Beursspel Terug naar discussie overzicht

Keuzes van de majors

1. tmark 23 januari 2018 08:49

   auteur info

   • tmark

     Lid sinds: 06 mei 2015

     Laatste bezoek: 15 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 215

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 720

   Mooi beschouwend stuk, dank.
2. [verwijderd] 24 januari 2018 10:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vooralsnog zet de markt zijn geld op Chevron en Shell. Zij profiteren lekker mee van de lagere belasting in de US.
   
   Exploiratie is belangrijk maar de majors leven van meerdere activiteiten.
   Downstream chemie/raffinage, trading en verkoop etc.
3. Ronald Engels 24 januari 2018 18:27

   auteur info

   • Ronald Engels

     Lid sinds: 09 jun 2015

     Laatste bezoek: 15 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2623

     Gegeven: 53789

   •    Aantal posts: 2.532

   Jilles, bedankt, goede aanvullende informatie.
   
   - Toch 2 ideen, TOTAl heeft minder last van een lastige Overheid en lastige Milieu bewegingen als SHELL, die altijd aangevallen wordt, vaak ten onrechte, men heeft in Nederland zelden respect voor fantastische prestaties van ons bedrijfsleven, jaloezie(?).
   
   - Vieze onleefbare Teerzanden in Canada worden in alle oprechtheid schoon gemaakt en schoon zand gaat terug in de natuur met veel boom aanplant, enzv., dus deze Teerzanden in Canada worden na verloop van jaren weer natuurlijk leefbaar voor mensen.
   Ik vind dit persoonlijk zeer milieu vriendelijk.
   Was er werkzaam en denk positief over Teerzand winning, ondanks dat bij een slechts oppervlakkige eerste beoordeling men slechts denkt, bah wat een vieze bende.
   Dit is echter over langere tijd absoluut niet het geval, integendeel de natuur wordt er uiteindelijk weer veel beter/mooier.
   
   Dus "Long Tarsands exploration companies", like Suncor and Cenovus en "Long" TOTAL en ENI.
   
   Bovendien zijn we nu in Global Cooling mode voor de komende 5.000 jaar gezien onze zon en planeten constellaties continue veranderingen, dus energie investeringen gaan meer als ooit uitzonderlijk belangrijk worden, zelfs met meer gesubsidieerde Windmolens - Solar en EV`s, dus er veranderd zonder nieuwe briljante innovaties zoals Molten Salt Thorium Nuclear Power en Molten Carbonate Fuel Cells (rookgassen CO2 naar Hydrogene en Electriciteit/warmte energie/chemicaliën)helemaal niets.
   
   Keep It Up, Jilles.
4. Dr. Watson 25 januari 2018 03:14

   auteur info

   • Dr. Watson

     Lid sinds: 11 nov 2006

     Laatste bezoek: 15 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 120

     Gegeven: 3829

   •    Aantal posts: 124

   Prima artikel Jilles
   
   Het demonstreert ook de verwachtingen van de majors omtrent peak oil: bijv Shell rond 2030 en BP rond 2040.
   Het zal wel blijken wie er gelijk heeft.
   
   Vanuit een economisch perspectief heb ik een voorkeur voor de strategie van Exxon.
   Niet alleen zitten die groot in LTO produktie, maar ook in de behandeling en transport daarvan. daar gaat de komende 10 jaar $ 20 miljard naar toe.
   
   De positie van Shell in LNG lijkt mooi maar ze zitten deels in dure LNG projecten o.a. Australië. Dit zijn projecten die het de komende jaren moeilijk gaan krijgen met de concurrentie van goedkope LNG export uit de VS en het midden oosten