rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 454 455 456 457 458 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 mei 2017 13:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als ze hun prognose (55%) voor 2017 willen halen, moeten ze 31.4 mio productomzet halen in 8 maand.
    Einddoel: 38.8 mio
    7.4 tijdens de eerste 4 maand van 2017
    Vorig jaar haalden ze 6.7 mio in de eerste 4 maanden en 18.4 mio in de 8 maanden erop.
    31.4 tov 7.4 is wel nog een stuk meer
  2. wel dra 8 mei 2017 13:57

    • wel dra

      Lid sinds: 10 jul 2016

      Laatste bezoek: 12 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 105

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 754

    quote:

    DWB Happy schreef op 8 mei 2017 13:54:

    [...]

    Wat rook jij?
    Gaan we elkaar persoonlijk aanvallen? Ik vraag toch ook niet wat slikt?
  3. wel dra 8 mei 2017 13:59

    • wel dra

      Lid sinds: 10 jul 2016

      Laatste bezoek: 12 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 105

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 754

    De koers is van het laagste punt € 4,73 al weer opgeklommen naar € 4,99. Dat noemen we sterk terugkomen.
  4. [verwijderd] 8 mei 2017 14:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heb even een berekening gemaakt.

    Om de minimale jaardoelstelling te behalen moet er voor de resterende 8 maanden gemiddeld 3,9 mio omzet per maand behaald worden.

    De eerste 4 maanden was de omzet gemiddeld 1,85 mio.

    Totaal kom je dan uit 38,6 mio.... 55% meer dan de 24,9 mio van 2016.
  5. [verwijderd] 8 mei 2017 14:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kootpenne schreef op 8 mei 2017 13:57:

    Als ze hun prognose (55%) voor 2017 willen halen, moeten ze 31.4 mio productomzet halen in 8 maand.
    Einddoel: 38.8 mio
    7.4 tijdens de eerste 4 maand van 2017
    Vorig jaar haalden ze 6.7 mio in de eerste 4 maanden en 18.4 mio in de 8 maanden erop.
    31.4 tov 7.4 is wel nog een stuk meer

    Haha...net een bericht met dezelfde strekking geplaatst ;)
  6. [verwijderd] 8 mei 2017 14:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is wat het is: resultaten zijn rotslecht.
    Raar dat JG nog uitsprak dat hij een 'tremendous growth' verwachtte.
    Zou het dan toch vanaf 2018 er boenk op zijn?
    Ik bekijk het even vanaf de zijlijn
  8. DWB Happy 8 mei 2017 14:21

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    BassieNL schreef op 8 mei 2017 14:00:

    Heb even een berekening gemaakt.

    Om de minimale jaardoelstelling te behalen moet er voor de resterende 8 maanden gemiddeld 3,9 mio omzet per maand behaald worden.

    De eerste 4 maanden was de omzet gemiddeld 1,85 mio.

    Totaal kom je dan uit 38,6 mio.... 55% meer dan de 24,9 mio van 2016.

    Bassie, waarom wisten ze maar een omzet te maken in Q1 van amper 6 miljoen.
    Gegarandeerd dat ze ook nog betalingen binnen gekregen hebben uit de posten unrecognized revenue 2014/2015/2016.

    Wat ik wil zeggen is dat het resultaat van de behaalde echte verkopen mogelijk zelfs nog veel lager zijn.

    Het is mijn inziens compleet foute boel, zet alle feiten eens goed op een rijtje,
    dit bedrijf is structureel bezig met rookgordijnen op te hangen!
  12. KAKO 8 mei 2017 14:29

    • KAKO

      Lid sinds: 19 feb 2015

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 36

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 211

    quote:

    Topperke schreef op 8 mei 2017 14:23:

    Ik ga denk ik in Exas stappen, lijkt me dit jaar nog 50$ waard te kunnen zijn.
    Dat zie ik Merus eerder overkomen. Nou, misschien niet voor het einde van het jaar maar binnen een jaar. Al is een vroegtijdige overname niet uit te sluiten.
  14. [verwijderd] 8 mei 2017 14:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 8 mei 2017 14:21:

    [...]

    Bassie, waarom wisten ze maar een omzet te maken in Q1 van amper 6 miljoen.
    Gegarandeerd dat ze ook nog betalingen binnen gekregen hebben uit de posten unrecognized revenue 2014/2015/2015.

    Wat ik wil zeggen is dat het resultaat van de behaalde echte verkopen mijn inziens zelfs veel lager is.

    Het is mijn inziens compleet foute boel, zet alle feiten eens goed op een rijtje,
    dit bedrijf is structureel bezig met rookgordijnen op te hangen!

    Dat is vandaag wel duidelijk geworden, dat er een rookgordijn wordt opgetrokken.

    En het kan anders. Neem EXAS, die behaalt kwartaal na kwartaal meer verkopen en hogere omzetten. Geen smoesjes over slechte seizoenen, mist over grote onbetaalde posten. Gewoon resultaten overleggen die kunnen worden getoetst met de doelstelling! Beleggers weten waar ze aan toe zijn.

    Kennelijk durft MDXH niet met de billen bloot te gaan. En dat wekt de schijn dat ze iets proberen te verbergen. Ik denk dat de post unrecognized alleen maar groter is geworden. Wel testen leveren (groei 25%) maar niet als omzet mee kunnen nemen (omzetgroei 0%).

    Er wordt inderdaad iets onder de pet gehouden, maar de pet begint te knellen!
  15. coelho 8 mei 2017 14:38

    • coelho

      Lid sinds: 09 jan 2017

      Laatste bezoek: 01 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 24

    Wordt er nu niet steeds de vergissing gemaakt dat de 7,4 miljoen omzet nu een netto omzet is (dus na aftrek van royalties), en dat terwijl de ruim 6 miljoen omzet van vorig jaar INCLUSIEF royalties en milestones was? Naar aanleiding van de email van een van de mensen hier schreef de voorlichter van MDXH tenslotte:

    quote:

    schreef:

    Our total revenue for the first 4 months of 2017 was $19.4m and includes the buy-out transaction with Exact Sciences for a net amount of approx. $12m. Excluding this transaction, revenue from products and services of $7.4m increased compared to the same period last year (the revenue stated in last year’s trading update included a significant amount of royalty and milestone income).
    Geen idee hoeveel die 'significant amount was, maar als daarmee de werkelijke omzet 4.5-5 miljoen was, dan zit je daar met 7.4 miljoen gewoon 50-65% boven en dus in range met de verwachtingen.

    Feit blijft dat er gegoocheld wordt met cijfers.
  16. DWB Happy 8 mei 2017 14:44

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Onderbouwer schreef op 8 mei 2017 14:35:

    Biostocks zou ik jou mening mogen horen?
    Hoeveel bewijzen heb je nog meer nodig?

    De cijfers liegen niet, wel op de manier zoals ze gepresenteerd worden.

    Dit is de meest foute manier, aandeelhouders worden compleet voor de gek gehouden,
    alles wat ik al eerder vond van Mijnheer Jan Groen wordt hiermee bevestigt!

    Onbetrouwbaar, bewust constant een verkeerde voorstelling van zaken geven,
    en bewust belangrijke cijfers weglaten.

    Dit bedrijf is zo fout als het maar zijn kan!

    Kom maar Biostocks, ook dit kan jij niet meer recht bluffen!
  18. [verwijderd] 8 mei 2017 14:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    coelho schreef op 8 mei 2017 14:38:

    Wordt er nu niet steeds de vergissing gemaakt dat de 7,4 miljoen omzet nu een netto omzet is (dus na aftrek van royalties), en dat terwijl de ruim 6 miljoen omzet van vorig jaar INCLUSIEF royalties en milestones was? Naar aanleiding van de email van een van de mensen hier schreef de voorlichter van MDXH tenslotte:

    [...]

    Geen idee hoeveel die 'significant amount was, maar als daarmee de werkelijke omzet 4.5-5 miljoen was, dan zit je daar met 7.4 miljoen gewoon 50-65% boven en dus in range met de verwachtingen.

    Feit blijft dat er gegoocheld wordt met cijfers.
    Royalties op 30/6 bedroegen 1.8 mio
    19.4 mio omzet is een stijging van 128% tov dezelfde periode vorig jaar ==> omzet vorig jaar was dus 8.5 mio inclusief royalties
    8.5 - 1.8 royalties = 6.7 mio omzet uit verkoop van de eigen producten
  19. VolvoR 8 mei 2017 14:54

    • VolvoR

      Lid sinds: 23 jun 2010

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 352

      Gegeven: 233

    •    Aantal posts: 6.191

    quote:

    DWB Happy schreef op 8 mei 2017 14:44:

    [...]

    Hoeveel bewijzen heb je nog meer nodig?

    De cijfers liegen niet, wel op de manier zoals ze gepresenteerd worden.

    Dit is de meest foute manier, aandeelhouders worden compleet voor de gek gehouden,
    alles wat ik al eerder vond van Mijnheer Jan Groen wordt hiermee bevestigt!

    Onbetrouwbaar, bewust constant een verkeerde voorstelling van zaken geven,
    en bewust belangrijke cijfers weglaten.

    Dit bedrijf is zo fout als het maar zijn kan!

    Kom maar Biostocks, ook dit kan jij niet meer recht bluffen!

    Je vergeet nog te zeggen dat dit een gebed zonder einde is.
  20. [verwijderd] 8 mei 2017 14:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 8 mei 2017 14:03:

    [...]
    Haha...net een bericht met dezelfde strekking geplaatst ;)
    we denken hetzelfde
    conclusie is dat ze stevig uit hun pijp zullen mogen komen

    persoonlijk verwacht ik dat ze einde juni met een omzetwaarschuwing komen
  21. DWB Happy 8 mei 2017 14:58

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Onderbouwer schreef op 8 mei 2017 14:48:

    Dwb, jij heb beloofd niet meer te posten en nooit meer in te stappen. Waarom houd je je niet aan je woord?.

    Dit omdat jij dit aandeel blijft hypen, mensen meesleurt in je stupidity!
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 454 455 456 457 458 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Van de redactie

  1. Trump komt met nieuwe handelstarieven: maakt inflatie een comeback?
  2. DeepSeek creëert een unieke koopkans in AI-aandelen
  3. Grondstoffensector bereikt hoogste punt in 26 maanden
  4. Er staat ons nog wat te wachten...
  5. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  6. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
Meer artikelen