Iksnaphetwel schreef op 27 april 2017 21:47:
Jiezussssss wat een nerveuse grote monden hier....Op een paar ga ik niet in...zou ik als ze tegenover me staan ook niet doen maar meteen paar draaien om de oren verkopen.
Even aan Bezint...niet omdat wij op 1 lijn liggen maar daar komt nog enig intellect uit.
Waarom Akzo van PPG is?
1) Akzo krijgt het nooit voor elkaar op eigen kracht 90 te halen....laat staan 96. Zowel....Waarom dan al die jaren ervoor niet.?? Dan ben je wel erg besodemieterd al die jaren.
2) Beleggers dwingen het bestuur er toe om tafel te gaan. Omdat ze in levensjaren geen 96 meer krijgen voor hun aandelen.
3) Door B&B zelf gezegd....het 1e en 2e bod zijn ze niet op ingegaan omdat ze het bod (90 dus) te laag vonden. Ja...ze hebben in de loop der jaren al geheel zelfstandig de 90 al een paar keer gehaald. ....hmm hmm..
Maar goed vanwege de hoogte van het bod dus....en niet vanwege hun werknemers....althans dat zeiden ze niet.
4) Dat gelul over Hollandse glorie.....Voor sentiment koop je niks. We praten hier over knaken en niks anders. En B&B liegen hun personeel voor...B&B kunnen genoeg uitonderhandelen maar dan moeten ze wel aan tafel!!!!
Gaan ze niet aan tafel sta ik niet voor de banen in van Akzo....want dan komt PPG 100% zeker met een vijandige overname.
Wat is er nou zo lastig om tenminste.....even om tafel te gaan. Dan kan Akzo met argumenten komen om niet op het bod in te gaan....en niet met vooroordelen en leugens.