Het alternatief voor Unilever

Waarschijnlijk behoeft Unilever, met merken zoals Dove, Ben & Jerry’s en Axe, geen introductie meer. Met een dividendrendement van 3,7 procent en een mooie kasstroomontwikkeling, zitten dividendbeleggers goed. Ik snap de aantrekkelijkheid van Unilever, en zie het ook als een mooi aandeel voor een dividendportefeuille, of een langetermijnportefeuille. Maar aan de andere kant, is het ook goed om eens bij de buren te kijken.

Procter & Gamble

In dit geval in Amerika, want daar komt Procter & Gamble vandaan. Ook P&G heeft mooie merken in de portefeuille: Gillette, Oral-B en Vicks zijn enkele namen. Het dividendrendement op P&G is wat magerder, met een yield van 3 procent op dit moment. Met een kasstroom van 10,8 miljard dollar in 2013 waarvan 6,5 miljard werd uitbetaald aan dividend, is er overigens meer dan genoeg ruimte om het dividend te verhogen. Zeker als we afgaan op de winstontwikkeling zoals die wordt geschat door analisten.

En dividend verhogen, daar staat Procter & Gamble om bekend. Het Amerikaanse concern heeft de afgelopen 57 jaar altijd het dividend verhoogd. En als we kijken naar de laatst tien jaar, dan kan een gemiddelde stijging van 10,6 procent per jaar worden opgetekend. Dat is een trackrecord waar maar weinig bedrijven aan kunnen tippen. Waar Unilever wordt gezien als een van de beste dividendaandelen in de AEX-index, kan P&G worden gezien als een van de beste dividendaandelen ter wereld.

In mijn optiek kan het voor beleggers dan ook geen kwaad om eens wat beter te kijken naar P&G. Zeker als de huidige portefeuille overwegend bestaat uit Nederlandse aandelen. Hiermee wil ik Unilever overigens niet afdoen, want ook dit aandeel past heel goed thuis in de portefeuille (ook op de huidige waardering).