rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,866
  • Verschil

    +0,001 +0,12%
  • Volume

    1.352.024 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

Pharming december 2024

4.148 Posts
Pagina: «« 1 ... 165 166 167 168 169 ... 208 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 putdeksel 24 december 2024 12:02
    Abliva heeft in juni 2022 20m USD opgehaald om twee jaar door te kunnen. Begin 2024 is er nogmaals 8.5m USD opgehaald, waarvan de helft in eerste instantie in de vorm van een convertible, die inmiddels is omgezet in aandelen. Het geld is nu nagenoeg op, dus als ze niet met Pharming waren bezig geweest, waren ze met een nieuwe ronde bezig geweest. En ze zeggen ook dat ze die optie ook hebben afgewogen tegen de Pharming-optie. Hoeveel hadden ze dan nu op moeten halen? Weer kruimelen 10m om even door te kunnen, of meteen 150m om ook de licentie en de eerste salesstappen te kunnen bekostigen? En wie had er dan 150m neergelegd? Met veel risico. Weinigen.

    Maar het is mij onduidelijk waarom de zittende aandeelhouders niet (willen?) doorrollen naar Pharming aandelen. Als ik die deal gestructureerd had, had ik 50 miljoen aandelen bijgedrukt en 30m cash bijbetaald (en dan voor 35m buyback gedaan als de koers onder de 0,75 zou komen door in-market sellers).
  2. forum rang 6 pakman 24 december 2024 12:18
    quote:

    putdeksel schreef op 24 december 2024 12:02:

    Abliva heeft in juni 2022 20m USD opgehaald om twee jaar door te kunnen. Begin 2024 is er nogmaals 8.5m USD opgehaald, waarvan de helft in eerste instantie in de vorm van een convertible, die inmiddels is omgezet in aandelen. Het geld is nu nagenoeg op, dus als ze niet met Pharming waren bezig geweest, waren ze met een nieuwe ronde bezig geweest. En ze zeggen ook dat ze die optie ook hebben afgewogen tegen de Pharming-optie. Hoeveel hadden ze dan nu op moeten halen? Weer kruimelen 10m om even door te kunnen, of meteen 150m om ook de licentie en de eerste salesstappen te kunnen bekostigen? En wie had er dan 150m neergelegd? Met veel risico. Weinigen.

    Maar het is mij onduidelijk waarom de zittende aandeelhouders niet (willen?) doorrollen naar Pharming aandelen. Als ik die deal gestructureerd had, had ik 50 miljoen aandelen bijgedrukt en 30m cash bijbetaald (en dan voor 35m buyback gedaan als de koers onder de 0,75 zou komen door in-market sellers).
    dat Bijdrukken gaat er heussss wel komen don't worry , eerst het zoet .....
  3. Paul 24 december 2024 12:20
    Aangezien dit het drukst bezochte forum is, even een vraagje off topic (sorry): Is het fiscaal slim om al mijn aandelen nu te verkopen en op 2 januari terug te kopen?
  4. forum rang 7 TonR 24 december 2024 12:22
    quote:

    pakman schreef op 24 december 2024 12:18:

    [...]

    dat Bijdrukken gaat er heussss wel komen don't worry , eerst het zoet .....
    Dan zoeter en dan het zoetst toch.
  5. Anti trol 24 december 2024 12:25
    Pharming weet meer over resultaten Q4 en daarom veel vertrouwen om uit eigen middelen dit voort te zetten. Lukt het gaan we gigantisch stijgen. En lukt het niet gaan we ook stijgen. Want dan is er inmiddels veel omzet uit Joenja. Voorlopig geen bedreiging Ruc.
  6. forum rang 7 Sharen 24 december 2024 12:35
    quote:

    Paul schreef op 24 december 2024 12:20:

    Aangezien dit het drukst bezochte forum is, even een vraagje off topic (sorry): Is het fiscaal slim om al mijn aandelen nu te verkopen en op 2 januari terug te kopen?
    Nee, daar heeft de Belastingdienst namelijk wat op gevonden: ‘Peildatumarbitrage’

    www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...

    Dus als je écht nu nog aandelen wilt verkopen dan heeft dat alleen maar nut als je je geld daarna nog minimaal 3 maanden op de bank laat staan.
  7. Bonitas 24 december 2024 12:45
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 24 december 2024 09:59:

    [...]

    Exact. Binnen 24 maanden terug naar de 50-cent-regionen, wat mijn instappunt zal zijn.
    Zo heeft een ieder zijn / haar dromen ;-)
  8. forum rang 6 fanaat 24 december 2024 12:45
    Op zijn laatste dag als ceo zadelt de Vries Pharming op met een zeer risicovol project. Wat is het dan makkelijk om vanuit een riante fauteuil luidkeels te roepen: Ik heb Pharming een blockbuster bezorgd tegen een prijs die ongelooflijk is. Slecht 60 miljoen en een paar jaar arbeid en dat voor een (mogelijk) medicijn dat goed is voor een omzet van meer dan € 1000.000.000.
    Het is veel te mooi om waar te zijn en ik zeg nog maar eens dit ophemelen van prestaties die nog moeten worden geleverd passen bij deze vertrekkende ceo. Maar als de meetlat echt te voorschijn wordt gehaald en de prestaties van de Vries worden daar langs gelegd dan is maar een conclusie de juiste. Onder leiding van deze vertrekkende ceo heeft Pharming zelf geen medicijn ontwikkeld en laat dat nu juist de bedoeling zijn geweest van Pharming.
  9. forum rang 6 Vertrouwen 24 december 2024 12:47
    Inkomsten Joenja en Ruconest lopen nog altijd op.
    Goedkeuring EMA voor Joenja is ook te verwachten.
    EMA had al gezegd dat het middel Joenja goed werkt.
    Moet alleen nog aanpassing in productieproces gedaan worden.
    Als EMA dus goedkeuring geeft , wat zeer waarschijnlijk is, dan lopen de inkomsten verder op en zijn de kosten voor het vermarkten van KL 1333 makkelijk gedekt.
    Ook al door de hoge kaspositie nu.

    Volgend jaar vet door de € 1.
  10. forum rang 7 TonR 24 december 2024 12:48
    quote:

    Vertrouwen schreef op 24 december 2024 12:47:

    Inkomsten Joenja en Ruconest lopen nog altijd op.
    Goedkeuring EMA voor Joenja is ook te verwachten.
    EMA had al gezegd dat het middel Joenja goed werkt.
    Moet alleen nog aanpassing in productieproces gedaan worden.
    Als EMA dus goedkeuring geeft , wat zeer waarschijnlijk is, dan lopen de inkomsten verder op en zijn de kosten voor het vermarkten van KL 1333 makkelijk gedekt.
    Ook al door de hoge kaspositie nu.

    Volgend jaar vet door de € 1.
    Wat dacht je van begin volgend jaar.
  11. forum rang 7 Sharen 24 december 2024 12:58
    quote:

    fanaat schreef op 24 december 2024 12:45:

    Op zijn laatste dag als ceo zadelt de Vries Pharming op met een zeer risicovol project. Wat is het dan makkelijk om vanuit een riante fauteuil luidkeels te roepen: Ik heb Pharming een blockbuster bezorgd tegen een prijs die ongelooflijk is. Slecht 60 miljoen en een paar jaar arbeid en dat voor een (mogelijk) medicijn dat goed is voor een omzet van meer dan € 1000.000.000.
    Het is veel te mooi om waar te zijn en ik zeg nog maar eens dit ophemelen van prestaties die nog moeten worden geleverd passen bij deze vertrekkende ceo. Maar als de meetlat echt te voorschijn wordt gehaald en de prestaties van de Vries worden daar langs gelegd dan is maar een conclusie de juiste. Onder leiding van deze vertrekkende ceo heeft Pharming zelf geen medicijn ontwikkeld en laat dat nu juist de bedoeling zijn geweest van Pharming.
    Hey Fanaat,

    Net als bij de Lord: in het verleden had je soms best wel eens een beetje gelijk.

    Maar kom op zeg, sinds 3 december is de koers al weer 29 % gestegen !

    Ook jouw AI-tekstgenerator moet nodig geupdate worden :-)
  12. G. Hendriks 24 december 2024 12:59
    quote:

    Vertrouwen schreef op 24 december 2024 11:58:

    Na goedkeuring overname heeft Pharming nog ruim 100 miljoen in kas.
    Dus weloverwogen overname.
    Plus een extra kostenpost van 12 miljoen als de klinische ontwikkeling tot een goed einde wordt gebracht. Dat maakt de investering dan 78 miljoen. Er is dan nog geen cent verdiend.

    Overigens ga ik er daarbij vanuit dat Pharming een-op-een de verplichtingen van Abliva jegens Yungjin Pharm overneemt.
  13. forum rang 6 fanaat 24 december 2024 13:02
    De aanpassing van het productieproces duurt maar liefst twee jaar. Wanneer een futiliteit zo lang op zich laat wachten is er iets meer aan de hand. In Europa worden geen hoofdprijzen betaald voor medicijnen die niet zelf zijn ontwikkeld. Pharming heeft ook hier gegokt en nog lang niet gewonnen. De markt in Engeland mag worden betreden maar nog altijd laat de omzet op zich wachten. Joenja was volgens de baas een gapfiller dus een middel dat diende als overbrugging naar iets anders.
    Pharming is al 15 jaar doende met het geven van hoop. Veel meer dan dat is nog steeds niet aan de orde zeker als de koers als thermometer wordt gebruikt.
  14. forum rang 7 Natal 24 december 2024 13:09
    quote:

    Anti trol schreef op 24 december 2024 12:26:

    Allemaal ff wat bijkopen voor de kerst en de 0,90 slopen
    ?

    Sloperij liefdewerk oudpapier. Zo werkt dat niet.
4.148 Posts
Pagina: «« 1 ... 165 166 167 168 169 ... 208 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in