Pharming Group NL0010391025

Pharming November 2023

1. Kwiirk 4 november 2023 20:00

   auteur info

   • Kwiirk

     Lid sinds: 22 jan 2008

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1008

     Gegeven: 152

   •    Aantal posts: 2.034

   quote:

   DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 november 2023 19:37:

   [...]
   
   Veel aanwezigen op dit forum kijken enkel naar de mogelijke omzet. De torenhoge kosten worden vergeten. Pharming creëert geen aandeelhouderswaarde, daarom stijgt de koers ook niet waar veel aanwezigen zo naar hunkeren.
   

   1. met gedurende lange tijd zoveel shorters met grote marktmacht zegt de beurskoers niets over de waarde van het bedrijf.
   2. de inkomsten uit Joenja zullen jaar op jaar stijgen, terwijl dat voor de sales- en marketingkosten niet zo zal zijn. Zijn in een markt naar schatting voldoende mensen gevonden die APDS hebben en daardoor de meerkosten van het vinden van deze mensen te hoog worden dan kan de sales- en marketing organisatie worden ingekrompen terwijl de inkomsten van Joenja door blijven lopen.
2. T. Edison 4 november 2023 20:52

   auteur info

   • T. Edison

     Lid sinds: 04 feb 2023

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2597

     Gegeven: 658

   •    Aantal posts: 1.824

   quote:

   Triple A schreef op 4 november 2023 15:13:

   [...]
   -
   
   Dat heb ik je al een keer uitgelegd, maar dat negeer je gewoon.
   
   

   • In Q3 hoefde Pharming geen mijlpaalbetalingen te doen, waarvan er nog $ 190 miljoen gaan komen. In 2024 komt er een $ 10 miljoen mijlpaal voor de eerste Europese levering en bij hopelijk meer dan $ 50 miljoen Joenja omzet komt er nog een $ 5 miljoen sales mijlpaal.

   • De groei moet komen van Joenja. Op Joenja wordt een lagere brutomarge gemaakt dan op Ruconest vanwege royalty betalingen en bovenstaande mijlpaalbetalingen..

   • De financiële kosten van Pharming zijn op kwartaalbasis zeer grillig. In Q3 2023 deed zich de voor de cijfers uitermate gunstige situatie voor dat in de financiële kosten per saldo een opbrengst is geboekt in plaats van kosten. Dat gaat niet ieder kwartaal lukken.

   Er gaan zeker meer positieve kwartalen komen, maar je kunt beter op jaarbasis oordelen vanwege de grilligheid van mijlpaalbetalingen en financiële kosten op kwartaalbasis.
   
   -
   

   Ik weet dat je het al een keer hebt uitgelegd. Echter had je ook al vermeld dat er een omzet van 275 miljoen moet worden gemaakt om winstgevend te zijn.
   Een dergelijke herhaling leidt tot andere herhalingen.
   Daarnaast wordt ik door de verschillende negatieve instellingen door verschillende posters positiever in mijn uitspraken om tegengas te geven. Eigenlijk ben ik kritisch positief en reken ik op een trager tijdspad dan veelal wordt aangegeven.
   
   Ben ik het eens dat de omzet moet groeien als de kosten niet verminderen. Dit laatste zie ik voorlopig niet gebeuren omdat de vermarkting in andere delen van de wereld opgezet gaat worden (na goedkeuring EMA, Japan en dergelijk).
   Ik verwacht dat het aantal patiënten eind volgend jaar dusdanig hoog is dat de omzet van 275 miljoen gehaald wordt en van daaruit is het uitbouwen. Hopelijk gaat het snel genoeg en is het voldoende om de verwachte teruggang in de Ruconest verkopen op te vangen.
3. Melkkoe APDS 4 november 2023 21:21

   auteur info

   • Melkkoe APDS

     Lid sinds: 23 sep 2020

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1282

     Gegeven: 50

   •    Aantal posts: 1.308

   quote:

   T. Edison schreef op 4 november 2023 20:52:

   [...]Ik weet dat je het al een keer hebt uitgelegd. Echter had je ook al vermeld dat er een omzet van 275 miljoen moet worden gemaakt om winstgevend te zijn.
   Een dergelijke herhaling leidt tot andere herhalingen.
   Daarnaast wordt ik door de verschillende negatieve instellingen door verschillende posters positiever in mijn uitspraken om tegengas te geven. Eigenlijk ben ik kritisch positief en reken ik op een trager tijdspad dan veelal wordt aangegeven.
   
   Ben ik het eens dat de omzet moet groeien als de kosten niet verminderen. Dit laatste zie ik voorlopig niet gebeuren omdat de vermarkting in andere delen van de wereld opgezet gaat worden (na goedkeuring EMA, Japan en dergelijk).
   Ik verwacht dat het aantal patiënten eind volgend jaar dusdanig hoog is dat de omzet van 275 miljoen gehaald wordt en van daaruit is het uitbouwen. Hopelijk gaat het snel genoeg en is het voldoende om de verwachte teruggang in de Ruconest verkopen op te vangen.
   

   Voor zover ik geïnformeerd ben is er geen sprake van een verwachte teruggang in de Ruconest verkopen. Graag een bronvermelding.
4. A_Haddock 4 november 2023 21:46

   auteur info

   • A_Haddock

     Lid sinds: 30 dec 2019

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 775

     Gegeven: 409

   •    Aantal posts: 322

   quote:

   Kwiirk schreef op 4 november 2023 20:00:

   [...]
   
   1. met gedurende lange tijd zoveel shorters met grote marktmacht zegt de beurskoers niets over de waarde van het bedrijf.
   2. de inkomsten uit Joenja zullen jaar op jaar stijgen, terwijl dat voor de sales- en marketingkosten niet zo zal zijn. Zijn in een markt naar schatting voldoende mensen gevonden die APDS hebben en daardoor de meerkosten van het vinden van deze mensen te hoog worden dan kan de sales- en marketing organisatie worden ingekrompen terwijl de inkomsten van Joenja door blijven lopen.
   

   Veel shorters in pharming?! Onzin natuurlijk.
5. T. Edison 4 november 2023 21:52

   auteur info

   • T. Edison

     Lid sinds: 04 feb 2023

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2597

     Gegeven: 658

   •    Aantal posts: 1.824

   quote:

   Melkkoe APDS schreef op 4 november 2023 21:21:

   [...] Voor zover ik geïnformeerd ben is er geen sprake van een verwachte teruggang in de Ruconest verkopen. Graag een bronvermelding.
   

   
   Met de nieuwe middelen die in ontwikkeling zijn, waaronder ook t.b.v. de acute markt, is het te verwachten dat deze een deel(tje) van de markt gaan veroveren.
   Is het mijn overtuiging, tot tegendeel bewezen wordt, dat Ruconest een heel belangrijke speler blijft. Toch verwacht ik persoonlijk wel een afname ( teruggang) in 2026-2027.
   Dat deze alleen marktaandeel van de andere middelen af snoepen en niet van Ruconest lijkt mij minder waarschijnlijk.
6. holmes 5 november 2023 07:54

   auteur info

   • holmes

     Lid sinds: 07 jul 2022

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3606

     Gegeven: 879

   •    Aantal posts: 965

   De cijfers Q3 2023 van Pharvaris zijn er al een tijdje. Niemand voelt zich blijkbaar geroepen om deze te plaatsen .
   
   Loss for the year. Loss for the third quarter was €23.6 million, resulting in basic and diluted loss per share of €0.58 for
   the quarter ended September 30, 2023, compared to €8.5 million, or basic and diluted loss per share of €0.25, for the
   quarter ended September 30, 2022.
   
   Liquidity Position. Cash and cash equivalents were €158 million as of September 30, 2023, compared to €162 million for
   December 31, 2022. (incl financiele injectie door enkele grootaandeelhouders van 70 miljoen op 30 juni 2023)
   
   - Top-line data from Phase 2 CHAPTER-1 prophylactic study anticipated by YE2023
   - Participated in an End-of-Phase 2 meeting with the FDA; initiation of global Phase 3 clinical study (RAPIDe-3) anticipated
   within 1H2024
   = Cash and cash equivalents of €158 million as of September 30, 2023
   
   ir.pharvaris.com/node/8421/pdf
7. Bromsnor 5 november 2023 07:56

   auteur info

   • Bromsnor

     Lid sinds: 11 feb 2001

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2212

     Gegeven: 326

   •    Aantal posts: 5.243

   quote:

   holmes schreef op 5 november 2023 07:54:

   De cijfers Q3 2023 van Pharvaris zijn er al een tijdje. Niemand voelt zich blijkbaar geroepen om deze te plaatsen .
   
   Loss for the year. Loss for the third quarter was €23.6 million, resulting in basic and diluted loss per share of €0.58 for
   the quarter ended September 30, 2023, compared to €8.5 million, or basic and diluted loss per share of €0.25, for the
   quarter ended September 30, 2022.
   
   Liquidity Position. Cash and cash equivalents were €158 million as of September 30, 2023, compared to €162 million for
   December 31, 2022. (incl financiele injectie door enkele grootaandeelhouders van 70 miljoen op 30 juni 2023)
   
   - Top-line data from Phase 2 CHAPTER-1 prophylactic study anticipated by YE2023
   - Participated in an End-of-Phase 2 meeting with the FDA; initiation of global Phase 3 clinical study (RAPIDe-3) anticipated
   within 1H2024
   = Cash and cash equivalents of €158 million as of September 30, 2023
   
   ir.pharvaris.com/node/8421/pdf
   

   Volgens mij is monitor nogal fan van dit bedrijf.
8. Melkkoe APDS 5 november 2023 08:55

   auteur info

   • Melkkoe APDS

     Lid sinds: 23 sep 2020

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1282

     Gegeven: 50

   •    Aantal posts: 1.308

   quote:

   T. Edison schreef op 4 november 2023 21:52:

   [...]
   Met de nieuwe middelen die in ontwikkeling zijn, waaronder ook t.b.v. de acute markt, is het te verwachten dat deze een deel(tje) van de markt gaan veroveren.
   Is het mijn overtuiging, tot tegendeel bewezen wordt, dat Ruconest een heel belangrijke speler blijft. Toch verwacht ik persoonlijk wel een afname ( teruggang) in 2026-2027.
   Dat deze alleen marktaandeel van de andere middelen af snoepen en niet van Ruconest lijkt mij minder waarschijnlijk.
   

   Bedankt voor je inzicht. Hebben die nieuwkomers dan ook een geolied sales apparaat in de VS ? Daar ook rekening mee houden.
9. T. Edison 5 november 2023 08:57

   auteur info

   • T. Edison

     Lid sinds: 04 feb 2023

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2597

     Gegeven: 658

   •    Aantal posts: 1.824

   @ Holmes,
   Bij Pharvaris volg ik alleen het onderzoek. Ben voorzichtig bij fase 2 onderzoeken. Er kan nog veel mis. De on-hold periode heeft in mijn enthousiasme een deuk veroorzaakt. Ik vind het een gok, is niet mijn wijze van beleggen.
   Pas na goede fase 2 resultaten ontstaat er voor mij meer zekerheid, zeker ook omdat de cashburn nog hoog is en de weg nog lang is.
   Bij Kalvista verwacht ik grote stappen ( resultaten fase 3 en goedkeuringsaanvraag bij de FDA), met mogelijk mooie koerssprongen, binnen een half jaar. Vandaar dat ik hiervoor een draadje had aangemaakt.
   Misschien leuk om Pharvaris daar ook mee te nemen
   www.iex.nl/Forum/Topic/1398815/Pharmi...
10. T. Edison 5 november 2023 09:05

    auteur info

    • T. Edison

      Lid sinds: 04 feb 2023

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2597

      Gegeven: 658

    •    Aantal posts: 1.824

    quote:

    Melkkoe APDS schreef op 5 november 2023 08:55:

    [...] Bedankt voor je inzicht. Hebben die nieuwkomers dan ook een geolied sales apparaat in de VS ? Daar ook rekening mee houden.
    

    CSL Behring heeft inderdaad een geolied verkoop apparaat. Hoe dit bij de overige zit durf ik niet te zeggen.
    Daarnaast zijn er nog vele opties. Takeda heeft geen gepatenteerd middel voor acuut meer, stel dat ze Kalvista opkopen na goede fase 3 resultaten en goedkeuringsaanvraag bj de FDA. Takeda heeft ook een uitstekend verkoop apparaat.
    De HAE markt zal/kan stevig worden opgeschud. Gelukkig heeft Ruconest een hele hoge betrouwbaarheid wat mijn inziens het belangrijkst is op het moment dat het er om gaat.
12. Kwiirk 5 november 2023 09:20

    auteur info

    • Kwiirk

      Lid sinds: 22 jan 2008

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1008

      Gegeven: 152

    •    Aantal posts: 2.034

    quote:

    A_Haddock schreef op 4 november 2023 21:46:

    [...]
    Veel shorters in pharming?! Onzin natuurlijk.
    

    je hoeft alleen maar naar de short posities bij de AFM te kijken om te weten hoe kapitaalkrachtig en machtig deze partijen zijn in het beïnvloeden van de markt.
    Veel is een relatief begrip, maar voor shortpositieszijn het er veel in vergelijking met andere beursfondsen.
13. T. Edison 5 november 2023 09:33

    auteur info

    • T. Edison

      Lid sinds: 04 feb 2023

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2597

      Gegeven: 658

    •    Aantal posts: 1.824

    quote:

    Kwiirk schreef op 5 november 2023 09:20:

    [...]
    je hoeft alleen maar naar de short posities bij de AFM te kijken om te weten hoe kapitaalkrachtig en machtig deze partijen zijn in het beïnvloeden van de markt.
    Veel is een relatief begrip, maar voor shortposities zijn het er veel in vergelijking met andere beursfondsen.
    

    Pharming staat op plaats 20 met een short percentage van 1,09% ( volgens shortsell.nl)
    In voorgaande jaren was dit in de buurt van de 5% dus "veel" is inderdaad relatief.
14. [verwijderd] 5 november 2023 10:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kwiirk schreef op 4 november 2023 15:27:

    [...]
    Voor een leek is de redenering dat als er al veel verschillende goed werkende medicijnen voor een aandoening zijn dat een FDA of EMA geen haast maakt met goedkeuring, misschien zelfs wel goedkeuring uit stelt.
    
    Om daarvoor te vragen om de bron te delen lijkt mij flauw, alsof hier op het forum een stelling alleen gepost mag worden als daar bewijs coor is.
    

    Ook jij komt met hetzelfde aandraven als mmldeugen. De FDA en EMA beoordelen het medicijn, niet of er ruimte is in de markt.
    Kom ik ook weer terug op mijn eerdere stelling:
    Intellia heeft zowel van de FDA RMAT designation ontvangen (voor een snelle ontwikkeling, unmet medical need) alsook Priority Medicines (PRIME) Designation van de EMA verkregen. Denk jij dat ze deze uitdelen aan medicijnen waar geen ruimte voor is zoals jij beweert?
15. A_Haddock 5 november 2023 10:23

    auteur info

    • A_Haddock

      Lid sinds: 30 dec 2019

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 775

      Gegeven: 409

    •    Aantal posts: 322

    quote:

    Kwiirk schreef op 5 november 2023 09:20:

    [...]
    je hoeft alleen maar naar de short posities bij de AFM te kijken om te weten hoe kapitaalkrachtig en machtig deze partijen zijn in het beïnvloeden van de markt.
    Veel is een relatief begrip, maar voor shortpositieszijn het er veel in vergelijking met andere beursfondsen.
    

    Boven de 0,5% zit er 1 partij short met 1%. De laatste jaren is het nooit echt hoog geweest. Gaat allemaal nergens over.
    Alsof short partijen de stijging tegenhouden.. ach dit zullen we tot in lengte van dagen moeten lezen zolang het aandeel niet echt stijgt. Het particulieren syndroom.
16. A_Haddock 5 november 2023 10:29

    auteur info

    • A_Haddock

      Lid sinds: 30 dec 2019

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 775

      Gegeven: 409

    •    Aantal posts: 322

    quote:

    Kwiirk schreef op 4 november 2023 15:27:

    [...]
    Voor een leek is de redenering dat als er al veel verschillende goed werkende medicijnen voor een aandoening zijn dat een FDA of EMA geen haast maakt met goedkeuring, misschien zelfs wel goedkeuring uit stelt.
    
    Om daarvoor te vragen om de bron te delen lijkt mij flauw, alsof hier op het forum een stelling alleen gepost mag worden als daar bewijs coor is.
    

    Je verzint dit gewoon.
    FDA en EMA werken volgens vooraf vastgestelde procedures. Doel is beoordelen veiligheid en effectiviteit. Je kan een versnelde procedure krijgen als er grote behoefte is aan een medicijn. Dat is het wel zo’n beetje.
17. Quote-lid 5 november 2023 11:04

    auteur info

    • Quote-lid

      Lid sinds: 18 dec 2021

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 53

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 70

    op naar 2024 ........met de cijfers .............
18. lucas D 5 november 2023 12:07

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10596

      Gegeven: 8167

    •    Aantal posts: 30.861

    Zie weer een aantal berichten over de FDA en EMA?
    Waarom laten jullie dat eens los?
    En er dan ook nog over gaan zeveren, meer als kleutergedrag is het niet.
    Beleggers onwaardig!
    
    Wacht af wanneer Pharming met nieuws komt, dat alleen is wat er toe doet, en kijk intussen ook eens naar andere aandelen.
    Daar word je een veel betere belegger van.
19. de noorderling 5 november 2023 12:27

    auteur info

    • de noorderling

      Lid sinds: 30 mrt 2020

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 438

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 352

    Voor degene die het interesse in deze materie. pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Len...
20. A_Haddock 5 november 2023 12:54

    auteur info

    • A_Haddock

      Lid sinds: 30 dec 2019

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 775

      Gegeven: 409

    •    Aantal posts: 322

    quote:

    lucas D schreef op 5 november 2023 12:07:

    Zie weer een aantal berichten over de FDA en EMA?
    Waarom laten jullie dat eens los?
    En er dan ook nog over gaan zeveren, meer als kleutergedrag is het niet.
    Beleggers onwaardig!
    
    Wacht af wanneer Pharming met nieuws komt, dat alleen is wat er toe doet, en kijk intussen ook eens naar andere aandelen.
    Daar word je een veel betere belegger van.
    

    Vreemde bijdrage.
    Voor beleggers in pharming is het van groot belang dat je enigszins weet wat de werkwijze van de FDA/EMA is. Die zijn zeer bepalend bij biotech. Logisch dat deze zaken vaak besproken worden. Beleggen is vooruitzien.
    
    Nu kan het zijn dat je zelf geen moeite wil doen om hier iets meer van te begrijpen. Of er geen zin in hebt, of het te moeilijk vindt. Kan allemaal. Voor andere beleggers kan het juist een meerwaarde zijn om wat meer achtergrond informatie over de autoriteiten te hebben.
    
    Voor daghandelaren maakt het ook niet veel uit. ;-)
21. Henk_70jaar 5 november 2023 13:03

    auteur info

    • Henk_70jaar

      Lid sinds: 01 nov 2023

      Laatste bezoek: 26 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 470

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 68

    Ik vind het raar dat er steeds over de prestaties van het bedrijf pharming gesproken wordt door o.a. Mmdeugen. Dit omdat de aandeelhouders 85% verlies hebben vanaf het jaar 2008 toen Sijmen de Vries aan het roer kwam.
    
    Het contrast tussen het individuele verlies van de aandeelhouder en de groei van de marktkapitalisatie van het bedrijf benadrukt hoe marktkapitalisatie niet altijd direct correleert met de ervaringen van individuele beleggers, vooral in gevallen waarin aandelenverwatering plaatsvindt.