Aegon BMG0112X1056

Aegon 2022

1. 2012 dewegomhoog 20 februari 2022 07:54

   auteur info

   • 2012 dewegomhoog

     Lid sinds: 11 jan 2012

     Laatste bezoek: 27 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 536

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 8.088

   Als je de media moet geloven gaan de Russen aanvallen.Dan komen mijn ergste vermoedens toch uit.Ze hebben het over de grootste oorlog sinds 1945.Dat ziet er niet best uit voor aanstaande maandag.Ben zeer benieuwd hoe dit af gaat lopoen.Ik hoop voor die arme soldaatjes en voor die arme burgers dat het dubbeltje de goede kant op rolt.
2. Take a sisi 20 februari 2022 08:29

   auteur info

   • Take a sisi

     Lid sinds: 25 jul 2020

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1737

     Gegeven: 828

   •    Aantal posts: 4.503

   quote:

   2012 dewegomhoog schreef op 19 februari 2022 19:26:

   Stormschade is niet bepalend voor de koers van Aegon , op dit moment doen de Russen dat .
   En voorlopig ziet dat er niet goed uit .Die klootzak uit Rusland valt zeer waarschijnlijk aan en dan zijn de rapen gaar.Zeker als Amerika en Europa in de strijd betokken raken maar dat gaat niet gebeuren.
   
   

   Die aanval is enkele weken geleden al begonnen zonder dat ook maar een Russische soldaat over de grens in de Oekraïne heeft staan pissen .
   
   Kijk eens hoe Putin de US en ook Europa bij de ballen heeft , de indexen
   staan wereldwijd onder enorme druk , Putin stuurt omdat hij met die poppenkast aan de grens de macht heeft om de markten wereldwijd te bewegen .
   En ik denk dus dat "daar" bij enkele machthebbers de schoen wringt , de gedachte aan een oorlog wordt aan beide zijden misbruikt , de inzet is macht en financieel gewin op het offeraltaar bevindt zich Humanity
   
3. upsidedown 20 februari 2022 10:54

   auteur info

   • upsidedown

     Lid sinds: 06 mrt 2020

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 893

     Gegeven: 16

   •    Aantal posts: 2.846

   quote:

   Take a sisi schreef op 20 februari 2022 08:29:

   [...]
   Die aanval is enkele weken geleden al begonnen zonder dat ook maar een Russische soldaat over de grens in de Oekraïne heeft staan pissen .
   
   Kijk eens hoe Putin de US en ook Europa bij de ballen heeft , de indexen
   staan wereldwijd onder enorme druk , Putin stuurt omdat hij met die poppenkast aan de grens de macht heeft om de markten wereldwijd te bewegen .
   En ik denk dus dat "daar" bij enkele machthebbers de schoen wringt , de gedachte aan een oorlog wordt aan beide zijden misbruikt , de inzet is macht en financieel gewin op het offeraltaar bevindt zich Humanity
   
   

   Het verschil is groot. Putin zegt we zijn met een oefening bezig. Boris J. zegt dat er een grote oorlog zit aan te komen.
   Nou ja. Wat mij opvalt, is dat de indexen wereldwijd nog redelijk blijven liggen.
4. snipper 20 februari 2022 11:21

   auteur info

   • snipper

     Lid sinds: 24 apr 2006

     Laatste bezoek: 15 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 924

     Gegeven: 162

   •    Aantal posts: 6.894

   quote:

   2012 dewegomhoog schreef op 20 februari 2022 07:54:

   Als je de media moet geloven gaan de Russen aanvallen.Dan komen mijn ergste vermoedens toch uit.Ze hebben het over de grootste oorlog sinds 1945.Dat ziet er niet best uit voor aanstaande maandag.Ben zeer benieuwd hoe dit af gaat lopoen.Ik hoop voor die arme soldaatjes en voor die arme burgers dat het dubbeltje de goede kant op rolt.
   

   zit voor een groot deel al ingeprijsd, de inval zal niet betiteld kunnen worden als donderdag bij heldere hemel...al maanden gaat dit de ronde, en nu probably daadwerkelijk. Maar dat de beurzen hier last van zullen hebben, dan staat buiten kijf.
5. upsidedown 20 februari 2022 11:36

   auteur info

   • upsidedown

     Lid sinds: 06 mrt 2020

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 893

     Gegeven: 16

   •    Aantal posts: 2.846

   BELEGGEN IN OORLOGSTIJD
   Spanningen in Oekra?ne
   Al wekenlang lopen de spanningen op aan de grens van Oekraïne. Een enorme Russische militaire macht heeft zich verzameld aan de grenzen van het land. In het oosten, in Rusland zelf, in het noorden, in buurland Wit-Rusland en ten zuiden van Oekraïne, in de Zwarte Zee. Angst dat de aanval op Oekra?ne ieder moment kan beginnen zorgde maandag voor een ware verkoopgolf op de beurzen. De Stoxx Europe 600 en de AEX verloren rond de 3 procent. Uit vrees dat de olietoevoer uit Rusland hinder zal ondervinden bij een eventueel conflict liep de prijs voor een vat Brent-olie op tot boven de 96 dollar. De Amerikaanse veiligheidsadviseur verklaarde dat een Russische aanval nu elke dag zou kunnen beginnen.
   
   De correctie was reeds gaande
   De dalingen op de beurzen vielen midden in een correctie die al enige tijd gaande was. Naast de oorlogsdreiging speelt de vrees voor aanstaande renteverhogingen door de Federal Reserve hierbij een belangrijke rol. Sinds vrijdagavond hebben beleggers echter ontdekt dat er angstiger zaken zijn dan renteverhogingen. De dreiging van een militair conflict tussen twee grootmachten brengt veel onzekerheid met zich mee. En als beleggers ergens niet van houden dan is het wel onzekerheid.
   
   “Het laatste wat je wil bezitten is cash”
   Merkwaardig genoeg blijkt uit het verleden dat oorlogen helemaal niet zo slecht voor de beurs hoeven uit te pakken. Iets wat ’s werelds meest vermaarde belegger al langer weet. In een interview met CNBC verklaarde Warren Buffett: “Je moet in iets beleggen. En als we van iets zeker kunnen zijn, dan is het dat oorlogen de waarde van geld aantasten. Dat gebeurde in bijna iedere oorlog voor zover ik weet. Het laatste wat je dus wil bezitten tijdens een oorlog is cash. Tijdens de Tweede Wereldoorlog steeg de beurs”. Een nog jonge Warren Buffett kocht zijn eerste aandelen in 1942, vlak na de Japanse aanval op Pearl Harbor.
   
   Oorlogsrendementen
   Buffett heeft gelijk. Tijdens de Eerste Wereldoorlog steeg de Dow Jones-index tussen 1914 en 1918 met meer dan 43 procent. Een rendement van gemiddeld 8,7 procent per jaar gemiddeld gedurende de oorlog. In september 1939 vielen de Duitsers Polen binnen. Het was het begin van de Tweede Wereldoorlog. De Dow Jones steeg met bijna 10 procent op één dag. Toen in 1945 het bloedigste militaire conflict uit de moderne geschiedenis beëindigd was bleek de Dow Jones-index gedurende deze periode met 50 procent te zijn opgelopen. Een rendement van gemiddeld 7 procent per jaar.
   
   Korea, Vietnam, Cuba en Irak
   De Koreaanse oorlog woedde van 1950 tot 1953. Beleggers bleken in deze periode een rendement van 16 procent gemiddeld per jaar te kunnen bijschrijven. Vietnam? Tussen het zenden van de Amerikaanse troepen in 1965 en het overhaaste vertrek in 1975 realiseerde de index gemiddeld 5 procent per jaar. De beruchte Cubaanse raketcrisis in 1962? De confrontatie duurde 13 dagen. De Dow Jones verloor weliswaar enigszins, maar slechts 1,2 procent. De index zou in het verdere jaar overigens meer dan 10 procent stijgen. De invasie van de VS in Irak in 2003? De index steeg de daaropvolgende dag met 2,3 procent en zou het jaar met een winst van meer dan 30 procent stijgen.
   
   Kopen als de kanonnen bulderen
   De geschiedenis leert ons dat niet zozeer de oorlog zelf, maar de enorme onzekerheid die eraan voorafgaat voor koersdalingen zorgt. De oplopende kans dat er een oorlog komt draagt bij aan dalende koersen. Op het moment dat de langverwachte oorlog daadwerkelijk uitbreekt, verdwijnt de onzekerheid en beginnen de koersen te stijgen. Onderzoek wijst uit dat de volatiliteit op de beurzen tijdens oorlogen lager is dan gemiddeld. Inderdaad, een oude beurswijsheid luidt dat je moet kopen zodra de kanonnen beginnen te bulderen.
   
   Cash is een slechte belegging
   Cash is op lange termijn een slechte belegging die alleen maar in waarde daalt. Tijdens een oorlog versnelt dat proces alleen maar. Beleggers zijn beter af met productieve activa zoals bijvoorbeeld aandelen. Het gerucht gaat dat een Russische aanval ieder moment zou kunnen plaatsvinden. Een kleine nuance is echter wel op zijn plaats. Een oorlog net op het moment dat centrale banken alle zeilen moeten bijzetten om de inflatie te bestrijden. Is dat niet iets te veel van het goede?
   -------
   Hmm stijgende koersen morgen en of komende week als rusland oekraine binnenvalt...?
6. boer 20 februari 2022 11:50

   auteur info

   • boer

     Lid sinds: 31 jul 2019

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 453

     Gegeven: 473

   •    Aantal posts: 2.100

   [quote alias=upsidedown id=14039281 date=202202201136]
   BELEGGEN IN OORLOGSTIJD
   Spanningen in Oekra?ne
   Al wekenlang lopen de spanningen op aan de grens van Oekraïne. Een enorme Russische militaire macht heeft zich verzameld aan de grenzen van het land. In het oosten, in Rusland zelf, in het noorden, in buurland Wit-Rusland en ten zuiden van Oekraïne, in de Zwarte Zee. Angst dat de aanval op Oekra?ne ieder moment kan beginnen zorgde maandag voor een ware verkoopgolf op de beurzen. De Stoxx Europe 600 en de AEX verloren rond de 3 procent. Uit vrees dat de olietoevoer uit Rusland hinder zal ondervinden bij een eventueel conflict liep de prijs voor een vat Brent-olie op tot boven de 96 dollar. De Amerikaanse veiligheidsadviseur verklaarde dat een Russische aanval nu elke dag zou kunnen beginnen.
   
   De correctie was reeds gaande
   De dalingen op de beurzen vielen midden in een correctie die al enige tijd gaande was. Naast de oorlogsdreiging speelt de vrees voor aanstaande renteverhogingen door de Federal Reserve hierbij een belangrijke rol. Sinds vrijdagavond hebben beleggers echter ontdekt dat er angstiger zaken zijn dan renteverhogingen. De dreiging van een militair conflict tussen twee grootmachten brengt veel onzekerheid met zich mee. En als beleggers ergens niet van houden dan is het wel onzekerheid.
   
   “Het laatste wat je wil bezitten is cash”
   Merkwaardig genoeg blijkt uit het verleden dat oorlogen helemaal niet zo slecht voor de beurs hoeven uit te pakken. Iets wat ’s werelds meest vermaarde belegger al langer weet. In een interview met CNBC verklaarde Warren Buffett: “Je moet in iets beleggen. En als we van iets zeker kunnen zijn, dan is het dat oorlogen de waarde van geld aantasten. Dat gebeurde in bijna iedere oorlog voor zover ik weet. Het laatste wat je dus wil bezitten tijdens een oorlog is cash. Tijdens de Tweede Wereldoorlog steeg de beurs”. Een nog jonge Warren Buffett kocht zijn eerste aandelen in 1942, vlak na de Japanse aanval op Pearl Harbor.
   
   Oorlogsrendementen
   Buffett heeft gelijk. Tijdens de Eerste Wereldoorlog steeg de Dow Jones-index tussen 1914 en 1918 met meer dan 43 procent. Een rendement van gemiddeld 8,7 procent per jaar gemiddeld gedurende de oorlog. In september 1939 vielen de Duitsers Polen binnen. Het was het begin van de Tweede Wereldoorlog. De Dow Jones steeg met bijna 10 procent op één dag. Toen in 1945 het bloedigste militaire conflict uit de moderne geschiedenis beëindigd was bleek de Dow Jones-index gedurende deze periode met 50 procent te zijn opgelopen. Een rendement van gemiddeld 7 procent per jaar.
   
   Korea, Vietnam, Cuba en Irak
   De Koreaanse oorlog woedde van 1950 tot 1953. Beleggers bleken in deze periode een rendement van 16 procent gemiddeld per jaar te kunnen bijschrijven. Vietnam? Tussen het zenden van de Amerikaanse troepen in 1965 en het overhaaste vertrek in 1975 realiseerde de index gemiddeld 5 procent per jaar. De beruchte Cubaanse raketcrisis in 1962? De confrontatie duurde 13 dagen. De Dow Jones verloor weliswaar enigszins, maar slechts 1,2 procent. De index zou in het verdere jaar overigens meer dan 10 procent stijgen. De invasie van de VS in Irak in 2003? De index steeg de daaropvolgende dag met 2,3 procent en zou het jaar met een winst van meer dan 30 procent stijgen.
   
   Kopen als de kanonnen bulderen
   De geschiedenis leert ons dat niet zozeer de oorlog zelf, maar de enorme onzekerheid die eraan voorafgaat voor koersdalingen zorgt. De oplopende kans dat er een oorlog komt draagt bij aan dalende koersen. Op het moment dat de langverwachte oorlog daadwerkelijk uitbreekt, verdwijnt de onzekerheid en beginnen de koersen te stijgen. Onderzoek wijst uit dat de volatiliteit op de beurzen tijdens oorlogen lager is dan gemiddeld. Inderdaad, een oude beurswijsheid luidt dat je moet kopen zodra de kanonnen beginnen te bulderen.
   
   Cash is een slechte belegging
   Cash is op lange termijn een slechte belegging die alleen maar in waarde daalt. Tijdens een oorlog versnelt dat proces alleen maar. Beleggers zijn beter af met productieve activa zoals bijvoorbeeld aandelen. Het gerucht gaat dat een Russische aanval ieder moment zou kunnen plaatsvinden. Een kleine nuance is echter wel op zijn plaats. Een oorlog net op het moment dat centrale banken alle zeilen moeten bijzetten om de inflatie te bestrijden. Is dat niet iets te veel van het goede?
   -------
   Hmm stijgende koersen morgen en of komende week als rusland oekraine binnenvalt...?
   [/quote
   
   Dalende koersen!!]
7. Take a sisi 20 februari 2022 12:23

   auteur info

   • Take a sisi

     Lid sinds: 25 jul 2020

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1737

     Gegeven: 828

   •    Aantal posts: 4.503

   quote:

   upsidedown schreef op 20 februari 2022 10:54:

   [...]
   Het verschil is groot. Putin zegt we zijn met een oefening bezig. Boris J. zegt dat er een grote oorlog zit aan te komen.
   Nou ja. Wat mij opvalt, is dat de indexen wereldwijd nog redelijk blijven liggen.
   

   Ja die Boris en vooral die Biden die hebben baat bij een oorlog , en ze doen hun best dat via een dubbele agenda te verbergen .
   Wat me ook opvalt is dat ze , nu zo enorm begaan zijn met die lieve Oekraïense mensen die ze natuurlijk moeten steunen met hun wapenindustrie .
   Ik ben er van overtuigd dat zowel bij de Russen als ook de Oekraïners de menselijkheid op een gelijk niveau ligt .
   Mensen blijven mensen en een grens veranderd hier helemaal niets aan .
   Dan te bedenken dat tijdens de koude oorlog de Oekraïne nog tot 1991 tot de Sovjet-Unie behoorde en ze toen bij de zogenaamde vijand van het westen hoorde .
   Het is te bizar voor woorden wat is het westen toch begaan met de mogelijke slachtoffers die ook mogelijk mede vallen door hun wapens die hun economie in een hoog tempo voor de zogenaamde "sake of humanity" uit zal tuffen .
   
   Je zou je soms bijna schamen uitvinder van het wiel te zijn .
8. Gadus morhua 20 februari 2022 14:33

   auteur info

   • Gadus morhua

     Lid sinds: 12 mrt 2021

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1891

     Gegeven: 2480

   •    Aantal posts: 5.537

   quote:

   Take a sisi schreef op 20 februari 2022 12:23:

   [...]
   
   Ja die Boris en vooral die Biden die hebben baat bij een oorlog , en ze doen hun best dat via een dubbele agenda te verbergen .
   Wat me ook opvalt is dat ze , nu zo enorm begaan zijn met die lieve Oekraïense mensen die ze natuurlijk moeten steunen met hun wapenindustrie .
   Ik ben er van overtuigd dat zowel bij de Russen als ook de Oekraïners de menselijkheid op een gelijk niveau ligt .
   Mensen blijven mensen en een grens veranderd hier helemaal niets aan .
   Dan te bedenken dat tijdens de koude oorlog de Oekraïne nog tot 1991 tot de Sovjet-Unie behoorde en ze toen bij de zogenaamde vijand van het westen hoorde .
   Het is te bizar voor woorden wat is het westen toch begaan met de mogelijke slachtoffers die ook mogelijk mede vallen door hun wapens die hun economie in een hoog tempo voor de zogenaamde "sake of humanity" uit zal tuffen .
   
   Je zou je soms bijna schamen uitvinder van het wiel te zijn .
   

   Dat beiden landen baat zouden hebben bij een oorlog lijkt me niet juist.
   
   Dit vond ik een interessant artikel in FD:
   fd.nl/politiek/1428365/niemand-wil-da...
   
   Als er oorlog komt, dan is er niets meer om over te onderhandelen.
   En dit is machtspolitiek volgens mij, alleen door aan de tafel het te bespreken zal er meer rust komen in de regio.
   
9. [verwijderd] 20 februari 2022 15:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   2012 dewegomhoog schreef op 20 februari 2022 07:54:

   Als je de media moet geloven gaan de Russen aanvallen.Dan komen mijn ergste vermoedens toch uit.Ze hebben het over de grootste oorlog sinds 1945.Dat ziet er niet best uit voor aanstaande maandag.Ben zeer benieuwd hoe dit af gaat lopoen.Ik hoop voor die arme soldaatjes en voor die arme burgers dat het dubbeltje de goede kant op rolt.
   

   Soldaatjes? Dat klinkt wat neerbuigend.
10. Take a sisi 20 februari 2022 15:56

    auteur info

    • Take a sisi

      Lid sinds: 25 jul 2020

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1737

      Gegeven: 828

    •    Aantal posts: 4.503

    quote:

    Gadus morhua schreef op 20 februari 2022 14:33:

    [...]
    
    Dat beiden landen baat zouden hebben bij een oorlog lijkt me niet juist.
    
    Dit vond ik een interessant artikel in FD:
    fd.nl/politiek/1428365/niemand-wil-da...
    
    Als er oorlog komt, dan is er niets meer om over te onderhandelen.
    En dit is machtspolitiek volgens mij, alleen door aan de tafel het te bespreken zal er meer rust komen in de regio.
    
    

    Wel zeker beide landen :
    
    De wapenindustrie van de VS spreekt voor zich .
    Wat het tweede land uit mijn argument betreft , de UK lees hiervoor het volgende artikel even , ook zij verdienen zeer goed aan de wapenindustrie .
    
    Zo’n 2000 Britse antitankwapens -gekend als MBT-NLAW’s of ‘Main Battle Tank Next-generation Light Anti-tank Weapons’- werden al opgestuurd tegen een niet vrijgegeven prijs. Ontwikkeld als een gezamenlijk Zweeds-Brits project, worden de MBT-NLAW’s gefabriceerd door Saab. Het zijn wapens die vanop de schouder gelanceerd worden tegen tanks op korte afstand, tot zo’n 200 m, waardoor ze een laatste noodsysteem zijn.
    
    Er werden al NLAW’s verkocht aan zeker tien landen. Een van de minder voor de hand liggende aspecten van de huidige crisis, is dat de verkoop en snelle export naar Oekraïne goed is voor de promotie van het potentieel van NLAW’s, maar een eigenlijke oorlog zou nog nuttiger zijn voor het opdrijven van de verkoop – zeker als de NLAW’s doeltreffend blijken te zijn tegen de nieuwste Russische tanks.
    
    P.S ik heb je link niet kunnen openen dus reageer op het begin van je statement .
12. Gadus morhua 20 februari 2022 16:20

    auteur info

    • Gadus morhua

      Lid sinds: 12 mrt 2021

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1891

      Gegeven: 2480

    •    Aantal posts: 5.537

    quote:

    Take a sisi schreef op 20 februari 2022 15:56:

    [...]
    Wel zeker beide landen :
    
    De wapenindustrie van de VS spreekt voor zich .
    Wat het tweede land uit mijn argument betreft , de UK lees hiervoor het volgende artikel even , ook zij verdienen zeer goed aan de wapenindustrie .
    
    Zo’n 2000 Britse antitankwapens -gekend als MBT-NLAW’s of ‘Main Battle Tank Next-generation Light Anti-tank Weapons’- werden al opgestuurd tegen een niet vrijgegeven prijs. Ontwikkeld als een gezamenlijk Zweeds-Brits project, worden de MBT-NLAW’s gefabriceerd door Saab. Het zijn wapens die vanop de schouder gelanceerd worden tegen tanks op korte afstand, tot zo’n 200 m, waardoor ze een laatste noodsysteem zijn.
    
    Er werden al NLAW’s verkocht aan zeker tien landen. Een van de minder voor de hand liggende aspecten van de huidige crisis, is dat de verkoop en snelle export naar Oekraïne goed is voor de promotie van het potentieel van NLAW’s, maar een eigenlijke oorlog zou nog nuttiger zijn voor het opdrijven van de verkoop – zeker als de NLAW’s doeltreffend blijken te zijn tegen de nieuwste Russische tanks.
    
    P.S ik heb je link niet kunnen openen dus reageer op het begin van je statement .
    

    van Huib vd Zeeuw: (artikel 2014)
    
    ''Naast de al geschetste energiebelangen, heeft Rusland ook flinke militaire belangen in Oekraïne. En dat zal zeker een rol spelen bij de Russische annexatie van de Krim en de ondersteuning van pro-Russische betogers in Oost-Oekraïne.
    
    Zo blijkt uit een rapport van het Britse Royal United Service Institute
    
    Hier is het rapport te lezen.
    dat het Russische leger zeer afhankelijk is van Oost-Oekraïense wapenfabrieken. In grootte (4,4 procent) is Oekraïne lang niet de belangrijkste exporteur naar Rusland, maar het levert wel cruciale onderdelen.
    
    Zo wordt maar liefst de helft van de Russische nucleaire wapens en zelfs 80 procent van de nucleaire afstandsraketten gemaakt in Oekraïne. Ook alle Russische helikopters - ook de 260 nieuwe exemplaren die Rusland momenteel laat bouwen - worden voorzien van motoren van Oekraïense makelij. Daarnaast komt 20 procent van het uranium dat Rusland gebruikt uit de Oost-Oekraïense Zhovti Vody-mijnen.
    
    De Russische militaire- en gasbelangen in Oekraïne zijn ook innig met elkaar verweven. Dat is goed te zien in de nasleep van de gascrisis van januari 2009. Nadat Gazprom de kraan dichtdraaide en Oost-Europese huishoudens zonder gas kwamen te zitten, sloot de toenmalige Oekraïense premier Joelia Timosjenko
    een deal met Poetin waarbij Oekraïne flink hogere gasprijzen moest betalen. Na veel binnenlandse kritiek op deze zeer ongunstige deal en het achterblijven van betalingen, kwam er in april 2010 een nieuw gascontract waarbij de Russen de gasprijzen verlaagden met 30 procent in ruil voor 25 jaar verlenging van de marinebasis in Sebastopol op de Oekraïense Krim.
    
    Oxford Institute for Energy Studies heeft hier een uitgebreide studie over geschreven.
    
    Met de Russische annexatie van de Krim, is deze belangrijke onderhandelingstroef van Oekraïne verlorengegaan. Het enige wat Oekraïne nog onmisbaar maakt voor zowel Rusland als Europa, is haar functie als doorvoerland, maar ook dat wordt in toekomst steeds minder van belang.
    
    Tijdens het overleg in Warschau zullen de Russen duidelijk maken dat Oekraïne in gebreke blijft met haar betalingen, terwijl Europa wil dat het Oost-Europese land haar gassector flink gaat hervormen.
    Een ding is alvast duidelijk: de subsidies op olie en gas gaan verdwijnen, waardoor Oekraïeners niet alleen getroffen worden door een politieke crisis, maar ook moeten bloeden voor decennia corruptie en wanbestuur.''
    
    Het is dus zeker ook een strategisch/militair belang voor Rusland
    
13. Zonder alias 20 februari 2022 16:55

    auteur info

    • Zonder alias

      Lid sinds: 20 feb 2019

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 124

      Gegeven: 79

    •    Aantal posts: 208

    quote:

    Take a sisi schreef op 20 februari 2022 15:56:

    [...]
    , de UK lees hiervoor het volgende artikel even , ook zij verdienen zeer goed aan de wapenindustrie .
    
    Zo’n 2000 Britse antitankwapens -gekend als MBT-NLAW’s of ‘Main Battle Tank Next-generation Light Anti-tank Weapons’- werden al opgestuurd tegen een niet vrijgegeven prijs.
    

    Hoe kun je nu zeer goed verdienen zeggen als er geen prijs wordt vrijgegeven.
    Zo'n law stelt sowieso " niets" voor. $6-700 p.stuk , daar kan nog wel wat vanaf als je een paar tegelijk bestelt.
14. Take a sisi 20 februari 2022 18:28

    auteur info

    • Take a sisi

      Lid sinds: 25 jul 2020

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1737

      Gegeven: 828

    •    Aantal posts: 4.503

    Beste alias , ter vergelijk de US Javalin anti-tank deze money-maker ( Fire and forget ) is minder modern dan bovengenoemde , prijs 150.000 $ .
    Enig idee hoeveel exemplaren de laatste weken reeds richting de Oekraïne zijn ingevlogen , om dan nog maar te zwijgen over de Stinger .
    
    Misschien kan dit artikel U overtuigen en meer dan dat , een artikel reeds van 2018
    
    nos.nl/l/2220143
    
    Sorry mijn gemoedstoestand verteld me dat ik het hier bij moet laten en mijn leeftijd dat het toegestaan is om een eigen mening te hebben , oorlog brengt een hoop ellende en het economisch systeem waarin wij wereldwijd in mee draaien ligt hieraan ten grondslag .
15. 2012 dewegomhoog 20 februari 2022 18:37

    auteur info

    • 2012 dewegomhoog

      Lid sinds: 11 jan 2012

      Laatste bezoek: 27 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 536

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 8.088

    quote:

    Mika schreef op 20 februari 2022 15:50:

    [...]
    
    Soldaatjes? Dat klinkt wat neerbuigend.
    

    Dat is zeker niet zo bedoelt , maar die moeten ook of ze willen of niet.
16. 2012 dewegomhoog 20 februari 2022 18:45

    auteur info

    • 2012 dewegomhoog

      Lid sinds: 11 jan 2012

      Laatste bezoek: 27 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 536

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 8.088

    Vandaar arme soldaatjes ik ken niet een soldaat die graag een oorlog in wil.Maar de criminele families in Rusland die de touwtjes in handen hebben willen de grondstoffen ed uit oekraiene. het zijn gewoon crimies
17. 2012 dewegomhoog 20 februari 2022 18:48

    auteur info

    • 2012 dewegomhoog

      Lid sinds: 11 jan 2012

      Laatste bezoek: 27 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 536

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 8.088

    De vlag is gedoofd in China dus het zal vannacht zeer waarschijnlijk vannacht wel beginnen.(dealtje tussen China en Rusland )
18. upsidedown 20 februari 2022 19:26

    auteur info

    • upsidedown

      Lid sinds: 06 mrt 2020

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 893

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 2.846

    En zo gaan we vloeiend over van corona-problematiek naar putin-oekraine-problematiek.
    Ben benieuwd hoeveel rente-vethogingen we gaan krijgen vd fed dit jaar.
    -----
    Bank of America verwacht dit jaar 7 renteverhogingen
    
    Door Redactie op dinsdag 1 februari 2022
    
    Bank of America verwacht dit jaar 7 renteverhogingen van de Fed
    ... en dat is 7. Alleen Barclays verwacht nog 3 rentestappen dit jaar. 5 is common sense onder de zakenbanken. En Bank of America houdt het zelfs op 7 verhogingen. Dat zou betekenen dat het bij elke vergadering raak is, te beginnen op 16 maart. Maar daar geeft de hoge inflatie misschien ook wel aanleiding toe.
19. upsidedown 20 februari 2022 19:36

    auteur info

    • upsidedown

      Lid sinds: 06 mrt 2020

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 893

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 2.846

    Tsja wat gaat de overhand krijgen. Putin of inflatie?
    Ik hou t op korte termijn op putin en daarna de inflatie en rente-verhogingen...
20. Zonder alias 20 februari 2022 20:08

    auteur info

    • Zonder alias

      Lid sinds: 20 feb 2019

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 124

      Gegeven: 79

    •    Aantal posts: 208

    quote:

    Take a sisi schreef op 20 februari 2022 18:28:

    Beste alias , ter vergelijk de US Javalin anti-tank deze money-maker ( Fire and forget ) is minder modern dan bovengenoemde , prijs 150.000 $ .
    Enig idee hoeveel exemplaren de laatste weken reeds richting de Oekraïne zijn ingevlogen , om dan nog maar te zwijgen over de Stinger .
    
    Misschien kan dit artikel U overtuigen en meer dan dat , een artikel reeds van 2018
    
    nos.nl/l/2220143
    
    

    Uiteraard vergis ik me in prijsniveau nlaw, dat is duidelijk anders als law van " vreuger ".
    Maar het ging over UK + veel verdienen + geen vrijgave prijs
    Dan overtuigt een VS artikel wederom niet.
    
    
21. mvliex 1 20 februari 2022 21:16

    auteur info

    • mvliex 1

      Lid sinds: 12 mei 2009

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4766

      Gegeven: 13630

    •    Aantal posts: 46.961

    quote:

    2012 dewegomhoog schreef op 20 februari 2022 18:48:

    De vlag is gedoofd in China dus het zal vannacht zeer waarschijnlijk vannacht wel beginnen.(dealtje tussen China en Rusland )
    

    Je doet of je het liever niet wilt maar je schrijft er zo vaak over dat het overkomt als het tegendeel.