UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD FR0013326246

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

1. Calendar 26 juli 2023 11:53

   auteur info

   • Calendar

     Lid sinds: 18 feb 2019

     Laatste bezoek: 01 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2746

     Gegeven: 768

   •    Aantal posts: 6.934

   quote:

   LTOke schreef op 26 juli 2023 11:34:

   [...]
   
   Zelf hou ik in mijn achterhoofd dat het AOW stelstel ook nog wel eens op de schop zou kunnen gaan.
   Ik kan me voorstellen dat de AOW een aanvulling gaat worden ipv een basisvoorziening.
   Dus alleen AOW als je zelf geen of een laag pensioen hebt. En "laag" is dan een rekbaar en politiek begrip.
   

   Daar ben ik ook bang voor. Ik denk dan aan een soort afslag voor rijke pensionado's.
2. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 26 juli 2023 12:18

   auteur info

   • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 621

     Gegeven: 232

   •    Aantal posts: 2.230

   Ha MoTR, dank voor de aanvullende toelichting.
   Ik lees inderdaad dat hij kortlopende opties schrijft. Hier: earlyretirementnow.com/2016/10/05/pas... legt hij uit wat hij doet.
   
   Het komt er op neer dat hij inderdaad extreem korte put opties schrijft (eerst 1 keer per week, nu nog korter) op "S&P500 futures contracts" (volgens hem bijna hetzelfde als put opties op een S&P500 index ETF, maar dan met minder cash margin en "tax advantages"). Hij vergelijkt het met een casino die heel veel volume draait, korte rondes, soms verlies, soms winst, maar per saldo winst op de langere termijn vanwege de "ingebouwde marge" in de prijzen.
   
   Enkele gedachten:
   * Hij heeft het over een bruto premierendement van ruim 7% per jaar (dus zonder verliezen), waar hij inclusief verliezen de helft van overhoudt. Dat vindt hij onvoldoende, dus schrijft hij met leverage. Dat kan soms mis gaan, hij maakt soms een weekje mee dat hij i.p.v. $450 "won", hij $7000 verloor (in één week).
   * Zoals ik wel vaker heb betoogd, is de wereld "oneerlijk" verdeeld en kunnen mensen met een dikke buffer zich meer veroorloven (dus ook het spelen van een casino) dan mensen zonder zo'n buffer. In zijn voorbeelden neemt hij $1.000.000 als een voorbeeld bedrag. Mijn ervaring is, dat de meeste mensen (met geld) liever een lager fictief voorbeeld opschrijven dan wat ze zelf daadwerkelijk hebben staan. Mijn vermoeden is daarom dat hij voor zichzelf (veel?) meer heeft belegd dan "slechts" 1 miljoen.
   * Als je meerdere miljoenen belegt, dan geeft dat meer vrijheid in denken en keuzes. Als ik het vergelijk met een pensioenfonds: een PF met een hoge dekkingsgraad kan zich ook een vrijer beleggingsbeleid veroorloven. M.a.w.: nu mijn "persoonlijke dekkingsgraad" de 100% nadert en zich een buffer begint te vormen, veroorloof ik me (net als bij een PF) meer vrijheden in denken en handelen.
   * 2/3 keer per week, vind ik (op dit moment) echt te veel werk en gedoe, mede omdat ik niet thuis ben in de futures markt, laat staan opties daarop. Maar ik sluit niet uit dat ik na bestudering van hoe de blogger het precies doet, en als ik voldoende buffers, tijd en zin heb, ik daar misschien ook iets in ga proberen. Tot die tijd ben ik tevreden met sub-optimale premies op een beperkt aantal aandelen, met "simpele" put opties van meestal één maand, die ik (ook suboptimaal) vaak op mijn gemak doorrol. Soms doe ik helemaal niets en laat ik ze uitlopen, bijvoorbeeld als ik op vakantie ben of domweg druk met andere zaken die ik leuker/belangrijker vind. Dan is er ook niets aan de hand en start ik ze weer op wanneer ik daar zin in heb, of wanneer ik weer een plukje aandelen aan wil kopen over maand, maar dan tegen een lagere koers dan de actuele.
3. Kaar$ 26 juli 2023 16:44

   auteur info

   • Kaar$

     Lid sinds: 26 jun 2020

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 227

   quote:

   LTOke schreef op 26 juli 2023 10:07:

   [...]
   
   Als je puur naar mogelijk rendement kijkt, dan is AMC wel een uitblinker.
   At-the-money 1 maand vooruit ongeveer 33% (1,65 premie / 5 strike)
   Dus op een jaar 400%!!
   Geen gezeik, iedereen rijk!
   
   Ok. Er is een redelijke kans dat AMC verwatert, zinkt, verdrinkt en de meeste analisten roepen verkopen bij een shortpercentage van bijna 30%.
   Dus hier is zeker de vraag of het maand na maand lukt (of zelfs maar 1 maand....).
   

   Zeker! en een CTB van 1000% betaald me 3% per dag voor het lenen van mijn aandelen :)
   
   Call optie schrijven ook een goed idee!
   
   Geen gezeik, iedereen rijk!
4. Calendar 26 juli 2023 21:12

   auteur info

   • Calendar

     Lid sinds: 18 feb 2019

     Laatste bezoek: 01 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2746

     Gegeven: 768

   •    Aantal posts: 6.934

   Voor zover nog nodig zou ik dit artikel dan aan MotR aanraden:
   
   earlyretirementnow.com/2016/09/28/pas...
   
   Al mijn argumenten (waar hij het niet mee eens was) staan er in. Ook de opportunity costs worden gecompenseerd. Als je dit voordeel weet uit te buiten met een aandelenselectie van per saldo stagnerende aandelen (weinig opportunity loss), die wel heftig bewegen (dus hoge volatiliteitspremies), zoals URW, kun je geweldige rendementen behalen. ;-)
   
   Disclamer: Doe dit alleen met kwaliteitsaandelen die je bereid bent lange tijd in portefeuille te houden en zorg dat je de gehele uitoefenprijs op je bankrekening hebt staan. Hoeveel in series 2 leverage wordt aangeraden ben ik daar geen voorstander van.
5. MotR 26 juli 2023 23:39

   auteur info

   • MotR

     Lid sinds: 02 sep 2020

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 180

     Gegeven: 138

   •    Aantal posts: 487

   quote:

   Calendar schreef op 26 juli 2023 21:12:

   Voor zover nog nodig zou ik dit artikel dan aan MotR aanraden:
   
   earlyretirementnow.com/2016/09/28/pas...
   
   Al mijn argumenten (waar hij het niet mee eens was) staan er in. Ook de opportunity costs worden gecompenseerd. Als je dit voordeel weet uit te buiten met een aandelenselectie van per saldo stagnerende aandelen (weinig opportunity loss), die wel heftig bewegen (dus hoge volatiliteitspremies), zoals URW, kun je geweldige rendementen behalen. ;-)
   
   Disclamer: Doe dit alleen met kwaliteitsaandelen die je bereid bent lange tijd in portefeuille te houden en zorg dat je de gehele uitoefenprijs op je bankrekening hebt staan. Hoeveel in series 2 leverage wordt aangeraden ben ik daar geen voorstander van.
   

   Mijn punt was ook niet dat ik betwijfel dat het mogelijk is geld te verdienen met een put optie schrijf strategie. Alleen dat ik grote twijfel heb of het merendeel van de optie schrijvers hier op het IEX forum genoeg kennis en emotionele stabiliteit hebben om de strategie consequent en correct uit te voeren. De meeste (optie) beleggers klooien m.i. maar wat aan (en trekken de verkeerde conclusies uit uitspraken dat je makkelijk 30 tot 40% rendement kan halen).
   
   Om echt het casino te spelen (ipv een casino klant) heb je kwaliteiten nodig. Je wil niet onbewust in de situatie zitten waarin je denkt dat je een casino eigenaar bent, maar eigenlijk een gokker in het casino bent. Niemand wordt er beter van onbewust onbekwaam te zijn. Hopelijk weet jij echt waar je mee bezig bent, en verdien je er goed geld mee. Ik hoop het voor je :-).
   
   Ik heb na lang analyseren besloten het bij simpel long aandelen te houden. En misschien klooi ik ook maar wat aan, maar bij long aandelen, en “lethargy bordering on sloth”, en diversificatie, is mijn risico op catastrofale fouten veel lager dan bij opties schrijven.
6. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 27 juli 2023 11:01

   auteur info

   • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 621

     Gegeven: 232

   •    Aantal posts: 2.230

   Ik geloof dat QueSera het al eerder had gemeld, het betreft ook een wat ouder bericht van Shell van medio juni, maar ik had het nog niet in mijn sheet verwerkt en kwam er vandaag pas achter (vanwege de Q2 berichtgeving), dus meld ik het hier (wellicht nogmaals) voor degenen die het ook hebben gemist:
   
   Shell verhoogt het dividend vanaf september met +15% van $0.2875/k naar $0.331/k, waarmee het FW dividendrendement bij de huidige koers op ca 4.7% komt.
7. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 27 juli 2023 16:06

   auteur info

   • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 621

     Gegeven: 232

   •    Aantal posts: 2.230

   Correctie: ik lette niet goed op en deelde dollars op euro's:
   Het correcte FW dividendrendement moet ca 4.3% zijn (i.p.v. de genoemde 4.7% in de bovenstaande post)
8. Calendar 27 juli 2023 22:28

   auteur info

   • Calendar

     Lid sinds: 18 feb 2019

     Laatste bezoek: 01 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2746

     Gegeven: 768

   •    Aantal posts: 6.934

   quote:

   MotR schreef op 26 juli 2023 23:39:

   [...]
   Mijn punt was ook niet dat ik betwijfel dat het mogelijk is geld te verdienen met een put optie schrijf strategie. Alleen dat ik grote twijfel heb of het merendeel van de optie schrijvers hier op het IEX forum genoeg kennis en emotionele stabiliteit hebben om de strategie consequent en correct uit te voeren. De meeste (optie) beleggers klooien m.i. maar wat aan (en trekken de verkeerde conclusies uit uitspraken dat je makkelijk 30 tot 40% rendement kan halen).
   
   Om echt het casino te spelen (ipv een casino klant) heb je kwaliteiten nodig. Je wil niet onbewust in de situatie zitten waarin je denkt dat je een casino eigenaar bent, maar eigenlijk een gokker in het casino bent. Niemand wordt er beter van onbewust onbekwaam te zijn. Hopelijk weet jij echt waar je mee bezig bent, en verdien je er goed geld mee. Ik hoop het voor je :-).
   
   Ik heb na lang analyseren besloten het bij simpel long aandelen te houden. En misschien klooi ik ook maar wat aan, maar bij long aandelen, en “lethargy bordering on sloth”, en diversificatie, is mijn risico op catastrofale fouten veel lager dan bij opties schrijven.
   

   Iedereen moet uiteraard doen waar hij zich prettig bij voelt. Het verschil in rendement tussen een buy and hold strategie en een put optieschrijfstrategie is ook maar (gemiddeld) marginaal. De strategie zal beter werken bij zijwaarts bewegende beurzen, omdat er dan weinig opportunity loss is, en slechter bij sterk dalende, of stijgende beurzen.
9. MotR 27 juli 2023 23:42

   auteur info

   • MotR

     Lid sinds: 02 sep 2020

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 180

     Gegeven: 138

   •    Aantal posts: 487

   quote:

   Calendar schreef op 27 juli 2023 22:28:

   [...]
   
   Iedereen moet uiteraard doen waar hij zich prettig bij voelt. Het verschil in rendement tussen een buy and hold strategie en een put optieschrijfstrategie is ook maar (gemiddeld) marginaal. De strategie zal beter werken bij zijwaarts bewegende beurzen, omdat er dan weinig opportunity loss is, en slechter bij sterk dalende, of stijgende beurzen.
   

   Eens, warschijnlijk zal je optiestrategie beter werken als de beurs zijwaarts zal bewegen. Hoe weet/voorspel je dat de beurs in de toekomst zijwaarts zal bewegen?
   
   Een voordeel bij heftige koersbewegingen is wel dat je optiepremies (veel) hoger zijn. Verzekeringen zijn duurder tijdens onzekere situaties.
10. Calendar 28 juli 2023 14:51

    auteur info

    • Calendar

      Lid sinds: 18 feb 2019

      Laatste bezoek: 01 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2746

      Gegeven: 768

    •    Aantal posts: 6.934

    quote:

    MotR schreef op 27 juli 2023 23:42:

    [...]
    Eens, warschijnlijk zal je optiestrategie beter werken als de beurs zijwaarts zal bewegen. Hoe weet/voorspel je dat de beurs in de toekomst zijwaarts zal bewegen?
    
    Dat kan je uiteraard niet weten. Het aantrekkelijke van de strategie, vind ik, is dat je je risico kunt modelleren, door een lagere strike, dan de huidige koers, te schrijven.
    
    Een voordeel bij heftige koersbewegingen is wel dat je optiepremies (veel) hoger zijn. Verzekeringen zijn duurder tijdens onzekere situaties.
    
    Correct, maar dus ook een hogere kans op uitoefening, en vervolgens verlies.
    
    

12. Kaar$ 28 juli 2023 15:08

    auteur info

    • Kaar$

      Lid sinds: 26 jun 2020

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 227

    Kassa: Arbor Realty Trust Reports Second Quarter 2023 Results and Increases Quarterly Dividend to $0.43 per Share
13. Joost_K 3 augustus 2023 14:49

    auteur info

    • Joost_K

      Lid sinds: 21 apr 2021

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 286

      Gegeven: 362

    •    Aantal posts: 650

    Onverwacht genoeg heeft OCI daadwerkelijk een interim-dividend van 0,85€ voorgesteld.
    
    Overigens een fijne vakantie allen, ik ben er even vandoor :)
14. Zitzak500 4 augustus 2023 09:29

    auteur info

    • Zitzak500

      Lid sinds: 29 jun 2020

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 247

      Gegeven: 262

    •    Aantal posts: 618

    NEWT laat goede cijfers zien en de markt reageert positief. Het was, zo lees ik, een overtuigende conference call met een zelfverzekerde Barry Sloan. Vanaf Q4 gaat de boel helemaal draaien.
15. midjj 4 augustus 2023 09:54

    auteur info

    • midjj

      Lid sinds: 20 jul 2001

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 789

      Gegeven: 764

    •    Aantal posts: 1.166

    seekingalpha.com/news/3995014-main-st...
    
    En weer het dividend verhoogd!
16. QueSera 4 augustus 2023 19:53

    auteur info

    • QueSera

      Lid sinds: 18 sep 2020

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 701

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 2.231

    quote:

    Zitzak500 schreef op 4 augustus 2023 09:29:

    NEWT laat goede cijfers zien en de markt reageert positief. Het was, zo lees ik, een overtuigende conference call met een zelfverzekerde Barry Sloan. Vanaf Q4 gaat de boel helemaal draaien.
    

    Mooi! Ik had nog geen tijd om te luisteren. Goed om te weten.
17. Kaar$ 5 augustus 2023 10:16

    auteur info

    • Kaar$

      Lid sinds: 26 jun 2020

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 227

    Nog een Kassa gemist: SPG van $0.85 naar $0.90 increase of 2.7%, new yield 6.13%
18. Branco P 5 augustus 2023 12:52

    auteur info

    • Branco P

      Lid sinds: 02 jul 2014

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4019

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 10.150

    quote:

    LTOke schreef op 26 juli 2023 11:34:

    [...]
    
    Zelf hou ik in mijn achterhoofd dat het AOW stelstel ook nog wel eens op de schop zou kunnen gaan.
    Ik kan me voorstellen dat de AOW een aanvulling gaat worden ipv een basisvoorziening.
    Dus alleen AOW als je zelf geen of een laag pensioen hebt. En "laag" is dan een rekbaar en politiek begrip.
    

    AOW als voorziening zal wel blijven m.i.
    
    Echter, dat moet ook betaald worden
    
    Daarom houd ik er rekening mee dat vermogen in de toekomst nog zwaarder belast gaat worden. In feite gebeurt dat natuurlijk nu al fors.
    
    Eigenlijk is dat misschien nog wel slechter nieuws want dat raakt je hele vermogen, terwijl je er slechts een beetje AOW voor terugkrijgt. Hangt er vanaf hoeveel vermogen je hebt :)
    
    Op dit moment, met de reeds per saldo verdubbelde vermogensbelasting op beleggingen, betaal je als dividendbelegger eigenlijk al belasting alsof je een ondernemer bent. Stel, je weet 6,1% (dividend)rendement te behalen op je beleggingen, betaal je ca. 2%punt vermogensbelasting.
    
    Vandaar dat het als dividendbelegger wel erg attractief wordt om na het ontvangen van dividend te kijken of je de aandelen in Q3 of Q4 verkoopt. Zeker de aandelen waarop je op dat moment een mooi indirect rendement hebt. Van de belastingdienst mag je in Q4 alleen verkopen als door een goede reden voor is (anders dan fiscale overwegingen), maar het kiezen voor realisatie van het indirecte rendement lijkt mij een zeer plausibele reden. De aandelen die je vervolgens in de loop van Q1 (of Q2) terugkoopt op een lagere koers dan de verkoopkoers, daar kan m.i. de belastingdienst ook niets op tegen hebben. Dat zijn simpelweg rationele beleggingsbeslissingen die niets te doen hebben met wel/niet vermogensbelasting willen betalen.
    
    Als de belastingdruk op vermogen te hoog wordt, zeker als het relatief zwaarder belast gaat worden dan in de directe buurlanden, zullen vermogenden wel steeds meer Nederland gaan verlaten m.i. dus echt slim is de flinke verhoging van vermogensbelasting op termijn niet m.i.
19. Branco P 5 augustus 2023 12:57

    auteur info

    • Branco P

      Lid sinds: 02 jul 2014

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4019

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 10.150

    Ik ben benieuwd hoe de FIRE lieden hier daar tegen aan kijken. Ik ben zelf al FIRE (met name door weinig luxe te eisen en hard gewerkt te hebben), maar die verhoging van de vermogensbelasting doet me wel pijn. Daarop valt ook niet echt goed te plannen, op zulke extreme beleidswijzigingen.
20. Branco P 5 augustus 2023 13:09

    auteur info

    • Branco P

      Lid sinds: 02 jul 2014

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4019

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 10.150

    Over het schrijven van put opties: op het moment dat een aandeel na een daling in de regionen komt waarin ik het op zich zou willen aankopen, maar ik ben onzeker over een verdere daling, dan wil ik regelmatig OTM kortlopende puts schrijven. Daalt de koers wat verder, kan het zijn dat je ze moet afnemen, maar dan tegen een lagere koers dan het niveau dat je toch al attractief vond. Soms daalt de koers op korte termijn echter nog veel harder dan de strike van de optie. Dan kun je ook op dat moment al de aandelen kopen en kijken of je met doorrollen van de optie nog wat beter uitkomt. De afnemende tijdswaarde werkt bij het schrijven van opties iig in je voordeel. Ik doe dit beperkt, en moet hiervoor ook altijd cash achter de hand houden uiteraard (levert tegenwoordig ook weer va. 1,5% rente per jaar op)
21. Stier 5 augustus 2023 14:16

    auteur info

    • Stier

      Lid sinds: 21 jun 2011

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 758

      Gegeven: 448

    •    Aantal posts: 821

    Je moet die benodigde cash toch op je beleggingsrekening aanhouden ?