!@#$!@! schreef op 25 februari 2021 14:09:
[...]
Helemaal mee eens, daarom heb ik voor ECP gekozen en niet WHA en ook niet gespreid. (WHA was er een aannemelijk risico op een emissie vorig jaar).
Echter het hangt wel helemaal af van je begin punt. Ligt die verder dan 2 jaar geleden dan is het nog maar afwachten of dat extra verlies nog ingelopen kan worden. Echter de bodem van WHA ligt daardoor natuurlijk veeeel lager dan die van ECP. Juist door dat hoge risico kreeg je op de bodem een veel grotere korting tov ECP.
Is je beginpunt dus tijdens de crisis vorig jaar en blijkt het allemaal wel mee te vallen en kunnen ze bv op een normale manier nieuwe bestemmingen vinden voor hun panden, dan zal vanaf de bodem WHA best een stuk beter rendement kunnen opleveren. (als beloning voor het gelopen risico)
Ikzelf zit heel zwaar in ECP, welke al een enorm rendement bied. Dus voor mij persoonlijk zag ik het extra risico/rendement niet zitten.