EenStukje schreef op 26 augustus 2021 21:15:
[...]
Ik denk helemaal niets hoor, ben daar niet intelligent genoeg voor. De mensen die hier op dit forum zitten weten dat al langer.
Maar ik stel wel heel graag vragen.
Voor zover ik het begrepen heb is de backlog voor de DUV machines nog groter dan voor de EUV. Ik lees ook in de jaarverslagen dat de marge voor DUV een pak hoger is dan voor EUV. Dus het gaat hem helemaal niet alleen over EUV, ook DUV speelt een zeer belangrijke rol in de omzet van ASML.
Als ik het goed heb kan je GEEN chips bakken zonder DUV of EUV (of één van die canon/nikon litho's) ?
Die andere machines staan voor zover ik het begrepen heb in dezelfde fabriek, maar zonder litho machine kan je er niets mee doen.
Of is dit verkeerd ?
Graag een uitleg hierover.
Tja er zijn al genoeg lithomachines voorhanden in de chipfabrieken voor de reguiliere meer conventionele chipproductie waar juist hoofdzakelijk alleen die chiptekorten spelen. De meeste Chipfabrieken kunnen gewoon voldoende conventionele chips bakken m.b.v. de reeds al in de chipfabieken bestaande lithografie-machines die er reeds al zijn. Bedenk wel dat Chips alleen telkens opnieuw belicht moeten worden via litho (dat gaat supersnel) en dat is dus niet de echte chemische processing van de chips, dat gebeurd nl met vele soorten andere high-techmachines (chemische processing van allerlei aard en loopt veel en veel trager ) . Vergeet niet dat men niks bereikt met de bestelling van een peperdure EUV litho-machine a 100 miljoen Euro o.i.d als de processing juist stagneert door gebrek aan de hoeveelheid andere hightechmachines ( de harde chemische tak machines met ook zeer ingewikkelde processen + gebrek aan goed opgeleid hightech-personeel daar) . Dus tja, je ziet het m.i verkeerd !!!