rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

22,160

  • Verschil

    -0,020 -0,09%

  • Volume

    68.285 Gem. (3M) 111,2K

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

Galapagos december 2020

5.922 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 297 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 greenback 8 december 2020 14:01

    • greenback

      Lid sinds: 18 jun 2009

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1221

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 4.549

    quote:

    yvinho schreef op 8 december 2020 13:49:

    [...] wawww als je GAK lager ligt en niet verkocht hebt 200+,tja waarom beleg jij, ik om winst te nemen
    Ik heb ook zeker gaandeweg winst gepakt maar de allergrootste pluk kwam vanaf het begin ja. En zullen we wat ik met mijn geld doe verder aan mij laten?!
  2. [verwijderd] 8 december 2020 14:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MadisonAv schreef op 8 december 2020 13:56:

    [...]

    Eingelijk ongelooflijk dat Onno akkoord is gegaan met een dergelijke lock-in, waar de upside onherroepelijk wordt gecapt voor Galapagos en zijn aandeelhouders.

    Gilead heeft niet zo'n best trackrecord met fusies/overname/zich inkopen, m.a.w. je kon het weten dat het slecht zou aflopen.
  3. forum rang 5 Saibee 8 december 2020 14:02

    • Saibee

      Lid sinds: 20 mei 2012

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 840

      Gegeven: 525

    •    Aantal posts: 3.883

    quote:

    MadisonAv schreef op 8 december 2020 13:56:

    [...]

    dat het alleen gebruikt mag worden om medicijnen te ontwikkelen

    "Medicijnen" die op hun beurt weer de facto in Gilead's handen belanden (of toch voor 70-80%).

    Eigenlijk had iedereen, inclusief mijzelf, het fout.
    Deze deal was geen meesterzet van Onno, wel van Dan O'Day.

    Die heeft voor een luttele $5 miljard (die vastzit voor R&D), 10 jaar lang toegang gekregen tot alle huidige en toekomstige molecules van Galapagos (recht van inkijk en recht op in-licensing).
    Bovendien blijft Gilead na afloop nog verder profiteren via een 30% participatie in Galapagos.

    Eingelijk ongelooflijk dat Onno akkoord is gegaan met een dergelijke lock-in, waar de upside onherroepelijk wordt gecapt voor Galapagos en zijn aandeelhouders.
    Waar denk je dat de koers zonder die deal gestaan had?....
  4. Bruyne 8 december 2020 14:03

    • Bruyne

      Lid sinds: 03 jun 2005

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 302

      Gegeven: 283

    •    Aantal posts: 1.265



    Eingelijk ongelooflijk dat Onno akkoord is gegaan met een dergelijke lock-in, waar de upside onherroepelijk wordt gecapt voor Galapagos en zijn aandeelhouders.

    [/quote]

    Inderdaad wellicht zijn enige uitweg om niet overgenomen te worden,...

    En wat waren we blij destijds.....
  5. Sirlander 8 december 2020 14:05

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    quote:

    Raasgier schreef op 8 december 2020 13:55:

    [...]

    Als dat had gemogen, hadden ze het gedaan. Het officiële devies is altijd geweest dat ze uitgingen van een BB. Goedkeuring mét BBW was er gewoon ook niet. Ook in het geval dat we later wel goedkeuring krijgen, neem ik aan dat ze vooralsnog nog steeds uitgaan van een BBW.
    Waarom vallen andere instanties (EMA, Japan...) hier dan niet over?
  7. [verwijderd] 8 december 2020 14:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Saibee schreef op 8 december 2020 14:02:

    [...]
    Waar denk je dat de koers zonder die deal gestaan had?....
    lager, anderzijds was de koers dan ook nooit naar 250 gegaan.
  8. forum rang 7 A3aan 8 december 2020 14:10

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5255

      Gegeven: 524

    •    Aantal posts: 14.333

    quote:

    Mippert schreef op 8 december 2020 13:27:

    Hallo lui. Tja, waar ik al wat bang voor was toen ik richting tandarts ging.
    Mijn 95,67-ers zijn uitgestopt op mijn eigen stoploss. Dat leverde dus nog wel wat op en die middelen heb ik geherinvesteerd in de 92,07. Wel maar eenderde deel van de 95,67 maar that's life. En ik speel nog mee!

    Overigens blijf ik erbij dat er de laatste dagen weer flink op turbo's wordt gejaagd en dat dat mede de reden is van de daling. Zie ook het herstel, nu. In no time 1,30 boven day low.
    U als ervaringsdeskundig moet zijn les in het verleden toch wel geleerd hebben. En dan weer in turbo's gokken.
  9. forum rang 4 Raasgier 8 december 2020 14:11

    • Raasgier

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2388

      Gegeven: 883

    •    Aantal posts: 3.498

    quote:

    Sirlander schreef op 8 december 2020 14:05:

    [...]
    Waarom vallen andere instanties (EMA, Japan...) hier dan niet over?
    Tja, als we dát eens wisten... Volgens mij is overigens vooral de hoofdvraag waarom de FDA er wél over valt. Maar ook dat is hier al uitgebreid besproken: er was de priority voucher die door G&G zinnig geacht werd want de cijfers waren zo goed, er was de FDA die eerder akkoord was gegaan met de gegevens tot dan toe zonder MANTA want de cijfers waren zo goed, er was de FDA die de priority voucher heeft geaccepteerd zonder te zeggen dat dat wel erg optimistisch was en zou u dat nou wel doen want de cijfers waren eigenlijk wel goed, er was inderdaad de goedkeuring in zowel Europa als Japan want de cijfers waren goed genoeg, kortom, alle seinen schijnbaar op groen, en dan: meh, neh, eerst nog wat cijfertjes...
  10. ElCajon 8 december 2020 14:13

    • ElCajon

      Lid sinds: 03 nov 2017

      Laatste bezoek: 25 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 583

      Gegeven: 252

    •    Aantal posts: 454

    Wow 10 euri voor de gehele pijplijn! Alle vertrouwen dat er nog iets uitkomt wordt eruit geperst.
    Wel herkenbaar patroon en ga zo nog wat puts aanschaffen voor januari of februari. Hoeveel zou ervan af gaan bij negatief nieuws? Wederom 30-40 procent. Puts dan verkopen, calls voor over 2 jaar terugkopen en niet meer naar kijken.
    Uiteraard hoop ik positief nieuws en zou dat (mits fda iets geks heeft gevonden, wat iedereen over het hoofd heeft gezien) een grote opluchting zijn en bevestiging van waarom we al die tijd hebben belegd in Galapagos.
  12. [verwijderd] 8 december 2020 14:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat triestig dit...
    Ik had me voorgenomen om om de paar weken te kijken maar telkens als ik het doe, wordt het triestiger. We hebben onlangs een paar goede berichten mogen vernemen, heeft dit dan helemaal geen invloed op de koers? We dalen sinds 06/11, publicatie cijfers.
  14. EFBO 8 december 2020 14:18

    • EFBO

      Lid sinds: 13 jun 2016

      Laatste bezoek: 02 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 568

      Gegeven: 1383

    •    Aantal posts: 2.892

    Tussen 90:en 95 is het zo klaar om overgenomen te worden.
    Ik hoop dat de premie hoog genoeg is.
  18. [verwijderd] 8 december 2020 14:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Krisna schreef op 8 december 2020 12:46:

    Zullen we nu ophouden over het management????

    De koers staat laag, ja dat is zo, maar dat komt door beleggers en niet door management.

    Ik denk overigens dat een stijging haast niet kan uitblijven, maar ja....wie ben ik...
    Onzin. Die hebben iets megalomaans voorgespiegeld. Daarnaast is er terechte kritiek op FDA. Maar beleggers die zonder iets van hedge tav van een risico fonds als glpg handelen, mogen ook diep in de spiegel kijken. Mogen die niet klagen? Tuurlijk wel. Daar is een forum voor. Om je frustratie van je af te kunnen gooien, zodat je naasten niet het slachtoffer worden.
  19. kampie 8 december 2020 14:23

    • kampie

      Lid sinds: 01 okt 2016

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 162

      Gegeven: 176

    •    Aantal posts: 655

    Erg duidelijk schijnt de overeenkomst niet te zijn. Ik weet in ieder geval niets van de fijne details. Maar al zou Galapagos het alleen mogen gebruiken voor medicijn ontwikkeling dan nog zou het management kunnen besluiten zelf aandelen te kopen.Ook dat zou het vertrouwen een boost kunnen geven.
  20. forum rang 4 Lang 8 december 2020 14:23

    • Lang

      Lid sinds: 19 mei 2014

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 907

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 2.112

    quote:

    Green schreef op 8 december 2020 14:21:

    [...]

    Onzin. Die hebben iets megalomaans voorgespiegeld. Daarnaast is er terechte kritiek op FDA. Maar beleggers die zonder iets van hedge tav van een risico fonds als glpg handelen, mogen ook diep in de spiegel kijken. Mogen die niet klagen? Tuurlijk wel. Daar is een forum voor. Om je frustratie van je af te kunnen gooien, zodat je naasten niet het slachtoffer worden.
    haha...mooi gezegd, en mijn vriendin is het daar helemaal mee eens...;-)
  21. MrBiggy 8 december 2020 14:25

    • MrBiggy

      Lid sinds: 26 apr 2020

      Laatste bezoek: 15 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 251

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 362

    Nog even ter herinnering uit de oude doos... 2019.. black box waarschuwing (of niet)...
    --------------------------------------------------------------

    CEO Galapagos hoopt op positief oordeel toezichthouder nieuw reumamedicijn

    BNR Webredactie

    woensdag 18 september 2019, 15:38
    Update: zaterdag 21 september 2019, 10:41

    Geen streep door de rekening, maar tegenslagen zijn er altijd. CEO Onno van de Stolpe van biotechnologiebedrijf Galapagos reageert in BNR Zakendoen op de vraag in hoeverre het nieuwe reumamedicijn Filgotinib last heeft van de black box waarschuwing die de Amerikaanse concurrent AbbVie kreeg van toezichthouder FDA. Beleggers zijn bang dat die waarschuwing ook naar de potentiële blockbuster Filgotinib gaat, zegt Van de Stolpe.....

    www.bnr.nl/nieuws/wetenschap/10390080...
5.922 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 297 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Galapagos

Van de redactie

  1. 7 farmaceutische dividendtoppers
  2. Markt verwacht nieuwe rentepauze Fed en dit zijn de opvallendste uitspraken van Powell
  3. Deze 5 aandelen zijn favoriet bij analisten op Wall Street
  4. Stem op uw favoriete AEX-aandeel voor februari
  5. TA-column Nico Bakker: ASML scoort prima
  6. 5 cyclische aandelen met veel potentieel
Meer artikelen