Pharming Group NL0010391025

Pharming Mei 2020

1. Genetic 31 mei 2020 10:16

   auteur info

   • Genetic

     Lid sinds: 29 mei 2020

     Laatste bezoek: 05 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 141

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 242

   Een aanvulling op al het huidige giswerk over pharming en ruconest.
   Er is eerder in Basel een cu studie gedaan bij preventie nierschade bij angiografie. Ga ik niet verder op in. In hetzelfde instituut is bij 5 milde corona patienten met longontsteking (niet op icu) na voorbehandeling met andere geneesmiddelen is er ruconest gegeven. Verdere data ontbreekt over standaard behandeling. Omdat de behandeling al vervuild was door de geneesmiddelen kan niet bewezen worden dat ruconest hier aandeel in had. Als pharming gaat mikken op reductie van de cytokine storm en reductie van il-6 gaat dat nogal lastig worden zeker omdat er ander monoklonalen beschikbaar zijn. Voor meer info over onderzoek kan men dit lezen: ruconest wordt niet genoemd swab.nl/nl/covid-19#to_10
   Ik heb zelf geen belang bij of aandelen in pharming. Eerdere producten die bij pharming mislukt waren in het productie proces zijn wel succesvol door Genzyme op de markt gebracht (fabry & pompe)
   Pluk de dag
2. [verwijderd] 31 mei 2020 10:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Break Up schreef op 31 mei 2020 10:09:

   [...]
   
   Kan, laat me wel vaker iets op de mouw spelden , maar haal dat er dan wel weer direct af ;-)
   Geniet van de dag.
   En let op bij het water sjouwen
   

   Ik heb je niks op de mouw gespeld hoor........ Jij ook van de zondag genieten, water sjouwen doe ik pas vanavond weer!
3. [verwijderd] 31 mei 2020 10:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Genetic schreef op 31 mei 2020 10:16:

   Een aanvulling op al het huidige giswerk over pharming en ruconest.
   Er is eerder in Basel een cu studie gedaan bij preventie nierschade bij angiografie. Ga ik niet verder op in. In hetzelfde instituut is bij 5 milde corona patienten met longontsteking (niet op icu) na voorbehandeling met andere geneesmiddelen is er ruconest gegeven. Verdere data ontbreekt over standaard behandeling. Omdat de behandeling al vervuild was door de geneesmiddelen kan niet bewezen worden dat ruconest hier aandeel in had. Als pharming gaat mikken op reductie van de cytokine storm en reductie van il-6 gaat dat nogal lastig worden zeker omdat er ander monoklonalen beschikbaar zijn. Voor meer info over onderzoek kan men dit lezen: ruconest wordt niet genoemd swab.nl/nl/covid-19#to_10
   Ik heb zelf geen belang bij of aandelen in pharming. Eerdere producten die bij pharming mislukt waren in het productie proces zijn wel succesvol door Genzyme op de markt gebracht (fabry & pompe)
   Pluk de dag
   

   Oei, "technisch" verhaal, maar klinkt niet goed. 't Wordt tijd dat Beur weer zijn licht over het e.e.a. laat schijnen....
4. [verwijderd] 31 mei 2020 10:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bella's moeder schreef op 31 mei 2020 10:16:

   [...]
   
   Ik heb je niks op de mouw gespeld hoor........ Jij ook van de zondag genieten, water sjouwen doe ik pas vanavond weer!
   

   O nee hoor dat was jij niet ;-)
5. [verwijderd] 31 mei 2020 10:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Break Up schreef op 31 mei 2020 10:19:

   [...]
   
   O nee hoor dat was jij niet ;-)
   

   Gelukkig! Weer een misverstand uit de de weg geruimd. ;-)
   
   Nu ga ik even niet meer off topic posten, anders wordt 't irritant. Wórdt? haha
   
   
6. [verwijderd] 31 mei 2020 10:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bella's moeder schreef op 31 mei 2020 10:17:

   [...]
   
   Oei, "technisch" verhaal, maar klinkt niet goed. 't Wordt tijd dat Beur weer zijn licht over het e.e.a. laat schijnen....
   

   Leuk, echter staat nergens dat dit "de" patienten waren die door Ab zijn behandeld beetje speculatef en daarbij de bedoeling duidelijkheid te scheppen merkwaardig.
7. jaapaap 31 mei 2020 10:27

   auteur info

   • jaapaap

     Lid sinds: 21 apr 2017

     Laatste bezoek: 01 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 643

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 1.809

   Wat een geouweneel
   
   Bakkers met krentenbollen en het gaat maar door.
   
   Hou het bij de kern
   
   C1 molecuul is een middel dat zware Corona patiënten helpt, zeer helpt.
   
   Heb vertrouwen, toko groeit en bloeit.
   Geen vertrouwen, gewoon verkopen en fugro kopen oud.
8. jaapaap 31 mei 2020 10:29

   auteur info

   • jaapaap

     Lid sinds: 21 apr 2017

     Laatste bezoek: 01 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 643

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 1.809

   Oud Wordt bedoeld o.i.d. Of iets dergelijks
   
   Anders komen de f en v. Neerlandicussen weer in. Het geweer
9. jaapaap 31 mei 2020 10:32

   auteur info

   • jaapaap

     Lid sinds: 21 apr 2017

     Laatste bezoek: 01 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 643

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 1.809

   IEX is ook lekker snel
   
   Laatste koersdoel met onderzoek van Wijma nog. Niet geplaatst enof meegenomen in weging
10. Beursgoeroe 31 mei 2020 10:39

    auteur info

    • Beursgoeroe

      Lid sinds: 09 apr 2002

      Laatste bezoek: 17 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2055

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 7.975

    blablabla, chocoladevla ……………..
12. aextracker 31 mei 2020 10:39

    auteur info

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10299

      Gegeven: 1921

    •    Aantal posts: 15.048

    quote:

    Break Up schreef op 31 mei 2020 10:02:

    [...]
    
    Er is inderdaad nog wel wat tijd en men, de betuurder van het aandeel, zal zich geen kans voorbij laten gaan nog even de koers te drukken.
    BV een grote aankoop of shorter die wil coveren.
    Het is nog niet zo ver geduld en al krijg je vaak het idee dat het fout loopt Pharming is wel lekker maar een tikkeltje anders.
    Zie Kiadis twee dagen een verschil van bijna 15ct maar eindigende in het Rood.
    Wel dat gaat bij Pharming niet zo snel maar er is tot 1.20 best een speelveld.
    Daarbij dient gezegd dat het soms echt ook diep weg geslagen kan worden daar er geen enkele steun is.
    

    Kijkend hoe snel Pharming na de covid-19 beurs dreun i.h.a. terugviel (emotie & blinde paniek duwde de beurzen en aandelen wereldwijd ongekend hard omlaag) en weer terugveerde naar niveau > euro 1.26, acht ik het logischer de komende 1-2 jaar aan te zien en te beoordelen hoe lang de bandbreedte omhoog tot euro 1.62-1.64 ruimte biedt om te ontdekken.
    
    Ruconest biedt een stevige cashflow en net result inkomstenbron om het platform verder door te ontwikkelen en de pipeline uit te bouwen. De laatste blijkbaar als 2e poot een "buy & build" strategie, door nieuwe medicijnen in ontwikkeling in hetzelfde expertise gebied (zeldzame ziektes) toe te voegen.
    
    Nu voor de absolute groei van Ruconest ook buiten de USA meer groeipotentie ontgonnen kan worden vanuit eigen commercialisatie & organisatie, en de produktie capaciteit en de capsullering ook in eigen beheer is veilig gesteld, ziet het ernaar uit, dat Pharming o.b.v. Ruconest de komende 2-3 jaar haar basisstroom aan inkomsten gestaag verder kan uitbreiden.
    
    Er resteren in elk geval nog 6 jaar (patenten tot 2026) om de core business te verstevigen qua robuustheid. Dat biedt een geheel ander perspectief, dan hoe Pharming er 3 jaar geleden voorstond. Wat dat betreft een "prestatie van hoge kwaliteit", welke Pharming hier als stand-alone dutch biotech heeft neer gezet.
    
    Op dit aandeel en bedrijf, mag "het volk" best een beetje trots zijn !
    
    Gaan zien of en wanneer de weerstand boven de euro 1.62 gebroken wordt. Time will tell.
13. [verwijderd] 31 mei 2020 10:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jaapaap schreef op 31 mei 2020 10:29:

    Oud Wordt bedoeld o.i.d. Of iets dergelijks
    
    Anders komen de f en v. Neerlandicussen weer in. Het geweer
    

    Je kunt geruime tijd ná plaatsen op "bewerken" klikken, dan krijg je de mogelijkheid om je post te corrigeren.
14. [verwijderd] 31 mei 2020 10:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beursgoeroe schreef op 31 mei 2020 10:39:

    blablabla, chocoladevla ……………..
    

    Jij bent degene van de blabla.... Je meldt "egaal" bruin te worden met je eeuwige gezonnebaad, echter is er geen naaktstrand bij Kijkduin. Há! ;-)
    
    Oeps, ik was al weg!
15. [verwijderd] 31 mei 2020 10:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aextracker schreef op 31 mei 2020 10:39:

    [...]
    
    Kijkend hoe snel Pharming na de covid-19 beurs dreun i.h.a. terugviel (emotie & blinde paniek duwde de beurzen en aandelen wereldwijd ongekend hard omlaag) en weer terugveerde naar niveau > euro 1.26, acht ik het logischer de komende 1-2 jaar aan te zien en te beoordelen hoe lang de bandbreedte omhoog tot euro 1.62-1.64 ruimte biedt om te ontdekken.
    
    Ruconest biedt een stevige cashflow en net result inkomstenbron om het platform verder door te ontwikkelen en de pipeline uit te bouwen. De laatste blijkbaar als 2e poot een "buy & build" strategie, door nieuwe medicijnen in ontwikkeling in hetzelfde expertise gebied (zeldzame ziektes) toe te voegen.
    
    Nu voor de absolute groei van Ruconest ook buiten de USA meer groeipotentie ontgonnen kan worden vanuit eigen commercialisatie & organisatie, en de produktie capaciteit en de capsullering ook in eigen beheer is veilig gesteld, ziet het ernaar uit, dat Pharming o.b.v. Ruconest de komende 2-3 jaar haar basisstroom aan inkomsten gestaag verder kan uitbreiden.
    
    Er resteren in elk geval nog 6 jaar (patenten tot 2026) om de core business te verstevigen qua robuustheid. Dat biedt een geheel ander perspectief, dan hoe Pharming er 3 jaar geleden voorstond. Wat dat betreft een "prestatie van hoge kwaliteit", welke Pharming hier als stand-alone dutch biotech heeft neer gezet.
    
    Op dit aandeel en bedrijf, mag "het volk" best een beetje trots zijn !
    
    Gaan zien of en wanneer de weerstand boven de euro 1.62 gebroken wordt. Time will tell.
    

    Uitstekende post en já, ik ben chauvinistisch.
    
    Allen fijne zondag verder, ik klap mijn laptop dicht.
16. Beursgoeroe 31 mei 2020 11:02

    auteur info

    • Beursgoeroe

      Lid sinds: 09 apr 2002

      Laatste bezoek: 17 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2055

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 7.975

    quote:

    Bella's moeder schreef op 31 mei 2020 10:43:

    [...]
    
    Jij bent degene van de blabla.... Je meldt "egaal" bruin te worden met je eeuwige gezonnebaad, echter is er geen naaktstrand bij Kijkduin. Há! ;-)
    
    Oeps, ik was al weg!
    

    ja hoor, er is wel een heel groot naakstrand, alleen daar vertoon ik mij niet, een stukje textiel is wel zo prettig, vind ik …………….. toedels .........zwarte cijfers ……...
17. [verwijderd] 31 mei 2020 11:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goedemorgen,
    Barend-jan en ik maken ons toch een beetje zorgen over de koers van onze aandeeltjes Rucola. Om de afzet wat te promoten zet ik even ons lievelingsrecept online. Alle beetjes helpen, zullen we maar zeggen.
    Het is een heerlijke Brabantse stamppot:
    Kook een portie aardappels in een pan met water ca 15 tot 20 minuten tot ze gaar zijn. Giet ze af en stamp ze fijn met de boter en een snuf nootmuskaat, peper en zout. Giet beetje bij beetje de warme melk er bij. Roer de kaas er door en laat smelten.
    Schep dan de rucola er door. Halveer de tomaatjes en voeg deze ook als laatste toe. Garneer de stamppot met wat extra rucola en de pijnboompitjes. Lekker met een stukje konijnenbout. Barend-jan is er dol op!
    
    Nadeel is wel dat het zo gezond is, dat we straks het Pharming vaccin misschien helemaal niet nodig hebben.
    Groetjes van Betje.
18. De Zwarte kat 31 mei 2020 11:30

    auteur info

    • De Zwarte kat

      Lid sinds: 10 okt 2010

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1452

      Gegeven: 2044

    •    Aantal posts: 5.566

    quote:

    Tante Betje schreef op 31 mei 2020 11:06:

    Goedemorgen,
    Barend-jan en ik maken ons toch een beetje zorgen over de koers van onze aandeeltjes Rucola. Om de afzet wat te promoten zet ik even ons lievelingsrecept online. Alle beetjes helpen, zullen we maar zeggen.
    Het is een heerlijke Brabantse stamppot:
    Kook een portie aardappels in een pan met water ca 15 tot 20 minuten tot ze gaar zijn. Giet ze af en stamp ze fijn met de boter en een snuf nootmuskaat, peper en zout. Giet beetje bij beetje de warme melk er bij. Roer de kaas er door en laat smelten.
    Schep dan de rucola er door. Halveer de tomaatjes en voeg deze ook als laatste toe. Garneer de stamppot met wat extra rucola en de pijnboompitjes. Lekker met een stukje konijnenbout. Barend-jan is er dol op!
    
    Nadeel is wel dat het zo gezond is, dat we straks het Pharming vaccin misschien helemaal niet nodig hebben.
    Groetjes van Betje. Inderdaad pharming
    

    is te laat
19. [verwijderd] 31 mei 2020 12:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Genetic schreef op 31 mei 2020 10:16:

    Een aanvulling op al het huidige giswerk over pharming en ruconest.
    Er is eerder in Basel een cu studie gedaan bij preventie nierschade bij angiografie. Ga ik niet verder op in. In hetzelfde instituut is bij 5 milde corona patienten met longontsteking (niet op icu) na voorbehandeling met andere geneesmiddelen is er ruconest gegeven. Verdere data ontbreekt over standaard behandeling. Omdat de behandeling al vervuild was door de geneesmiddelen kan niet bewezen worden dat ruconest hier aandeel in had. Als pharming gaat mikken op reductie van de cytokine storm en reductie van il-6 gaat dat nogal lastig worden zeker omdat er ander monoklonalen beschikbaar zijn. Voor meer info over onderzoek kan men dit lezen: ruconest wordt niet genoemd swab.nl/nl/covid-19#to_10
    Ik heb zelf geen belang bij of aandelen in pharming. Eerdere producten die bij pharming mislukt waren in het productie proces zijn wel succesvol door Genzyme op de markt gebracht (fabry & pompe)
    Pluk de dag
    

    Een nierschade-studie van 77pp, incl. placebogroep, met inzet van Ruc is gedaan in Basel en wordt verder voortgezet in een Fase II. Er is alleen een tijdelijke onderbreking die een gevolg is van het verschuiven van de aandacht door Osthoff/Basel naar een onderzoek over de inzet van Ruc bij Covid19.
    
    De allereerste data over het toedienen van Ruc bij een zeer beperkte groep (5 pp) Corona-patiënten kunnen inderdaad beïnvloed zijn door eerder gebruik van andere medicatie bij deze patiënten. Niettemin waren de resultaten dermate veelbelovend dat besloten werd tot verder en meer uitgebreid onderzoek waar ongetwijfeld dit soort vervuiling onder controle gehouden zal worden.
    
    Ruc is zeker niet de enige bestaande medicatie die bij diverse trials ingezet wordt bij het bestrijden van de cytokine-storm. Er wordt inderdaad ook driftig geëxperimenteerd met diverse bestaande Mab's. Niet met name maar wel indirect wordt Pharming overigens wel genoemd in het behandeloptie-rapport van de SWAB, daar waar melding gemaakt wordt van de remming van de bradykinine-productie met behulp van Firazyr/Icatibant en Takhzyro/Lanadelumab. ( 3.5 Biologicals swab.nl/nl/covid-19#to_14 ). Zoals je wschl wel weet is ook Ruc ook gericht op het onder controle houden van het bradykinine level.
    
    Overigens is het ook goed om rekening te houden met het gegeven dat lang niet alle Corona-patiënten te maken krijgen met een cytokine-storm. Het Zuyderland MC meldde bijvoorbeeld op 23 april j. l. dat ongeveer 20% van hun Corona-patiënten daarmee te maken hadden gekregen. www.demedischspecialist.nl/onderwerp/...
    
20. Misschien 31 mei 2020 13:31

    auteur info

    • Misschien

      Lid sinds: 25 apr 2020

      Laatste bezoek: 20 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1769

      Gegeven: 3137

    •    Aantal posts: 1.712

    @ Beur,
    
    Bedankt dat je een onderbouwd weerwoord geeft waaruit blijkt dat je wel degelijk bezig bent onderzoek te doen naar diverse mogelijke onderzoeken die lopen naar de gevolgen van Covid-19 en de kansen voor Pharming bekijkt en afweegt.
    
    Fijn weekend,
    Tini
21. Marxsa 31 mei 2020 13:32

    auteur info

    • Marxsa

      Lid sinds: 15 mrt 2019

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2747

      Gegeven: 1146

    •    Aantal posts: 4.775

    quote:

    Real Grutte Pier schreef op 31 mei 2020 09:47:

    Goedemorgen Allen,
    Wist werkelijk niet dat Pharming ook krentenbollen verkocht. Dacht alleen Zwarte cijfers en Zoete broodjes...
    
    Heel fijne Pinkster allemaal. Ik ga fietsen en koken
    
    

    Samen met Eric? ;-)