Pharming Group NL0010391025

Pharming Mei 2020

1. CW1884 17 mei 2020 17:58

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   Zonder dollen schreef op 17 mei 2020 17:27:

   [...]
   
   Omdat door dat bericht gemodificeerde dieren in een gunstiger daglicht komen te staan.
   

   Dank voor uw antwoord. Het lijkt mij niet echt veel op te leveren voor Pharming, maar dat is dan mijn mening.
2. CW1884 17 mei 2020 18:02

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   Jenkis schreef op 17 mei 2020 17:38:

   [...]ik denk dat op 14 mei de onderzoek is ingeschreven.
   Er staat niet bij dat het om Ruconest gaat maar het lijkt er wel op.
   Klinische onderzoeken in Zwitserland worden gepubliceerd in het onderzoeksportaal SNCTP (Swiss National Clinical Trials Portal). De gegevens zijn afkomstig van twee bronnen: het cross-cantonale platform voor de indiening van aanvragen BASEC en de internationale onderzoeksdatabase ICTRP (WHO-database, die de 17 primaire registers wereldwijd omvat). Vanuit ICTRP worden alleen studies getoond die in Zwitserland zijn uitgevoerd - optioneel kunnen ook studies worden getoond waarvan de uitvoeringslocatie in een buurland Zwitserland ligt.
   
   

   Gelukkig staat het er niet groot in Narkosemittel Sevofluran. Volgens mij is SEVOFLURAN geen RUCONEST. Dit onderzoek wat u aandraagt wordt begeleidt door Martin Schläpfer. Ook MARTIN SCHLÄPFER is niet MICHAEL OSTHOFF.
   
   Dus volgens mij is dit een ander onderzoek.
3. CW1884 17 mei 2020 18:09

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   zjeeraar schreef op 17 mei 2020 17:51:

   Beste CW1884
   
   Er zijn enkele forumleden die denken dat een RS alleen maar positieve invloed heeft. Dit is helaas niet het geval. Het enige voordeel is dat het aantal aandelen hierdoor wordt verminderd, maar het gevolg hiervan is in de meeste gevallen alleen maar negatief voor de aandeelhouders. Het is daarom maar goed, dat Pharming de raad van deze aandeelhouders niet opvolgt.
   
   Ik ben een van deze een voorstander om het aandeel minder verhandelbaar te maken in absolute aantallen. Hierdoor zal de koers minder fluctueren en gaan de snelle tiende/centenzoekers opzoek naar wat anders.....
   

   Beste zjeeraar,
   
   Dat is mij bekend dat u een groot voorstander bent. Door een RS blijft een aandeel evenwel verhandelbaar en er verandert hier niets aan. Of je nu 600 miljoen aandelen van € 1,- hebt of 60 miljoen van € 10,-. De koers zal dan evenwel fluctueren. Niet meer in tiendecenten, maar in centen of in 10 centen. Bij iemand die denkt dat een RS zin heeft, zit het tussen de oren. Het hoort beter dat er niet meer in centen gehandeld kan worden en dat er in absolute aantallen minder verhandeld wordt op de beurs. De realiteit is dat er ook minder aantallen aandelen zijn en er dus ook minder verhandeld behoefd te worden voor hetzelfde resultaat. Er is totaal geen verschil tussen voor of na een RS.
   
   Meestal heeft een RS juist wel negatieve invloed op de beurskoers, waardoor het voor de aandeelhouders juist een negatieve invloed heeft. Een RS wordt over het algemeen niet uit een luxe positie gedaan. Meestal is de koers al in een dalende trend.
   
   Het is maar goed dat we een zeer goed bestuur hebben bij Pharming, die gelukkig het nut van een RS er op dit moment ook niet van inzien.
4. CW1884 17 mei 2020 18:10

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   JvH schreef op 17 mei 2020 17:51:

   [...]
   
   Ze zetten het er inderdaad nooit bij om welk medicijn het gaat. Eerste resultaten zeer spoedig te verwachten aangezien binnen 48 uur bij de eerste 5 patienten sterke verbetering optrad en snel daarna het ziekenhuis mochten verlaten.
   

   Narkosemittel Sevofluran Naja er niet bij zetten????
5. [verwijderd] 17 mei 2020 18:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zjeeraar schreef op 17 mei 2020 17:35:

   [...]
   
   Zolang gemodificeerde dieren bijdrage tot een ontwikkeling van een medicijn is er niets aan de hand en wordt deze manier erg positief benadert.
   Bij klonen van dieren wordt het een heel ander verhaal, echter is dit bij Pharming totaal niet aan de orde.....
   

   Ik hoop dat Folkert v.d. Graaf niet meeleest.
6. BassieNL 17 mei 2020 18:11

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9459

     Gegeven: 2490

   •    Aantal posts: 13.937

   quote:

   CW1884 schreef op 17 mei 2020 17:30:

   [...]
   Beste orap,
   
   Mijn alias is dan wel geen BassieNL, maar deze informatie is te vinden op de website van Pharming. www.pharming.com. Volgens de FDA is er te weinig informatie in het fase II onderzoek aanwezig, om Ruconest voor preventieve toediening goed te keuren. Dit was een beetje flauw, omdat de FDA Pharming er zelf om gevraagd heeft om geen fase III onderzoek te doen, maar direct om toestemming tot goedkeuring te vragen.
   
   Wanneer ze wel toestemming van de FDA krijgen, hangt er vanaf wanneer Pharming überhaupt met een fase III onderzoek start. Pharming is van mening geen fase III onderzoek te starten obv Ruconest met de bestaande formule. Pharming is bezig een "nieuwe" Ruconest formule te produceren. Dat wil zeggen een andere manier van toediening met Ruconest. Dit moet Pharming eerst gereed hebben, voordat ze beginnen met een onderzoeksfase. Het kan dus nog wel enige jaren duren.
   

   Die andere manier van toediening staat trouwens niet meer in de Outlook vermeld.
7. [verwijderd] 17 mei 2020 18:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CW1884 schreef op 17 mei 2020 17:58:

   [...]
   Dank voor uw antwoord. Het lijkt mij niet echt veel op te leveren voor Pharming, maar dat is dan mijn mening.
   

   Gevoelsmatig voor mij wel. U had het laatst over uw dagelijkse werkzaamheden, ik dacht aan docent, maar nu aan accountant. Klopt dat? Wel kicken om zo tewerk te kunnen gaan als u op het pharming forum!
8. BassieNL 17 mei 2020 18:14

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9459

     Gegeven: 2490

   •    Aantal posts: 13.937

   Toch verstandig dat ze in het verleden wel een RS hebben doorgevoerd.
   Anders moesten aandeelhouders nu stemmen over een ophoging naar 8,8 miljard aandelen(bij een koers van 12,9 cent...).
9. CW1884 17 mei 2020 18:17

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   BassieNL schreef op 17 mei 2020 18:14:

   Toch verstandig dat ze in het verleden wel een RS hebben doorgevoerd.
   Anders moesten aandeelhouders nu stemmen over een ophoging naar 8,8 miljard aandelen(bij een koers van 12,9 cent...).
   

   Destijds was het een meerwaarde, maar destijds stond Pharming ook op de afgrond. Kort voor een faillissement. De situatie van nu is compleet anders.
10. [verwijderd] 17 mei 2020 18:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 17 mei 2020 17:54:

    [...]
    Een AVA heeft altijd zin, ook al beweren aandeelhouders cq forumleden van niet. Net als bij je plaatselijke voetbalvereniging (ik ben voetballer) waar jaarlijkse volgens de statuten verplicht een Algemene Ledenvergadering gehouden moet worden.
    
    Als lid van een voetbalvereniging kun je jouw aangestelde bestuur aanspreken op de dingen waar je het niet mee eens bent. Je kunt de bestuursleden terecht wijzen. Verder kun je hier nieuwe bestuursleden kiezen. Je kunt vragen stellen over jouw cluppie. Je maakt daarom deel uit van jouw cluppie. Er worden over bepaalde onderwerpen gestemd.
    
    Bij een beursgenoteerd bedrijf is dit precies hetzelfde. Als aandeelhouder "bezit" je een deel van het bedrijf. Je kunt bestuursleden terecht zetten op hun fouten. Je kunt je vragen stellen. Je hebt de mogelijkheid om over bepaalde onderwerpen te stemmen.
    

    Aanvullend is het belangrijkste van de AVA misschien nog wel het vaststellen van de jaarrekening. Deze wordt door de accountant uitgevoerd namens de aandeelhouders.
12. [verwijderd] 17 mei 2020 18:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Anton de Wit schreef op 17 mei 2020 16:52:

    Het begint steeds meer een papegaaien forum te worden, iedereen praat elkaar na en het wordt onverstaanbaar.
    

    Ha, da's een goeie!
13. [verwijderd] 17 mei 2020 18:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JohnCooperWorks schreef op 17 mei 2020 18:28:

    [...]
    Aanvullend is het belangrijkste van de AVA misschien nog wel het vaststellen van de jaarrekening. Deze wordt door de accountant uitgevoerd namens de aandeelhouders.
    

    Hahahahaha
14. De Zwarte kat 17 mei 2020 18:57

    auteur info

    • De Zwarte kat

      Lid sinds: 10 okt 2010

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1452

      Gegeven: 2044

    •    Aantal posts: 5.566

    quote:

    Jenkis schreef op 17 mei 2020 17:38:

    [...]ik denk dat op 14 mei de onderzoek is ingeschreven.
    Er staat niet bij dat het om Ruconest gaat maar het lijkt er wel op.
    Klinische onderzoeken in Zwitserland worden gepubliceerd in het onderzoeksportaal SNCTP (Swiss National Clinical Trials Portal). De gegevens zijn afkomstig van twee bronnen: het cross-cantonale platform voor de indiening van aanvragen BASEC en de internationale onderzoeksdatabase ICTRP (WHO-database, die de 17 primaire registers wereldwijd omvat). Vanuit ICTRP worden alleen studies getoond die in Zwitserland zijn uitgevoerd - optioneel kunnen ook studies worden getoond waarvan de uitvoeringslocatie in een buurland Zwitserland ligt.
    Dít is een ander onderzoek blijf bij de les aub
    

15. [verwijderd] 17 mei 2020 19:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 17 mei 2020 18:11:

    [...]
    Die andere manier van toediening staat trouwens niet meer in de Outlook vermeld.
    

    Staat toch echt wel vermeld.
    
    New formulation development of RUCONEST®
    The RUCONEST® liquid formulation (from 14ml to 3ml) can be used as starting material for the generation of subcutaneous, intra-muscular and intradermal application systems. And we will be investigating this for both prophylaxis, and acute treatment of HAE and our other indications. Nano-injections could become the future for the treatment of both acute and prophylaxis of HAE attacks and for other indications in our pipeline.
    
    
16. CW1884 17 mei 2020 19:21

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    Godfather schreef op 17 mei 2020 18:57:

    [...]
    

    Gelukkig staat het er niet groot in Narkosemittel Sevofluran. Volgens mij is SEVOFLURAN geen RUCONEST. Dit onderzoek wat u aandraagt wordt begeleidt door Martin Schläpfer. Ook MARTIN SCHLÄPFER is niet MICHAEL OSTHOFF.
    
    Dus volgens mij is dit een ander onderzoek.
17. TraceyH 17 mei 2020 19:26

    auteur info

    • TraceyH

      Lid sinds: 13 aug 2019

      Laatste bezoek: 11 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 217

      Gegeven: 367

    •    Aantal posts: 902

    quote:

    zjeeraar schreef op 17 mei 2020 17:45:

    [...]
    
    Indien dit zo is vind ik het knap gevonden....wordt vervolgd.......
    

    Gaat over een sedatiemiddel!
18. [verwijderd] 17 mei 2020 19:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 17 mei 2020 15:40:

    [...]Als de prijs boven de 2 euro komt, wordt het lucratief om te converteren naar aandelen.
    Als alle obligaties worden geconverteerd, dan komen er circa 62,5 mio aandelen bij (die zijn al meegerekend in die 741 mio aandelen). En hoeft die € 125 mio niet meer worden terugbetaald door Pharming.
    
    

    Bassie,
    
    Na de conversie bij een koers van € 2,00 heeft Pharming een marktwaarde van € 1,48 miljard en is het eigenvermogen met € 125 miljoen toegenomen. Verder neemt de winst jaarlijks met € 3,75 miljoen toe, omdat de rente betaling van 3% over € 125 miljoen komt te vervallen, Pharming is dan nagenoeg schulden vrij.
    Pharming kan eventueel een nieuwe convertible uitschrijven, zelf schrijft Pharming daarover:
    Quote
    Tegelijkertijd bestaan er mogelijkheden waarmee we, voordat ze de conversieprijs bereiken, de obligaties kunnen vervangen door nieuwe obligaties. Dit zou voor obligatiehouders de geaccumuleerde winst, vertegenwoordigd door de koerswinst vasthouden, in ruil voor betere voorwaarden en een reset naar een hogere conversiekoers. Dit zou resulteren in een lager aantal aandelen dat tegenover de obligaties staat, waardoor de potentiële verwatering voor aandeelhouders wordt verminderd. Bovendien kunnen deze obligaties alleen worden terugbetaald of omgezet in een vast aantal aandelen. Dit betekent dat er geen kans bestaat op een terugkeer van de grote niet-contante aanpassingen vereist door IFRS voor obligaties die kunnen worden omgezet in een variabel aantal aandelen, wat zo ’n impact had op onze jaarrekening in 2017.Samenvattend is deze financiering een buitengewoon succes voor Pharming en zijn aandeelhouders. Het geeft ons de extra middelen om onze capaciteit uit te breiden en tegelijkertijd de financieringskosten te verlagen tot ver onder het niveau per jaar ultimo. Als gevolg van deze acties bedroeg het kassaldo eind februari 2020 € 149,2 miljoen ($ 166,0 miljoen).
    Unquote
    
    Groeten,
    
    Jesse Livermore
    
    PS Jesse is Back en ALL-IN Long in Pharming
    
    
19. [verwijderd] 17 mei 2020 20:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    de clinical trial van Ruconest was een week geleden nog niet aangevraagd bij de Zwitserse ethische commissie. Het onderste excel bestand geeft een lijst met alle aanvragen die wachten op goedkeuring. Let wel, deze lijst is sinds 7 dagen niet meer geupdate.
    
    swissethics.ch/covid-19/approved-proj...
    
    Weet iemand nog een andere betrouwbare bron waar het wel of niet starten geverifieerd kan worden?
20. [verwijderd] 17 mei 2020 20:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    de clinical trial van Ruconest was een week geleden nog niet aangevraagd bij de Zwitserse ethische commissie. Het onderste excel bestand geeft een lijst met alle aanvragen die wachten op goedkeuring. Let wel, deze lijst is sinds 7 dagen niet meer geupdate.
    
    swissethics.ch/covid-19/approved-proj...
    
    Weet iemand nog een andere betrouwbare bron waar het wel of niet starten geverifieerd kan worden?
    
    Waarom plaats je dit dan?
21. [verwijderd] 17 mei 2020 20:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik denk dat de trial al lang loopt en er deze week verrassend nieuws komt.....