Pharming Group NL0010391025

Pharming februari 2020

1. Winst gevend 7 februari 2020 10:50

   auteur info

   • Winst gevend

     Lid sinds: 10 jul 2019

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6377

     Gegeven: 1112

   •    Aantal posts: 5.454

   
   Pharming CEO Sijmen de Vries
   
   Opgenomen: 1 juni 2018
   ProBeleggen symposium - RTLZ
   Aandeel Pharming: €1.38
   Short posities: 4.86%
   
   Roland Koopman:
   Voor 833 miljoen plus een premie heb ik uw hele bedrijf ?
   
   Sijmen de Vries:
   Ja, dat is inderdaad een mogelijkheid.
   Dus wat dat betreft zijn we inderdaad natuurlijk potentieel een prooi,
   dat ben ik helemaal met u eens, maar we doen er natuurlijk alles aan
   om te zorgen dat we vooruit blijven gaan en we willen heel graag nu
   op dit moment daarom ook praten over onze nieuwe pipeline en praten
   over onze nieuwe indicaties voor Ruconest die we gaan ontwikkelen
   en dat we totaal niet gewaardeerd worden op de order op pipeline,
   want wat ik u al aangaf dat de perceptie is dat Pharming geen goede pipeline heeft
   en dat is niet waar, we zijn inmiddels... (onderbroken)
   
   Roland Koopman:
   U vind dat Pharming wordt ondergewaardeerd ?
   
   Sijmen de Vries:
   Pharming wordt ondergewaardeerd absoluut... absoluut.
   Er zit geen waarde in voor onze pipeline, en is puur op dit moment gebaseerd op het feit
   dat de omzet ongeveer op jaarbasis 120 miljoen Euro bedraagt
   en daar zit een multiplier aan en dat is ongeveer het antwoord.
   
   www.youtube.com/watch?v=M1FCyA_XLHc
   
   DUUR: 24 minuten.
   
   (koers vandaag: exact de zelfde: ook €1.38)
   
2. [verwijderd] 7 februari 2020 10:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gezoes schreef op 7 februari 2020 10:41:

   [...]
   
   Zijn geen hersenspinsels.
   Shorters hebben geen inside info, maar ze kunnen wel geluisterd hebben naar Dhr. de Vries.
   Hij heeft gezegd dat de cijfers in lijn liggen en als de shortende (professionele) partijen vinden dat de koers voor deze cijfers te hoog is, zullen zij short gaan.
   En..... Er zijn er veel short gegaan!
   
   De professionele partijen gaan voor meer dan 50 miljoen euro short in pharming omdat ze een daling verwachten maar meneer Capital hier op het forum weet het beter!?!??
   Best apart, vindt je zelf niet??
   

   En “meneer” Goldman Sachs die meer dan 5% gekocht heeft, weet die het ook beter!?!?!?
   
   En de andere 90% van de aandelen bezitters?!?!?!?
   
   Best apart, vindt je zelf niet??
3. zjeeraar 7 februari 2020 10:51

   auteur info

   • zjeeraar

     Lid sinds: 19 nov 2019

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8267

     Gegeven: 848

   •    Aantal posts: 10.568

   quote:

   kenner schreef op 7 februari 2020 10:45:

   De roep om geduld krijgt weer aandacht. De roep om geduld is een drogreden en wel omdat het geduld al veel te lang op de proef wordt gesteld. De beloftes van het management van Pharming hebben al heel veel leed gebracht. Wellicht uit de oude doos Stier Herman. Daarna de neergang tot 0,10 cent (van een enorme hoogte overigens). Meer in de recente geschiedenis de opgang naar ca 1,60 door het stellen van fantastische vergezichten en nu voor de zoveelste keer een teruggang naar wie weet. De kaspositie is weliswaar goed maar de kosten van onderzoek lopen snel op. Sommige ziektebeelden worden al meer dan 15 jaar genoemd in de jaarrekeningen. Ik noem Pompe en Fabrys. De laatste ziektebeelden die in de piplijn zijn opgenomen zijn splinternieuw en ingegeven door de stagnatie van de eerder genoemde ziektebeelden. Als de geschiedenis zich nogmaals durft (en waarom niet) te herhalen zijn de rapen gaar en zal de koers zakken naar 0,30 cent. Het steeds terugkerend uitstel van opstart onderzoeken heeft al een vertraging opgeleverd van ca 2 jaar.
   

   Ik zie geen enkele reden om te verkopen en ik neem aan dat jij geen stukjes hebt in Pharming. Ook je onderbouwing vind ik maar oppervlakkig.
   Sijmen heeft al mijn vertrouwen en ja bij dit soort aandelen moet je nu eenmaal veel geduld hebben en is feitelijk alleen voor de LT'ers.
4. [verwijderd] 7 februari 2020 11:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Capital schreef op 7 februari 2020 10:51:

   [...]
   
   En “meneer” Goldman Sachs die meer dan 5% gekocht heeft, weet die het ook beter!?!?!?
   
   En de andere 90% van de aandelen bezitters?!?!?!?
   
   Best apart, vindt je zelf niet??
   

   Die 90 procent bestaat voor een groot deel uit particulieren en mensen die iets met pharming te maken hebben,( Dhr de Vries en zijn vrienden)
   
   Sachs is een handelaar en vertel jij mij is voor welk bedrag hij het grootste gedeelte van zijn aandelen heeft gekocht??
   Ik denk onder de 0,8 euro.
   
5. [verwijderd] 7 februari 2020 11:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [quote alias=Gezoes id=12105292 date=202002071102]
   [...]
   
   Die 90 procent bestaat voor een groot deel uit particulieren en mensen die iets met pharming te maken hebben,( Dhr de Vries en zijn vrienden)
   
   Sachs is een handelaar en vertel jij mij is voor welk bedrag hij het grootste gedeelte van zijn aandelen heeft gekocht??
   Ik denk onder de 0,8 euro.
   
6. [verwijderd] 7 februari 2020 11:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Alles is wel gezegd, we wachten gewoon de cijfers af.
   Geen vertrouwen, ga short jullie hebben meer zichtbare collega's dan de
   L'ters, gewoon allemaal de wachtkamer in!
   
   Mooi weer,
   
   een fijn weekend,
   
   Tini
7. [verwijderd] 7 februari 2020 11:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gezoes schreef op 7 februari 2020 11:02:

   [...]
   
   Die 90 procent bestaat voor een groot deel uit particulieren en mensen die iets met pharming te maken hebben,( Dhr de Vries en zijn vrienden)
   
   Sachs is een handelaar en vertel jij mij is voor welk bedrag hij het grootste gedeelte van zijn aandelen heeft gekocht??
   Ik denk onder de 0,8 euro.
   
   

   Laten we afspreken dat we het denken maar even achterwege laten gezoes.
   Shorter, Longer, de tijd zal het uitwijzen wie gelijk heeft, dat is niet aan jou.
8. ProPharming 7 februari 2020 11:15

   auteur info

   • ProPharming

     Lid sinds: 20 okt 2018

     Laatste bezoek: 24 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1318

     Gegeven: 588

   •    Aantal posts: 1.745

   Pharming is een nieuwe weg ingeslagen en laat daarmee de geschiedenis ver achter zich.
   Omkijken is dan ook nutteloos en moet dan ook als "oude koeien " worden beschouwd.
   Het doen van onderzoeken bij mensen mbt medicijnen dient zeer zorgvuldig te worden uitgevoerd en vergt derhalve veel tijd.
   
   Het uit-(moeten)stellen van onderzoeken heeft ongetwijfeld gegronde redenen aangezien Pharming met meerdere externe factoren heeft te maken waar ze zelf niet de regie over heeft( ziekenhuizen,goedkeuringsinstanties,kandidaten enz.)
   
   Volgens de CEO , Dhr. S de Vries, staat Pharming er beter voor dan ooit tevoren en als je daar aan twijfelt kun je beter geen aandelen kopen.
   Ikzelf denk dat het meerendeel van de "twijfelaars/sceptici" niet van plan is om aandelen te kopen maar een short positie heeft/ wil innemen.
9. voda 7 februari 2020 11:15

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92384

     Gegeven: 22705

   •    Aantal posts: 382.430

   quote:

   Winst gevend schreef op 7 februari 2020 10:50:

   ...
   
   (koers vandaag: exact de zelfde: ook €1.38)
   
   

   ja, ja, ik weet dat ik bij Galapagos een veel beter rendement had kunnen behalen.
   :-)
10. [verwijderd] 7 februari 2020 11:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gezoes schreef op 7 februari 2020 10:41:

    De professionele partijen gaan voor meer dan 50 miljoen euro short in pharming omdat ze een daling verwachten maar meneer Capital hier op het forum weet het beter!?!??
    Best apart, vindt je zelf niet??
    

    Beste Gezoes,
    
    Shorters speculeren net zo goed als daghandelaren en LT-ers.
    Je kunt je bij alle drie iets voorstellen, ze handelen uit eigen overtuiging of goklust.
    Niemand heeft een glazen bol die echt werkt.
    Soms heeft de ene iets goed aangevoeld en soms de andere. Handelen op adviezen is niet aan te raden.
    Maak je eigen keus en respecteer die van anderen.
    De mening van professionele handelaren hebben echt geen invloed op mijn gevoel, hooguit liften mensen mee op het sentiment wat die profs proberen te creëren. In onderhavige geval lijkt de meerderheid niet mee te gaan in de wens van de shorters. Dus het enige wat hen nog rest is zelf hun posities uitbreiden. Om zo hun stelling te bewijzen.
    
    Dat is ook best apart om te beseffen, vindt je niet?
    
12. [verwijderd] 7 februari 2020 11:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is weer zeer onzeker dat pharming (bovendien het is de laatste handelsdag van deze week) nog verder kan stijgen vandaag en de komende tijd blijft het aandeel up,,, en meer down gaan!!!! Zoals gezegd kun je mooie ritjes maken met een of drie cent winst maar dan moet verder niet gokken dat de koers hoger gaat ,,,,dus vingers blijvend bij de knoppen zou ik zeggen Op die manier heb ik al heel wat kunnen verdienen door winstjes te pakken!!!!!!!!!!
13. [verwijderd] 7 februari 2020 11:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gezoes schreef op 7 februari 2020 09:47:

    [...]
    
    Of de shorters weten al dat de cijfers niet best zijn of ze gaan nog een crash veroorzaken voor de cijfers.
    In beide gevallen niet positief
    

    Die weten niets. Is al eerder geweest uitbreiding short en lagere koers voor de cijfers.
    Toen kwamen volgens mij de uitstekende cijfers Q2.
    
14. [verwijderd] 7 februari 2020 11:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gezoes schreef op 7 februari 2020 09:47:

    [...]
    
    Of de shorters weten al dat de cijfers niet best zijn of ze gaan nog een crash veroorzaken voor de cijfers.
    In beide gevallen niet positief
    

    Belachelijke stelling. Je weet hoe het er voor staat voor de eerste 9 maanden, je kent grofweg de uitgaven die gedaan zijn en er is een uitspraak gedaan waar de omzet ongeveer ligt. Kletsklare onzin om te zeggen dat de cijfers niet best zijn. De jaarcijfers zijn gewoon goed.
15. [verwijderd] 7 februari 2020 11:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gezoes schreef op 7 februari 2020 11:06:

    [quote alias=Gezoes id=12105292 date=202002071102]
    [...]
    
    Die 90 procent bestaat voor een groot deel uit particulieren en mensen die iets met pharming te maken hebben,( Dhr de Vries en zijn vrienden)
    
    Sachs is een handelaar en vertel jij mij is voor welk bedrag hij het grootste gedeelte van zijn aandelen heeft gekocht??
    Ik denk onder de 0,8 euro.
    
    

    Onzin. Zeker boven de 1,40 dat hij nog steeds kocht.
    Kun je zien aan zijn uitbreidingen tussen 3% en 5%
16. [verwijderd] 7 februari 2020 11:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ProPharming schreef op 7 februari 2020 10:22:

    De cijfers komen eraan en de verwachting is dat deze minimaal goed zijn , nog beter kan ook.
    Als iedereen gewoon rustig blijft is er niets aan de hand en dan kunnen shorters niets doen.
    Achter de schermen wordt ongetwijfeld hard gewerkt aan de (nabije en verdere ) toekomst van Pharming, daar kunnen we zeker van zijn,
    dus daarover is ook een pb te verwachten. Wanneer?
    Dat weten we niet als aandeelhouder maar ook shorters weten dat niet en dat geeft hen ook onzekerheid, hun vrees is een koerssprong en dat zou in de nabije toekomst zomaar kunnen gebeuren.
    Ikzelf heb daar vertrouwen in en de koers ligt er, zoals Capital al eerder opmerkte, stabiel bij de laatste tijd.
    Kortom, we zullen nog even geduld moeten hebben.
    

    De koers van Pharming is enorm instabiel. Fluctuaties met flinke percentages.
    
    Persberichten over eventueel significant koersverhogend nieuws duurt nog zeer lange tijd. Bekijk goed de gestelde tijdlijnen die op dit moment bekend zijn. Er is dus nog niets aan de hand voor een eventuele shorter, zoals je stelt.
17. [verwijderd] 7 februari 2020 11:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ProPharming schreef op 7 februari 2020 10:45:

    Shortgaan is en blijft GOKKEN, ook zij hebben GEEN zekerheid.
    

    Als je short gaat met dezelfde inhoudelijke kennis als sommige gokparticulieren is het gokken inderdaad.
    Echter denk ik dat een partij die miljoenen aandelen short gaat iets beter geïnformeerd is dan de inlezers ná de koop.
18. lucas D 7 februari 2020 11:58

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10596

      Gegeven: 8167

    •    Aantal posts: 30.861

    quote:

    Capital schreef op 7 februari 2020 09:59:

    Al 2 dagen amper omzet en koers blijft toch liggen, dit was dé kans voor shorters om flink aan de boom te rammelen.
    

    Klopt, ze zitten zeker aan hun max? Weet niet hoeveel van deze posities als indekken aangeschaft zijn. Alleen wanneer je dat weet kan je er goed over oordelen. GS heeft ruim 5% geïnvesteerd in Pharming, weet niet of, en hoe ze dat eventueel afdekken. En is het nog wel 5% of inmiddels 7-8%?
    
    Dat weten we niet. Het is toch vreemd dat bij shorters elke tienden van procenten dagelijks bijgehouden word en zichtbaar is voor iedereen en bij belangen in aandelen er bepalingen zijn die verbieden dat tussen bepaalde marges zichtbaar te maken. Krommer kan het niet.
    
    
19. Vaak wel 7 februari 2020 12:06

    auteur info

    • Vaak wel

      Lid sinds: 28 sep 2015

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 335

      Gegeven: 1436

    •    Aantal posts: 1.733

    Madoff, de grootste oplichter aller tijden( ongeveer 68 miljard dollar verduisterend!!), wil uit de bak. Omdat ie met nierfalen kampt en nog maar 18 maanden te leven heeft. Ik zeg geef hem Ruconest tegen nierfalen. Zelfs de grootste boef weet Pharming te genezen! Mooie PR-zin toch?! Wat zou dat een naamsbekendheid geven aan Ruconest/Pharming als ze hem weten op te knappen ! En Madoff wil vast wel want de rechters gaan niet mee in zijn verzoek, daar lijkt het tot zover op.
20. Krentenmenten 7 februari 2020 12:11

    auteur info

    • Krentenmenten

      Lid sinds: 01 feb 2020

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1506

      Gegeven: 3536

    •    Aantal posts: 4.229

    quote:

    Arie40 schreef op 7 februari 2020 12:06:

    Madoff, de grootste oplichter aller tijden( ongeveer 68 miljard dollar verduisterend!!), wil uit de bak. Omdat ie met nierfalen kampt en nog maar 18 maanden te leven heeft. Ik zeg geef hem Ruconest tegen nierfalen. Zelfs de grootste boef weet Pharming te genezen! Mooie PR-zin toch?! Wat zou dat een naamsbekendheid geven aan Ruconest/Pharming als ze hem weten op te knappen ! En Madoff wil vast wel want de rechters gaan niet mee in zijn verzoek, daar lijkt het tot zover op.
    

    Je bedoelt: "Zelfs de grootste boef is door Pharming te genezen."
21. [verwijderd] 7 februari 2020 12:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Krentenmenten schreef op 7 februari 2020 12:11:

    [...]
    
    Je bedoelt: "Zelfs de grootste boef is door Pharming te genezen."
    

    Hij wil vast geen proefkonijn zijn!