UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD FR0013326246

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

1. [verwijderd] 7 oktober 2020 19:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Deze keer slechts 1 short melding ;
   
   Samlyn Capital gaat op Unibail SE van 1,41% naar 1,50%.
2. HogerOfLager 7 oktober 2020 20:09

   auteur info

   • HogerOfLager

     Lid sinds: 06 okt 2009

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 831

     Gegeven: 365

   •    Aantal posts: 1.697

   Nu de emissiedatum nadert, wordt het spannend. Wat te doen? Nu alvast bijkopen of juist niet?
   Nu men over een korting van 20% spreekt, lijkt het erop dat het een claimemissie wordt.
   
   Daar zijn in het verleden meer van geweest. Ik heb daarom eens gekeken naar de claimemissie van ING in nov 2009. Dit is een financiele instelling, (sterk rente afhankelijk), en de afgegeven redenen zijn vergelijkbaar.
   
   Aankondiging op 26 okt. 2009. Emissieprijs wordt vastgesteld op 4,24. Koers sluit dag ervoor nog op 7,01. Het slot van de dag erna is 5,75. Daling van 18%.
   
   Op 30 nov opent de koers op 5,146 en sluit op deze emissiedag op 4,874
   Vervolgens wordt een daling ingezet tot 4,40 op 7 dec 2009. Dit is nog net boven de emissieprijs.
   Vervolgens volgt een herstel met als hoogste punt 6,10 op 8 jan 2010. En eigenlijk is er vandaag de dag een vergelijkbare koers.
   
   Hieruit kun je opmaken wat er is gebeurt voor de verschillende aandeelhouders bij ING.
   
   Was je blijven zitten en oefen je je claim uit;
   Koers was voor de aankondiging 7,01.
   Je oefent claim uit voor 4,24.
   Gemidelde aankoopkoers 5,62
   
   Koop je je nu in om straks met claims mee te doen;
   Aankoopkoers vlak voor emissiedatum 5,13
   Claim uitoefenen 4,24.
   Gemiddelde aankoopkoers 4,685
   
   Koop je in de dagen na de emissie.
   Aankoopkoers ongeveer 4,60, bij gestaffelde aankopen. Beetje vergelijkbaar dus met aankoop vlak vooraf.
   De zittenblijver lijkt het slechtste af te zijn, maar heeft wel zijn GAK kunnen verlagen.
   
   Geen idee of het bij URW ook zo zal gaan, maar de situaties zijn aardig vergelijkbaar. Onzekere toekomst, schuldpositie, etc.
   
   Groot verschil is wel de termijn tussen aankondiging en emissie. Bij ING was dat een maand en bij URW wel 3 maanden bungelen.
   
3. tietatovenaar 7 oktober 2020 20:33

   auteur info

   • tietatovenaar

     Lid sinds: 25 mei 2020

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 110

     Gegeven: 51

   •    Aantal posts: 286

   quote:

   HogerOfLager schreef op 7 oktober 2020 20:09:

   Was je blijven zitten en oefen je je claim uit;
   Koers was voor de aankondiging 7,01.
   Je oefent claim uit voor 4,24.
   Gemidelde aankoopkoers 5,62
   
   Koop je je nu in om straks met claims mee te doen;
   Aankoopkoers vlak voor emissiedatum 5,13
   Claim uitoefenen 4,24.
   Gemiddelde aankoopkoers 4,685
   
   

   goed voorbeeld, geeft een aardig idee.
   
   je weet zeker niet wat de verkoopprijs van een claim was?
   
   want ik wil aandeel kopen/houden voor gak 40,-
   claim verkopen voor 10,-?
   gak dan 30,- en dan hopen dat hij NA de emissie weer naar de 30 - 35 gaat om quitte te spelen.
   vervolgens 2 a 3 euro dividend per jaar en dan ben ik best tevreden en hoef ik niet extra te investeren.
   
4. HogerOfLager 7 oktober 2020 21:16

   auteur info

   • HogerOfLager

     Lid sinds: 06 okt 2009

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 831

     Gegeven: 365

   •    Aantal posts: 1.697

   Ja, het is even puzzelen.
   ING heeft met de emissieprijs van 4,24 euro een korting gegeven op de
   theoretische prijs van 2,52 euro. Maar er was een ruilverhouding. 7 Aandelen gaven recht op 6 claims. Verreken je dat, dan was de theoretische prijs van het claimrecht 2,16 euro.
5. HogerOfLager 7 oktober 2020 21:25

   auteur info

   • HogerOfLager

     Lid sinds: 06 okt 2009

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 831

     Gegeven: 365

   •    Aantal posts: 1.697

   URW wil 20% korting geven. Bij een koers van 30, is dat 6 euro. Deze claims krijgen een eigen notering en zijn dus vrij verhandelbaar. Als niet alle aandelen geplaatst worden, dan worden ze met korting aangeboden aan institutionele beleggers, etc. Wat dan nog overblijft wordt door de ondersteunende banken gekocht met korting.
   Verkopen van de claims betekent dat je niet bereid bent om meer geld in URW te steken en kun je inderdaad je GAK wat verlagen, door de claims te verkopen.
   
   
6. [verwijderd] 7 oktober 2020 21:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zou je me een bron kunnen geven waar staat dat ze 20% korting willen geven?
7. [verwijderd] 7 oktober 2020 21:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nog maar eens dan ..
   
   1. Er is nog steeds geen zekerheid over een Onderhandse Plaatsing of een Claim emissie.
   2. Er is nog (lang) geen duidelijkheid over de uitgifteprijs van emissie aandelen.
   3. Er is dus ook geen indicatie over de discount (korting onder de dan lopende beurskoers).
   4. Het bestaan van een discount zegt helemaal niets over een Onderhandse of Claim emissie.
8. Eagle1959 7 oktober 2020 22:18

   auteur info

   • Eagle1959

     Lid sinds: 29 okt 2007

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2001

     Gegeven: 69

   •    Aantal posts: 2.992

   Verschil SPG + 1,5 en Unibail - 1,4 is vandaag bijna 3% opgelopen. Wanneer komt de Unibail jump?
9. langzame rijksdaalder 7 oktober 2020 22:27

   auteur info

   • langzame rijksdaalder

     Lid sinds: 07 okt 2020

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 91

   Goedenavond, hier een beginnende aandelen belegger (sinds maart 2020). Uit verveling gestart met aandelen kopen zo ook het aandeel URW (3000 stuks met een gak van € 39). In mijn ogen is het een enorm onderschat aandeel. Het aandeel is sinds de start van COVID alleen maar hard afgestraft door het inleveren van +/- 75% van haar waarde echter de stenen welke zij bezitten zijn nimmer met 75% gedaald. Dat enkele huurders tijdelijk niet of helemaal niet betalen staat los van de waarde van de stenen welke URW op de balans(en) heeft staan. Al komt er maar 60% tot 75% van de huur binnen dan nog overleven zijn deze crisis met gemak. Een claimemissie zou niet verstandig zijn echter als deze er komt dan komt deze er gewoon, geen stress en een lange adem hebben (+/- 2 jaar) voor herstel. Het eerste wat wij allemaal gaan doen als er een vaccin is, is flink winkelen, uiteten, musea bezoeken en op vakanties (vliegen), ja ik bezit ook aandelen AF-KLM. Online bestelen doen wij hier thuis ook maar 2 x maand winkelen en lekker lunchen blijven we ook doen. Al met al heb vertrouwen en het aandeel wat nu zo laag staat gewoon oppikken als je tijd hebt. De snelle gulden heeft mij nooit veel geld opgeleverd maar de langzame rijksdaalder juist wel als jonge professionele vastgoed belegger (geen grapje). Aandelen aanhouden en niet voor een paar euro winst weer verkopen, zo doen we ons zelf te kort!
10. zalwel 7 oktober 2020 22:43

    auteur info

    • zalwel

      Lid sinds: 10 feb 2009

      Laatste bezoek: 04 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 713

      Gegeven: 465

    •    Aantal posts: 1.705

    Je verhaal klopt. Probleem bij dit aandeel dat de beleggers nerveus worden van de shorters.
    Een groep beleggers met diepen zakken die bijna iedere dag meer en meer aandelen verkopen om de koers zo laag mogelijk te houden voor de aandelen emissie die er aan staat te komen.
    En dan om bij de emissie de aandelen die ze de afgelopen tijd vanaf de 50 euro hebben verkocht goedkoop terug te kopen.
    Het best zou zijn als urw eens wat positief nieuws zou melden ,maar of dit gaat komen met de aangekondigde emissie voor de deur is moeilijk te zeggen.
    Als ze met heel goed nieuws zouden komen is er direct weer de vraag waarom de emissie.
    Er is op dit moment geen andere keus dan af te wachten.
    Succes
12. HogerOfLager 7 oktober 2020 22:59

    auteur info

    • HogerOfLager

      Lid sinds: 06 okt 2009

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 831

      Gegeven: 365

    •    Aantal posts: 1.697

    Kan de link niet meer vinden, maar weet zeker dat ik las:
    20% korting gerekend over de gemiddelde koers van 20 dagen voorafgaand aan de emissie.
    Wat voor soort emissie het wordt is inderdaad niet zeker. Maar alle tekenen wijzen op een claim emissie. Maar we gaan het zien.
    
13. jan6307 7 oktober 2020 23:00

    auteur info

    • jan6307

      Lid sinds: 14 sep 2006

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 907

      Gegeven: 3863

    •    Aantal posts: 10.452

    quote:

    zalwel schreef op 7 oktober 2020 22:43:

    Je verhaal klopt. Probleem bij dit aandeel dat de beleggers nerveus worden van de shorters.
    Een groep beleggers met diepen zakken die bijna iedere dag meer en meer aandelen verkopen om de koers zo laag mogelijk te houden voor de aandelen emissie die er aan staat te komen.
    En dan om bij de emissie de aandelen die ze de afgelopen tijd vanaf de 50 euro hebben verkocht goedkoop terug te kopen.
    Het best zou zijn als urw eens wat positief nieuws zou melden ,maar of dit gaat komen met de aangekondigde emissie voor de deur is moeilijk te zeggen.
    Als ze met heel goed nieuws zouden komen is er direct weer de vraag waarom de emissie.
    Er is op dit moment geen andere keus dan af te wachten.
    Succes
    

    Ik heb al ruim 850 stuks verkocht en wacht met 500 stuks af wat er gaat gebeuren met de emissie maar wanneer komt er info.
    
    Deze aandeel is momenteel niet interessant nu we maar moeten wachten.
14. jan6307 7 oktober 2020 23:01

    auteur info

    • jan6307

      Lid sinds: 14 sep 2006

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 907

      Gegeven: 3863

    •    Aantal posts: 10.452

    quote:

    jan6307 schreef op 7 oktober 2020 23:00:

    [...]
    
    Ik heb al ruim 850 stuks verkocht en wacht met 500 stuks af wat er gaat gebeuren met de emissie maar wanneer komt er info.
    
    Deze aandeel is momenteel niet interessant nu we maar moeten wachten.
    

    Stemming over kapitaalverhoging Unibail op 10 november
    (ABM FN-Dow Jones) Unibail-Rodamco-Westfield is van plan om op 10 november een buitengewone aandeelhoudersvergadering te organiseren, waarin aandeelhouders kunnen stemmen over de geplande kapitaalverhoging. Dit maakte het vastgoedfonds maandag nabeurs bekend.
    
    Het bedrijf wil voor 3,5 miljard euro nieuwe aandelen uitgeven om zijn schulden direct te verlagen. De emissie is al vol ingetekend, maar aandeelhouders moeten nog wel goedkeuring geven voor de emissie. Dit kan op 10 november, wanneer Unibail de buitengewone aandeelhoudersvergadering organiseert. De emissie is onderdeel van een "financiële reset" van 9 miljard euro, om de schulden te verlagen en meer ruimte te creëren voor het strategische plan.
    
    Verder liet Unibail weten op 1 november de cijfers over de negen maanden tot en met 30 september te publiceren. Eerder was het vastgoedfonds nog voornemens om de resultaten op 28 oktober bekend te maken, maar Unibail wil ditmaal gedetailleerder rapporteren vanwege de huidige gang van zaken.
    
    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    
    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved. Any redistribution, duplication or archiving prohibited. ABM Financial News B.V. and the provider of this website/application do not warrant the accuracy of any News Content provided and shall not be liable for any errors, inaccuracies or delays in the content, or for any actions taken in reliance thereon.
15. Peter2meter 7 oktober 2020 23:07

    auteur info

    • Peter2meter

      Lid sinds: 09 feb 2017

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 385

      Gegeven: 264

    •    Aantal posts: 1.288

    quote:

    zalwel schreef op 7 oktober 2020 22:43:

    Je verhaal klopt. Probleem bij dit aandeel dat de beleggers nerveus worden van de shorters.
    Een groep beleggers met diepen zakken die bijna iedere dag meer en meer aandelen verkopen om de koers zo laag mogelijk te houden voor de aandelen emissie die er aan staat te komen.
    En dan om bij de emissie de aandelen die ze de afgelopen tijd vanaf de 50 euro hebben verkocht goedkoop terug te kopen.
    Het best zou zijn als urw eens wat positief nieuws zou melden ,maar of dit gaat komen met de aangekondigde emissie voor de deur is moeilijk te zeggen.
    Als ze met heel goed nieuws zouden komen is er direct weer de vraag waarom de emissie.
    Er is op dit moment geen andere keus dan af te wachten.
    Succes
    

    En elke dag hoop ik op een bericht dat URW af ziet van de emissie
    Dan spuiten we omhoog en krijg je een mega shortsqueeze
16. [verwijderd] 7 oktober 2020 23:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ langzame rijksdaalder,
    
    wat m.i. belangrijk is om nu mee te wegen is de impact van de verwatering (en de enorme omvang van de verwatering) op de (rest)waarde per aandeel NA de emissie. Hoe meer uitstaande aandelen, hoe lager de waarde per aandeel.
    
    Een theoretische benadering van de uitgifteprijs en van de echte verwatering.
    
    Een rekensom, met een veel te optimistische aanname van € 25,- per nieuw aandeel. Alleen om te laten zien dat € 25,- te optimistisch is ; URW wil € 3,5 miljard ophalen. Dat is een gegeven (uit het URW persbericht). Om € 3,5 miljard op te halen met een uitgifteprijs van € 25,- moet URW 140 miljoen nieuwe aandelen uitgeven. (en dat is nog te weinig, want de begeleidende banken willen er een dikke fee aan verdienen, dus het worden er meer dan 140 miljoen).
    
    Goed. 140 miljoen nieuwe aandelen. Hoe verhoudt zich dat tot het huidige aantal uitstaande aandelen ? Afhankelijk van de vraag of je alleen naar de aandelen A kijkt (en dat zijn er 138,4 miljoen) , of dat je de nieuwe emissie afzet tegen alle A + B aandelen (dan zijn het er 231,6 miljoen , of iets preciezer : 231.641.155 (bron : www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... )
    
    dan kijken we naar een verwatering van 60,44% als je kijkt naar alle A + B aandelen,
    en we kijken naar een verwatering van meer dan 100% (want 140 miljoen nieuwe tegen 138,4 miljoen oude) als je kijkt naar alleen de bestaande A aandelen.
    
    meer dan 60% en meer dan 100%
    
    Nu we weten dat de verwatering hetzij meer dan 60% is , of zelfs meer dan 100% , kunnen we ook inschatten dat een uitgifteprijs van € 25,- te optimistisch is tegenover een huidige beurskoers van € 31,xx.
    
    Hoe dan verder ? Als URW een veel kleinere discount kan bedingen bij de banken, krijg je meer opbrengst per emissie-aandeel. En wordt de verwatering kleiner. Op dit moment zou een uitgifteprijs van € 25,- een discount betekenen van net onder de 25%. An sich niet ongebruikelijk (tussen de 20% en 30% discount bij onzekerheden -zoals wanneer komt er welke opbrengst uit onroerend-goed verkoop).
    
    Slechts een theoretische benadering.
    
    Al met al blijft het voorlopig beperkt tot een theoretische benadering , omdat we veel details nog niet weten. Houd vooral de Investor Relations website van URW in de gaten. Zodra er meer bekend is , kunnen er betere rekensommen gemaakt worden. Maar besef , dat het hier niet gaat om een kleine verwatering.
    
    Bij een 60% verwatering en een huidige beurskoers van € 32,- kom je uit op een bodemkoers van € 20,- en bij een > 100% verwatering en een huidige beurskoers van € 32,- kom je uit op een bodemkoers van € 16,-.
    
    Hoe kom ik aan deze 2 bodemkoersen ? We onderscheiden voor het gemak even de tussenstappen :
    
    1. Beurskoers € 32,- stel je gelijk aan 100% ;
    2. Verwatering 60% ;
    3. De beurskoers van € 32,- deel je dan door 160 (100% + 60%) en de uitkomst doe je X 100.
    4. Je komt nu aan € 20,-.
    
    5. Beurskoers € 32,- stel je gelijk aan 100% ;
    6. Verwatering 100% ;
    7. De beurskoers van € 32,- deel je dan door 200 (100% + 100%) en de uitkomst doe je X 100.
    8. Je komt nu aan € 16,-.
    
    Let wel, zodra de huidige koers beweegt naar boven of naar beneden , dan kun je alles weer opnieuw gaan becijferen. Het is dus niet meer dan een puur theoretische benadering en een moment-opname.
    
    Zo lang er geen € 4 miljard opbrengst is voor de verkoop van vastgoed (verwachting URW eind volgend jaar) kan er ook na de emissie nog de nodige volatiliteit in het aandeel blijven zitten.
    
    En zoals de VEB terecht opmerkt , is de echte verwatering niet gebaseerd op de € 3,5 miljard maar op € 4,5 miljard. De echte bodem(bel) ligt daardoor mogelijk nog lager.
    
    Die extra € 1 miljard verwatering zit in de uitkering in Stockdividend als vervanger voor cash dividend.
17. HogerOfLager 8 oktober 2020 02:42

    auteur info

    • HogerOfLager

      Lid sinds: 06 okt 2009

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 831

      Gegeven: 365

    •    Aantal posts: 1.697

    Mee eens ff_relativeren.
    Naast de waardering van het aandeel na de emissie, is er voor mij nog een punt van zorg en dat is de US.
    Pagina's gewijd aan Europa, maar bijna niets over de US.
    Deze tak maakt wel voor 25% deel uit van heel URW.
    Wat je in het RESET plan kunt lezen is dat de city mobility in New York op 20% staat in sep 2020 en LA nog lager. In vergelijking met Parijs, 80%, is dat dramatisch. Daarnaast is er nog maar 51% van de huur van aug. binnen uit de US. In Q2 zelfs slechts 36%. Ik ken de contracten daar niet, maar als de huur gerelateerd is aan omzet, dan komt er niet veel meer binnen.
18. Eagle1959 8 oktober 2020 08:42

    auteur info

    • Eagle1959

      Lid sinds: 29 okt 2007

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2001

      Gegeven: 69

    •    Aantal posts: 2.992

    Mijn buurman en ik hebben beiden 1 aandeel Unibail met een waarde van 3 miljard per stuk. Het bedrijf heeft 3 miljard extra nodig voor een balansversterking. Wij storten beiden 1,5 miljard bij. Wat is het bedrijf meer waard, juist 3 miljard? Maar je kunt met de balansversterking ook lagere rente bedingen, afgewaardeerde activa kopen etc. Het eerste wat je verdiend is dat je 3 miljard minder hoeft te lenen, dus 2% extra rendement over de 3 miljard is binnen. Het werkelijke rendement op die 3 miljard zal dus groter zijn dan 2%. Bij een BV zou dat zo werken. Bij een NV is er koersmanipulatie mogelijk door bedrijven met diepe zakken. Maar economisch is de LT situatie bij een NV en BV dezelfde. Zeg maar als alle shorters eruit zijn en er een aandelen waarde komt op basis van kasstromen. En zo gezien, zitten blijven en 25,- per aandeel storten. Want het aandeel is, ondanks het enorm uitvergroten van de VS en UK situatie, de internet hype, de tijdelijke effecten van corona op economische gronden spotgoedkoop.
19. NLvalue 8 oktober 2020 08:57

    auteur info

    • NLvalue

      Lid sinds: 19 nov 2018

      Laatste bezoek: 18 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1251

      Gegeven: 418

    •    Aantal posts: 4.136

    quote:

    ff_relativeren schreef op 7 oktober 2020 23:14:

    @ langzame rijksdaalder,
    
    wat m.i. belangrijk is om nu mee te wegen is de impact van de verwatering (en de enorme omvang van de verwatering) op de (rest)waarde per aandeel NA de emissie. Hoe meer uitstaande aandelen, hoe lager de waarde per aandeel.
    
    Zo lang er geen € 4 miljard opbrengst is voor de verkoop van vastgoed (verwachting URW eind volgend jaar) kan er ook na de emissie nog de nodige volatiliteit in het aandeel blijven zitten.
    
    En zoals de VEB terecht opmerkt , is de echte verwatering niet gebaseerd op de € 3,5 miljard maar op € 4,5 miljard. De echte bodem(bel) ligt daardoor mogelijk nog lager.
    
    Die extra € 1 miljard verwatering zit in de uitkering in Stockdividend als vervanger voor cash dividend.
    

    Nuttige exercitie, ff.
    
    Ik heb hem ook van de kant gedaan : stel nou dat de operating cashflow na Reset 30% lager ligt, en de verwatering 125% is - welk direct resultaat en dividend rolt er dan uit.
    
    En vindt je dat een mooi getal relatief tot wat je ervoor betaald hebt/ wil betalen.
    
    
20. Badeend 8 oktober 2020 09:06

    auteur info

    • Badeend

      Lid sinds: 03 jan 2019

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 98

      Gegeven: 39

    •    Aantal posts: 587

    quote:

    Eagle1959 schreef op 8 oktober 2020 08:42:

    Mijn buurman en ik hebben beiden 1 aandeel Unibail met een waarde van 3 miljard per stuk. Het bedrijf heeft 3 miljard extra nodig voor een balansversterking. Wij storten beiden 1,5 miljard bij. Wat is het bedrijf meer waard, juist 3 miljard? Maar je kunt met de balansversterking ook lagere rente bedingen, afgewaardeerde activa kopen etc. Het eerste wat je verdiend is dat je 3 miljard minder hoeft te lenen, dus 2% extra rendement over de 3 miljard is binnen. Het werkelijke rendement op die 3 miljard zal dus groter zijn dan 2%. Bij een BV zou dat zo werken. Bij een NV is er koersmanipulatie mogelijk door bedrijven met diepe zakken. Maar economisch is de LT situatie bij een NV en BV dezelfde. Zeg maar als alle shorters eruit zijn en er een aandelen waarde komt op basis van kasstromen. En zo gezien, zitten blijven en 25,- per aandeel storten. Want het aandeel is, ondanks het enorm uitvergroten van de VS en UK situatie, de internet hype, de tijdelijke effecten van corona op economische gronden spotgoedkoop.
    

    Precies dit. Iedereen heeft het over verwatering maar die extra casg (laten we 25€ per nieuwe aandeel) wordt niet in een diep gat gegooid en verdwijnt. Nee, het bedrijf heeft vervolgens 25€ per nieuw aangegeven aandeel aan waarde erbij(cash op de rekening) dus in theorie is er GEEN verwatering(waarde van bedrijf stijgt gewoon mee met het opgebrachte geld).
    
    Echter als je zegt dat de stenen nu 200% waard is van de huidige waarde, zal dat straks 150% zijn. Maar als dit echt het geval was zouden ze alles moeten verkopen, dus waarschijnlijk zien we dit momenteel te rooskleurig in.
21. realist 8 oktober 2020 09:17

    auteur info

    • realist

      Lid sinds: 09 aug 2016

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 32

      Gegeven: 27

    •    Aantal posts: 80

    @ ff relativeren: Bedankt voor de heldere uiteenzetting. Misschien dta ik het niet goed begrijp, maar dan is toch de enige optie je verlies nemen op € 32,- en weer lager terugkopen na de emissie?