rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Fugro NL00150003E1

Laatste koers (eur)

15,450
  • Verschil

    0,000 0,00%
  • Volume

    385.592 Gem. (3M) 516,4K
  • Bied

    15,400  
  • Laat

    15,400  
+ In watchlist

Fugro - 2020

24.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 1147 1148 1149 1150 1151 ... 1221 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Schuinsmarcheerder 9 december 2020 18:24
    quote:

    Jake90 schreef op 9 december 2020 18:15:

    [...]

    Bizar dat de overhand blijft uitbouwen. Dan was de herfinanciering toch niet voor alle shorters enkel een motivatie voor het opbouwen van een short positie. Wat verwachten ze?
    - olie crash
    - beurs crash
    - fraude?

    En voor een beurs crash lijkt me fugro niet het beste aandeel (is nog relatief goedkoop). Kortom wat maakt hun besluit om nu nog short verder uit te bouwen (met de positieve order intake, versterking EBITDA, positieve outlook en afronding herfinanciering) ? Heeft iemand hier iets zinnigs over te zeggen?
    Misschien begint het wel door te dringen dat (eventuele) toekomstige winsten over wel erg veel aandeeltjes moeten worden verdeeld .........
  2. forum rang 4 Schuinsmarcheerder 9 december 2020 18:26
    quote:

    RobS schreef op 9 december 2020 18:22:

    [...]

    Belasting betalen over je beleggingswinst in jaren nog niet zo een domme uitspraak gezien en gehoord ! Of je moet verlies gemaakt hebben over dit jaar dat je deze mag aftrekken ha ha
    Volgens mij hebben jullie er allebei geen kaas van gegeten .........
  3. forum rang 4 RobS 9 december 2020 18:31
    quote:

    Jake90 schreef op 9 december 2020 18:15:

    [...]

    Bizar dat de overhand blijft uitbouwen. Dan was de herfinanciering toch niet voor alle shorters enkel een motivatie voor het opbouwen van een short positie. Wat verwachten ze?
    - olie crash
    - beurs crash
    - fraude?

    En voor een beurs crash lijkt me fugro niet het beste aandeel (is nog relatief goedkoop). Kortom wat maakt hun besluit om nu nog short verder uit te bouwen (met de positieve order intake, versterking EBITDA, positieve outlook en afronding herfinanciering) ? Heeft iemand hier iets zinnigs over te zeggen?
    Volgens mij is de afbouw van shorts binnen een maand tijd van 19% naar minder dan 9% gegaan en dat is gigantisch en daarbij zien we niet de gene die net niet onder de meldingsplicht vielen. Waar heb je het over??????????????[b]
  4. forum rang 6 Plein777 9 december 2020 18:33
    quote:

    RobS schreef op 9 december 2020 18:17:

    [...]

    Ik heb een claim ingediend bij de Rabobank voor duizenden euro's vanwege de slechte afhandeling van de claims en het ontbreken van essentiële informatie! Dit op de eerste uren dat er in de claims Fugro gehandeld werd formeel hebben ze deze afgewezen omdat ze dat moeten maar men zei dat ik een terechte zaak had. En werd door verwezen naar de formele klachten afhandeling welke ik natuurlijk inga. Waarschijnlijk wakker gemaakt hebben ze nu maar iedereen een brief gestuurd!
    Je hebt een zaak als je claims nog niet in je porto stonden op 09.00u 2 december.
  5. forum rang 4 RobS 9 december 2020 18:33
    quote:

    Schuinsmarcheerder schreef op 9 december 2020 18:26:

    [...]

    Volgens mij hebben jullie er allebei geen kaas van gegeten .........
    Maar jij hebt volgens mij geen kaas op je brood
  6. forum rang 4 RobS 9 december 2020 18:35
    quote:

    Plein777 schreef op 9 december 2020 18:33:

    [...]

    Je hebt een zaak als je claims nog niet in je porto stonden op 09.00u 2 december.
    Stonden ze ook niet omdat de Rabobank ze pas in je portefeuille zet nadat ze geleverd waren en dat was om 11.18 uur!
  7. forum rang 4 RobS 9 december 2020 18:41
    En net na 9.25 uur op 2 december tikte ze de hoogste koers aan ergens tussen de 4,25 en 4,30
  8. [verwijderd] 9 december 2020 18:42
    Binck heeft laten weten dat de levering van de nieuwe aandelen pas maandag gaat gebeuren. Waarom niet gewoon morgen of vrijdag? De boel sluit toch vanavond?
  9. itwm 9 december 2020 18:46
    quote:

    ff_relativeren schreef op 9 december 2020 18:08:

    5 short meldingen. 2x omlaag en 3x omhoog :

    WorldQuant gaat van 1,22% naar 1,16%. ( -/- 0,06 )
    BG Master Fund gaat van 0,51% naar 0,41%. ( -/- 0,10 )

    Whitebox Advisors gaat van 0,84% naar 1,00%. ( + 0,16 )
    Susquehanna International Holdings gaat van 1,03% naar 1,21%. ( + 0,18 )
    Sculptor Capital Management Europe gaat van 0,96% naar 1,03%. ( + 0,07 )
    Ik weet niet hoe een ander het ziet, maar BG is gaan afbouwen na de aankondiging van de emissie. Die hebben echt serieus geld verdiend met Fugro, hetzelfde geld voor World Quant. De overige drie zijn er na de aankondiging ingestapt en hebben een heel slecht track record.. ik vrees voor hen dat zij fors verlies gaan draaien.
  10. forum rang 4 RobS 9 december 2020 18:47
    quote:

    Rotterdamse Parel schreef op 9 december 2020 18:42:

    Binck heeft laten weten dat de levering van de nieuwe aandelen pas maandag gaat gebeuren. Waarom niet gewoon morgen of vrijdag? De boel sluit toch vanavond?
    Morgen is er een rump offering waarbij de claims nog worden aangeboden aan marktpartijen die kunnen inschrijven .Dan is er vrijdag bekend of alle claims zijn uitgeoefend ! Indien er morgen geen crash komt kan ik je vertellen dat ze morgen allemaal worden uitgeoefend want er zit waarde in indien de koers morgen boven de 2,14 blijft.
  11. itwm 9 december 2020 18:48
    quote:

    Jake90 schreef op 9 december 2020 18:15:

    [...]

    Bizar dat de overhand blijft uitbouwen. Dan was de herfinanciering toch niet voor alle shorters enkel een motivatie voor het opbouwen van een short positie. Wat verwachten ze?
    - olie crash
    - beurs crash
    - fraude?

    En voor een beurs crash lijkt me fugro niet het beste aandeel (is nog relatief goedkoop). Kortom wat maakt hun besluit om nu nog short verder uit te bouwen (met de positieve order intake, versterking EBITDA, positieve outlook en afronding herfinanciering) ? Heeft iemand hier iets zinnigs over te zeggen?
    Deze drie shorts hebben veel te laat positie gekozen en staan ook bekend als de losers onder de shorters. Ik zou er niet teveel achter zoeken. Mw is over het algemeen degene die vrijwel altijd goed zit en die is er uit.
  12. Evialmon 9 december 2020 18:55
    quote:

    Plein777 schreef op 9 december 2020 18:33:

    [...]

    Je hebt een zaak als je claims nog niet in je porto stonden op 09.00u 2 december.
    Ik kan je vertellen dat de bank je in het gelijk zal stellen
  13. [verwijderd] 9 december 2020 19:08
    Altijd interessant om te checken of de experts het goed hebben voorspeld. Vandaag is de koers in ieder geval een stuk lager

    Topicstarter: ff_relativeren ff_relativeren 9 december 2020 00:02
    0

    Dit zijn onze gezamenlijke verwachtingen voor woensdag 9 december :

    Hoger (10)

    boeroptrekker ;
    Stijn de man ;
    Jalen ;
    Vonk ;
    ff_relativeren ;
    Neutraal-1 ;
    Greyhounds ;
    corbuis ;
    Steenbok1972 ;
    kerirale .

    Lager (5)

    Plein777 ;
    SBSP ;
    Toekomst ;
    Jallabeee ;
    Stille .
  14. [verwijderd] 9 december 2020 19:09
    quote:

    Rotterdamse Parel schreef op 9 december 2020 18:42:

    Binck heeft laten weten dat de levering van de nieuwe aandelen pas maandag gaat gebeuren. Waarom niet gewoon morgen of vrijdag? De boel sluit toch vanavond?
    Uitoefenperiode eindigt morgenvroeg, daarna nog rump offering (if any):
    www.fugro.com/investors/refinancing/r...
  15. Neutraal-1 9 december 2020 19:19
    quote:

    RobS schreef op 9 december 2020 18:22:

    [...]

    Belasting betalen over je beleggingswinst in jaren nog niet zo een domme uitspraak gezien en gehoord ! Of je moet verlies gemaakt hebben over dit jaar dat je deze mag aftrekken ha ha
    Er kan bij beleggingsverlies sprake zijn van individuele, buitensporige last.
    Een heffing kan onredelijk en in strijd met art. 1 EP EVRM zijn.
  16. Jake90 9 december 2020 19:28
    quote:

    Neutraal-1 schreef op 9 december 2020 19:19:

    [...]

    Er kan bij beleggingsverlies sprake zijn van individuele, buitensporige last.
    Een heffing kan onredelijk en in strijd met art. 1 EP EVRM zijn.
    Ik weer niet waar Robs vandaag last van heeft met zn uitroep tekens en zwarte teksten maar hij wil gewoon dwars doen. Beleggingen vallen onder vermogen en dus box 3. Je betaald dus enkel vermogensbelasting (indien je de min drempel
    overschrijd). Tenzij je beleggingen in bv structuur uitvoert.
  17. Jake90 9 december 2020 19:29
    quote:

    itwm schreef op 9 december 2020 18:48:

    [...]

    Deze drie shorts hebben veel te laat positie gekozen en staan ook bekend als de losers onder de shorters. Ik zou er niet teveel achter zoeken. Mw is over het algemeen degene die vrijwel altijd goed zit en die is er uit.
    Laten we het daar ophouden. Toch vreemd dat er partijen zijn voor short gaan kiezen. Long of aan de zijlijn kan ik begrijpen maar nu nog short uitbouwen..
  18. forum rang 4 RobS 9 december 2020 19:30
    In deze bijdrage wordt onderzocht wat de betekenis is van art. 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM (het
    eigendomsrecht) voor het Nederlandse recht inzake overheidsaansprakelijkheid. Op basis van een analyse
    van de jurisprudentie van het EHRM en de Nederlandse rechter wordt geconcludeerd dat aan art. 1 EP een
    niet te onderschatten betekenis toekomt, met name waar het gaat om optreden van de formele wetgever dat
    iemands vermogenspositie schaadt. Ook biedt art. 1 EP waarborgen tegen de beperking van nationale regelingen voor de vergoeding van schade bij eigendomsinbreuken. Met het verdragsartikel wordt, zo blijkt ten
    slotte, mede als gevolg van de ontwikkelingen in de jurisprudentie, door bestuur en wetgever steeds meer
    rekening gehouden bij de voorbereiding van regelgeving en andere besluiten om zo aansprakelijkheid voor
    schade voortvloeiend uit een schending van art. 1 EP te voorkomen.
  19. forum rang 4 RobS 9 december 2020 19:37
    quote:

    Jake90 schreef op 9 december 2020 19:28:

    [...]

    Ik weer niet waar Robs vandaag last van heeft met zn uitroep tekens en zwarte teksten maar hij wil gewoon dwars doen. Beleggingen vallen onder vermogen en dus box 3. Je betaald dus enkel vermogensbelasting (indien je de min drempel
    overschrijd). Tenzij je beleggingen in bv structuur uitvoert.
    Jake even terug naar de basis men had het over belasting betalen over de winst welke men maakt op aandelen. En niet over het vermogen wat in box 3 zit . Ja en ik ben een beetje geïrriteerd laten we maar zeggen over het niveau van bepaalde posten hier op het forum.
  20. Jake90 9 december 2020 19:44
    quote:

    RobS schreef op 9 december 2020 19:37:

    [...]

    Jake even terug naar de basis men had het over belasting betalen over de winst welke men maakt op aandelen. En niet over het vermogen wat in box 3 zit . Ja en ik ben een beetje geïrriteerd laten we maar zeggen over het niveau van bepaalde posten hier op het forum.
    Haha oke :).
24.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 1147 1148 1149 1150 1151 ... 1221 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in