rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Kiadis Pharma Terug naar discussie overzicht

Kiadis Pharma - 4e kwartaal 2019

6.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 140 141 142 143 144 ... 335 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. PGV 13 november 2019 10:34

    • PGV

      Lid sinds: 21 sep 2016

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 558

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 3.568

    quote:

    maurice 1971 schreef op 13 november 2019 08:43:

    Nou ruil ze in voor curetis wel een fonds die al een product verkoopt!!
    Maar dat plaatje ziet er ook niet fantastisch uit. Ik beleg nooit meer in biotech. Je kunt beter in postnl gaan,saai, maar dat komt ooit wel weer op 2,50/3,00
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 november 2019 10:35

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23989

      Gegeven: 10501

    •    Aantal posts: 101.866

    quote:

    RestoPan schreef op 13 november 2019 10:32:

    Wel jammer dat ATIR101 verhaal maar je kunt volgens mij nu beter de boel vandaag uit laten razen en wachten op de nieuwe toekomstplannen. Een groot deel van de cash burn valt immers weg en er is voldoende geld in kas om een Cytosen-product te ontwikkelen. Dat zal uiteraard wel een paar jaar duren, maar dat is m.i. nog altijd beter dan nu je aandelen te dumpen tegen een heel lage opbrengst. Ook vraag ik me af of de positieve kennis uit de ATIR101 fasen I en II een Cytosen-traject kan versnellen óf interessant is voor andere partijen die er voor willen betalen. Maar ook dat blijft natuurlijk weer afwachten.
    Een goed werkend anti-kankermiddel ontwikkelen kost minstens een half miljard en minstens 10 jaar tijd, dus ik zou daar niet op willen wachten.
  3. [verwijderd] 13 november 2019 10:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoop.... schreef op 13 november 2019 09:36:

    Dit is toch gewoon strafbaar, als je zo je beursbedrijfsvoering doet de laatste jaren.
    Om strafbaar te zijn moet je het beursreglement hebben overtreden en de rechter je veroordelen. Heb niets vernomen na het echeq naar 2,50. Geen VEB, geen.....
    Nu kun je wel vraagtekens plaatsen bij 6/11 en 12/11(persberichten). Om een juist oordeel te vellen moet je deskundig zijn en kenner van het reglement op de beurs(Euronext).
  5. [verwijderd] 13 november 2019 10:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Reply schreef op 13 november 2019 10:15:

    [...]

    Geen toekomst voor ATIR101 nee, maar ook geen enorme cashburn meer.

    Wat de toekomst is voor de onderzoeken uit de CytoSen pijplijn moet in de komende maanden duidelijk worden, zo ook het nieuwe Kiadis business plan.

    Met de jaarcijfers 2019 komt alles samen, financiële situatie en nieuwe Outlook.
    ik denk dat ze zelf al dachten dat het niet gaat worden nu geen cashburn meer maar wat dan.
  6. forum rang 8 BassieNL 13 november 2019 10:38

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9460

      Gegeven: 2493

    •    Aantal posts: 13.941

    quote:

    RestoPan schreef op 13 november 2019 10:32:

    Wel jammer dat ATIR101 verhaal maar je kunt volgens mij nu beter de boel vandaag uit laten razen en wachten op de nieuwe toekomstplannen. Een groot deel van de cash burn valt immers weg en er is voldoende geld in kas om een Cytosen-product te ontwikkelen. Dat zal uiteraard wel een paar jaar duren, maar dat is m.i. nog altijd beter dan nu je aandelen te dumpen tegen een heel lage opbrengst. Ook vraag ik me af of de positieve kennis uit de ATIR101 fasen I en II een Cytosen-traject kan versnellen óf interessant is voor andere partijen die er voor willen betalen. Maar ook dat blijft natuurlijk weer afwachten.
    Je moet er maar zin in hebben om dit aandeel serieus te blijven volgen de komende jaren. De materie is te ingewikkeld om daar als forumlid over te oordelen.

    Ik zou me de vraag stellen: zou ik vandaag instappen in dit aandeel? Indien nee, dan afscheid.
  8. [verwijderd] 13 november 2019 10:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 13 november 2019 10:35:

    [...]
    Een goed werkend anti-kankermiddel ontwikkelen kost minstens een half miljard en minstens 10 jaar tijd, dus ik zou daar niet op willen wachten.
    Dat zou inderdaad het geval zijn als je als bedrijf dit vanaf de start nog van de grond zou moeten trekken. Maar bij Kiadis is al heel wat kennis opgebouwd en Cytosen werkt al jaren met de Universiteit van South Florida samen om haar anti-kankermiddel te ontwikkelen. Als je die aanwezige kennis met de huidige kaspositie combineert dan moet je in beginsel wel direct een doorstart kunnen maken lijkt mij. Maar dat zijn mijn gedachten, de "markt" moet die wel willen delen om het te kunnen realiseren. En die "markt" zal eerst een nieuw ondernemersplan willen zien en beoordelen, dus is het nu daarop wachten.
  9. [verwijderd] 13 november 2019 11:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 13 november 2019 10:38:

    [...]
    Je moet er maar zin in hebben om dit aandeel serieus te blijven volgen de komende jaren. De materie is te ingewikkeld om daar als forumlid over te oordelen.

    Ik zou me de vraag stellen: zou ik vandaag instappen in dit aandeel? Indien nee, dan afscheid.
    Vandaag wordt de koers bepaald door het wegvallen van de toekomstverwachting voor ATIR101.
    Betreffen de CytoSen pijplijn hadden de meeste analisten nog geheel niets ingeprijsd, zo ook Jefferies meldde het hedenochtend.
    Er zal eerst kennis opgedaan dienen te worden over en daarnaast een inschatting van de potentie van de CytoSen pijplijn om hier een waarde op te plakken welke overeenkomst met de fase waarin de onderzoeken zich bevinden. Daarnaast moet de financiële situatie van Kiadis duidelijk zijn om de toekomstige nieuwe cashburn te kunnen inschatten.
    Met de jaarcijfers 2019 verwacht ik pas dat analisten het gehele nieuwe plaatje compleet hebben om beter onderbouwd met een advies te kunnen komen voor het nieuwe Kiadis.
  10. [verwijderd] 13 november 2019 11:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RestoPan schreef op 13 november 2019 10:53:

    [...]

    Dat zou inderdaad het geval zijn als je als bedrijf dit vanaf de start nog van de grond zou moeten trekken. Maar bij Kiadis is al heel wat kennis opgebouwd en Cytosen werkt al jaren met de Universiteit van South Florida samen om haar anti-kankermiddel te ontwikkelen. Als je die aanwezige kennis met de huidige kaspositie combineert dan moet je in beginsel wel direct een doorstart kunnen maken lijkt mij. Maar dat zijn mijn gedachten, de "markt" moet die wel willen delen om het te kunnen realiseren. En die "markt" zal eerst een nieuw ondernemersplan willen zien en beoordelen, dus is het nu daarop wachten.
    Na het ATIR debacle gaat toch niemand meer ook maar een cent in Kiadis steken?
  12. forum rang 8 BassieNL 13 november 2019 11:06

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9460

      Gegeven: 2493

    •    Aantal posts: 13.941

    quote:

    Reply schreef op 13 november 2019 11:01:

    [...]

    Vandaag wordt de koers bepaald door het wegvallen van de toekomstverwachting voor ATIR101.
    Betreffen de CytoSen pijplijn hadden de meeste analisten nog geheel niets ingeprijsd, zo ook Jefferies meldde het hedenochtend.
    Er zal eerst kennis opgedaan dienen te worden over en daarna een inschatting van de potentie van de CytoSen pijplijn om hier een waarde op te plakken welke overeenkomst met de fase waarin de onderzoeken zich bevinden. Daarnaast moet de financiële situatie van Kiadis duidelijk zijn om de toekomstige nieuwe cashburn te kunnen inschatten.
    Met de jaarcijfers 2019 verwacht ik pas dat analisten het gehele nieuwe plaatje compleet hebben om beter onderbouwd met een advies te kunnen komen voor het nieuwe Kiadis.
    En de analist met de beste vooruitzichten en het hoogste koersdoel mag het benodigde geld ophalen.

    Alle adviezen waren waardeloos. Niemand doorgrondt de materie waarmee Kiadis zich bezig houdt.
  13. muskie 13 november 2019 11:09

    • muskie

      Lid sinds: 27 aug 2015

      Laatste bezoek: 21 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92

      Gegeven: 103

    •    Aantal posts: 347

    quote:

    rien-ne-va-plus schreef op 13 november 2019 10:36:

    Curetis is morgen een bloedbad


    je hebt ze wel uitgekozen!!!
  14. [verwijderd] 13 november 2019 11:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Alalalonglong schreef op 13 november 2019 11:04:

    [...]

    Na het ATIR debacle gaat toch niemand meer ook maar een cent in Kiadis steken?
    Nou, dat zou ik niet zeggen. Momenteel al een omzet van zo'n 2 miljoen Euro in slechts een paar uurtjes handel.
    Zijn heel wat centjes hoor
  15. [verwijderd] 13 november 2019 11:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 13 november 2019 10:38:

    [...]
    Je moet er maar zin in hebben om dit aandeel serieus te blijven volgen de komende jaren. De materie is te ingewikkeld om daar als forumlid over te oordelen.

    Ik zou me de vraag stellen: zou ik vandaag instappen in dit aandeel? Indien nee, dan afscheid.
    na de grote crash van vorige maand had ik al afscheid genomen voor 90% van mijn aandelen (met mijn grootste verlies ooit) en twee weken geleden het restant verkocht op 2.36, want zag er al geen heil meer in... Nu achteraf gezien is dat nog wel een goede keuze geweest. Deze laatste 10% mee naar het casino geweest en gelukkig mogen verdubbelen, maar het verlies wordt daar alsnog niet goed mee gemaakt.

    Ik heb zwaar mijn bedenkingen bij de gang van zaken (binnen Kiadis)... maar daar ga je achteraf toch niks meer aan doen.

    Dit aandeel gaat richting 0.75 en dan als er over 5 jaar weer iets te melden is richting de 1.50. hierin blijven zitten is dood geld.
  16. [verwijderd] 13 november 2019 11:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 13 november 2019 11:06:

    [...]
    En de analist met de beste vooruitzichten en het hoogste koersdoel mag het benodigde geld ophalen.

    Alle adviezen waren waardeloos. Niemand doorgrondt de materie waarmee Kiadis zich bezig houdt.
    Ik denk eerder dat niemand de EMA en/of de FDA doorgrond.
    Of ben je reeds vergeten hoe Pharming door de FDA pootje is gehaakt met het vlak voor de eindstreep doen afkeuren van Ruconest voor Profylaxe waarbij het de FDA zelf was welke Pharming vroeg hun aanvraag in te dienen op basis van een fase II onderzoek?
    Zo ook bij Kiadis was dit het geval voor ATIR101 maar dan was het verzoek vanuit de EMA. Laat eerst deze "machtsblokken" maar eens wat transparanter worden in hun onnavolgbare beleid.
  17. Namcao 13 november 2019 11:24

    • Namcao

      Lid sinds: 23 jul 2019

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 50

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 583

    quote:

    Chiddix schreef op 13 november 2019 10:35:

    [...]

    Om strafbaar te zijn moet je het beursreglement hebben overtreden en de rechter je veroordelen. Heb niets vernomen na het echeq naar 2,50. Geen VEB, geen.....
    Nu kun je wel vraagtekens plaatsen bij 6/11 en 12/11(persberichten). Om een juist oordeel te vellen moet je deskundig zijn en kenner van het reglement op de beurs(Euronext).
    Ook geen KPMG en VEB bij Imtech. Het manipuleren van de koers is makkerlijker dan gedacht.
  19. [verwijderd] 13 november 2019 11:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    abracadabra123 schreef op 13 november 2019 11:26:

    Kan iemand mij uitleggen waarom de koers van pharming nog steeds lager staat dan dit oplichters-aandeel Kiades
    Omdat er ook nog zoiets is als aantal uitstaande aandelen. Je kunt niet de koers van twee aandelen vergelijken en dan stellen dat het ene aandeel duurder is als het andere. Het gaat om de beurswaarde, dus koers x aantal uitstaande aandelen.
  20. [verwijderd] 13 november 2019 11:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    abracadabra123 schreef op 13 november 2019 11:26:

    Kan iemand mij uitleggen waarom de koers van pharming nog steeds lager staat dan dit oplichters-aandeel Kiades
    Kwestie van vraag en aanbod
  21. Rode Duivel 13 november 2019 11:33

    • Rode Duivel

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 356

      Gegeven: 210

    •    Aantal posts: 1.548

    quote:

    abracadabra123 schreef op 13 november 2019 11:26:

    Kan iemand mij uitleggen waarom de koers van pharming nog steeds lager staat dan dit oplichters-aandeel Kiades
    De marktkapitalisatie van Pharming is wel 10x groter dan die van Kiadis. Bovendien heeft pharming veel meer aandelen uitstaan dan Kiadis. Je vergelijkt appelen met peren.
6.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 140 141 142 143 144 ... 335 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.124
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.450
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.623
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.602
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.287
Air France - KLM 1.025 34.973
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.020
Alfen 16 24.234
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.806
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.589
AMG 971 133.002
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.886
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 375
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.447
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.282
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.061
ASML 1.766 105.376
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 466
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.581
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383