rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

22,040

  • Verschil

    -0,120 -0,54%

  • Volume

    39.535 Gem. (3M) 110,9K

  • Bied

    22,040  

  • Laat

    22,060  
+ In watchlist

Galapagos oktober 2019

6.126 Posts
Pagina: «« 1 ... 168 169 170 171 172 ... 307 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 22 oktober 2019 08:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pe26 schreef op 22 oktober 2019 08:37:

    Vertrouwen in de pipeline van Galapagos heeft ons allen veel gebracht c.q. kunnen brengen, gezien de aandelenkoers ontwikkeling.

    Daarbij zijn liquide middelen x 5 gegaan in 2019.
    Zal omzet zeker dit jaar, en ook komende jaren op hoog niveau blijven.

    Bij succes programma's GLPG0634 (Filgotinib), GLPG1972, GLPG1690 is Galapagos pertinent winstgevend.

    De nieuwsberichten gaan echt wel komen. Hoe wil je anders doorgroeien naar marktwaarde Philips:).
    Pe26,

    Het vertrouwen is er zeker, alleen is het de laatste 2 maanden behoorlijk stil gebleven aan de kant van GLPG. Beloofde updates die er niet zijn geweest, bepaalde PB's vanuit GILD over GLPG-studies die niet (ook) door GLPG zijn verstuurd. Ook lees ik weer terug dat IR geen antwoord (meer) geeft op vragen en, als ze al reageren, zeggen dat ze iets melden als iets nieuwswaardig is. Het verdwijnen van het newsflowoverzicht uit de investor-presentatie. Ik noem nu vast nog niet alles wat er speelt.

    Ik snap het wel dat er een beetje wrijving komt. Gelukkig herinner jij ons er steeds aan dat er op de achtergrond wel goede zaken (moeten) lopen. Toch, kan ik niet ontkennen dat de huidige stilte bij mij ook wringt. Hoe diep kunnen we dippen op deze stilte? Wanneer gaan mensen draaien en uitstappen? Stilte is niet goed, zeker niet als er nieuws is beloofd door GILD wat uitblijft (CLS/sjogren), (en dan is het nog maar de vraag of de studies positief uitvallen).
  3. [verwijderd] 22 oktober 2019 08:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In hoeverre is het risico er dat men bij het bekend maken van de kwartaalcijfers eveneens de stop van bijv. CLS/Sjogren aangeeft, net als volgens mij iets dergelijks de vorige keer het geval was bij een van de kwartaalresultaten? Of vergelijk ik appels met peren?
  4. holenbeer 22 oktober 2019 09:04

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    De beddenkoning schreef op 22 oktober 2019 08:59:

    In hoeverre is het risico er dat men bij het bekend maken van de kwartaalcijfers eveneens de stop van bijv. CLS/Sjogren aangeeft, net als volgens mij iets dergelijks de vorige keer het geval was bij een van de kwartaalresultaten? Of vergelijk ik appels met peren?
    Bedoel je de overdracht van CF naar Abbvie, met potentieel nog leuke milestones ipv een hoofdpijndossier?
  5. Loureiro 22 oktober 2019 09:04

    • Loureiro

      Lid sinds: 30 sep 2010

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 653

      Gegeven: 504

    •    Aantal posts: 4.194

    quote:

    De beddenkoning schreef op 22 oktober 2019 08:59:

    In hoeverre is het risico er dat men bij het bekend maken van de kwartaalcijfers eveneens de stop van bijv. CLS/Sjogren aangeeft, net als volgens mij iets dergelijks de vorige keer het geval was bij een van de kwartaalresultaten? Of vergelijk ik appels met peren?
    Die kans zit erin; is ook een moeilijk ziektedomein. Ook UCB is er niet in geslaagd in oa lupus.
    Vandaag laatste dag koersdruk?
  6. [verwijderd] 22 oktober 2019 09:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De beddenkoning schreef op 22 oktober 2019 08:59:

    In hoeverre is het risico er dat men bij het bekend maken van de kwartaalcijfers eveneens de stop van bijv. CLS/Sjogren aangeeft, net als volgens mij iets dergelijks de vorige keer het geval was bij een van de kwartaalresultaten? Of vergelijk ik appels met peren?
    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03100942

    Deze staat op complete op 2 oktober j.l.
  7. [verwijderd] 22 oktober 2019 09:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KomMaarDoor schreef op 22 oktober 2019 09:05:

    [...]

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03100942

    Deze staat op complete op 2 oktober j.l.
    Ja, maar. Als je kijkt bij de outcome measures, dan heeft men het over 12 en 24 weken.

    Maar, als je kijkt over "arm", dan heeft men het over 48 weken. Dat zal dan overeenkomen met die 2 oktober. De outcome measures zouden dan 24 weken eerder genomen zijn.

    Ik heb geen idee wanneer ze de unblinded data echt gekregen hebben, na de 24 weken, of na de 48 weken ?

    Ook geen idee waarom men na de metingen nog 24 weken doorgaat, en daar dan geen meting lijkt te doen.

    Geen idee.
  8. [verwijderd] 22 oktober 2019 09:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er is niks mis met short gaan en de partijen maken er winst mee dus oké je kan tegen zijn maar het werkt wel. Short gaan na een giga uitbraak tot 170+ en dan een periode zonder veel belangrijk nieuws lijkt me dan ook "slim" op korte termijn als trader. Nu moet iemand mij eens uitleggen waarop partijen gokken als je short gaat rond of onder €140 niveau. Wetende dat er €95 cash is en Filgotinib superieure resultaten heeft laten zien. Zetten ze in dat het middel niet verkoopt dan? Of wat is hier gaande? Niet snel nerveus maar dit stinkt enorm.
  9. Loureiro 22 oktober 2019 09:19

    • Loureiro

      Lid sinds: 30 sep 2010

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 653

      Gegeven: 504

    •    Aantal posts: 4.194

    quote:

    Toert schreef op 22 oktober 2019 09:13:

    [...]

    Ja, maar. Als je kijkt bij de outcome measures, dan heeft men het over 12 en 24 weken.

    Maar, als je kijkt over "arm", dan heeft men het over 48 weken. Dat zal dan overeenkomen met die 2 oktober. De outcome measures zouden dan 24 weken eerder genomen zijn.

    Ik heb geen idee wanneer ze de unblinded data echt gekregen hebben, na de 24 weken, of na de 48 weken ?

    Ook geen idee waarom men na de metingen nog 24 weken doorgaat, en daar dan geen meting lijkt te doen.

    Geen idee.
    Naast goed nieuws donderdag zal er ook minder goed nieuws zijn zoals stopzetten van sommige onderzoeken.
  10. [verwijderd] 22 oktober 2019 09:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ihaterivers schreef op 22 oktober 2019 09:14:

    Er is niks mis met short gaan en de partijen maken er winst mee dus oké je kan tegen zijn maar het werkt wel. Short gaan na een giga uitbraak tot 170+ en dan een periode zonder veel belangrijk nieuws lijkt me dan ook "slim" op korte termijn als trader. Nu moet iemand mij eens uitleggen waarop partijen gokken als je short gaat rond of onder €140 niveau. Wetende dat er €95 cash is en Filgotinib superieure resultaten heeft laten zien. Zetten ze in dat het middel niet verkoopt dan? Of wat is hier gaande? Niet snel nerveus maar dit stinkt enorm.
    Klopt zelfs mijn verkouden buurman ruikt het....
  12. [verwijderd] 22 oktober 2019 09:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    abelheira schreef op 22 oktober 2019 09:19:

    [...]
    Naast goed nieuws donderdag zal er ook minder goed nieuws zijn zoals stopzetten van sommige onderzoeken.
    Stel, ze hebben die resultaten inderdaad pas op 2 oktober gekregen, dan is het nog veel te vroeg om de data statistisch significant verwerkt te hebben, en is er totaal niets aan de hand. Toch ?
  14. Spaarvarken 22 oktober 2019 09:27

    • Spaarvarken

      Lid sinds: 11 okt 2017

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 108

      Gegeven: 99

    •    Aantal posts: 267

    Je moet goed kijken naar de aanwijzingen mbt koers en omzet. Vandaag lijkt het meer op daytraden waarbij men winst haalt uit aan- en verkopen met relatief kleine verschillen. Tot op dit moment is er volgens mij geen enkele aanwijzing dat shortposities worden aangepast
  15. [verwijderd] 22 oktober 2019 09:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    zo dat is weer de ochtenddip.
    Ik zou niet verbaasd zijn als - behoudens globale ellende - dit de laatste week onder de 140 is. Fait vos jeux
  17. [verwijderd] 22 oktober 2019 09:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toert schreef op 22 oktober 2019 09:23:

    [...]

    Stel, ze hebben die resultaten inderdaad pas op 2 oktober gekregen, dan is het nog veel te vroeg om de data statistisch significant verwerkt te hebben, en is er totaal niets aan de hand. Toch ?
    Niets aan de hand. Dit zie je altijd. Als de koers even niet doet wat men wil, krijg je de spookverhalen, gaat men paniek zaaien etc.
    Ik zie GLPG voor het einde van het jaar op 200 staan. Alle vertrouwen.

  19. [verwijderd] 22 oktober 2019 09:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    holenbeer schreef op 22 oktober 2019 09:04:

    [...]
    Bedoel je de overdracht van CF naar Abbvie, met potentieel nog leuke milestones ipv een hoofdpijndossier?
    Ik bedoel eigenlijk het volgende, wat werd gepubliceerd in Q2-report 2019:
    Onlangs zijn we wegens gebrek aan een gewenst PK-effect gestopt met een Fase 1-studie met GLPG3121, een JAK1/TYK2-remmer die zich richt op ontsteking.

    In hoeverre moeten we "bang" zijn voor dergelijke meldingen in Q3-report, met name voor Sjorgen en CLS?
  20. redOz 22 oktober 2019 09:39

    • redOz

      Lid sinds: 23 apr 2019

      Laatste bezoek: 12 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 23

    Op 132 dom uitgestapt maar steeds blijven volgen, ik denk dat er opnieuw een goed koopmoment (vandaag/morgen) zit aan te komen! ????
6.126 Posts
Pagina: «« 1 ... 168 169 170 171 172 ... 307 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Galapagos

Van de redactie

  1. Geen steen, maar een rotsblok in de vijver
  2. 7 farmaceutische dividendtoppers
  3. Markt verwacht nieuwe rentepauze Fed en dit zijn de opvallendste uitspraken van Powell
  4. Deze 5 aandelen zijn favoriet bij analisten op Wall Street
  5. Stem op uw favoriete AEX-aandeel voor februari
  6. TA-column Nico Bakker: ASML scoort prima
Meer artikelen