rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,866

  • Verschil

    +0,001 +0,12%

  • Volume

    1.352.024 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

Pharming Augustus 2019

7.459 Posts
Pagina: «« 1 ... 189 190 191 192 193 ... 373 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 augustus 2019 11:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Maxima al schreef op 15 augustus 2019 11:19:

    Ik vraag mij het volgende af : stel je bent een grote shortpartij die met miljoenen (aandelen) probeert de koers lager te zetten, zou het dan lonen om op het drukst bezochte forum een mannetje 24/7 neer te zetten om dit te ondersteunen ?

    Het is iig bewezen dat dit bij de president-verkiezingen in de US met succes heeft plaatsgevonden

    Het is dmv peilingen aangetoond dat de populariteit van Trump 1 op 1 steeg tijdens het aanzwengelen van discussies door de Russen
    Ik denk zeker dat dat zou kunnen helpen en denk dat het ook gebeurt.
  3. ProPharming 15 augustus 2019 11:31

    • ProPharming

      Lid sinds: 20 okt 2018

      Laatste bezoek: 24 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1318

      Gegeven: 588

    •    Aantal posts: 1.745

    quote:

    De Monitor schreef op 15 augustus 2019 11:13:

    [...]

    Als je even terug had gelezen stelde Bassie Pharvaris nauwelijks te kennen. Dan kan hij toch geen antwoord geven op die vraag?

    Een antwoord op die vraag is weggelegd voor de gokparticulier wanneer er weinig kennis is van een van de organisaties.
    O maar om 9:53 concludeerde hij wel dat ze iets goed doen aangezien een aantal amerikaanse investeerders er 66 mio in heeft gestoken.
    Maar veel plezier met jullie spelletje want dat is t eigenlijk.
  4. forum rang 7 lucas D 15 augustus 2019 11:33

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10593

      Gegeven: 8167

    •    Aantal posts: 30.859

    quote:

    BassieNL schreef op 15 augustus 2019 11:26:

    [...]
    Uit het artikel
    Pharvaris, een jong biotechbedrijf uit Leiden, heeft $66 miljoen opgehaald bij Amerikaanse beleggers om een pil tegen de erfelijke ziekte angio-oedeem te ontwikkelen.
    Nog maar een keer, welke Amerikanen? 66 miljoen ophalen bij Amerikaanse beleggers? Wat zegt dat nu? Het is allemaal te vaag.
    Ik geloof er niks van.
  7. forum rang 6 De amateur 15 augustus 2019 11:38

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4345

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.281

    quote:

    lucas D schreef op 15 augustus 2019 11:33:

    [...]
    Nog maar een keer, welke Amerikanen? 66 miljoen ophalen bij Amerikaanse beleggers? Wat zegt dat nu? Het is allemaal te vaag.
    Ik geloof er niks van.
    Dat ze 66miljoen opgehaald hebben. Is niet vaag is gewoon zo. Snap niet waarom je dit niet zou geloven.
  8. forum rang 8 BassieNL 15 augustus 2019 11:40

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9460

      Gegeven: 2493

    •    Aantal posts: 13.941

    quote:

    lucas D schreef op 15 augustus 2019 11:33:

    [...]
    Nog maar een keer, welke Amerikanen? 66 miljoen ophalen bij Amerikaanse beleggers? Wat zegt dat nu? Het is allemaal te vaag.
    Ik geloof er niks van.
    Misschien wel dezelfde investeerders die met korting in Pharming wilde stappen.
    Namen zijn niet bekend, LucasD, maar grote kans dat het partijen zijn die jij en ik niet kennen.
  10. forum rang 8 BassieNL 15 augustus 2019 11:43

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9460

      Gegeven: 2493

    •    Aantal posts: 13.941

    quote:

    ProPharming schreef op 15 augustus 2019 11:31:

    [...]

    O maar om 9:53 concludeerde hij wel dat ze iets goed doen aangezien een aantal amerikaanse investeerders er 66 mio in heeft gestoken.
    Maar veel plezier met jullie spelletje want dat is t eigenlijk.
    Als het een kleine onderneming (die nog maar een paar jaar bestaat) lukt om 66 mio op te halen vind ik dat inderdaad best goed. Ik snap je punt niet.
  12. [verwijderd] 15 augustus 2019 11:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De amateur schreef op 15 augustus 2019 11:38:

    [...]

    Dat ze 66miljoen opgehaald hebben. Is niet vaag is gewoon zo. Snap niet waarom je dit niet zou geloven.
    Yanken zijn gek op dit soort bedrijfjes... 7 redden het vaak niet, maar 3 van de 10 wel en dan is de beloning GROOT...

    Is allemaal durf kapitaal... van investeerders met te veel geld.
  14. [verwijderd] 15 augustus 2019 11:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 15 augustus 2019 11:13:

    [...]

    Als je even terug had gelezen stelde Bassie Pharvaris nauwelijks te kennen. Dan kan hij toch geen antwoord geven op die vraag?

    Een antwoord op die vraag is weggelegd voor de gokparticulier wanneer er weinig kennis is van een van de organisaties.
    Jules, waarom/waardoor heb je toch zo'n aversie tegen gokparticulieren? Vind je dat ze beter hun geld bij een vermogensbeheerder kunnen storten?
  15. forum rang 7 lucas D 15 augustus 2019 11:50

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10593

      Gegeven: 8167

    •    Aantal posts: 30.859

    quote:

    De amateur schreef op 15 augustus 2019 11:38:

    [...]

    Dat ze 66miljoen opgehaald hebben. Is niet vaag is gewoon zo. Snap niet waarom je dit niet zou geloven.
    Het is gewoon fake nieuws.
  16. [verwijderd] 15 augustus 2019 11:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 15 augustus 2019 10:58:

    [...]

    Als Takeda Pharming overneemt verkrijgen ze een monopolie samen met CSL Behring, daar gaat de mededingings autoriteit nooit mee akkoord. Dus dat droombeeld kunnen de 'haleluja'-schrijvers gelijk uit het hoofd zetten.

    Ook Novartis niet:
    1. Een medicijn verkopen en vervolgens de hele toko overnemen? Wat denk je zelf?
    1. Denk je dat ze gek zijn? 1,2 miljard betalen voor een bedrijf dat gebaseerd is op één medicijn en slechts 24 miljoen nettowinst per jaar maakt? De rest zijn nog zeer onzekere pijplijnproducten
    1. Geen enkele investeerder dient zich aan. Al die overnamegeruchten kunnen per direct de prullenbak in als je het mij vraagt.
    Veel zuiverder kan je een spijker niet op zijn kop slaan!
  17. [verwijderd] 15 augustus 2019 11:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 15 augustus 2019 11:16:

    [...]
    Wat jammer dat je geen koersdoel voor 09.00 uur opgegeven heb.
    Nu zullen we nooit weten hoe goed jij eigenlijk bent.

    Morgen en verder wél een koersdoel opgeven dan maar?
    Een dagkoers voorspellen is absolute onzin, dat is hoog casinogehalte en is gewoon gokken.
    Ik heb het over een koersverloop, en dat verandert intraday. Maar ik neem aan dat je tussen je honderdduizenden berichten vast wel al eens iets over daytrading gelezen hebt.
  18. [verwijderd] 15 augustus 2019 11:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eurowin schreef op 15 augustus 2019 11:44:

    [...]

    Yanken zijn gek op dit soort bedrijfjes... 7 redden het vaak niet, maar 3 van de 10 wel en dan is de beloning GROOT...

    Is allemaal durf kapitaal... van investeerders met te veel geld.
    Die brilkleinzoon van Bernhard gebruikt zijn durfkapitaal voor vastgoed, 100% en meer beloning. Waarom zouden de Yanken dit risico willen nemen?
    Blackstone Group heeft overigens voor 200 miljoen euro aan panden gekocht in A'dam en R'dam. Veel verstandiger toch?
  19. [verwijderd] 15 augustus 2019 11:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Even nog dit over Pharvaris: het gaat hier niet om een stel ambitieuze pas afgestudeerde studenten in een start up maar een aantal bekwame en zeer ervaren ontwikkelaars/ondernemers. De kern van het ontwikkelteam stond bijvoorbeeld ook aan de wieg van Firazyr. (bewaar me even uw eventueel schampere opmerkingen over Firazyr). Adviseurs zijn een paar van 's-werelds beste HAE-experts: Konrad Bork en Mario Cicardi.
    Grote uitdaging is natuurlijk om via een veel patiëntvriendelijker orale toediening een minstens zo goede, snelle werkzaamheid te vinden als met behulp van een injectie. Dat dit niet zo makkelijk is laten de tot nu toe matige onderzoeksresultaten van Biocryst zien. Maar de ene nieuwe molecuul is de andere niet en een aantal vroege investeerders heeft er kennelijk vertrouwen in dat het Pharvaris misschien wel gaat lukken. Pas na een Fase II-trial gaan we daar echter iets meer van zien.
    Interessant ook dat deze mensen de onderhand erg vol wordende markt van
    HAE-preparaten toch nog lucratief genoeg lijken te vinden om er een langdurig traject mee te starten.
  20. [verwijderd] 15 augustus 2019 11:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Justified schreef op 15 augustus 2019 11:24:

    [...]

    Kun je aangeven over welke leverancier dit dan zou gaan? Ik heb werkelijk geen idee welke partij de auteur bedoeld.
    Ik weet even niet over welk artikel je het hebt, maar ik denk dat de verwarring ontstaat tussen productie en het afvullen van de ampullen. Bij het afvullen is Pharming inderdaad afhankelijk van één partij.
    Bij de productie zijn ze afhankelijk van zichzelf, waar de risico's nihil lijken. Mits iemand de deur van de konijnenhokjes open zet natuurlijk.
  21. forum rang 8 BassieNL 15 augustus 2019 12:00

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9460

      Gegeven: 2493

    •    Aantal posts: 13.941

    quote:

    lucas D schreef op 15 augustus 2019 11:50:

    [...]
    Het is gewoon fake nieuws.

    Schei toch uit! Het is een concurrent in de dop met een mooie ambitie.
    Gehuisvest op een steenworp afstand van Pharming.

    Maar, no worries... het zal voorlopig geen omzet wegkapen bij Pharming hoor.

    Hier een artikel, waar ze zich toch serieus positioneren.
    pharvaris.com/wp-content/uploads/2018...
7.459 Posts
Pagina: «« 1 ... 189 190 191 192 193 ... 373 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Pharming Group

Van de redactie

  1. 7 farmaceutische dividendtoppers
  2. Markt verwacht nieuwe rentepauze Fed en dit zijn de opvallendste uitspraken van Powell
  3. Deze 5 aandelen zijn favoriet bij analisten op Wall Street
  4. Stem op uw favoriete AEX-aandeel voor februari
  5. TA-column Nico Bakker: ASML scoort prima
  6. 5 cyclische aandelen met veel potentieel
Meer artikelen