Pharming Group NL0010391025

Pharming Juni 2019

1. BassieNL 11 juni 2019 10:45

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9459

     Gegeven: 2490

   •    Aantal posts: 13.937

   Ik wacht op reacties van analisten.
   Dit is een formeel stapje in de verdere ontwikkeling van de pijplijn.
   Dat moet beloond worden.
2. [verwijderd] 11 juni 2019 10:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 11 juni 2019 10:45:

   Ik wacht op reacties van analisten.
   Dit is een formeel stapje in de verdere ontwikkeling van de pijplijn.
   Dat moet beloond worden.
   

   Ik verwacht het nog niet, maar alles behoort tot de mogelijkheden.
   Het is maar een ministapje in de richting die we allen wensen.
   
   Eerst het Phase I/II onderzoek en dan Phase II/III, heel misschien zelfs versneld als de instanties positief zijn omtrent de resultaten.
   
3. oppies pharm.. 11 juni 2019 10:51

   auteur info

   • oppies pharm..

     Lid sinds: 11 okt 2012

     Laatste bezoek: 26 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 261

     Gegeven: 3162

   •    Aantal posts: 666

   quote:

   De gein van broer konijn schreef op 11 juni 2019 10:32:

   Niet de stijging die men verwacht heeft. Straks weer rood!
   

   Nu durf je weer voor de dag te komen.
4. fanaat 11 juni 2019 10:57

   auteur info

   • fanaat

     Lid sinds: 26 apr 2018

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3819

     Gegeven: 107

   •    Aantal posts: 4.386

   Pharming kan het niet goed doen. Nu starten ze een onderzoek en is de reactie van de markt feitelijk nul. Een koersstijging van 2% is verwaarloosbaar. De markt heeft altijd gelijk dus voor de aandeelhouder is dit onderzoek niet meer dan een kostenpost. Aandeelhouderswaarde wordt hierdoor niet gecreëerd. Het wondermiddel Ruconest komt meer en meer in het verdomhoekje. Ben benieuwd wat het management van deze reactie vind.
   De Vries zal wel stellen dat hij geen rekening had gehouden met zo'n lauwe reactie. Hoe gaat Pharming het in de toekomst redden wordt na deze deceptie een kernvraag. Ruconest tegen HAE is over een paar jaar uitgewerkt en iets nieuws is nog altijd niet onderweg. De vraag is of pre eclampsie onderzoek niet onmiddellijk moet worden gestopt. Een verbetering van het magnesium gebruik zal niet eenvoudig zijn. Laat staan dat de zorgverzekering wil betalen voor een middel met een iets betere werking dan het niets kostende magnesium.
5. [verwijderd] 11 juni 2019 10:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In vedergeval weer eens Nieuws !!! aangezien Pharming meestal na lange periodes van geen nieuws ineens met kleine tussen pauzes 2 of 3x met Nieuws komt hoop ik dat dat nu ook zo is en dat dus in combi met de Q2 Cijfers zou het de koers wat kunnen doen stijgen hoop ik en schat ik persoonlijk zo in
   
   Fijne week allemaal :-)
6. twopence 11 juni 2019 11:01

   auteur info

   • twopence

     Lid sinds: 03 okt 2012

     Laatste bezoek: 29 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 374

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 6.718

   quote:

   oppies pharm.. schreef op 11 juni 2019 10:51:

   [...] Nu durf je weer voor de dag te komen.
   

   Ik denk dat hij er nier ver naast zit. :-(
7. Wilbar 11 juni 2019 11:03

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12879

     Gegeven: 1771

   •    Aantal posts: 22.397

   @kenner
   Waar maak je je toch allemaal druk om?
8. [verwijderd] 11 juni 2019 11:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kenner schreef op 11 juni 2019 10:57:

   Pharming kan het niet goed doen. Nu starten ze een onderzoek en is de reactie van de markt feitelijk nul. Een koersstijging van 2% is verwaarloosbaar. De markt heeft altijd gelijk dus voor de aandeelhouder is dit onderzoek niet meer dan een kostenpost. Aandeelhouderswaarde wordt hierdoor niet gecreëerd. Het wondermiddel Ruconest komt meer en meer in het verdomhoekje. Ben benieuwd wat het management van deze reactie vind.
   De Vries zal wel stellen dat hij geen rekening had gehouden met zo'n lauwe reactie. Hoe gaat Pharming het in de toekomst redden wordt na deze deceptie een kernvraag. Ruconest tegen HAE is over een paar jaar uitgewerkt en iets nieuws is nog altijd niet onderweg. De vraag is of pre eclampsie onderzoek niet onmiddellijk moet worden gestopt. Een verbetering van het magnesium gebruik zal niet eenvoudig zijn. Laat staan dat de zorgverzekering wil betalen voor een middel met een iets betere werking dan het niets kostende magnesium.
   

   Natuurlijk is de koersreactie niets, dat zeg ik al maanden. Het groen licht dat de ethische commissie geeft is een mini stap in de verdere voortgang, en ik blijf erbij, slechts een soort van formaliteit zoals deze morgen uitgelegd.
   Het is ronduit belachelijk dat je beweert dat dit onderzoek enkel een kostenpost is dat niets oplevert. Ja, er is een onzekerheid en nog altijd een 'grote' kans dat er geen goedkeuring gegeven zal worden.
   Ik verwacht zelf wél veel van Ruconest in combinatie met PE, maar stap dan ook pas in als er echt concrete zaken naar voren komen.
9. [verwijderd] 11 juni 2019 11:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kenner schreef op 11 juni 2019 10:57:

   Pharming kan het niet goed doen. Nu starten ze een onderzoek en is de reactie van de markt feitelijk nul. Een koersstijging van 2% is verwaarloosbaar. De markt heeft altijd gelijk dus voor de aandeelhouder is dit onderzoek niet meer dan een kostenpost. Aandeelhouderswaarde wordt hierdoor niet gecreëerd. Het wondermiddel Ruconest komt meer en meer in het verdomhoekje. Ben benieuwd wat het management van deze reactie vind.
   De Vries zal wel stellen dat hij geen rekening had gehouden met zo'n lauwe reactie. Hoe gaat Pharming het in de toekomst redden wordt na deze deceptie een kernvraag. Ruconest tegen HAE is over een paar jaar uitgewerkt en iets nieuws is nog altijd niet onderweg. De vraag is of pre eclampsie onderzoek niet onmiddellijk moet worden gestopt. Een verbetering van het magnesium gebruik zal niet eenvoudig zijn. Laat staan dat de zorgverzekering wil betalen voor een middel met een iets betere werking dan het niets kostende magnesium.
   

   Het zijn berichten als bovenstaand waardoor ik wel klaar ben met dit forum.. een paar stellingen aan elkaar geknoopt waaruit nul komma nul kennis blijkt... Ik was ff benieuwd naar de stemming hier na het fijne bericht dat PE loopt nu, meteen spijt van. ik mis hier dus niets
10. verslagenbelegger 11 juni 2019 11:10

    auteur info

    • verslagenbelegger

      Lid sinds: 27 jul 2007

      Laatste bezoek: 14 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 59

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 578

    quote:

    kenner schreef op 11 juni 2019 10:57:

    Pharming kan het niet goed doen. Nu starten ze een onderzoek en is de reactie van de markt feitelijk nul. Een koersstijging van 2% is verwaarloosbaar. De markt heeft altijd gelijk dus voor de aandeelhouder is dit onderzoek niet meer dan een kostenpost. Aandeelhouderswaarde wordt hierdoor niet gecreëerd. Het wondermiddel Ruconest komt meer en meer in het verdomhoekje. Ben benieuwd wat het management van deze reactie vind.
    De Vries zal wel stellen dat hij geen rekening had gehouden met zo'n lauwe reactie. Hoe gaat Pharming het in de toekomst redden wordt na deze deceptie een kernvraag. Ruconest tegen HAE is over een paar jaar uitgewerkt en iets nieuws is nog altijd niet onderweg. De vraag is of pre eclampsie onderzoek niet onmiddellijk moet worden gestopt. Een verbetering van het magnesium gebruik zal niet eenvoudig zijn. Laat staan dat de zorgverzekering wil betalen voor een middel met een iets betere werking dan het niets kostende magnesium.
    

    Deze 'kenner' kan beter stoppen met beleggen denk ik. Wie zegt dat er een koersreactie werd verwacht?? Het management moet bezig zijn met het bedrijf runnen en niet met de beurskoers. Leuk hoor, een hogere koers, maar niet zo belangrijk voor ze als er geen geld nodig is.
12. Beursgoeroe 11 juni 2019 11:16

    auteur info

    • Beursgoeroe

      Lid sinds: 09 apr 2002

      Laatste bezoek: 17 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2055

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 7.975

    the sixties gaan we echt niet meer zien, er zal van tijd tot tijd nieuws komen + een daarbij behorende echte koers .......... en geen Fake-koers, zoals nu ....
13. bikes 11 juni 2019 11:19

    auteur info

    • bikes

      Lid sinds: 25 sep 2018

      Laatste bezoek: 30 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2167

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 3.711

    quote:

    kenner schreef op 11 juni 2019 10:57:

    Pharming kan het niet goed doen. Nu starten ze een onderzoek en is de reactie van de markt feitelijk nul. Een koersstijging van 2% is verwaarloosbaar. De markt heeft altijd gelijk dus voor de aandeelhouder is dit onderzoek niet meer dan een kostenpost. Aandeelhouderswaarde wordt hierdoor niet gecreëerd. Het wondermiddel Ruconest komt meer en meer in het verdomhoekje. Ben benieuwd wat het management van deze reactie vind.
    De Vries zal wel stellen dat hij geen rekening had gehouden met zo'n lauwe reactie. Hoe gaat Pharming het in de toekomst redden wordt na deze deceptie een kernvraag. Ruconest tegen HAE is over een paar jaar uitgewerkt en iets nieuws is nog altijd niet onderweg. De vraag is of pre eclampsie onderzoek niet onmiddellijk moet worden gestopt. Een verbetering van het magnesium gebruik zal niet eenvoudig zijn. Laat staan dat de zorgverzekering wil betalen voor een middel met een iets betere werking dan het niets kostende magnesium.
    

    en u noemt zich een kenner ?
    ga toch fietsen man je hebt er geen snars verstand van!
14. fanaat 11 juni 2019 11:22

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3819

      Gegeven: 107

    •    Aantal posts: 4.386

    Nog geen maand en ook nog geen jaar geleden hadden we een veel hogere koers. Toen zonder onderzoek naar een nieuwe inkomstenbron. De start van dit onderzoek zou in mijn optiek is moeten doen met de koers want de zoektocht naar nieuwe medicijnen is het fundament waarop Pharming is gebouwd. Dit onderzoek is van een beperkte duur. The results will be combined and are expected to be available in the third quarter of 2020.
    Van de opstart zou een koersreactie mogen worden verwacht. Het uitblijven daarvan is een teken aan de wand. De markt heeft er geen behoefte aan of taxeert de waarde daarvan op bijna nihil. Het management moet werken aan een bestendiging van Pharming en dan kan alleen als er nieuwe bruikbare, verkoopbare medicijnen worden ontwikkeld.
    Je kunt moeilijk volhouden dat de opstart van dit onderzoek geen consequenties heeft voor Pharming.
15. De amateur 11 juni 2019 11:26

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4345

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.281

    quote:

    kenner schreef op 11 juni 2019 11:22:

    Nog geen maand en ook nog geen jaar geleden hadden we een veel hogere koers. Toen zonder onderzoek naar een nieuwe inkomstenbron. De start van dit onderzoek zou in mijn optiek is moeten doen met de koers want de zoektocht naar nieuwe medicijnen is het fundament waarop Pharming is gebouwd. Dit onderzoek is van een beperkte duur. The results will be combined and are expected to be available in the third quarter of 2020.
    Van de opstart zou een koersreactie mogen worden verwacht. Het uitblijven daarvan is een teken aan de wand. De markt heeft er geen behoefte aan of taxeert de waarde daarvan op bijna nihil. Het management moet werken aan een bestendiging van Pharming en dan kan alleen als er nieuwe bruikbare, verkoopbare medicijnen worden ontwikkeld.
    Je kunt moeilijk volhouden dat de opstart van dit onderzoek geen consequenties heeft voor Pharming.
    

    Misschien moet je eens reageren op de reacties van je vorige post. Je snapt er nog steeds bar weinig van.
16. Wilbar 11 juni 2019 11:29

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12879

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.397

    @kenner
    Waarom zou er een koersreactie mogen worden verwacht? U schijnt een van de weinigen te zijn die dat had verwacht. Niet sterk dus van u, is mijn conclusie.
    Ik vind 2% best aardig trouwens.
17. [verwijderd] 11 juni 2019 11:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Entropi3 schreef op 11 juni 2019 11:05:

    [...]
    
    Het zijn berichten als bovenstaand waardoor ik wel klaar ben met dit forum.. een paar stellingen aan elkaar geknoopt waaruit nul komma nul kennis blijkt... Ik was ff benieuwd naar de stemming hier na het fijne bericht dat PE loopt nu, meteen spijt van. ik mis hier dus niets
    

    En iedere keer maar klagen over het forum, maar welk iedere keer weer terug komen..
    Dat er eentje tussen zit die met weinig kennis wat stellingen aan elkaar knoopt bepaalt het niveau van het hele forum?
18. [verwijderd] 11 juni 2019 11:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kenner schreef op 11 juni 2019 11:22:

    Nog geen maand en ook nog geen jaar geleden hadden we een veel hogere koers. Toen zonder onderzoek naar een nieuwe inkomstenbron. De start van dit onderzoek zou in mijn optiek is moeten doen met de koers want de zoektocht naar nieuwe medicijnen is het fundament waarop Pharming is gebouwd. Dit onderzoek is van een beperkte duur. The results will be combined and are expected to be available in the third quarter of 2020.
    Van de opstart zou een koersreactie mogen worden verwacht. Het uitblijven daarvan is een teken aan de wand. De markt heeft er geen behoefte aan of taxeert de waarde daarvan op bijna nihil. Het management moet werken aan een bestendiging van Pharming en dan kan alleen als er nieuwe bruikbare, verkoopbare medicijnen worden ontwikkeld.
    Je kunt moeilijk volhouden dat de opstart van dit onderzoek geen consequenties heeft voor Pharming.
    

    Zou kunnen, maar er is nog niets gestart. De ethische commissie heeft enkel goedkeuring gegeven om te mógen starten.
    Lees je nou eerst eens in voor je hier wat neer schrijft.
19. [verwijderd] 11 juni 2019 11:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 11 juni 2019 08:48:

    [...]
    
    Jij plaatst bijna dagelijks onzin die niet aan de orde is.
    

    Wil je niet op de man spelen, maar je beperken tot de inhoudelijkheid van het forum op deze schitterende de monitor juni draad.
20. BassieNL 11 juni 2019 11:37

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9459

      Gegeven: 2490

    •    Aantal posts: 13.937

    quote:

    De Monitor schreef op 11 juni 2019 11:33:

    [...]
    
    Zou kunnen, maar er is nog niets gestart. De ethische commissie heeft enkel goedkeuring gegeven om te mógen starten.
    Lees je nou eerst eens in voor je hier wat neer schrijft.
    

    En de Australische commissie heeft de aanvraag nog in behandeling.
21. [verwijderd] 11 juni 2019 11:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wishdom schreef op 11 juni 2019 11:35:

    [...]
    Wil je niet op de man spelen, maar je beperken tot de inhoudelijkheid van het forum op deze schitterende de monitor juni draad.
    

    Dit is niet op de persoon spelen. Dagelijks komt de persoon in kwestie klagen over shorters en handelaren als oorzaak van koersdaling. Vaak de grootste onzin wegens stil zittende short partijen of zeer lage volumes. Al vaak op aangesproken maar nooit krijgen we de onderbouwing. Dus: onzin.
    Wat maakt dat de stelling feitelijk is en geen persoonlijke aanval.