AMG Critical Materials N.V. NL0000888691

AMG en Hedgers. Pas op!

1. [verwijderd] 18 april 2019 07:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   HenkdeV schreef op 17 apr 2019 om 18:57:
   
   [...]
   
   AMG heeft een paar hele mooie koopadviezen, één met koersdoel 60 euro. Maar ook een heel hoog shortpercentage (14%). Meerdere keren een ritje mee gemaakt, maar ook vaak weer (te)snel verkocht. Ik durf het op dit moment niet aan, wacht eerst de cijfers af. Voor wat het waard is b.w.i..
   Zou zo wie zo wel een kleine correctie op de beurs willen hebben, biedt nieuwe instapmogelijkheden.
   
   Oh - Oh - Oh
   Als je het na het volgen van BAM en Hedgers nog niet doorhebt hoe het werkt.....
   Geweldige adviezen van connected "analisten" koers gaat 30% plus plus omhoog. Hedgers lenen. Cijfers gaan tegen vallen, koers dondert in elkaar. Duurt ongeveer 20 dagen. Hedgers kopen terug.
   Dan de volgende 2 maanden geweldige adviezen. Koers 30% plus plus. Hedgers lenen. Cijfers vallen tegen. Hedgers kopen terug. Etc. Etc.
   AMG gaat gewoon gestaag naar 15 of zo.
   Je kunt wel lekker verdienen door een maand NA de cijfers te kopen en een week VOOR de cijfers te verkopen.
   Gegarandeerd 10%. Met kans op 30%. En dat 4 keer per jaar.....
2. objectief 18 april 2019 08:14

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5195

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 27.040

   Geen idee, wat je met dit bericht wilt duiden.
3. alexnr75 18 april 2019 08:17

   auteur info

   • alexnr75

     Lid sinds: 08 nov 2004

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1195

     Gegeven: 1832

   •    Aantal posts: 3.492

   @Putided,
   
   Ach, dit is ook maar een mening zoals zovelen.
   
   Om daar nu een nieuw draadje voor te openen?
   
   In de afvalbak hiermee!
4. [verwijderd] 18 april 2019 09:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zet maar op het april forum dan.
   Echter, het zijn de hedgers en gerelateerde "analisten" die de koers van dit aandeel bepalen in een een prijsrange van min 50% tot plus 50% of zo van dit aandeel.
   Ik zou zeggen kijk even naar het percentage hedgers i.e. bijna 20%.
   Die partijen hebben dus alle gelegenheid, en die nemen ze ook, om de koers te zetten waar men wilt. Met uw geleende aandelen. Dus aandelen die men niet eens in bezit heeft!
   Lijkt mij een belangrijk draadje
   Als je de hedgers contrair volgt wordt je simpel rijk.....
5. Leefloon 18 april 2019 12:01

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4757

     Gegeven: 17897

   •    Aantal posts: 11.015

   quote:

   Putrided schreef op 18 april 2019 09:56:

   Die partijen hebben dus alle gelegenheid, en die nemen ze ook, om de koers te zetten waar men wilt. Met uw geleende aandelen. Dus aandelen die men niet eens in bezit heeft!
   Lijkt mij een belangrijk draadje
   Als je de hedgers contrair volgt wordt je simpel rijk.....

   Als men jou inhoudelijk dan maar niet volgt, want je bent op basis van de helft van de helft van een onbekend verhaal, en tegen beter kunnen weten in, onder meer aan het verzinnen dat onbegrepen shorters dat doen via de/een beurs, en altijd en eeuwig met aandelen. Dat die spannende verhalen heel normaal zijn, wil nog niet zeggen dat ze kloppen. Behalve dat je van hedgers shorters maakt, laat je dan uiteraard ook het hedgen gemakshalve eventjes helemaal weg.
6. [verwijderd] 18 april 2019 12:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Is er toch iemand die het begrijpt hier.
   Shorters dus.....
   Kan helaas de titel niet wijzigen.....denk ik.
7. [verwijderd] 18 april 2019 13:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Putrided schreef op 18 april 2019 12:47:

   Is er toch iemand die het begrijpt hier.
   Shorters dus.....
   Kan helaas de titel niet wijzigen.....denk ik.
   

   Er wordt door hedge fondsen geschort dus. Maar hoe ze hedgen? Mischien is een ander bevriend fonds wel heel long?
   
   Een feit hoe meer schort hoe gevaarlijker voor de echte shorter is want in plaats van 100% is er nu 118% gekocht en in bezit van iemand... 118% van de aandelen in bezit bestaat natuurlijk niet want 100% is max. Dit betekend dat er maar 84% van de aandelen gedekt zijn de rest is lucht wat ooit gevuld moet worden met de centjes van de shorters :-).
   
   Stel de koers wilt zakken door een tweet van Trump. De shorters moeten nu 18% van alle aandelen op kopen willen ze met winst uitstappen. Terwijl op het hoogtij dagen maar een omzet is van 2 miljoen waarvan zeker de helft pump en dump is. Dus 3 a 6%. Waardoor de koers na het zakken gelijk weer omhoog knalt.
   
   Dit kon je bij Pharming mooi zien afgelopen najaar voorbeurs bericht medicijn door FDA nog niet goedgekeurd. Opening zakt ie weg van 1.12 sluitingkoers naar 0,60 euro openingskoers. Eind van de dag peikte ie al naar de 1.1 door het corveren.
8. [verwijderd] 19 april 2019 06:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De laatse posting van mijn hier dan.
   Verontschuldiging voor dd titel. Shorters is inderdaad meer op zijn plaats.
   Veel succes toegewenst allemaal en misschien als de condities veranderen ga ik weer eens op AMG op studeren.
   Echter niet met z'on hoog percentage shorters.
   Nu niet en nooit niet.
   
   www.shortsell.nl/universes/Nederland
   Kijk even naar de grafiek en huiver.....
   Wanneer zijn de cijfers?
   Ken dit aandeel niet en zit er ook niet in.
   Wat ik wel zie is at de shorters onbehoorlijk uitgebreid hebben.
   Prijsopdrijving voor dd cijfers dus en na de cijfers die ongetwijfeld zeer teleurstellend worden als een grafsteen in het water omlaag.
   Shorters zijn in 95% van de gevallen uitstekend geinformeerd. Kijk ook even naar BAM waar dit een paar jaar aan ds gang was en nu het zeer goed gaat de shorters als sneeuw voor de zon verdwijnen.
   Kortom.Oplichters! Trap er niet in.
   U bent gewaarschuwd.
9. r66 19 april 2019 23:49

   auteur info

   • r66

     Lid sinds: 16 aug 2006

     Laatste bezoek: 28 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 117

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 404

   kijk even naar Arcadis..
   
   short'n zegt niks. Het kan om 1000 & 1 redenen.
   Het kan een hedge tegen iets anders zijn (aandeel / materiaal).
   Het kan ook speculatie zijn op ellende (zoals denk ik bij Arcadis), en dat de ellende blijkt tegen te vallen.