rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Fugro NL00150003E1

Laatste koers (eur)

15,450
  • Verschil

    0,000 0,00%
  • Volume

    385.592 Gem. (3M) 555,2K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

Fugro 2019

11.210 Posts
Pagina: «« 1 ... 408 409 410 411 412 ... 561 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 bartvde 15 oktober 2019 15:38
    quote:

    Beurs2021 schreef op 15 oktober 2019 15:27:

    [...]Ja omdat ie alweer foute dingen heeft gezegd !!!!
    ach, fout, wat is fout?
    geen reden tot schorsen m.i.
    maar ik ben Henk niet
    en over de moderatie zal ik ook wel weer niet mogen discussieren
  2. Haawee 15 oktober 2019 15:54
    Ach wat is fout??? Zonder onderbouwing banken beschuldigen van illegale praktijken, het FD beschuldigen van betaalde content in redactionele stukken??

    Dat is juridisch gezien laster en daar staat 2 jaar gevangenisstraf op. Dus wat mij betreft is een MOD ingreep volkomen terecht.
  3. forum rang 5 IQ 15 oktober 2019 15:55
    quote:

    Beurs2021 schreef op 15 oktober 2019 15:34:

    [...]Is dat zo en gaan ze dan sparen? There is no alternative !
    Aandelen bezit wordt belast, ook al als je onder water staat dan mag je als extra verlies ook nog een keer belasting betalen. Hoe dan ook fictief belasten is echt het allerslechtste wat de fiscaal as zou kunnen doen, fiscus heeft niets geleerd van de huidige Box 3 systeem, belasten met fictief rendement.

    Zonder risico beleggen is nooit mogelijk, dus dan maar weer sparen in de hoop dat de rente tegen die tijd weer op 4% staat.
  4. forum rang 4 bartvde 15 oktober 2019 15:56
    volgens mij heeft SAHR al eens aangegeven dat hij bewijzen heeft uit de USG tijd van de praktijken van ABN
    ik geloof hem
  5. forum rang 6 Plein777 15 oktober 2019 15:58
    quote:

    bartvde schreef op 15 oktober 2019 13:13:

    “Een mogelijke andere verklaring zou kunnen zijn dat Fugro wel degelijk toe is aan een emissie en daartoe alle Nederlandse banken nodig heeft om dat te begeleiden. Een verkoopadvies bij één van die begeleidende banken past dan niet. ”
    Ik denk je gelijk hebt Bart dat het is om een claim emissie te laten slagen, anders doen de bestaande aandeelhouders niet mee en zitten de banken met de stukken in hun maag.
  6. Bill Warren 15 oktober 2019 16:00
    Dit is een "dead cat bounce rally".
    Shorters blijven rustig zitten tot er een aandelen emissie wordt aangekondigd om schuldsanering door te voeren. Na aandelen emissie wordt dit aandeel weer koopwaardig. Tot dan van dit aandeel afblijven en je niet laten meesleuren door de waan van de dag.
  7. forum rang 4 bartvde 15 oktober 2019 16:01
    quote:

    Plein777 schreef op 15 oktober 2019 15:58:

    [...]

    Ik denk je gelijk hebt Bart dat het is om een claim emissie te laten slagen, anders doen de bestaande aandeelhouders niet mee en zitten de banken met de stukken in hun maag.
    dit kwam uit het stukje van Nico Inbergh van iex voor de duidelijkheid
  8. Haawee 15 oktober 2019 16:09
    quote:

    Plein777 schreef op 15 oktober 2019 16:03:

    [...]

    Toen ik nog lang geleden bij de NMB werkte gebeurde hetzelfde, rommel aan de beleggers verkopen terwijl de NMB bank wist dan het rommel was. Denk eens wat de ABN (Rijkman Groenink ) deed met HCS, Air Holland en DAF.
    Als er bewijzen zijn, publiceer die dan of stuur ze naar het FD. Zo niet dan is dit smaad of laster, en dus strafbaar.

  9. forum rang 6 Plein777 15 oktober 2019 16:22
    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren en even te leren juist te quoten, bericht is bij dezen verwijderd.]
  10. [verwijderd] 15 oktober 2019 16:52
    Kan het niet zo zijn dat ze dat onderdeel wat ze wilden verkopen ook daadwerkelijk verkocht hebben en dat gaan aankondigen ...niemand die het daar over heeft maar in dat geval helemaal geen emissie meer nodig...kenners laat je horen.... HAL is trouwens ook een mogelijk scenario
  11. [verwijderd] 15 oktober 2019 17:04
    quote:

    Haawee schreef op 15 oktober 2019 16:09:

    [...]

    Als er bewijzen zijn, publiceer die dan of stuur ze naar het FD. Zo niet dan is dit smaad of laster, en dus strafbaar.
    Bewijzen niet maar het is toch wel frappant dat wanneer het aandeel een beetje omhoog gaat ABN gelijk in en verkoop advies geeft of een koersdoel wat nergens op lijkt

  12. [verwijderd] 15 oktober 2019 17:07
    quote:

    E van B schreef op 15 oktober 2019 17:04:

    [...]
    Wat een gezeur. In beleggersland heb je tegengestelde meningen. De ene partij koopt en de andere partij verkoopt en dat volkomen tegengestelde noemen we beleggen.
  13. forum rang 6 Plein777 15 oktober 2019 17:08
    quote:

    bartvde schreef op 15 oktober 2019 15:56:

    volgens mij heeft SAHR al eens aangegeven dat hij bewijzen heeft uit de USG tijd van de praktijken van ABN
    ik geloof hem
    De ABN heeft bij veel andere dossiers ook een zeer dubieuze rol gespeeld.
    Bij HCS kwam dat duidelijk naar buiten google het maar eens.
  14. forum rang 4 Brimily 15 oktober 2019 17:15
    quote:

    dlklkdjkldk schreef op 15 oktober 2019 16:00:

    Dit is een "dead cat bounce rally".
    Shorters blijven rustig zitten tot er een aandelen emissie wordt aangekondigd om schuldsanering door te voeren. Na aandelen emissie wordt dit aandeel weer koopwaardig. Tot dan van dit aandeel afblijven en je niet laten meesleuren door de waan van de dag.
    ik heb nog nooit een aandeel gezien dat na een emmissie weer koopwaardig werd, meestal sukkelt het maar door.
    Ik denk dat abn en ing signalen hebben dat seabed verkocht gaat worden, dit zou emmissie onwaarschijnlijk maken.
    En wat is een juiste koers, zoals wierda zondag al zei, dit aandeel is volledig kapot gemaakt door shorters. Wellicht met medewerking van banken. En die adviezen van banken daar moet je eigenlijk om lachen mits het niet zo misdadig was.
    Adviezen voor hun eigen portemonnee!!
  15. Apae 15 oktober 2019 17:18
    quote:

    dlklkdjkldk schreef op 15 oktober 2019 16:00:

    Dit is een "dead cat bounce rally".
    Shorters blijven rustig zitten tot er een aandelen emissie wordt aangekondigd om schuldsanering door te voeren. Na aandelen emissie wordt dit aandeel weer koopwaardig. Tot dan van dit aandeel afblijven en je niet laten meesleuren door de waan van de dag.
    Ach, met die waan van de dag kan je best aardige winsten maken hoor. Wie vorige week kocht en vandaag rond 16:00 verkocht pakte zomaar 12% winst. Ik gok dat het na de Q3 cijfers nog wat leuker wordt, maar dat is en blijft een gok.
  16. forum rang 4 tmaster 15 oktober 2019 17:19
    quote:

    Brimily schreef op 15 oktober 2019 17:15:

    [...]ik heb nog nooit een aandeel gezien dat na een emmissie weer koopwaardig werd, meestal sukkelt het maar door.
    Ik denk dat abn en ing signalen hebben dat seabed verkocht gaat worden, dit zou emmissie onwaarschijnlijk maken.
    En wat is een juiste koers, zoals wierda zondag al zei, dit aandeel is volledig kapot gemaakt door shorters. Wellicht met medewerking van banken. En die adviezen van banken daar moet je eigenlijk om lachen mits het niet zo misdadig was.
    Adviezen voor hun eigen portemonnee!!
    Niet mee gedaan in de emissie van Arcelor Mittal een paar jaar geleden?
    Ik stond echt diep rood maar heb toen wel meegedaan aan die emissie en zo mn gemiddelde flink omlaag gebracht. Jaar laten alle aandelen met een leuke winst weer kunnen verkopen omdat de economie en staal markt weer flink aantrok.

  17. Shell belegger 15 oktober 2019 17:20
    quote:

    Brimily schreef op 15 oktober 2019 17:15:

    [...]ik heb nog nooit een aandeel gezien dat na een emmissie weer koopwaardig werd, meestal sukkelt het maar door.
    Ik denk dat abn en ing signalen hebben dat seabed verkocht gaat worden, dit zou emmissie onwaarschijnlijk maken.
    En wat is een juiste koers, zoals wierda zondag al zei, dit aandeel is volledig kapot gemaakt door shorters. Wellicht met medewerking van banken. En die adviezen van banken daar moet je eigenlijk om lachen mits het niet zo misdadig was.
    Adviezen voor hun eigen portemonnee!!
    Arcelor heb ik 1 minuut voor sluitings tijd claims gekocht. Zelden zoveel verdiend.
  18. [verwijderd] 15 oktober 2019 17:22
    quote:

    Plein777 schreef op 15 oktober 2019 17:08:

    [...]

    De ABN heeft bij veel andere dossiers ook een zeer dubieuze rol gespeeld.
    Bij HCS kwam dat duidelijk naar buiten google het maar eens.

    Totaal geen behoefte aan maar roept wel de vraag op waarom sommige posters deze al dan niet waarheidsgetrouwe verhalen continue op het Fugro-forum plaatsten. Dat geeft te denken !!
  19. [verwijderd] 15 oktober 2019 17:23
    quote:

    bartvde schreef op 15 oktober 2019 15:56:

    volgens mij heeft SAHR al eens aangegeven dat hij bewijzen heeft uit de USG tijd van de praktijken van ABN
    ik geloof hem
    Heeft ie blauwe ogen? Heb je die bewijzen al eens gezien en vraag hem eens naar de tijd dat ie actief lid was op het Boskalis-forum. Zijn bijdragen van toen waren geen haar beter dan die van nu. Altijd maar ongefundeerde zwartmakerij en negativiteit.
11.210 Posts
Pagina: «« 1 ... 408 409 410 411 412 ... 561 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in