rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Fugro NL00150003E1

Laatste koers (eur)

15,450
  • Verschil

    0,000 0,00%
  • Volume

    385.592 Gem. (3M) 516,4K
  • Bied

    15,440  
  • Laat

    15,600  
+ In watchlist

Fugro 2019

11.210 Posts
Pagina: «« 1 ... 235 236 237 238 239 ... 561 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. flitskapitaal 18 juli 2019 10:33
    quote:

    this schreef op 18 juli 2019 10:29:

    Rai444,44 in mei 2019 gaf topman Boskalis aan een bod op Fugro niet uit te sluiten zie hieronder. De koers stond vroeger op 14,50 nu op 6,32 wordt wel een heel goedkoop prooitje nu. Dat is het spel.

    Beursblik: Fugro duurder na cryptische uitspraak Boskalis
    Redactie De Aandeelhouder - woensdag, 08 mei 2019

    Deur is 'dicht maar niet op slot' voor Berdowski.

    Het aandeel Fugro stijgt woensdag nadat topman Peter Berdowski van Boskalis in een interview een toekomstig bod op Fugro niet uitsloot.

    "Laten we zeggen dat de deur dicht zit, maar niet op slot", citeerde het Financieele Dagblad de bestuursvoorzitter.

    Boskalis had een paar jaar geleden een kwart van de aandelen van de maritieme bodemonderzoeker Fugro in bezit, en was nadrukkelijk in de markt voor een overname, maar verkocht het belang eind 2016 voor 14,50 euro. Inmiddels staat de aandelenkoers van Fugro ongeveer de helft lager.

    Fugro werd woensdag 3 procent duurder op 7,81 euro in een vlakke Midkap-index.
  2. Machiavelli 18 juli 2019 10:38
    quote:

    flitskapitaal schreef op 18 juli 2019 10:36:

    Is er iemand met kennis van zaken hier die mijn ongerustheid voor een tweede imtech weg kan nemen?
    De vergelijking kan gelijk de prullenbak in, dus bij deze! Erop ingaan is eigenlijk al verspilde tijd en energie. Succes!!
  3. flitskapitaal 18 juli 2019 10:40
    quote:

    Aphrodite01 schreef op 18 juli 2019 10:38:

    [...]

    De vergelijking kan gelijk de prullenbak in, dus bij deze! Erop ingaan is eigenlijk al verspilde tijd en energie. Succes!!
    wat is jouw argumentatie?
  4. Machiavelli 18 juli 2019 10:43
    quote:

    flitskapitaal schreef op 18 juli 2019 10:40:

    [...]

    wat is jouw argumentatie?
    Kan jou dezelfde vraag stellen?! Waarom de vergelijking? Artikel uit 2014 erbij halen?? Zo, zo!!
  5. bekeken 18 juli 2019 11:11
    quote:

    flitskapitaal schreef op 18 juli 2019 10:36:

    Is er iemand met kennis van zaken hier die mijn ongerustheid voor een tweede imtech weg kan nemen?
    Imtech ging ten onder door frauderende bestuursleden en investeringen in een niet bestaand pretpark in Polen.
    Dat is hier niet aan de orde.
    De resultaten van Fugro laten herstel zien, maar nog niet voldoende om de schuld substantieel te verlagen en daarbij zijn de uitstaande convertibles een probleem. Ze zullen bij de huidige koers niet worden omgewisseld in aandelen en moeten dan in 2021 en 2024 worden afgelost. Nu tellen de CBs niet mee bij de berekening van de convenanten, omdat de leningrn achtergrsteld zijn. Bij herfinanciering wel. Fugro zal dan ook een list moeten verzinnen: verkoop assets (Global Marine, Geoscience) of een emissie, wellicht via een partner zoals HAL. Daarnaast kunnen de convenanten heronderhandeld worden.
  6. forum rang 6 effegenoeg 18 juli 2019 11:37
    AEX draait momenteel op twee fondsen. Galapagos en ASML
    Gezien de huidige stemming zou er een AEX van 540 moeten staan.
    In dat licht doet fugro het zo slecht nog niet.
  7. Wolfie67 18 juli 2019 11:40
    Effegenoeg, je hebt gelijk wat betreft ASML en GLS weegt maar 1%
    De kern van je verhaal is wel goed ASML, Un, RD en Relx is al meer dan 50%, Euronext zou daar wat aan moeten veranderen. Rest aandelen liggen op zn gat
  8. flitskapitaal 18 juli 2019 11:43
    quote:

    bekeken schreef op 18 juli 2019 11:11:

    [...]

    Imtech ging ten onder door frauderende bestuursleden en investeringen in een niet bestaand pretpark in Polen.
    Dat is hier niet aan de orde.
    De resultaten van Fugro laten herstel zien, maar nog niet voldoende om de schuld substantieel te verlagen en daarbij zijn de uitstaande convertibles een probleem. Ze zullen bij de huidige koers niet worden omgewisseld in aandelen en moeten dan in 2021 en 2024 worden afgelost. Nu tellen de CBs niet mee bij de berekening van de convenanten, omdat de leningrn achtergrsteld zijn. Bij herfinanciering wel. Fugro zal dan ook een list moeten verzinnen: verkoop assets (Global Marine, Geoscience) of een emissie, wellicht via een partner zoals HAL. Daarnaast kunnen de convenanten heronderhandeld worden.
    dank
  9. forum rang 6 effegenoeg 18 juli 2019 11:43
    quote:

    Wolfie67 schreef op 18 juli 2019 11:40:

    Effegenoeg, je hebt gelijk wat betreft ASML en GLS weegt maar 1%
    De kern van je verhaal is wel goed ASML, Un, RD en Relx is al meer dan 50%, Euronext zou daar wat aan moeten veranderen. Rest aandelen liggen op zn gat
    Inderdaad, vergat Shell en Unilever hierbij te noemen.
11.210 Posts
Pagina: «« 1 ... 235 236 237 238 239 ... 561 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in