ProQR Therapeutics NV NL0010872495

ProQR Therapeutics 2019

1. Guy2024 14 juli 2019 21:43

   auteur info

   • Guy2024

     Lid sinds: 15 sep 2015

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 48

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 306

   Idd,GALAPAGOS gaat morgen knallen.Mijn favoriete aandeel,yesss.
   Thanks Onno.
2. Guy2024 14 juli 2019 21:45

   auteur info

   • Guy2024

     Lid sinds: 15 sep 2015

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 48

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 306

   quote:

   J@@p11 schreef op 14 juli 2019 21:41:

   Vrijdag tegen € 128,- alles verkocht. Shit Happens.
   

   Niet slim natuurlijk,je weet toch dat Galapagos steeds verder omhoog gaat gaan.Het is Proqr niet hé:-)
3. [verwijderd] 14 juli 2019 22:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Guy-vdk schreef op 14 juli 2019 21:45:

   [...]
   
   Niet slim natuurlijk,je weet toch dat Galapagos steeds verder omhoog gaat gaan.Het is Proqr niet hé:-)
   

   onderschat ProQR niet...
4. [verwijderd] 14 juli 2019 22:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik heb Gala op 3euro gehad, maar toen had het nog amper iets van waar het nu staat!
5. Guy2024 14 juli 2019 22:19

   auteur info

   • Guy2024

     Lid sinds: 15 sep 2015

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 48

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 306

   quote:

   ivet schreef op 14 juli 2019 22:15:

   [...]
   
   onderschat ProQR niet...
   

   Aan De Boer om dat waar te maken dan.Zie ik de eerste 6 maanden nog niet gebeuren..
6. Tom3 15 juli 2019 00:26

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2924

     Gegeven: 630

   •    Aantal posts: 11.398

   quote:

   Guy-vdk schreef op 14 juli 2019 22:19:

   [...]
   
   Aan De Boer om dat waar te maken dan.Zie ik de eerste 6 maanden nog niet gebeuren..
   

   Ik vraag me af of Galapagos na de overeenkomst van vanavond nog zelfstandig producten op de markt zal zetten: Gilead mag als eerste een bepaald kandidaat medicijn overnemen. Voor Gala blijven er dan denk ik alleen kruimels over. Vd Stolpe wil toch graag zelfstandig blijven? Galapagos mag haar geld aanwenden om haar onderzoeksprogramma uit te breiden staat er ergens. Wat zou er gebeuren als Vd Stolpe besluit er een geheel nieuwe tak bij te nemen waar Gilead niets over te vertellen heeft? Gilead zou de overname van ProQR toejuichen omdat ze zelf ook op zoek schijnt te zijn naar een RNA speler. Waarom is er op de laatste ava een commissaris afkomstig van Galapagos benoemd?
7. Tom3 15 juli 2019 00:29

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2924

     Gegeven: 630

   •    Aantal posts: 11.398

   quote:

   joel12 schreef op 14 juli 2019 20:52:

   big congrats to probably the worlds best biotech company GLPG for the todays gilead upsized partnership. i just wonder if todays proqr buys where not due to that.. and how it will work out between the 2 neighbors
   

   Zou zo maar kunnen. Wil de pret niet bederven maar toen Arrowhead afgelopen najaar een parenership aanging met JNJ stuiterde de koers met dik 25% naar beneden: het haalt natuurlijk wel de fantasie uit een fonds.
8. DeZwarteRidder 15 juli 2019 00:33

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 23999

     Gegeven: 10502

   •    Aantal posts: 101.873

   quote:

   Tom3 schreef op 15 juli 2019 00:26:

   [...]
   Ik vraag me af of Galapagos na de overeenkomst van vanavond nog zelfstandig producten op de markt zal zetten: Gilead mag als eerste een bepaald kandidaat medicijn overnemen. Voor Gala blijven er dan denk ik alleen kruimels over. Vd Stolpe wil toch graag zelfstandig blijven? Galapagos mag haar geld aanwenden om haar onderzoeksprogramma uit te breiden staat er ergens. Wat zou er gebeuren als Vd Stolpe besluit er een geheel nieuwe tak bij te nemen waar Gilead niets over te vertellen heeft? Gilead zou de overname van ProQR toejuichen omdat ze zelf ook op zoek schijnt te zijn naar een RNA speler. Waarom is er op de laatste ava een commissaris afkomstig van Galapagos benoemd?
   

   In ieder geval hebben ze nu genoeg geld om Pharming over te nemen........
   
   Arrowhead zou ook nog kunnen met als gevolg een historische shortsqueeze.....!!!
9. Tom3 15 juli 2019 00:41

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2924

     Gegeven: 630

   •    Aantal posts: 11.398

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 15 juli 2019 00:33:

   [...]
   In ieder geval hebben ze nu genoeg geld om Pharming over te nemen........
   
   Arrowhead zou ook nog kunnen met als gevolg een historische shortsqueeze.....!!!
   

   Ik zie ze nog geen $ 5 miljard op Arrowhead bieden, toch een maatje te groot. En Pharming moet je volgens mij ook vergeten. Nee RNA en/of DNA spelers hebben de toekomst. Die Vd Stolpe is best wel superslim: die antilichamen en small molecules hebben op den duur (10-15 jaar?) niet echt de toekomst.
10. [verwijderd] 15 juli 2019 05:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    it all depends on the terms of the agreement if any. prqr has gone down without the partnership agmnt if any over 50% .. and reduced any and all expectations for the time being
    
    i always thought that the Proqr CF product may 1 day go to GLPG
    
    people forget that GLPG is also an RNA play.. they use RNA extensively in their
    core differentiation.. they uncover targets using RNA!! thus
    
    GLPG HAS THE TARGETS AND PROQR HAS THE DELIVERY and TOOLS TO FIX THE DISEASES AT THOSE TARGETS... glpg+prqr is mega synergy
12. Tom3 15 juli 2019 08:36

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    quote:

    joel12 schreef op 15 juli 2019 05:21:

    it all depends on the terms of the agreement if any. prqr has gone down without the partnership agmnt if any over 50% .. and reduced any and all expectations for the time being
    
    i always thought that the Proqr CF product may 1 day go to GLPG
    
    people forget that GLPG is also an RNA play.. they use RNA extensively in their
    core differentiation.. they uncover targets using RNA!! thus
    
    GLPG HAS THE TARGETS AND PROQR HAS THE DELIVERY and TOOLS TO FIX THE DISEASES AT THOSE TARGETS... glpg+prqr is mega synergy
    

    ProQR has the delivery? I always have thought that ProQR`s anti-sense tech uses naked delivery. Hence their focus on eye-diseases where delivery is less critical (no immune side effects). This is one of the core issues for Amylon for instance. May be Axiomer gets a boost now.
13. Tom3 15 juli 2019 09:38

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    quote:

    Guy-vdk schreef op 14 juli 2019 21:43:

    Idd,GALAPAGOS gaat morgen knallen.Mijn favoriete aandeel,yesss.
    Thanks Onno.
    

    Alle bezitters van Galapagos proficiat. Het zal een mooie boost geven aan de biotech sector in Nederland en België. Ik begreep van visje2 dat van Ablynx, anderhalf jaar geleden gekocht door Sanofi, vrijwel niets meer over is. Die beker gaat aan Galapagos voorbij. Denk ook dat een Gilead in het verleden zijn lesje heeft geleerd met peperdure overnames waar verder niets uit gekomen is. Een win-win situatie.
14. [verwijderd] 15 juli 2019 10:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tom stick to Afmd and Arwr where you know better.
    you dont understand Proqr technology and thus for you to make comments about it , normally negative comments, I told you these dont make you any smarter.
    you are confused within your comments, and are mixing up things. Amylon after all is a subset of PROQR technology which uses the same delivery mechanisms to other body parts other than the eye.
    
    but the fact that you dont understand Proqr delivery mechanism it tells me that you dont understand ARWR either. do you? do you even understand what is the difference for example between ARWR delivery and concept and PROQR delivery and concept?
    
    so first learn and then comment.
    
    Proqr has at least 2 delivery mechanisms. to they eye it uses one delivery mechanism which could be leveraged across many other body parts. Axiomer its a different animal, there the delivery mechanisms have not yet fully revealed.
15. nb 15 juli 2019 12:10

    auteur info

    • nb

      Lid sinds: 09 sep 2009

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 610

      Gegeven: 121

    •    Aantal posts: 3.684

    Maybe you like to explain, joel, the con cepts and delivery mech? For everybodys info and to understand your thoughts
16. Tom3 15 juli 2019 12:40

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    quote:

    joel12 schreef op 15 juli 2019 10:01:

    Tom stick to Afmd and Arwr where you know better.
    you dont understand Proqr technology and thus for you to make comments about it , normally negative comments, I told you these dont make you any smarter.
    you are confused within your comments, and are mixing up things. Amylon after all is a subset of PROQR technology which uses the same delivery mechanisms to other body parts other than the eye.
    
    but the fact that you dont understand Proqr delivery mechanism it tells me that you dont understand ARWR either. do you? do you even understand what is the difference for example between ARWR delivery and concept and PROQR delivery and concept?
    
    so first learn and then comment.
    
    Proqr has at least 2 delivery mechanisms. to they eye it uses one delivery mechanism which could be leveraged across many other body parts. Axiomer its a different animal, there the delivery mechanisms have not yet fully revealed.
    

    Sorry Joel, I am only an investor and I have only some basic knowledge of bio-technology. May be you can educate all us here because the delivery mechanisms (into the cell) of anti sense and therefore Proqr medicines are not known to many of us. You are a professional?
17. RW1963 15 juli 2019 13:28

    auteur info

    • RW1963

      Lid sinds: 16 apr 2015

      Laatste bezoek: 14 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1324

      Gegeven: 9933

    •    Aantal posts: 6.301

    quote:

    Tom3 schreef op 15 juli 2019 00:26:

    [...]
    
    Ik vraag me af of Galapagos na de overeenkomst van vanavond nog zelfstandig producten op de markt zal zetten: Gilead mag als eerste een bepaald kandidaat medicijn overnemen. Voor Gala blijven er dan denk ik alleen kruimels over. Vd Stolpe wil toch graag zelfstandig blijven? Galapagos mag haar geld aanwenden om haar onderzoeksprogramma uit te breiden staat er ergens. Wat zou er gebeuren als Vd Stolpe besluit er een geheel nieuwe tak bij te nemen waar Gilead niets over te vertellen heeft? Gilead zou de overname van ProQR toejuichen omdat ze zelf ook op zoek schijnt te zijn naar een RNA speler. Waarom is er op de laatste ava een commissaris afkomstig van Galapagos benoemd?
    

    Van overname zal geen sprake zijn volgens o.a. deze site:
    www.beursduivel.be/Beursnieuws/436739...
18. Tom3 15 juli 2019 13:44

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    quote:

    RW1963 schreef op 15 juli 2019 13:28:

    [...]
    
    Van overname zal geen sprake zijn volgens o.a. deze site:
    www.beursduivel.be/Beursnieuws/436739...
    

    Ja dat gaat over de overname van Galapagos zelf. Hier wordt de mogelijkheid geopperd dat Galapagos nu zelf de kopende partij is.
19. Ontop1 15 juli 2019 15:15

    auteur info

    • Ontop1

      Lid sinds: 11 nov 2014

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 118

      Gegeven: 46

    •    Aantal posts: 2.466

    quote:

    Tom3 schreef op 15 juli 2019 09:38:

    [...]
    
    Alle bezitters van Galapet zal een mooie boost geven aaniotech sector in Nederland en België. Ik begreep van visje2 dat van Ablynx, anderhalf jaar geleden gekocht door Sanofi, vrijwel niets meer over is. Die beker gaat aan Galapagos voorbij. Denk ook dat een Gilead in het verleden zijn lesje heeft geleerd met peperdure overnames waar verder niets uit gekomen is. Een win-win situatie.
    

    Neem aan dat je RSV daar mee bedoeld
20. nb 15 juli 2019 16:16

    auteur info

    • nb

      Lid sinds: 09 sep 2009

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 610

      Gegeven: 121

    •    Aantal posts: 3.684

    'ze' begrijpen proqr gewoonweg niet
21. Tom3 15 juli 2019 16:43

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    quote:

    Zwabbertje schreef op 15 juli 2019 15:15:

    [...]
    Neem aan dat je RSV daar mee bedoeld
    

    Het duurste wat ze overgenomen hebben tot nog toe is Kite voor $ 11 miljard +. Volgen mij marcheren die Car-t medicijnen nog niet zo.