Pharming Group NL0010391025

Pharming januari 2019

1. [verwijderd] 28 januari 2019 12:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De amateur schreef op 28 januari 2019 12:18:

   Je mag geen premium artikelen delen Biotics.
   

   Biotics wist waarschijnlijk niet dat het een premium artikel is.....
2. [verwijderd] 28 januari 2019 12:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De amateur schreef op 28 januari 2019 12:18:

   Je mag geen premium artikelen delen Biotics.
   

   Goed beschouwd is zoveel (eigenlijk alles) van wat Nico beschrijft al hier op het forum verzameld, en uitgezocht en gedeeld hier de afgelopen maanden. Hij vat het leuk samen, daar niet van, maar ik vind eigenlijk dat dit premium-artikel toch echt wel op dit forum mag staan.
3. De koers is van ons 28 januari 2019 12:36

   auteur info

   • De koers is van ons

     Lid sinds: 21 dec 2009

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 313

     Gegeven: 97

   •    Aantal posts: 1.035

   quote:

   Techspec schreef op 28 januari 2019 12:27:

   [...]
   
   Biotics wist waarschijnlijk niet dat het een premium artikel is.....
   

   Ondertussen even het artikel gelezen nu het er nog staat.
   
   Wat moeten we nu denken van de HAE pil ? Is dat een bedreiging ? Misschien is het er sneller dan we dachten, 2020 is niet ver meer, en dus heel slim om andere indicaties te onderzoeken.
   
   
4. Natal 28 januari 2019 12:43

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4622

     Gegeven: 455

   •    Aantal posts: 8.273

   Modbreak IEX: Gelieve hier geen IEX Premium content te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
5. [verwijderd] 28 januari 2019 12:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [quote alias=BioTics id=11387024 date=201901281226]
   hey we knallen weer:)
   
   ?????
   
6. dimitri00 28 januari 2019 12:50

   auteur info

   • dimitri00

     Lid sinds: 23 jan 2017

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 422

     Gegeven: 142

   •    Aantal posts: 2.448

   quote:

   BioTics schreef op 28 januari 2019 12:43:

   iex artikel: nogmaals: ik heb het van de buren, er stond geen disclaimer, niets. Dan kan ik het kopieren/plakken.
   

   idd, niks verkeerds aan
7. [verwijderd] 28 januari 2019 12:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   T.a.v. Biocryst zal het zo’n vaart niet gaan lopen daar de resultaten uit het faseII onderzoek mager waren waarbij er slechts enig resultaat geboekt werd in de 14 patiënten die op een dosering zaten van 125mG. In deze dosering wil men faseIII gaan doen maar men heeft nog geen patiënten geworven.
   
   Verder werkt Ruconest voor HAE acuut veruit het beste en deze behandelingen tegen HAE acuut zullen altijd nodig blijven omdat er rekening gehouden moet worden met 20-25% acute doorbraakaanvallen tijdens profylaxe met een kallikrein inhibitor. Ook zijn er veel doorbraakaanvallen met cynrize profylaxe. Lanadelumab (ook een kallikrein inhibitor) is niet getest op patiënten met een hoog aantal aanvallen per maand. Opgemerkt dient te worden dat de huidige profylaxe behandelingen erg duur zijn waardoor Ruconest een goedkoper alternatief zou zijn in short-term profylaxe waarbij de patiënt dan tot tenminste drie dagen na behandeling (een dosis) ook in 93% van de gevallen beschermt is tegen nieuwe aanvallen. Dit percentage is het hoogst mogelijke resultaat uit een onderzoek tot nu toe.
   
   Lanadelumab (als MAb) zal op den duur immunogeniciteitsreacties gaan oproepen. Dat wil kort door de bocht zeggen dat je in de loop der tijd steeds vaker steeds meer lana nodig gaat hebben (of anders komen er steeds vaker doorbraken). Dit is een bekend fenomeen voor veel MAbs die daardoor ook meestal maar kortdurend worden ingezet!
   
   Verder werkt een Mab niet tegen zwangerschapsvergiftiging of CIN, de nieuwe toekomstige indicaties voor Ruconest!
   
   Hier nog wat gedetaileerde info t.a.v. Biocryst;
   Biocryst BCX7353 is designed to be a once-daily capsule that prevents attacks by inhibiting plasma kallikrein.
   
   Verder zijn er nog geen officiële studie resultaten bekend gemaakt van de in augustus 2017 afgeronde faseII studie, zie;
   www.clinicaltrials.gov/ct2/show/resul...
   
   Maar na wat speurwerk heb ik het volgende kunnen vinden over Biocryst BCX7353 faseII studie resultaten;
   globenewswire.com/news-release/2017/0...
   
   Er is een sterk wisselende uitkomst bij de diverse doseringen waarbij er nauwelijks/geen benefit was bij alle doseringen behalve bij de 14 patiënten die 125mg toegediend kregen. In deze groep van 14 patiënten zag men slechts bij 46% geen aanvallen waarbij opgemerkt dient te worden dat in de placebo groep van 22 patiënten er al 10% aanvalsvrij waren. De patiënten werden slechts 4 weken behandeld en gevolgd.
   
   Mijn conclusie is dat Biocryst BCC7353 geen duidelijk positief resultaat heeft laten zien in de faseII studie en ik geloof niet dat dit anders zal zijn in faseIII....
   
   Seventy-five subjects were randomized and included in the final analysis of pooled data from Parts 1, 2 and 3:
   7 patiënts at 62.5 mg, 14 patiënts at 125 mg, 14 patiënts at 250 mg and 18 patiënts at 350 mg of BCX7353 QD; and 22 patiënts placebo.
   
   The 125 mg dose level showed statistically significant and similar benefit for all attacks, and also when split into abdominal attacks and peripheral attacks. In contrast, at the 250 mg and 350 mg dose levels, there was no statistically significant effect for abdominal attacks, despite strong and statistically significant effects on peripheral attacks. Based on these findings, it is likely that subjects in the 250 mg and 350 mg arms recorded transient drug-related abdominal adverse events (AEs) as HAE attack symptoms in their diary. As expected, the lowest dose tested (62.5 mg QD) showed no statistically significant differences in attack rates (total, or when split into abdominal and peripheral) compared with placebo. The range of doses studied and associated results complete the dose response evaluation required to inform Phase 3 dose selection.
   
   A significant increase in the proportion of attack-free subjects was observed in the 125 mg QD dose group compared to placebo (46% versus 10%, p= 0.033). Furthermore, a clinically important and statistically significant improvement in patient quality of life total score, measured using the AE-QoL instrument, was seen in the 125 mg QD group compared to placebo (p<0.001). The mean improvement in the 125 mg QD group was more than four times the minimum clinically important difference.
8. [verwijderd] 28 januari 2019 12:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jeppe1 schreef op 28 januari 2019 12:46:

   [quote alias=BioTics id=11387024 date=201901281226]
   hey we knallen weer:)
   
   ?????
   
   

   Ja dat krijg je als je verkeerd quote :)
9. Tomark 28 januari 2019 12:51

   auteur info

   • Tomark

     Lid sinds: 22 mrt 2004

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 387

     Gegeven: 78

   •    Aantal posts: 3.627

   quote:

   Jeppe1 schreef op 28 januari 2019 12:46:

   [quote alias=BioTics id=11387024 date=201901281226]
   hey we knallen weer:)
   
   ?????
   
   

   Naar beneden :-(
   
10. [verwijderd] 28 januari 2019 12:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Wanneer Herman zijn Hermienen (1 t/m 30) op aarde zet blijft nog even afwachten.
    
    
12. [verwijderd] 28 januari 2019 12:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De koers is van ons schreef op 28 januari 2019 12:36:

    [...]
    
    Ondertussen even het artikel gelezen nu het er nog staat.
    
    Wat moeten we nu denken van de HAE pil ? Is dat een bedreiging ? Misschien is het er sneller dan we dachten, 2020 is niet ver meer, en dus heel slim om andere indicaties te onderzoeken.
    
    

    Ze beginnen bij biocryst met het profylaxe medicijn: www.biocryst.com/our-program/
    Dei zit nu net in fase drie. Het accuutte medicijn is fase 2, die duurt dus nog wat langer. Pharming heeft zoals we weten nog geen profylaxe goedkeuring, maar wel een hoge effectiviteit voor zover getest (zie ook laatste PB). Neemt niet weg dat als de orale toediening van Biocryst voro veel patienten werrkt, dat dit invloed gaat hebben op de markt. wellicht is het biocryst medicijn dan het meest patientvriendleijk en ruconest het meest effectief en wellicht goedkoper (geen idee...) Al met al zeker niet een te negeren ontwikkeling, maar ook niet van invloed op de huidige Pharming omzet 2019 en 2020, en dat geeft Pharming toch mooi de tijd om profylaxe en intradermal toediening geregeld te krijgen en dan is het voordeel van Biocryst weer weg.. geeft ook tijd om 1 of meerdere andere toepassingen rond te breien. Als ik overigens Biocryst was zou ik metname Takeda in het vizier nemen
13. [verwijderd] 28 januari 2019 12:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bio heeft constant aandacht nodig, hij snapt niet dat de koers gehalveerd is en 90 % van de Pharmingbeleggers op verlies staan.
    Ja, een paar die jaren geleden wat gekocht hebben misschien winst.
    Niemand gaat nu toch aandelen kopen dan moet er eerst eens iets nieuws komen en niet van deze beleggers maar door het bedrijf zelf. En dat kalfjesgedoe vind ik belachelijk.
14. Gevelboer 28 januari 2019 13:04

    auteur info

    • Gevelboer

      Lid sinds: 13 jan 2006

      Laatste bezoek: 04 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 992

      Gegeven: 298

    •    Aantal posts: 2.341

    quote:

    Geen nieuws schreef op 28 januari 2019 12:57:

    Bio heeft constant aandacht nodig, hij snapt niet dat de koers gehalveerd is en 90 % van de Pharmingbeleggers op verlies staan.
    Ja, een paar die jaren geleden wat gekocht hebben misschien winst.
    Niemand gaat nu toch aandelen kopen dan moet er eerst eens iets nieuws komen en niet van deze beleggers maar door het bedrijf zelf. En dat kalfjesgedoe vind ik belachelijk.
    

    sommigen kopen aandelen omdat ze verwachten dat de jaarcijfers een blijvende omzetgroei zullen laten zien. Misschien is het nu juist wel de tijd om in te stappen.
    (noot: sta zelf nog op verlies)
15. [verwijderd] 28 januari 2019 13:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BioTics schreef op 28 januari 2019 12:21:

    [Modbreak IEX: Gelieve hier geen IEX Premium content te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
    

    Oeps:-(
16. dimitri00 28 januari 2019 13:12

    auteur info

    • dimitri00

      Lid sinds: 23 jan 2017

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 422

      Gegeven: 142

    •    Aantal posts: 2.448

    quote:

    maliqun61 schreef op 28 januari 2019 13:11:

    [...]
    
    Oeps:-(
    

    auch, rechtstreeks geschorst
17. [verwijderd] 28 januari 2019 13:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jan70 de kleine belegger schreef op 28 januari 2019 13:04:

    [...]sommigen kopen aandelen omdat ze verwachten dat de jaarcijfers een blijvende omzetgroei zullen laten zien. Misschien is het nu juist wel de tijd om in te stappen.
    (noot: sta zelf nog op verlies)
    

    Voor mij is het momenteel niet nodig om bij te kopen om het gemiddelde naar beneden te halen (<1 euro nu) omdat de koers daar te hoog voor staat. Ik zou pas weer bijkopen op een koers ruim onder de 80 cent... maar uitstappen uiteraard ook nog lang niet... Vandaar ook mijn eerdere stelling dat het niet zo verbazingwekkend is dat de volumes nog <10 mio / dag zijn op deze koers. speculatie op dit moment is dat Pharming in een markt winstgevend is waar conjunctuur geen rol speelt en dat het aandeel lekker stijgt dit jaar tot nu toe, dat trekt publiek... loopt vast wel iets verder op tot de cijfers. die 38 mio van Sijmen wordt vast iets overtroffen, geen idee wat de markt dan daarop doet, vervolgens is het wachten op fase 2 start en resultaat van de hele lijst... Pharming herstelt mijns inziens lekker door naar 1.30 dit jaar en dan wat uitschieters naar boven en beneden omdat het volatiel is. echte stijging naar 2 a 3 euro verwacht ik dan in 2020/2021
18. [verwijderd] 28 januari 2019 13:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Geen nieuws schreef op 28 januari 2019 12:57:

    Bio heeft constant aandacht nodig, hij snapt niet dat de koers gehalveerd is en 90 % van de Pharmingbeleggers op verlies staan.
    Ja, een paar die jaren geleden wat gekocht hebben misschien winst.
    Niemand gaat nu toch aandelen kopen dan moet er eerst eens iets nieuws komen en niet van deze beleggers maar door het bedrijf zelf. En dat kalfjesgedoe vind ik belachelijk.
    

    Ik weet zeker dat er geen 90 % verlies hebben.
    Vele hebben gekocht voor de grote koers sprong en dat was geen jaren geleden
    
    
19. alles-niks 28 januari 2019 13:18

    auteur info

    • alles-niks

      Lid sinds: 06 okt 2017

      Laatste bezoek: 04 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 262

      Gegeven: 161

    •    Aantal posts: 1.089

    quote:

    Geen nieuws schreef op 28 januari 2019 12:57:

    Bio heeft constant aandacht nodig, hij snapt niet dat de koers gehalveerd is en 90 % van de Pharmingbeleggers op verlies staan.
    Ja, een paar die jaren geleden wat gekocht hebben misschien winst.
    Niemand gaat nu toch aandelen kopen dan moet er eerst eens iets nieuws komen en niet van deze beleggers maar door het bedrijf zelf. En dat kalfjesgedoe vind ik belachelijk.
    

    Dat is geen nieuws, is wel bekend toch?
20. [verwijderd] 28 januari 2019 13:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dimitri00 schreef op 28 januari 2019 13:12:

    [...]
    
    auch, rechtstreeks geschorst
    

    Djeez, ze staan op hun strepen hoor. Ondanks alle reclame mailtjes voor Premium, zie ik nog steeds de meerwaarde niet hoor, een mening van een NL journalist is leuk, maar niet onmisbaar. Maar goed, de content is van IEX, niet van Biotics... sneu voor m. gelukkig heeft ie de buren nog :)
21. [verwijderd] 28 januari 2019 13:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BioTics schreef op 28 januari 2019 12:43:

    Modbreak IEX: Gelieve hier geen IEX Premium content te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
    

    Beste Moderator,
    
    Biotics heeft de door hem geplaatste informatie van een ander forum en wist klaarblijkelijk niet dat het een premium artikel betrof toen hij het plaatste....
    
    Een schorsing is m.i. derhalve een erg forse maatregel ook gezien het feit dat Biotics zijn posts op een positieve manier bijdragen tot dit IEX forum en geen beledigingen dan wel aanvallen bevatten naar anderen toe....
    
    Groet,
    TS