Pharming Group NL0010391025

pharming november 2018

1. viool 22 november 2018 11:12

   auteur info

   • viool

     Lid sinds: 08 nov 2017

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 269

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 521

   Viool, niet steeds bijkopen in een dalende markt, daar word je een klootviool van
   
   Met Pharming is het geen dalende markt meer, maar een stijgende , dat vindt ik.
   
   
2. [verwijderd] 22 november 2018 11:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Techspec schreef op 22 november 2018 11:04:

   [...]
   
   Geef jij iedere belegger in Pharming €100,- geven als je ernaast zit?
   Precies, wat een onzin.....
   

   Dan zouden wij nu schatrijk moeten zijn voor al die keren dat jij er naast hebt gezeten.
3. [verwijderd] 22 november 2018 11:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Maradonna11 schreef op 22 november 2018 10:38:

   Wallstreet vandaag gesloten, maar wel lekker de futures volgen.. Denk dat de yanks morgen weer groen openen, Amerika First!
   

   Ik dacht dat wallstreet vandaag wel open gaat maar om 13:00 lokale tijd weer dicht...
4. BassieNL 22 november 2018 11:15

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9460

     Gegeven: 2493

   •    Aantal posts: 13.941

   quote:

   Techspec schreef op 22 november 2018 11:04:

   [...]
   
   Geef jij iedere belegger in Pharming €100,- geven als je ernaast zit?
   Precies, wat een onzin.....
   

   Goed idee om iedere koersvoorspeller die het nodig vindt om hier ongevraagd koersdoelen te spammen te straffen wanneer de afwijking 'significant' is.
5. [verwijderd] 22 november 2018 11:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Maradonna11 schreef op 22 november 2018 09:57:

   Angst voor wat?? Het is gewoon een rampaandeel
   

   Maar als je, je huiswerk goed gedaan had, dan had je geweten dat er heel veel gegokt wordt en het weinig met het besturen van Pharming te maken heeft.
   Want dat zit wel goed en zou dus 2,50 per aandeel waard zijn.
   
   Maar ja, ga je in zekerder aandelen,dan is dat natuurlijk wel veel saaier en kan je minder aandelen kopen dan van Pharming.
6. Patience 22 november 2018 11:17

   auteur info

   • Patience

     Lid sinds: 24 mrt 2010

     Laatste bezoek: 23 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 365

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 4.328

   Lucas AB.
7. Gevelboer 22 november 2018 11:20

   auteur info

   • Gevelboer

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 04 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 992

     Gegeven: 298

   •    Aantal posts: 2.341

   quote:

   Beur schreef op 22 november 2018 10:56:

   [...]Het is heel simpel: bij uw koers van 2,50 en de door u gehanteerde K/W-verhouding van 15 zou Pharming een winst van 2,50 : 15 = 16,67 cent per aandeel moeten maken. Dit gelooft zelfs de meest verwachtingsvolle analist niet.
   

   Indien we alleen kijken naar de koers-winstverhouding ben ik het volledig met u eens.
   
   De moeilijkheid is dat Pharming daarnaast een biotech bedrijf is dat onderzoek doet/gaat doen naar medicatie voor terreinen waar nu nog geen medicatie voor beschikbaar is (o.a. pre eclampsie). De mate hoe deze onderzoeken en de bijbehorende verwachtingen in de koers zitten/komen kunnen we uren over discuseieren.
   Dit is mijn inziens erg afhankelijk van de stemming gezien de looptijd die dergelijke onderzoeken nodig hebben (ook al is deze korter doordat Ruconest al een bekend en veilig product is)
8. [verwijderd] 22 november 2018 11:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 22 november 2018 10:56:

   [...]Het is heel simpel: bij uw koers van 2,50 en de door u gehanteerde K/W-verhouding van 15 zou Pharming een winst van 2,50 : 15 = 16,67 cent per aandeel moeten maken. Dit gelooft zelfs de meest verwachtingsvolle analist niet.
   

   Dat is nou weer erg pessimistisch weergegeven...
   
   De K/W bij Galapagos ligt dik in de negatieve cijfers (-237) maar kijk naar de koers..
   Dus die K/W van +15 (als voorbeeld) zegt dus niets....
9. [verwijderd] 22 november 2018 11:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 22 november 2018 10:56:

   [...]Het is heel simpel: bij uw koers van 2,50 en de door u gehanteerde K/W-verhouding van 15 zou Pharming een winst van 2,50 : 15 = 16,67 cent per aandeel moeten maken. Dit gelooft zelfs de meest verwachtingsvolle analist niet.
   

   Ondanks dat je ze verafschuwt, heb ik je tóch een AB gegeven Beur! nah nah nah nah nah ;-)
10. BassieNL 22 november 2018 11:23

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9460

      Gegeven: 2493

    •    Aantal posts: 13.941

    quote:

    Techspec schreef op 22 november 2018 11:14:

    [...]
    
    Ik dacht dat wallstreet vandaag wel open gaat maar om 13:00 lokale tijd weer dicht...
    

    vandaag dicht, morgen halve handelsdag
12. [verwijderd] 22 november 2018 11:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Omdat ik hem zo leuk vind en belangrijk..
    
    BEDEUTUNG DER STUDIE
    Sollte sich ein Unterschied in der
    Nierenfunktion zwischen beiden
    Gruppen zeigen, wäre dies ein Hinweis
    dafür, dass Kontrastmittel eine
    Durchblutungsstörung und Entzündungsreaktion
    in der Niere auslösen
    können, die durch Conestat alfa vermindert
    werden kann. Conestat alfa
    könnte bei Risikopatienten zur Vorbeugung
    des Kontrastmittel-induzierten
    Nierenversagens eingesetzt
    werden. Zudem könnte diese Studie
    als Pilotmodell für den therapeutischen
    Einsatz von Conestat alfa bei
    anderen Durchblutungsstörungen
    (z.B. Herzinfarkt, Schlaganfall) fungieren.
    
    en deze is zooo schattig,
    
    Zudem könnte diese Studie
    als Pilotmodell für den therapeutischen
    Einsatz von Conestat alfa bei
    anderen Durchblutungsstörungen
    (z.B. Herzinfarkt, Schlaganfall) fungieren.
    
    
13. Jopie1962 22 november 2018 11:27

    auteur info

    • Jopie1962

      Lid sinds: 09 apr 2018

      Laatste bezoek: 03 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1116

      Gegeven: 675

    •    Aantal posts: 3.606

    quote:

    DagoHar schreef op 22 november 2018 11:00:

    [...]
    
    Maar onthoudt, en PM heeft het hier ook meermaals geschetst, de LT-er is beter af dan de zenuwachtig handelende KT-er...
    ...
    

    Zie bijlage voor hoe het verloopt als je LT koopt en vasthoudt ...

    Bijlage:
14. BassieNL 22 november 2018 11:30

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9460

      Gegeven: 2493

    •    Aantal posts: 13.941

    quote:

    Jan70 de kleine belegger schreef op 22 november 2018 11:20:

    [...]Indien we alleen kijken naar de koers-winstverhouding ben ik het volledig met u eens.
    
    De moeilijkheid is dat Pharming daarnaast een biotech bedrijf is dat onderzoek doet/gaat doen naar medicatie voor terreinen waar nu nog geen medicatie voor beschikbaar is (o.a. pre eclampsie). De mate hoe deze onderzoeken en de bijbehorende verwachtingen in de koers zitten/komen kunnen we uren over discuseieren.
    Dit is mijn inziens erg afhankelijk van de stemming gezien de looptijd die dergelijke onderzoeken nodig hebben (ook al is deze korter doordat Ruconest al een bekend en veilig product is)
    

    Hoeveel was heel Pharming waard in in 2012?
    Het had toen een interessante HAE pipeline en zicht op FDA goedkeuring.
    
    Dat zou je als basis voor de huidige pijplijn kunnen nemen.
    En dat wat opplussen omdat het financieel wat beter gaat dan toen.
    Het gaat om centen, niet om euros.
    
    
15. Peter Markus 22 november 2018 11:31

    auteur info

    • Peter Markus

      Lid sinds: 08 sep 2015

      Laatste bezoek: 01 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 968

      Gegeven: 389

    •    Aantal posts: 4.651

    quote:

    De Monitor schreef op 22 november 2018 11:06:

    [...]
    
    Nou daar ben ik het niet volledig mee eens, ofja, volledig niet mee eens.
    

    Als Pharming over 10 jaar op € 2 staat maak je vanaf de huidige koers ongeveer 15% winst per jaar,
    met een grote kans binnenkort 100% + te maken.
    Daar kan geen shorter of trader tegenop.
    Hooguit een paar mazzelaars en AD die het erg goed doet.
    Enige voorwaarde dat Pharming niet failliet gaat.
    PM
16. [verwijderd] 22 november 2018 11:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Peter Markus schreef op 22 november 2018 11:31:

    [...]Als Pharming over 10 jaar op € 2 staat maak je vanaf de huidige koers ongeveer 15% winst per jaar,
    met een grote kans binnenkort 100% + te maken.
    Daar kan geen shorter of trader tegenop.
    Hooguit een paar mazzelaars en AD die het erg goed doet.
    Enige voorwaarde dat Pharming niet failliet gaat.
    PM
    

    Zeker wel. Ik noem geen aantallen en bedragen maar ga er maar van uit dat mijn shortposities geen windeieren hebben gelegd. En zodra Pharming weer wat stijgt probeer ik ook hier en daar ween een graantje mee te pikken.
    
    Binnenkort verwacht ik geen 100% stijging. Fundamenteel is er nog niets concreet dat een koersverdubbeling waar zou kunnen maken.
    Dit is momenteel enkel mogelijk wanneer een investeerder een fors belang zou nemen. Maar dat lijkt nog altijd niet te gebeuren. Zelfs met een lage koers niet. Desinteresse? Of wachten misschien ook, net als ik, op fundamenteel betere tijden dan één goedgekeurd medicijn met één toepassing?
17. BassieNL 22 november 2018 11:41

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9460

      Gegeven: 2493

    •    Aantal posts: 13.941

    quote:

    Peter Markus schreef op 22 november 2018 11:31:

    [...]Als Pharming over 10 jaar op € 2 staat maak je vanaf de huidige koers ongeveer 15% winst per jaar,
    met een grote kans binnenkort 100% + te maken.
    Daar kan geen shorter of trader tegenop.
    Hooguit een paar mazzelaars en AD die het erg goed doet.
    Enige voorwaarde dat Pharming niet failliet gaat.
    PM
    

    150% in 10 jaar tijd is wat anders dan 10 jaar 15%.
    
18. [verwijderd] 22 november 2018 11:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In de top 3 rood, gisteren in de top 3 groen, bij Pharming is altijd wat te doen.
19. De koers is van ons 22 november 2018 11:44

    auteur info

    • De koers is van ons

      Lid sinds: 21 dec 2009

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 313

      Gegeven: 97

    •    Aantal posts: 1.035

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 22 november 2018 10:53:

    > 657 miljoen aandelen inclusief personeelsopties
    
    > koers € 0,805
    
    > nauwelijks netto schuld (= bruto schuld -/- kaspositie)
    
    > beurswaarde € 528 miljoen (= ondernemingswaarde vanwege ontbreken netto schuld)
    
    > overnamepremie 50%
    
    > overnamebod € 792 miljoen
    
    Pharming is te laag gewaardeerd voor een winstgevend biotech bedrijf met een medicijn dat potentieel schaalbaar is naar andere indicaties op nieuwe miljardenmarkten.
    
    Twee opties waar ik - bij deze koers - serieus rekening mee houdt (begin 2019) zijn:
    
    

    • Een overnamebod (bij huidige koers overnamebod circa € 792 miljoen)

    • Een biotech speler die met een “flits”-actie aandelen opkoopt tot 29,9% (net onder grens voor een verplicht overnamebod). Dat kost die partij circa € 200 miljoen, waarna deze partij rustig de ontwikkelingen kan afwachten.

    
    Als je kijkt naar de kasposities van grote biotech/farmacie spelers dan is Pharming wisselgeld:
    
    Kasposities (ter illustratie):
    Gilead $ 30,8 miljard (per 30 september)
    Johnson & Johnson $ 16 miljard (per 30 september)
    Novartis $ 14 miljard (per 30 september)
    Sanofi € 8 miljard (per 30 juni)
    AbbVie $ 8 miljard (per 30 juni)
    Roche CHF 5 miljard = € 4,4 miljard (per 30 juni)
    Pfizer $ 3,6 miljard (per 30 september)
    
    

    Als er iemand 200 miljoen aandelen in een flits koopt zal de koers niet blijven waar ze nu is.
    
    Gisteren en eergisteren ging de koers voor een fractie van het aandeel al razendsnel omhoog . Als iemand de laat begint leeg te kopen zal het exact een half uur duren voor de koers rond de 1,50 staat, indien niet hoger.
    
    Enfin, een half uur trading tijd he, want het freeze na freeze zijn
20. Jopie1962 22 november 2018 11:45

    auteur info

    • Jopie1962

      Lid sinds: 09 apr 2018

      Laatste bezoek: 03 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1116

      Gegeven: 675

    •    Aantal posts: 3.606

    quote:

    De Monitor schreef op 22 november 2018 11:42:

    In de top 3 rood, gisteren in de top 3 groen, bij Pharming is altijd wat te doen.
    

    Ja, en die bewegingen moet je uitnutten in plaats van lijdzaam toezien, dus KT acteren.
21. [verwijderd] 22 november 2018 11:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jan70 de kleine belegger schreef op 22 november 2018 11:20:

    [...]Indien we alleen kijken naar de koers-winstverhouding ben ik het volledig met u eens.
    
    De moeilijkheid is dat Pharming daarnaast een biotech bedrijf is dat onderzoek doet/gaat doen naar medicatie voor terreinen waar nu nog geen medicatie voor beschikbaar is (o.a. pre eclampsie). De mate hoe deze onderzoeken en de bijbehorende verwachtingen in de koers zitten/komen kunnen we uren over discuseieren.
    Dit is mijn inziens erg afhankelijk van de stemming gezien de looptijd die dergelijke onderzoeken nodig hebben (ook al is deze korter doordat Ruconest al een bekend en veilig product is)
    

    Ff snel voor jou en Techspec: ik reageerde op de post van Cismo die op basis van een K/W-verhouding van 15 stelde dat de koers NU 2,50 zou moeten zijn. Dat is gezien ook de te verwachten bescheiden winst p.a. over 2018 echt veel te hoog. De verwachtingen die bij een biotech een bepaalde waarde (kunnen) vertegenwoordigen zijn hier buiten beschouwing gelaten. Ben weer weg!