rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

22,040

  • Verschil

    -0,120 -0,54%

  • Volume

    39.535 Gem. (3M) 110,9K

  • Bied

    22,040  

  • Laat

    22,060  
+ In watchlist

GALAPAGOS SEPTEMBER 2018

6.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 82 83 84 85 86 ... 318 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Lang 7 september 2018 15:28

    • Lang

      Lid sinds: 19 mei 2014

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 908

      Gegeven: 882

    •    Aantal posts: 2.112

    quote:

    MrBerth schreef op 7 september 2018 15:25:

    [...]

    Ik vermoed dat ik een van de weinige ben die nog steeds ruimte heeft om opnieuw in te stappen. Ik doe dit al een jaar of 5, en elke keer wordt ik er een beetje beter in. Maar de meeste stoppen er mee na 1 of 2x nat gegaan te zijn. Al hun ervaring is dan weg en voor niets geweest.

    En dan heb ik het over de risicovolle turbo-speculanten. Je hebt ook handelaren die veilige turbo's pakken, met een SL 20-50 euro onder de koers. Voor hen is het meer een soort verzekering, of manier om extra aandelen te pakken.
    Geloof mij, ik doe het ook al jaren, heb er een vermogen mee verdiend bij Ablynx..
  2. [verwijderd] 7 september 2018 15:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Lang schreef op 7 september 2018 15:28:

    [...]
    Geloof mij, ik doe het ook al jaren, heb er een vermogen mee verdiend bij Ablynx..
    Ik geloof je, omdat ik meer en meer zie dat het kan, als je maar van je fouten leert. (en ik heb nog een hoop te leren, maar gelukkig ook al veel geleerd).
  3. [verwijderd] 7 september 2018 15:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Klink50 schreef op 7 september 2018 14:26:

    Koers van Galapagos tot nu toe alleen gebaseerd op het hoge eigen vermogen. De producten die ze in ontwikkeling hebben moeten zich allemaal nog bewijzen. Het is voor mij onbegrijpelijk dat een bedrijf dat geen winst maakt en geen producten verkoopt die zich hebben bewezen zo hoog in de koers staat. Bewijs eerst maar eens dat je producten werken en winst maken dan heb je recht op een hoge koers. |Nu is het allemaal gebakken lucht en is de koers voor dit aandeel veel en veel te hoog. Als geen van de producten het blijkt te kunnen waarmaken knalt de koers in elkaar en verliezen een hoop mensen hun geld. Daarom had deze koers nooit zo hoog mogen oplopen.
    en waarom hebben ze dan +1 miljard op hun rekening? van Sinterklaas gekregen?
  4. Zo gaat dat 7 september 2018 15:39

    • Zo gaat dat

      Lid sinds: 01 jun 2015

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 124

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 777

    Vandaag nog een plukje bijgekocht op 80 eur (pakt tot nu toe goed uit). Altijd mixed feelings tijdens dit soort weken. Ze lenen zich goed om weer het aandelenpakket aan te vullen, want ik houd mezelf telkens voor ogen dat er fundamenteel nog niets gewijzigd is...sterker nog er komt alleen maar meer bevestiging (zie PB van gisteren) dat Filgotinib inderdaad goud is. Maar natuurlijk blijft er altijd een stemmetje knagen van stel dat de resultaten toch tegenvallen....
  5. Tuut 7 september 2018 15:42

    • Tuut

      Lid sinds: 27 feb 2017

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 121

      Gegeven: 280

    •    Aantal posts: 823


    Maandagavond of uiterlijk dinsdagavond is voor de hand liggend gezien Morgen Stanley conferentie 12/9 en deadlines ACR late breaker.

    Als Q3 wordt gecommuniceerd door Gilead, heb je alom een veiligheidsmarge van 1-2 weken om een dergelijke deadline hardop uit te kunnen spreken. Anders hadden ze beter bij H2 2018 kunnen blijven. Dit is bewust aangepast naar Q3.

    Zal voor Gilead ook prettig zijn om tijdens de fireside chat 12/9 nieuws omtrent Filgotinib te bespreken.

    10/9 of 11/9 nabeurs. Ideale datum voor prachtig Galapagos FINCH2 data nieuws. Referentie zijn de eerdere onderzoeken van Filgotinib in reumatische artritis.

    Als je dit soort berichten leest dan hoop je dat dit ons weer richting 90 gaat brengen maar een paar euro per dag is natuurlijk ook wel prima.
  6. d8v1nc1 7 september 2018 15:44

    • d8v1nc1

      Lid sinds: 13 nov 2017

      Laatste bezoek: 12 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 24

    •    Aantal posts: 209

    Vraagje: STEL dat de resultaten wat tegenvallen betreffende FINCH2 (bv veiligheid): moet men dan volledig opnieuw beginnen of is het dan kwestie van iets "bij te stellen"? Over welke termijnen spreken we dan? Weken/maanden/jaren?
  9. forum rang 4 Jonge_belegger 7 september 2018 15:51

    • Jonge_belegger

      Lid sinds: 10 nov 2017

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1086

      Gegeven: 242

    •    Aantal posts: 3.457

    quote:

    d8v1nc1 schreef op 7 september 2018 15:44:

    Vraagje: STEL dat de resultaten wat tegenvallen betreffende FINCH2 (bv veiligheid): moet men dan volledig opnieuw beginnen of is het dan kwestie van iets "bij te stellen"? Over welke termijnen spreken we dan? Weken/maanden/jaren?
    Die vraag heb ik -in iets andere bewoording- een dikke week geleden ook gesteld. Toen werd ik redelijk afgebrand dat ik dat zelf ook wel had kunnen bedenken, etc. Kern van antwoorden van anderen was: indien aandeel +15-25% kan gaan bij positieve resultaten, dan kan het ook -15-25% bij negatieve resultaten.

    Ik begrijp echter je vraag en ben zelf van mening dat iedereen er al van uit gaat dat de resultaten (enorm) goed/positief zullen zijn. Ben dus zelf n.m. bang dat resultaten iets minder positief uit kunnen vallen als waar iedereen van uit gaat. Koers kan daar fel op reageren (zoals op PB gisteren waar 1 geval van Trombose werd gemeld).
  10. d8v1nc1 7 september 2018 15:53

    • d8v1nc1

      Lid sinds: 13 nov 2017

      Laatste bezoek: 12 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 24

    •    Aantal posts: 209

    Ik heb het niet over percentages of stijgingen/dalingen. Ik vraag me gewoon of of ze dan heel de molecule terug in de vuilbak moeten gooien of terug van start kunnen gaan ergens in het traject van de fase 2 bv?
  12. forum rang 4 Jonge_belegger 7 september 2018 15:57

    • Jonge_belegger

      Lid sinds: 10 nov 2017

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1086

      Gegeven: 242

    •    Aantal posts: 3.457

    quote:

    d8v1nc1 schreef op 7 september 2018 15:53:

    Ik heb het niet over percentages of stijgingen/dalingen. Ik vraag me gewoon of of ze dan heel de molecule terug in de vuilbak moeten gooien of terug van start kunnen gaan ergens in het traject van de fase 2 bv?
    Dat ligt natuurlijk 100% aan de uitkomst van de resultaten/bijwerkingen/etc, kortom: onmogelijk hier nu uitspraken over te doen.

    Had ik je toch verkeerd begrepen.
  14. Bioteg71 7 september 2018 16:01

    • Bioteg71

      Lid sinds: 07 dec 2016

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 400

      Gegeven: 77

    •    Aantal posts: 991

    quote:

    MrBerth schreef op 7 september 2018 15:28:

    Ik denk dat er nu wordt gecoverd. Ben benieuwd of AQR gisteren ook al heeft gecoverd.

    Wat ik nog steeds niet begrijp is waarom AQR niet coverde toen de koers na de CF resultaten coverde op 71 euro. Dat geeft toch de gedachte dat ze short zaten ivm eventuele slechte Finch2 resultaten. (waarop de koers naar de 30-40 euro zo zijn geklapt.)

    Dat ze nu coveren geeft m.i. aan dat ze goede Finch2 resultaten verwachten.
    Ik begrijp niet wat er anders is qua verwachting ten tijde van die CF dip. Ik heb het idee dat die shortpositie andere belangen dient. Ook heel erg apart dat dit coveren nu gebeurd, voor hetzelfde geldt waren de resultaten al eerder gekomen (begin van de week). Het lijkt dat ze (AQR) wetenschap hebben wanneer de resultaten komen.
  15. ASMittaLGeer 7 september 2018 16:02

    • ASMittaLGeer

      Lid sinds: 23 okt 2000

      Laatste bezoek: 15 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 728

      Gegeven: 284

    •    Aantal posts: 2.174

    www.iex.nl/Koersen/Verenigde_Staten/N...

    Doet deze link het bij jullie (goed)? Tot ongeveer een week geleden fungeerde het prima. Het veronderstelt de koers in USA gecorrigeerd met de huidige dollarkoers in vergelijking met de koers hier (15 min vertraging).
    Sinds een week lijkt het nergens meer op.
  17. [verwijderd] 7 september 2018 16:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    d8v1nc1 schreef op 7 september 2018 15:53:

    Ik heb het niet over percentages of stijgingen/dalingen. Ik vraag me gewoon of of ze dan heel de molecule terug in de vuilbak moeten gooien of terug van start kunnen gaan ergens in het traject van de fase 2 bv?
    Mocht FINCH2 slechte veiligheid/effectiviteit laten zien. Dan gaat er zeer waarschijnlijk een zeer rode dag komen, waarbij heel veel mensen huilend van gebouwen afspringen.
    Daarna... Kan er volgens mij gevraagd worden naar een fase 3b, of iets soortgelijks. Of kan het (pure speculatie van mijn kant) goedgekeurd worden, met voorbehoud van een blackbox warning, zoals baricitinib. Of misschien goedgekeurd voor bepaalde groepen: mensen die naive cDMARDs zijn, mensen die inadequate cDMADs zijn, mensen die goed reageren op bDMARDs, mensen die daar niet goed op reageren etc.
    Hoge dosis goedkeuren, lage dosis goedkeuren. Etc.
    Dus bij slechte resultaten, is het nog lang niet het einde, maar gaan er zeer waarschijnlijk wel heel wat stoplosses af, mijzelf inbegrepen.
  18. [verwijderd] 7 september 2018 16:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    d8v1nc1 schreef op 7 september 2018 15:44:

    Vraagje: STEL dat de resultaten wat tegenvallen betreffende FINCH2 (bv veiligheid): moet men dan volledig opnieuw beginnen of is het dan kwestie van iets "bij te stellen"? Over welke termijnen spreken we dan? Weken/maanden/jaren?
    1): wat is bij jou tegenvallen?
    Kijk goed naar eerdere Filgotinib studies en weet dat populatie veel patienten uit Oost-Europa en Centraal Europa afkomstig waren.

    Bij DARWIN studies ook grote populatie uit Latijns Amerika.

    FINCH2 heeft een populatie van nagenoeg welvarende landen.
    Betere medische zorg. Kans op bijv. een longontsteking kleiner? Ik zou dus zeggen van ja door betere medicatie.

    2) er zijn 2 verschillende dosissen Filgotinib. 100 mg en 200 mg.

    Deze groepen scoren dus verschillend. Daar wordt onderscheid in gemaakt. Zie afkeuring 4 mg dosis USA Baricitinib, welke wel is goedgekeurd in EU.

    3) zie post mrTrumphimself over uitsluiting bepaalde groepen patiënten die al veelvuldig gebruik hebben gemaakt van bDMARDs en/of cDMARDs.

    Ik zou je willen adviseren om post Rekyus te lezen in beslissende data topic.
    Lees het verhaal van Nicola, die aan een cocktail van medicijnen zat er door goede werking Filgotinib kon minderen met prednison.

    Weet dat zowel Filgotinib in alle voltooide en nog lopende studies, met zowel 200 mg als 100 mg, in duizenden patiënten nog niet heeft geleid tot serieuze veiligheidsissues.

    Filgotinib zal zich juist onderscheiden in betere veiligheidsprofiel dan concurrentie.
    Alles wijst die kant uit.
  20. gdejong 7 september 2018 16:13

    • gdejong

      Lid sinds: 08 jun 2000

      Laatste bezoek: 09 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 57

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 387

    Sprak net iemand die zei over Finch2
    Als phase 3 niet gepubliceerd wordt is dat niet goed.
    Waarom
    Omdat je goede resultaten meteen wil publiceren.
    En minder goede niet . Die publiceer je niet en doe je t gewoon opnieuw. Vergelijkingsstudie .
    Waarom zijn 12 weeks niet gepubliceerd ??
    Werd er niet vrolijk van
    Het moet dus nu komen voor de conference lijkt me
6.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 82 83 84 85 86 ... 318 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Galapagos

Van de redactie

  1. Geen steen, maar een rotsblok in de vijver
  2. 7 farmaceutische dividendtoppers
  3. Markt verwacht nieuwe rentepauze Fed en dit zijn de opvallendste uitspraken van Powell
  4. Deze 5 aandelen zijn favoriet bij analisten op Wall Street
  5. Stem op uw favoriete AEX-aandeel voor februari
  6. TA-column Nico Bakker: ASML scoort prima
Meer artikelen