BRESL01 schreef op 29 mei 2023 19:52:
Stokstaartjes leven in groepen daarbinnen krijgt een ieder de taak om op wacht te staan en afwisselend in de dagelijkse uren.
Niet alleen waakzaam zijn op natuurlijke vijanden maar ook gelijke soorten in andere groepen.
De stokstaart groepen vallen elkaar aan en verdedigen zich.
Er vallen geregeld gewonden en doden.
Het doel is de groep te beschermen voor hun territorium of hun vrouwtjes en jongen.
Stokstaartjes hebben geen geweten kennen geen goed noch kwaad.
De evolutie heeft dat ingeprent door telkens de besten in dezen te doen overleven.
Het is overleven en voortplanten een garantie dat het leven ....het leven kan doorgeven.
In principe is het bij de mens niet veel anders en terug te vinden in vele oorlogen en geschillen.
Maar een mens heeft een denkraam en het denksysteem kan erboven staan maar blijkt maar al te vaak dat door vele oorzaken dat wordt verstoord.
Hitler heeft in het begin ingegrepen in een aantal zaken zoals het bevrijden van het Rheinland een eerdere straf bepaald in de vredesvoorwaarden van Versailles etc.
Dat juk o.a afgeworpen heeft de Duitsers bevrijd en economisch uit een diepe put gehaald.
Daarmee heeft hij het volk gewonnen.
Maar zijn storing in zijn denkraam mede ten gevolge van WW1 en de uitkomst daarvan heeft bij hem de psychopatische aanleg doen bloeien in negatieve zin.
Putler heeft de chaotische taferelen tijdens en na de val van de Sovjet-Unie gestopt en Rusland in een verbeterde toestand gebracht waarbij het economisch beter ging.
Daarmee heeft hij het volk gewonnen.
Maar als KGB''er te zijn is wantrouwen een eerste vereiste dat geldt voor elke spion.
Bij hem is het uiteenvallen van de Sovjet-Unie een trauma die hem steeds heeft achtervolgd.
Uit deze obsessie is zijn denkraam verstoord en voert hij oorlogen om zulks deels te herstellen.
Het volk volgt hem omdat hij hen eerder uit de put heeft gehaald maar heeft de gevolgen nog niet door zoals het Duitse volk tot het bittere einde in Berlijn door vocht.
Als een volk uiteindelijk de verkeerde leiders niet inziet dan zal het lijden.
Als landen zich verenigen is de kans veel kleiner op onderlinge oorlogen immers het geheel is een groep daarom is de NATO succesvol en hebben o.a Frankrijk en Duitsland elkaar niet meer in de haren gevlogen.
Hoe meer landen zich aansluiten bij de groep hoe beter.
Maar buiten de groep blijft het gevaarlijk gelijk bij stokstaartjes vooral als de belangen van de andere groep haaks staan op elkaar.
En zolang dat voort bestaat blijven legers noodzakelijk.