tatje schreef op 30 maart 2018 13:24:
[...]
Ben er heilig van overtuigd, als het bericht van Reuters niet was gekomen op 28 maart, dit PB ook niet was gekomen.
Waarom doet TT dit, de koers ten koste van alles laag houden, om zichzelf te rechtvaardigen ?
Gaan de founders met friends toch voor een dirty exit alleen of via een ten catentjes.
PB zegt eigenlijk, we hebben de jaarcijfers 2017 ook laten zien met de nieuwe boekhoudregels.
We laten de nieuwe boekhoudregels nu ook zien, voor 2017 op kwartaal basis.
Is dit om de koers laag te houden, voor een dirty of een dirty ten catentje.
Waarom vandaag die nieuwe boekhoudregels ook voor alle kwartalen 2017.
Is het om de koers in bedwang te houden.
Ook vreemd, dat ten koste van de koers er donderdag meer als 6 miljoen aandelen zijn verhandeld.
Het op de plaats houden van de koers, MAG wat kosten !
Het vergelijken van Q1 2017 ten opzichte van Q1 2018 zal makkelijk zijn.
Allebei de cijfers dus via de nieuwe boekhoudregels.
Dat waren ze dus al langer van plan, waarom uitgerekend dit PB op 30 maart en 2 dagen na het nieuws van Reuters.
Vreemde smaak !
Kan de smaak niet thuisbrengen.
Maar bij TT draait de RVC en de RVB op volle toeren met de pasen.
Niets eieren zoeken, elke minuut crisis beraad.
Ik denk dat TT denkt.
Wat we van plan zijn, we moeten in ieder geval zorgen dat ze ons niet kunnen pakken.
Dus een proces kunnen aandoen.