Archie Steelman schreef op 8 maart 2017 18:19:
[...]
Zeker Bonbini. Er zijn mensen die het volgende zeggen: Een fout die ook veel wordt gemaakt betreft het effect van de olieprijs. Een lagere olieprijs heeft vooral gunstige effekten op de winst van AM, omdat dan de energiekosten (voor hun hoogovens) ook veel minder worden. Als de olieprijs daalt, daalt immers vanzelf ook de electriciteits- en cokesprijs (de energiebronnen die Arcelor benut in het productieproces van staal). Dus minder energiekosten voor Arcelor en meer winst. De beleggers overdrijven dus de negatieve effecten van een lagere olieprijs op de resultaten van AM.
Maar toch zie je elke woensdag weer dezelfde effecten ontstaan zoals ik aangaf. Bij oplopende voorraden zie je een lagere olieprijs verwerkt in de koersen.
Olie raakt Wall Street tot Damrak. De balansen van olie- en alle verwante oliebedrijven worden geraakt. Daar staat voor minder waarde. Financiële markten die in de energiebedrijven beleggen moeten vervolgens dat verlies incalculeren. Dat gebeurt neerwaarts. Als blijkt dat olie voor de langere tijd aanzienlijk minder beleggingswaarde krijgt, of geen, dan geldt die als ' strandend asset', een uitgeputte belegging.
Een (onverwachte) daling van de voorraden betekent doorgaans een stijging van de olieprijs. En dan zie je de koers van AM mee omhoog gaan. En als de staalprijs daalt samen met de olieprijs zie je een extra daling van de koers van AM.
De koers is de laatste dagen vooral gedaald door de olieprijs die op de beurzen drukt, doordat AM cyclisch is loopt de koers, dus bij flinke dalingen klappen op. Vandaar uit ervaring is woensdag 16.30 uur een belangrijk moment voor mij als de bekendmaking van de olievoorraden plaatsvindt.