Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. [verwijderd] 12 mei 2019 14:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zijn jullie niet bang dat de Chinese economie wordt geraakt, dit ook Europa raakt. Mogelijk gaan de Chinezen nu meer goederen kopen in Europa in plaats van de VS, Ze zijn al bezig om een de zijde route verder te gaan ontwikkelen. Wat de effecten precies zullen zijn, is nog niet duidelijk.
2. luchtschip 12 mei 2019 15:10

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19223

     Gegeven: 2876

   •    Aantal posts: 47.107

   quote:

   Chiddix schreef op 12 mei 2019 14:52:

   [...]
   
   Je gaat alles leggen bij de importeur en de importeur zegt tegen de afnemers(winkels) en consumenten, de producten zijn 15% duurder geworden. Doel van de heffingen is de Chinezen treffen in hun export naar de VS. Neem toch aan, dat de importeur tegen de exporteur zegt, zakken met die prijs?
   

   Daar heb jij gelijk in.
   Echter de US is al decennia bezig met import van Chinese producten. De hoofdreden was de prijs en de specialiteit een zo laag mogelijke prijs te betalen. China is tot op het bot uitgeknepen qua prijs van producten. Met name door het uitspelen van Chinese concurrenten.
   
   Denk jij dat de Chinese exporteurs nog ruimte hebben voor prijsverlagingen?
   En dan nog maar liefst 25%?
3. [verwijderd] 12 mei 2019 15:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   luchtschip schreef op 12 mei 2019 15:10:

   [...]
   
   Denk jij dat de Chinese exporteurs nog ruimte hebben voor prijsverlagingen?
   En dan nog maar liefst 25%?
   

   Zorgen, dat Chinese producten flink duurder in de winkel liggen, sorteert effect in verkopen(minder). Als consumenten VS gaan klagen, door Trump moeten we meer betalen voor Chinese producten, laat je ze gewoon liggen in het schap. Trump zegt, we kunnen ze ook zelf maken. Ik dacht dat normaal er al heffingen zijn van 10%. Dat is opgetrokken naar 25%. China is productie aan het overhevelen naar lage loonlanden in hun regio.
4. luchtschip 12 mei 2019 16:38

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19223

     Gegeven: 2876

   •    Aantal posts: 47.107

   quote:

   Chiddix schreef op 12 mei 2019 15:40:

   [...]
   
   Zorgen, dat Chinese producten flink duurder in de winkel liggen, sorteert effect in verkopen(minder). Als consumenten VS gaan klagen, door Trump moeten we meer betalen voor Chinese producten, laat je ze gewoon liggen in het schap. Trump zegt, we kunnen ze ook zelf maken. Ik dacht dat normaal er al heffingen zijn van 10%. Dat is opgetrokken naar 25%. China is productie aan het overhevelen naar lage loonlanden in hun regio.
   

   Tot September 2018 waren er geen heffingen op Chinese producten.
   September 2018 voerde Trump 10% tarief in voor een aantal Chinese producten.
   Een paar maanden later een tarief van 25% voor additionele producten.
   Afgelopen vrijdag 25% voor een grote groep Chinese producten. Hieronder vallen ook de voor 10% belaste Chinese artikelen.
   
   Trump zegt " we kunnen het ook zelf maken."
   Met de US lonen worden dezelfde producten minimaal vier keer zo duur, gebaseerd op de US lonen.
   De US heeft nu al een extreem laag percentage werkeloosheid.
   Waar haalt Trump de mensen vandaan om die productie uit te voeren.
   
   Het overhevelen van China's productie naar lage productie landen in de China regio is slechts een lapmiddel.
   Zet geen zoden aan de dijk voor een constructieve verlaging van China's productieprijs.
   
   Feit blijft dat Trump de goederen voor de US consument duurder heeft gemaakt. Koopkracht verlies gecombineerd met kunstmatige inflatie(extra belasting op goederen). Op termijn heeft dit een negatief effect op de economie.
5. luchtschip 12 mei 2019 17:02

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19223

     Gegeven: 2876

   •    Aantal posts: 47.107

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 12 mei 2019 14:46:

   Het 'spelletje' van Trump met Iran is helemaal niet doorzichtig; integendeel het is volkomen onduidelijk wat hij hier mee wil bereiken.
   
   De enige verklaring die ik kan bedenken is dat hij het gedaan heeft op dringend verzoek van Israël en/of Saoedi-Arabië.
   

   De enige verklaring die jij kan bedenken is dat hij het heeft gedaan op verzoek van Israel en/of Saudi Arabie.
   
   Dat is precies de kern van zijn "spelletje".
   
   Trump heeft geen principes of morele gevoelens.
   Het enige wat hem drijft is, hoe kan ik mijn zakken vullen. Hij heeft geen probleem met corruptie.
   
   Onder de GOP donoren in de US zitten veel mensen (o.a. Sheldon Adelson, miljardair en casino eigenaar) van Israelische afkomst. Daarom geeft Trump zijn steun aan Israel.
   
   Saudi Arabia vult via achterdeurtjes( oa huur Trump Towers tegen exorbitante bedragen en pseudo financiele opdrachten aan miljonairs vrienden van Trump) de zakken van Trump, zijn familie en zakenvrienden. Daarom voert Trump Saudi Arabie's wensen uit.
   
   Israel en Saudi Arabie hebben Iran als aartsvijand. Voor het genoemde geld in eigen zakken is Trump bereid de wereld economie (olieproductie) in de war te schoppen en ook om zijn soldaten naar Iran te sturen, met risico voor eigen leven.
   
   Het spelletje met Iran is niet doorzichtig?
   Onduidelijk wat Trump wil bereiken?
   
   Trump bereikt ermee dat, door totaal onlogische maatregelen en acties die onduidelijk lijken, de algemene wereld impressie over Iran negatief is.
   
   Trump is bezig Iran economisch(sancties) lam te leggen. Alleen al hiermee zijn Israel en Saudi Arabie dik tevreden.
   Trump creëert bovendien een gespannen sfeer waarbij een verkeerde actie van Iran een oorlogsactie tegen Iran rechtvaardigt.
   
   Voor dit alles wordt Trump en zijn vrienden rijkelijk beloond via corrupte betalingen door Saudi Arabie en sponsorgeld voor de GOP door Amerikanen met een Israelische achtergrond.
   
   In Februari is Jared Kushner naar het Midden Oosten gegaan voor besprekingen over vrede tussen Israel en de Palestijnen. Hij heeft niet met Israel en ook niet met de Palestijnen gesproken. Hij heeft alleen Arabische landen bezocht over financiering van het vredes proces.
   Hij verklaarde toen de verkiezingen in Israel 9 April af te wachten. Het is nu 9 April geweest. Geen melding van plannen. Wel is Trump bezig een gespannen sfeer rond Iran te creëren.
   
   
6. DeZwarteRidder 12 mei 2019 17:14

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 23989

     Gegeven: 10501

   •    Aantal posts: 101.869

   Geen handelsakkoord VS-China, Trump verhoogt alle invoertarieven
   
   De handelsbesprekingen tussen de Verenigde Staten en China zijn vrijdagavond afgebroken zonder akkoord. Daarop heeft de Amerikaanse president Donald Trump zijn handelsgezant Robert Lighthizer opdracht gegeven om de procedure te starten die de invoerrechten van nagenoeg de volledige Chinese import verhoogt.
   Economieredactie 11-05-19, 02:33
   
   Eerder op de dag gingen de invoerrechten op 200 miljard dollar aan Chinese import al omhoog. Die heffingen bedragen nu 25 in plaats van 10 procent. Het Chinese ministerie van Handel kondigde daarop ,,noodzakelijke tegenmaatregelen’’ aan, zonder echter details bekend te maken.
   
   De procedure om de invoerrechten op de overige Chinese import te verhogen moet maandag van start gaan. ,,De president heeft ons opdracht gegeven om de procedure te starten om de invoerrechten op nagenoeg de volledige resterende import uit China te verhogen. Dat komt neer op ongeveer 300 miljard dollar’’, zegt Lighthizer.
   
   De VS en China praten sinds donderdag in Washington over hoe ze de al maanden slepende handelsoorlog kunnen beëindigen. Maar de Chinese delegatieleider, vicepremier Liu He verliet de besprekingen met de Amerikaanse minister van Financiën Steve Mnuchin en handelsgezant Lighthizer vrijdag al na negentig minuten.
   
   Een medewerker van het Witte Huis bevestigde tegen persbureau AP dat de besprekingen van vrijdag zijn beëindigd, maar kon niet zeggen of ze later nog worden hervat.
   
   Hu Xijin, hoofdredacteur van de Chinese krant Global Times schreef op twitter dat ,,de gesprekken niet beëindigd zijn. Beide partijen vinden de gesprekken constructief. Ze zullen elkaar opnieuw ontmoeten in Peking’’, aldus Xijin, die ,,een gezaghebbende bron’’ citeerde.
   
   Trump: geen haast
   
   Trump schreef vrijdag op twitter dat er ,,open en constructieve gesprekken’’ met China worden gevoerd en dat de verhoging op de invoerrechten ,,wel of niet kan worden teruggedraaid, afhankelijk van wat er bij toekomstige onderhandelingen gebeurt’’.
   
7. luchtschip 12 mei 2019 18:06

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19223

     Gegeven: 2876

   •    Aantal posts: 47.107

   quote:

   Bakker88 schreef op 12 mei 2019 14:59:

   Zijn jullie niet bang dat de Chinese economie wordt geraakt, dit ook Europa raakt. Mogelijk gaan de Chinezen nu meer goederen kopen in Europa in plaats van de VS, Ze zijn al bezig om een de zijde route verder te gaan ontwikkelen. Wat de effecten precies zullen zijn, is nog niet duidelijk.
   

   Ja, ik wel.
   
   Trump gooit op meerdere wereldwijde gebieden de knuppel in het hoenderhok.
   Zonder met een alternatief plan te komen.
   
   Hoewel nog niet zeker welke, maar ongetwijfeld zal dit effecten hebben.
   
   Ben er niet gerust op, met name hoe Europa zich onder het Trump geweld houdt.
8. luchtschip 12 mei 2019 18:39

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19223

     Gegeven: 2876

   •    Aantal posts: 47.107

   
   NRA National Rifle Association.
   
   In principe een non-profit organisatie. De leden betalen contributie en de organisatie behartigt hun belangen.
   
   Rond de verkiezingen van Trump in 2016 heeft de NRA geld gegeven aan verkiezingscampagne van Trump en verkiezingcampagnes van GOP Senatoren. Hier zou $ 30 miljoen mee gemoeid zijn.
   Hoe komt een non-profit daar aan en waarom weggeven aan verkiezingscampagnes.
   Het vermoeden is dat Rusland via de NRA Trump heeft gesteund met dit bedrag.
   
   Vorige maand was er jaarvergadering van de NRA. Trump heeft er gesproken. Kort na Trump's rede ontstond er opschudding. Voorzitter Oliver North eiste dat vice Voorzitter Wayne LaPierre moest opstappen. Dit middels afpersing want North zou bij niet opstappen belastend materiaal van LaPierre verspreiden. LaPierre counterde deze actie. North is opgestapt en LaPierre bleef.
   
   Er lopen inmiddels twee onderzoeken van justitie of de NRA zich aan de regels van een een non-profit houdt.
   
   Er is ook een intern onderzoek bij de NRA.
   De advocaten van de law firm van de NRA schijnen uitermate hoge rekeningen in te brengen.
   Er komt nu ook naar voren, dat LaPierre, via de Public Relation afdeling, enorme bedragen kreeg voor reizen en kleding(enkele honderd duizenden dollars).
   Vermoed wordt dat dit een vorm van witwassen is.
   Contributie geld van de leden wordt zo doorgesluisd naar LaPierre, die dit als onkostenvergoeding krijgt en geen belasting hoeft te betalen. Het heeft zo ook de schijn dat hij niet de geldpot van de NRA leegrooft, maar betaald wordt voor(naar nu blijkt gefingeerde) uitgaven.
   
   Corruptie en zakkenvullen is toch de specialiteit van Trump en zijn GOP en NRA.
   De trouwe leden van de NRA storten hun contributie graag.
   
   www.thetruthaboutguns.com/2019/05/dan...
9. luchtschip 12 mei 2019 20:48

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19223

     Gegeven: 2876

   •    Aantal posts: 47.107

   
   Go Fundme "We the people build the wall".
   
   De Gofundme heeft ca $ 1 million betaald voor een prive jacht.
   
   Eind vorig jaar volop in het nieuws.
   Brian Kolfage, onderscheiden met the Purple Heart als oorlogsveteraan.
   3-voudige amputaties aan zijn lichaam.
   
   De held , die, via een Gofundme, miljoenen zou verzamelen om met prive geld grond te kopen en een muur te bouwen.
   
   Hij zei bezig te zijn in Arizona voor een muur. Echter de meeste grond daar bij de grens is Federaal eigendom. Eigenaren van prive grond informeren de krant dat zij niet benaderd zijn door Brian Kolfage of zijn team.
   
   Nu komt een klokkenluider melden :
   
   Brian Kolfage houdt er een luxe levens stijl op na met vluchten in prive vliegtuigen etc.
   Bovendien zou de Gofundme geld hebben betaald voor een jacht van ca $ 1 million.
   
   GOP ten voeten uit. Zakkenvullen met oplichting van argeloze GOP stemmers.
   
   thesternfacts.com/source-build-the-wa...
10. luchtschip 12 mei 2019 21:48

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19223

      Gegeven: 2876

    •    Aantal posts: 47.107

    
    zakkenvullen-corruptie - zelfverrijking.
    
    Nog eenmaal de aandacht voor de NRA.
    
    Uit documenten blijkt :
    
    Wayne LaPierre, Chief Executive van NRA(National Rifle Association)
    
    LaPierre heeft rekeningen ingediend bij het advertentie bureau van de NRA , onder andere
    -$39.000 voor een dag winkelen in een Beverly Hills Clothing Boutique
    -$18.300 voor een auto met chauffeur in Europa
    -$13.800 voor huur van een zomer stagiaire
    
    Naast een riant salaris, stuurt hij rekeningen in. Dit zijn zogenaamd vergoedingen voor gemaakte kosten. Dus niet belast voor de inkomsten belasting. En hoeveel meer is er nog bij hem en anderen in de zakken verdwenen?
    
    NRA is een non-profit organisatie.
    Leden betalen contributie , zodat de organisatie het belang van wapen bezit kan vertegenwoordigen.
    
    Overigens bracht Wayne LaPierre enkele weken geleden het nieuws dat er financiele problemen waren bij de NRA. De NRA had dringend geld van haar leden nodig.
    
    www.wsj.com/articles/leaked-letters-r...
12. luchtschip 12 mei 2019 22:50

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19223

      Gegeven: 2876

    •    Aantal posts: 47.107

    
    Rand Paul's advies om te stoppen met Senaats onderzoek naar Russische inmenging.
    
    Richard Burr (Republikein) , voorzitter van de Senaat Intelligence Committee, had een subpoena uitgeschreven om Donald Trump Jr te horen bij de Senaat.
    
    Rand Paul, senator in het senaat namens Kentucky :
    
    Het is tijd om te stoppen met het Rusland onderzoek. Al twee jaar bezig, geen resultaat en $ 35 miljoen kosten.
    Trump en zijn familie worden onnodig lastig gevallen.
    
    twitter.com/SergioGor/status/11265529...
    
    Een onderzoek dat geld kost is begrijpelijk. En kan en mag geen argument zijn om te stoppen. Overigens heeft de rechtszaak tegen Manafort geleid tot een confiscatie(forfeit(ure)) van zijn bezittingen tot een waarde van $ 36 miljoen. Dus de kosten zijn al terugverdiend.
    
    investigaterussia.org/media/2019-03-2...
    
    Rand Paul vertegenwoordigt Kentucky in de Senaat. Mitch McConnell , de Senaat Majority Leader, vertegenwoordigt ook Kentucky.
    Secretary of Treasure, Steven Mnuchin, heeft de boycot op Rusal (Russia Alumium) in December opgeheven.
    Rusal is eigendom van Oleg Deripaska. McConnell heeft de opheffing van de boycot bevestigt middels Senaats stemming. Oleg Deripaska verdiende door deze beslissing enkele honderden miljoenen dollars.
    
    Als tegenprestatie komt Deripaska met plannen voor investering van $ 200 miljoen in een aluminium fabriek in Kentucky. Het bedrijf in Kentucky is nu naarstig op zoek naar geld voor het totale bedrag van $ 1,5 miljard.
    
    Het is elkaar het balletje toespelen. Hef de sancties op en Rusland zorgt voor een beloning in een project dat banen oplevert. Toevallig zijn er gouvernement verkiezingen in Kentucky in November 2019. Iemand die banen voor Kentucky regelt kan goede sier maken bij de kiezers. Ook McConnell moet in 2020 opgaan voor herverkiezing als Senator.
    Dus de extra banen die hij heeft binnengehaald werken in zijn voordeel bij de stemming.
    
    Rand Paul is dus voorstander van het stoppen van verder onderzoek door de Senaat.
    
    Blijft er nog het raadsel, waarom Senator Burr, nota bene een Republikein, als voorzitter van Senaat Intelligence Committee een subpoena heeft uitgeschreven voor Donald Trump Jr.
    Met een Republikeinse meerderheid in de Senaat zou je deze subpoena niet verwachten.
13. luchtschip 13 mei 2019 04:02

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19223

      Gegeven: 2876

    •    Aantal posts: 47.107

    
    Gofundme : "We the people will build the wall"
    
    Oprichter Brian Kolfage werd in de pers beschuldigd het geld gebruikt te hebben voor een luxe levensstijl en kortgeleden een jacht van $ 1 miljoen gekocht zou hebben met het gofundme geld.
    
    Kolfage meldt nu in een tweet dat hij het jacht al gekocht had voor hij de gofundme startte.
    
    Tevens stuurt hij de volgende tweet. Hierin geeft hij volgers een up date over de stand van zaken met betrekking tot het bouwen van de muur met zijn gofundme geld.
    
    Wall update : er is geen update omdat we goede reden hebben te zwijgen. Het goede bericht komt snel. Mensen met invloed willen onze vooruitgang, in het bouwen van de muur, stoppen. Dus om geen slapende honden wakker te maken houden we radio stilte. We zouden een rechtszaak tegen ons krijgen als zij wisten waar en wanneer. Het plan kan bijna ontvouwd worden. Wij zijn in gesprek met Fox News en andere prime time shows om het nieuws bekend te maken. Het zal fantastisch nieuws zijn.
    
    Of in gewoon Hollands. Dit is een onzin verhaal. Stuur meer geld naar dit fonds en wij blijven jullie nog langer aan het lijntje houden. En ik wil nog langer een luxe leven behouden van jullie geld.
    
    en de MAGA supporters blijven wel geld sturen. Zo'n 300.000 stortingen in totaal ca $ 22 miljoen(is gemiddeld ca $75 per persoon) is al binnen.
    
    twitter.com/BrianKolfage/status/11272...
    
14. DeZwarteRidder 13 mei 2019 10:09

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23989

      Gegeven: 10501

    •    Aantal posts: 101.869

    ‘Trollenleger stuurde 65.000 tweets met nepnieuws over MH17-ramp’
    
    De eerste twee dagen na het neerhalen van vlucht MH17 van Malaysia Airlines in juli 2014 zijn minstens 65.000 tweets verstuurd waarin Oekraïne de schuld krijgt. Sommige van de verhalen waarnaar de berichten verwezen, zijn zo hardnekkig dat ze nog steeds opduiken. Ook al is bewezen dat het om nepnieuws gaat.
    Buitenlandredactie 13-05-19, 08:10 Laatste update: 08:29
    
    Aanvankelijk werd gemeld dat het om 1400 Russische Twitter-berichten zou gaan. Ze zijn verstuurd door medewerkers van een zogenoemde trollenfabriek in Sint-Petersburg, meldt De Groene Amsterdammer op basis van een eigen analyse. Trollen zijn verspreiders van nepnieuws op internet.
    
    De tweets zijn volgens het weekblad grotendeels Russisch en bieden inzicht in een even centraal gecoördineerd als kortstondig informatie-offensief. Vanuit een kantoorpand in een buitenwijk van Sint-Petersburg mengen honderden medewerkers zich dag in, dag uit in online discussies.
    
    Het is hun taak om gesprekken op de spits te drijven en tweespalt te zaaien. Tijdens de grootschalige desinformatiecampagne rond MH17 moesten Russische trollen de wereld ervan overtuigen dat Oekraïne het toestel neerschoot als provocatie, waarbij alle 298 inzittenden om het leven kwamen.
    
    Hardnekkig verhaal
    
    Een van de hardnekkigste verhalen waarnaar de trollen in hun tweets verwezen is het relaas van de Spaanse verkeersleider ‘Carlos’, dat werd geschreven door blogster Katya Timofeeva. De Spanjaard twitterde vlak na het neerstorten van de MH17 twee straaljagers te hebben waargenomen naast het toestel.
    
    Het verhaal werd gretig overgenomen door Russische media. Wereldwijd verwezen blogs en twitteraars ernaar. Een jaar later zou Vladimir Poetin er zelfs naar hebben verwezen in een interview met filmmaker Oliver Stone, Oekraïne aanwijzend als veroorzaker van de vliegramp. Het blog van Timofeeva bestaat nog, maar is niet actief.
    Vervolgd voor fraude
    
    Zodra het verhaal online was verschenen, werd het in een zestal minuten zo'n honderd keer geretweet. Zestig daarvan gebeurden in dezelfde minuut, volgens De Groene Amsterdammer. De schijn van een gecoördineerde actie is groot en ook van Timofeeva wordt gedacht dat het een trol is.
    
    Luchtleider Carlos, die claimde al vijf jaar voor de luchtverkeersleiding in Kiev te werken, bleek in werkelijkheid in Roemenië te wonen en wordt aldaar en door Spanje vervolgd voor fraude, zo blijkt uit onderzoek van Radio Free Europe. Toch duikt zijn ‘verzinsel’ onder complotdenkers nog steeds op.
    
15. [verwijderd] 13 mei 2019 10:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    luchtschip schreef op 12 mei 2019 16:38:

    [...]
    
    Trump zegt " we kunnen het ook zelf maken."
    Met de US lonen worden dezelfde producten minimaal vier keer zo duur, gebaseerd op de US lonen.
    De US heeft nu al een extreem laag percentage werkeloosheid.
    Waar haalt Trump de mensen vandaan om die productie uit te voeren.
    
    Het overhevelen van China's productie naar lage productie landen in de China regio is slechts een lapmiddel.
    Zet geen zoden aan de dijk voor een constructieve verlaging van China's productieprijs.
    
    Feit blijft dat Trump de goederen voor de US consument duurder heeft gemaakt. Koopkracht verlies gecombineerd met kunstmatige inflatie(extra belasting op goederen). Op termijn heeft dit een negatief effect op de economie.
    

    De negatieve economische effecten zullen groter uitpakken voor China dan voor de VS(Rabo Bank).
    Wel gaan Amerikaanse consumenten meer betalen voor producten uit China, VS MKB bedrijven voor halffabrikaten en Amerikaanse multinationals in China met hun assemblage.
    Wordt het een langdurige kwestie, is de kans groot dat Amerikaanse bedrijven hun productie overplaatsen in China naar India,Vietnam of de Philippijnen. Citeer de Rabo Bank.
    Effecten voor China. Munt , beurs en economie onder druk door handelsoorlog.
16. voda 13 mei 2019 14:10

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92362

      Gegeven: 22698

    •    Aantal posts: 382.404

    Trump waarschuwt China niet terug te slaan
    
    (ABM FN-Dow Jones) Donald Trump roept China op om zijn nieuwste importheffingen op Chinese goederen niet te vergelden, omdat de Chinezen zich daarmee alleen in hun eigen voet zouden schieten. Dat bleek maandag uit een serie tweets van de Amerikaanse president.
    
    Volgens Trump zullen de Amerikaanse importheffingen China pijnlijk treffen, omdat ze bedrijven dwingen om de productie van China naar andere landen te verplaatsen.
    
    De Chinezen zouden zo veel profijt hebben gehad van hun handelsbeleid met de VS, dat ze een straatlengte voorliggen. "Daarom moet China niet terugslaan, dat maakt het alleen erger!"
    
    De president riep China op om toch akkoord te gaan met het handelsakkoord dat grotendeels was uitonderhandeld, totdat China zich volgens de Amerikanen terugtrok.
    
    De Amerikaanse consument heeft volgens Trump weinig last van de nieuwe heffingen die maandag ingaan, omdat er mogelijkheden zijn om uit te wijken naar producten uit andere landen. Amerikanen kunnen kiezen voor producten uit andere landen of uit eigen land, terwijl producenten gedwongen zullen zijn Chin te verlaten voor Vietnam en vergelijkbare landen in Azië. "Daarom wil China zo graag een deal sluiten!", aldus Trump.
    
    Volgens Trump toonde een eerdere studie aan dat de kosten van de heffingen slechts voor een klein deel terechtkomen bij de VS en voor het grootste deel bij China. Dit zou komen omdat China zijn producten zo sterk subsidieert.
    
    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    
    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
17. voda 13 mei 2019 14:29

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92362

      Gegeven: 22698

    •    Aantal posts: 382.404

    China slaat terug met nieuwe heffingen
    
    (ABM FN-Dow Jones) China heeft in reactie op het uitblijven van een handelsakkoord en de verhogingen van de importheffingen door de Verenigde Staten tarieven voor Amerikaanse importgoederen verhoogd. Dit maakte Beijing maandag bekend.
    
    China zal de heffingen verhogen per 1 juni.
    
    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    
    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
18. Al Kipone 13 mei 2019 14:59

    auteur info

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    U.S. Consumers Have Borne the Brunt of the Current Trade War
    
    n The Impact of the 2018 Trade War on U.S. Prices and Welfare (NBER Working Paper No. 25672), Mary Amiti, Stephen J. Redding, and David Weinstein find that the costs of the new tariff structure were largely passed through as increases in U.S. prices, affecting domestic consumers and producers who buy imported goods rather than foreign exporters. The researchers estimate that the tariffs reduced real incomes by about $1.4 billion per month. Due to reduced foreign competition, domestic producer prices also increased. The prices of manufactured goods rose by one percentage point relative to a no-trade-war scenario.
    
    The researchers note that continuation of the tariff policy could be especially costly for multinational companies that have made substantial sunk-cost investments in supply chains in other countries, for example by relying on facilities in China or other impacted countries. The study estimates that around $165 billion worth of trade has been rerouted to avoid them.
    
    (Gebaseerd op 2018 data!)
    
    nber.org/digest/may19/w25638.shtml
19. voda 13 mei 2019 15:19

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92362

      Gegeven: 22698

    •    Aantal posts: 382.404

    Trump Trade War - Mr Wilbur Ross defies claims of consumer price rise after tariffs on aluminium and steel
    
    It has been a year President Trump announced tariffs on steel and aluminium. A latest report from the Department of Labor in the US claims that contrary to the expectations that the tariffs would hurt US consumers; the actual market data defy predictions of tariff-led inflation. Commerce Secretary Wilbur Ross insisted that all the predictions about higher prices turned out to be wrong. Mr Ross argued that tariffs would have little to no effect on US consumers. He insisted that the tariff on metals had a negligible impact on consumer prices and they are unlikely to rise significantly due to import tariffs. He argued that the car and truck prices, which were forecasted to rise due to tariffs on metals, have hardly moved. Compared with a year ago, car prices are up just 1.4%. The price of new trucks was up just 1.2%.
    
    He added that the impact of tariffs is much lesser than what was predicted.
    
    Bureau of Labor Statistics, a unit of the United States Department of Labor report, in a May 10th report said that “The all items index increased 2.0% for the 12 months ending April, the largest 12-month increase since the period ending November 2018. The index for all items less food and energy rose 2.1% over the last 12 months, and the food index rose 1.8%. The energy index increased 1.7% over the past year after posting 12-month declines the past 4 months.”
    
    Source : Strategic Research Institute
20. luchtschip 13 mei 2019 15:50

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19223

      Gegeven: 2876

    •    Aantal posts: 47.107

    quote:

    voda schreef op 13 mei 2019 14:29:

    China slaat terug met nieuwe heffingen
    
    (ABM FN-Dow Jones) China heeft in reactie op het uitblijven van een handelsakkoord en de verhogingen van de importheffingen door de Verenigde Staten tarieven voor Amerikaanse importgoederen verhoogd. Dit maakte Beijing maandag bekend.
    China zal de heffingen verhogen per 1 juni.
    

    En ons economisch wonderkind Donald J Trump zal dan uitleggen dat de Chinezen hier zelf voor opdraaien.
21. DeZwarteRidder 13 mei 2019 16:14

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23989

      Gegeven: 10501

    •    Aantal posts: 101.869

    quote:

    luchtschip schreef op 13 mei 2019 15:50:

    [...]En ons economisch wonderkind Donald J Trump zal dan uitleggen dat de Chinezen hier zelf voor opdraaien.
    

    Misschien willen de Mexicanen of de Canadezen de invoerheffing wel betalen.......