rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

HEIJMANS KON NL0009269109

Laatste koers (eur)

32,250

  • Verschil

    +0,700 +2,22%

  • Volume

    94.002 Gem. (3M) 95,1K

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

Heijmans - November 2016

2.466 Posts
Pagina: «« 1 ... 99 100 101 102 103 ... 124 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Daexter 24 november 2016 18:21

    • Daexter

      Lid sinds: 16 dec 2014

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1503

      Gegeven: 959

    •    Aantal posts: 3.876

    quote:

    TheBateman schreef op 24 november 2016 18:01:

    Beste Pecunia, dank u wel voor uw advies. In dit geval is mijn verlies enkel de lage transactie kosten van degiro.nl. Dat is dus 1 pakje minder speculaas!
    Meer realistisch is ergens tussen de 4 en de 6,5 tot aan ca medio januari, als er tot die tijd geen ontwikkelingen zijn zal de koers vlak voor de jaarcijfers mogelijk op kunnen lopen tot 7,5 of 8 euro, maar evengoed kunnen dalen tot 3 euro als er negatief nieuws komt, wat zeker niet uit te sluiten is

    Op de lange termijn (>3 jaar) is als heijmans het allemaal overleeft (waar ik wel van uitga) een koers van 15 euro heel goed mogelijk
  2. [verwijderd] 24 november 2016 18:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    shorterman schreef op 24 november 2016 17:46:

    [...]Ik kom thuis, en zie dat de koers nog hoger staat dan de slotkoers die ik vanochtend had voorspeld. 5,30 had ik voorspeld, maar het is 5,40 geworden. 5,40 is echter de historisch allerlaagste koers van Heijmans. NOOIT heeft Heijmans lager gestaan dan 5,37, voordat dit afgelopen week wel gebeurde. Daarom gaat Heijmans nu snel verder omhoog, want aan de leugens van de boulevardjournalisten en de bashers hier op het forum gelooft inmiddels niemand meer, zo blijkt.
    Beste Shorterman,

    Ik geef een oprechte felicitatie. En dan krijg ik dit van je terug.

    Mijn posts zijn ook over het algemeen feitelijk en inhoudelijk. Ik heb daar vervolgens blijkbaar alleen de verkeerde inschatting (= claimemissie) aan gekoppeld.

    Nogmaals gefeliciteerd. Wees een beetje sportief en neem de felicitaties als een winnaar in ontvangst.

  4. [verwijderd] 24 november 2016 19:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 24 november 2016 18:27:

    [...]

    Beste Shorterman,

    Ik geef een oprechte felicitatie. En dan krijg ik dit van je terug.

    Mijn posts zijn ook over het algemeen feitelijk en inhoudelijk. Ik heb daar vervolgens blijkbaar alleen de verkeerde inschatting (= claimemissie) aan gekoppeld.

    Nogmaals gefeliciteerd. Wees een beetje sportief en neem de felicitaties als een winnaar in ontvangst.

    Dit is een misverstand. Ik beschouw jou zeker niet als een basher. Jij analiseert oprecht, en geeft altijd een goed bedoelde mening. Het aanhalen van jouw post was een toeval, en zeker niet negatief bedoeld. De bashers van het forum kennen we zo langzamerhand wel, maar van die categorie maak jij zeker geen deel uit. Ik lees je analyses altijd met belangstelling.
  6. [verwijderd] 24 november 2016 19:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TheBateman schreef op 24 november 2016 17:48:

    Heren, ik ben hier ingestapt met 2000 stuks, even het herstel een beetje meepakken zodat de kerstboom weer gevuld kan worden. Wat is een reele koersprijs voor dit bedrijf gezien de omstandigheden?
    Voor de commentaren van de boulevardjournalisten stond de koers op 8,80. Daar staan we zo weer op. En dan naar de 12 euro, wanneer er weer winst is gemaakt. Dat laatste kan niet uitblijven, volgens mij
  7. [verwijderd] 24 november 2016 21:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hangklok schreef op 24 november 2016 17:26:

    [...]Dat denk ik ook. Ik heb eieren voor mijn geld genomen. Call 4,80 verkocht. Het was een kort ritje maar ik vertrouw het niet.
    waar baseren jullie erop dat er een emissie komt?
  9. [verwijderd] 24 november 2016 21:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    devisboer schreef op 24 november 2016 21:16:

    [...]waar baseren jullie erop dat er een emissie komt?
    Ik vind het juist een goede vraag.
  10. [verwijderd] 24 november 2016 21:56

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    devisboer schreef op 24 november 2016 21:16:

    [...]waar baseren jullie erop dat er een emissie komt?
    @ devisboer
    Goede vraag. Conclusies over een emissie worden vaak niet onderbouwd op dit forum.

    Mijn poging waarom ik denk dat een emissie nog niet aan de orde is: Heijmans dreigt door de convenanten heen te zakken en daarnaast is er niet genoeg cash om eventuele tegenvallers op te vangen. Ik denk zelf dat de kans groter is op een verruiming/aanpassing van de bank convenanten om de volgende redenen.
    1. Netto schuld is vrij laag met 36.9mm (1H2016), zelfs tegen een relatief lage beurswaarde (historisch gezien) van ~100-130mm.
    2. Waarschijnlijk/hopelijk heeft Heijmans genoeg assets die als onderpand kunnen dienen, bijvoorbeeld Strategische grondposities.
    3. De bouwmarkt herstelt en dat geeft ruimte om de EBITDA te verbeteren en daarmee terug te komen binnen de convenanten komende tijd (aangenomen dat ze daar binnenkort eerst doorheen breken).

    De grote vraag of het bestuur en de banken beter zicht kunnen krijgen op de mogelijke verliezen en of er nog meer lijken in de kast zitten. Banken zullen daar eerst beter zicht op willen krijgen voordat ze meer krediet verstrekken.

    Mocht dit niet lukken, dan lijkt een emissie of asset sale een waarschijnlijke vervolgstap.

    Benieuwd of iemand anders een goede reden heeft waarom een emissie een grotere kans heeft op dit moment?
  12. [verwijderd] 24 november 2016 22:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Nel schreef op 24 november 2016 17:24:

    De banken maken de koers klaar voor emissie ?
    @ Nel

    Nee, zo werkt dat niet. Banken kopen geen aandelen voor eigen boek.
    Ja, ze hebben er wel belang bij dat het aandeel veel waard blijft zodat er meer vertrouwen is, mocht er een emissie komen nadat ze er in de discussie over de convenanten met Heijmans niet uitkomen.

    Ik denk dat dit eerder een grotere investeerder geweest die een kans op herstel ziet of het risico neemt op een emissie en dan mee gaat.
  13. [verwijderd] 24 november 2016 22:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Of de koers nu weer wat opkrabbelt of niet, maar Heijmans is gewoon een hele slechte en onbetrouwbare belegging gebleken. Cijfers kunnen tegenvallen, kan bij elk bedrijf. Maar die eeuwige worst voorhouden door het management, keer op keer weer de laatste jaren.. Ze waren niet in control bij die projecten, en de CFO had keer op keer de cijfers niet paraat tijdens analisten calls bij de laatste cijferpresentaties. Het is heel goed dat hij weggaat. De koers staat laag maar de situatie is zeer onzeker. Ofwel ze redden het zonder emissie, maar dan? Balanceren ze de komende jaren weer op het randje. Want een omslagpunt naar vette marges is er echt nog niet. De helft van de omzet is weggevaagd de laatste jaren... Dat was het credo: "marge boven volume", je ziet wat ze er van gebrouwen hebben. Nog een topman erbij aangenomen... Misschien een leuk aandeel voor een spannend ritje, maar voor de LT wordt het eerst zien dan geloven. Er zijn genoeg andere aandelen ook. Reken je zelf niet te rijk met het bezit van dit aandeel.
  14. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 24 november 2016 23:45

    • Nuchtere Kijk Op

      Lid sinds: 12 feb 2016

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2651

      Gegeven: 644

    •    Aantal posts: 4.103

    quote:

    Pexs schreef op 24 november 2016 22:21:

    Of de koers nu weer wat opkrabbelt of niet, maar Heijmans is gewoon een hele slechte en onbetrouwbare belegging gebleken. Cijfers kunnen tegenvallen, kan bij elk bedrijf. Maar die eeuwige worst voorhouden door het management, keer op keer weer de laatste jaren.. Ze waren niet in control bij die projecten, en de CFO had keer op keer de cijfers niet paraat tijdens analisten calls bij de laatste cijferpresentaties. Het is heel goed dat hij weggaat. De koers staat laag maar de situatie is zeer onzeker. Ofwel ze redden het zonder emissie, maar dan? Balanceren ze de komende jaren weer op het randje. Want een omslagpunt naar vette marges is er echt nog niet. De helft van de omzet is weggevaagd de laatste jaren... Dat was het credo: "marge boven volume", je ziet wat ze er van gebrouwen hebben. Nog een topman erbij aangenomen... Misschien een leuk aandeel voor een spannend ritje, maar voor de LT wordt het eerst zien dan geloven. Er zijn genoeg andere aandelen ook. Reken je zelf niet te rijk met het bezit van dit aandeel.
    Nuchtere kijk Pexs. Er is wel voor ruim 6,6 mio vandaag gekocht, maar of het voor de lange termijn gaat werken bij Heijmans? Lees mijn eerdere reacties. De CFO weg is mijns inziens goed, afhankelijk van waarom en de timing natuurlijk.

    De CEO is ook geen topper, iemand anders op dit forum spelde dat anders, maar ik blijf netjes en nuchter hihi. Of die investeerder(s) die dus onlangs behoorlijk groot hebben gekocht gaan scoren, hangt ook af van een beter management. Zeker zoals er door dit bedrijf is gecommuniceerd de laatste maanden. Ik heb nog steeds geen belang en wacht eerst af of dat bij deze CEO beter word. Anders voorzie ik weer snel een volgende communicatie misser. Het gaat hier al jaren mis. Verdiep je goed in dit bedrijf, het kan alle kanten op en die kristallen bol en speculatie verhalen pff het zal allemaal wel. Nuchtere kijk op ;-)
  15. forum rang 4 Nel 25 november 2016 00:16

    • Nel

      Lid sinds: 04 apr 2004

      Laatste bezoek: 22 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1414

      Gegeven: 219

    •    Aantal posts: 27.768

    quote:

    Beleggen86 schreef op 24 november 2016 22:08:

    [...]

    @ Nel

    Nee, zo werkt dat niet. Banken kopen geen aandelen voor eigen boek.
    Ja, ze hebben er wel belang bij dat het aandeel veel waard blijft zodat er meer vertrouwen is, mocht er een emissie komen nadat ze er in de discussie over de convenanten met Heijmans niet uitkomen.

    Ik denk dat dit eerder een grotere investeerder geweest die een kans op herstel ziet of het risico neemt op een emissie en dan mee gaat.
    Ze willen hun risicovolle kredieten inwisselen voor contant geld. Dat geld moet uit de markt wordt gehaald. Daarvoor moet een emissie slagen en die slaagt niet als de koers te laag wordt.?
  16. nieuw begin 25 november 2016 07:47

    • nieuw begin

      Lid sinds: 16 sep 2002

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 67

      Gegeven: 103

    •    Aantal posts: 2.266

    ROSMALEN (AFN) - Bert van der Els treedt volgende week terug als topman van Heijmans. Dat maakte het Brabantse bouwbedrijf vrijdag bekend. Eerder kondigde ook financieel directeur Mark van den Biggelaar al zijn vertrek aan bij de onderneming, die financieel in zwaar weer verkeert.
    Van der Els vertrekt volgens Heijmans omdat hij 62 een mooie leeftijd vindt om te stoppen. Hij blijft nog aan als bestuurslid tot de aandeelhoudersvergadering van 12 april volgend jaar. Ton Hillen, die sinds 2012 deel uitmaakt van de raad van bestuur, volgt hem per 1 december op als hoogste baas.
  19. Guus_Geluk 25 november 2016 08:01

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 28 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    quote:

    nieuw begin schreef op 25 november 2016 07:47:

    ROSMALEN (AFN) - Bert van der Els treedt volgende week terug als topman van Heijmans. Dat maakte het Brabantse bouwbedrijf vrijdag bekend. Eerder kondigde ook financieel directeur Mark van den Biggelaar al zijn vertrek aan bij de onderneming, die financieel in zwaar weer verkeert.
    Van der Els vertrekt volgens Heijmans omdat hij 62 een mooie leeftijd vindt om te stoppen. Hij blijft nog aan als bestuurslid tot de aandeelhoudersvergadering van 12 april volgend jaar. Ton Hillen, die sinds 2012 deel uitmaakt van de raad van bestuur, volgt hem per 1 december op als hoogste baas.
    Oud nieuws
  20. forum rang 5 Endless 25 november 2016 08:05

    • Endless

      Lid sinds: 06 jan 2015

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2797

      Gegeven: 2198

    •    Aantal posts: 5.999

    quote:

    geen pechvogel schreef op 25 november 2016 07:56:

    gaat lekker daar..
    De klunzen die het verpruts hebben gaan weg. Als je incompetent bent kun je beter gaan, een frisse wind is daar wel nodig, bedrijf gaat slecht door mismanagement. Nieuw mangement is beter krijgt misschien het vertrouwen van de banken. De titel van artikel vind ik wel wat ongelukkig,er had ook kunnen Heijmans maakt schoon schip Of zo iets
  21. Guus_Geluk 25 november 2016 08:07

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 28 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 17 november 2016 09:53:

    [...]

    Diegy, je weet dat ik Heijmans al jaren intensief volg.
    Ik heb er echt geen vertrouwen meer in.
    Ik vind het moedig van jou om er vanuit te gaan dat alles goed gaat komen.
    Er komen nog minimaal 5 grote rechtszaken aan. Van deze projecten vangt Heijmans dus nog geen geld. Sterker nog, er volgen mogelijk nog grote boetes. Boetes die Heijmans niet kan betalen. Ze hebben ook geld in kas nodig voor toekomstige projecten. Je kunt niet de kas leeghalen om boetes te betalen.
    De CFO gaat echt niet voor niks weg. Dat zal wel door de banken bepaald zijn.
    Verder vertrekt de CEO ook nog. Die gaan zich in dit stadium echt niet meer inzetten voor de toekomst van Heijmans.
    Ik ben het niet vaak met PM eens, maar er komen steeds meer lijken uit de kast.
    Ik verbrand mijn vingers niet meer aan deze inmiddels bodemloze put.
    Mocht jij er wel in geloven, dan wens ik je veel succes toe.
    Dat de CEO ook vertrekt is dus oud nieuws.
2.466 Posts
Pagina: «« 1 ... 99 100 101 102 103 ... 124 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
HEIJMANS KON

Van de redactie

  1. 7 farmaceutische dividendtoppers
  2. Markt verwacht nieuwe rentepauze Fed en dit zijn de opvallendste uitspraken van Powell
  3. Deze 5 aandelen zijn favoriet bij analisten op Wall Street
  4. Stem op uw favoriete AEX-aandeel voor februari
  5. TA-column Nico Bakker: ASML scoort prima
  6. 5 cyclische aandelen met veel potentieel
Meer artikelen