rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Kiadis Pharma Terug naar discussie overzicht

Molmed versus Kiadis Pharma en aanverwante biotech aandelen

722 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 37 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Goedekans 3 februari 2018 11:59
    quote:

    Tom3 schreef op 3 februari 2018 11:32:

    Nu we iets meer weten over de voortgang bij het in de markt zetten van Zalmoxis is het nuttig (zeker voor de nieuwkomers hier) weer eens het interview met Palmissano van december 2017 met Labiotech.eu door te spitten. De pech die Bellicum deze week heeft ondervonden lijkt geheel een Amerikaans probleem, veroorzaakt door overmatige voorzichtigheid ten gevolge van de prohibitieve aansprakelijkheidsrisico`s aldaar.

    labiotech.eu/molmed-ceo-italy-palmisano/
    Interessant interview om te lezen, maar ik lees geen grote nieuwe ontwikkelingen bij Molmed.
    Wat Bellicum betreft begrijp ik uit je woorden dat de onderzoeken worden geremd omdat je in de USA snel aansprakelijk kunt worden gesteld voor het gebruik van medicatie eventueel in combinatie met een behandelingsmethode.
    Daarvoor worden met de personen die een behandeling ondergaan toch overeenkomsten gesloten die aansprakelijkheid uitsluiten, behalve bij laakbaar handelen? Dan pas kan er sprake zijn van een onrechtmatige daad.
  2. forum rang 6 Goedekans 3 februari 2018 13:42
    Dit is voorlopig het probleem.

    Bij de behandeling van patiënten met het middel BPX-501 zijn er aandoeningen van de hersenen geconstateerd. (encefalopathie)

    Dit kan grote gevolgen hebben voor Bellicum.

    Bellicum Pharmaceuticals Announces Clinical Hold on BPX-501 Clinical Trials in the United States

    HOUSTON, Jan. 30, 2018 (GLOBE NEWSWIRE) -- Bellicum Pharmaceuticals, Inc. (NASDAQ:BLCM), a leader in developing novel, controllable cellular immunotherapies for cancers and orphan inherited blood disorders, today announced that the Company has received notice from the U.S. Food and Drug Administration (FDA) that U.S. studies of BPX-501 have been placed on a clinical hold following three cases of encephalopathy deemed as possibly related to BPX-501.

    Bellicum is awaiting formal communications from the FDA to determine the requirements for resuming studies, and will be working closely with the FDA to address their questions. The FDA clinical hold does not affect the ongoing BP-004 registration trial in Europe.

    Encephalopathy has been reported in the allogeneic stem cell transplant literature. Risk factors for encephalitis/encephalopathy after allogeneic stem cell transplants include prolonged immunodeficiency, selected medications, infections, and inflammatory processes such as graft versus host disease. Bellicum has treated more than 240 patients with BPX-501 cells on three allogeneic haploidentical stem cell transplantation protocols. These three cases are complex, with a number of potential confounding factors—including, in certain of the cases, prior failed transplants, prior history of immunodeficiency, concurrent infection, and administration of rimiducid in combination with other medications. Bellicum is working with FDA to evaluate the risk of encephalopathy in patients receiving BPX-501.
  3. forum rang 6 Tom3 3 februari 2018 14:04
    @regenboog: uit de commentaren van ontgoochelde Bellicum aandeelhouders proef ik dat ze de FDA veel te rigide vinden. Encefalopathie schijnt een standaard risico te zijn bij stamceltransplantatie met een incidentie van 5-15%. Men breekt zich het hoofd of er nu een directe link (oorzakelijk verband) gelegd kan worden met BPX501. Uit de Kiadis en Molmed onderzoeken heb ik geen gevallen van hersenaandoeningen kunnen destilleren. BPX501 is echter ook al meer dan 200 keer toegepast zonder dat dat ergens uit blijkt. Of men heeft gewoon pech gehad of men zoekt spijkers op laag water. De EMA heeft vooralsnog geen ban uitgesproken.
  4. forum rang 6 Tom3 3 februari 2018 14:18
    Bij Molmed heeft men zich in het verleden wel zorgen gemaakt over mogelijke afweer reacties van transgene stoffen in het bloed. Al in 2007 is dit uitvoerig onderzocht en heeft sedertdien nooit echt geleid tot problemen:

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17327417
  5. forum rang 6 Goedekans 3 februari 2018 14:21
    quote:

    Tom3 schreef op 3 februari 2018 14:04:

    @regenboog: uit de commentaren van ontgoochelde Bellicum aandeelhouders proef ik dat ze de FDA veel te rigide vinden. Encefalopathie schijnt een standaard risico te zijn bij stamceltransplantatie met een incidentie van 5-15%. Men breekt zich het hoofd of er nu een directe link (oorzakelijk verband) gelegd kan worden met BPX501. Uit de Kiadis en Molmed onderzoeken heb ik geen gevallen van hersenaandoeningen kunnen destilleren. BPX501 is echter ook al meer dan 200 keer toegepast zonder dat dat ergens uit blijkt. Of men heeft gewoon pech gehad of men zoekt spijkers op laag water. De EMA heeft vooralsnog geen ban uitgesproken.
    De FDA moet uiteraard voorzichtig zijn.
    Het fenomeen heeft zich voorgedaan en de FDA neemt dit mee
    in haar conclusies.
    Dat Encefalopathie een standaardrisico is bij stamceltransplantatie ,
    was mij niet bekend.
    Kiadis en Molmed hebben een andere methodiek dan BPX501 voor zover ik het begrijp.
    Toch is het erg vervelend voor Bellicum en zijn de effecten sterk vertragend.
  6. forum rang 6 Goedekans 3 februari 2018 14:35
    quote:

    Tom3 schreef op 3 februari 2018 14:18:

    Bij Molmed heeft men zich in het verleden wel zorgen gemaakt over mogelijke afweer reacties van transgene stoffen in het bloed. Al in 2007 is dit uitvoerig onderzocht en heeft sedertdien nooit echt geleid tot problemen:

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17327417
    Vallen deze encefalopathie problemen onder
    de noemer graft-versus-host effecten?
    Of zit ik er helemaal naast?
  7. forum rang 6 Tom3 3 februari 2018 17:07
    quote:

    regenboog schreef op 3 februari 2018 14:35:

    [...]

    Vallen deze encefalopathie problemen onder
    de noemer graft-versus-host effecten?
    Of zit ik er helemaal naast?

    Uit de Bellicum commentaren maak ik op dat encefalopathie te maken heeft met het platleggen van het immuunsysteem. Voordat je nieuwe stamcellen krijgt worden de oude doodgemaakt dmv chemotherapie. De 3 Bellicum-gevallen traden tenminste op bij gevallen waar het immuunsysteem zich niet (voldoende) herstelde. Dit kan dus ook bij Kiadis en of Molmed gebeuren.

    "Two of the three patients reported to have experienced encephalopathy have recovered. One patient died in the case of a 004 patient in Europe. In this patient, examination of cerebrospinal fluid demonstrated trace levels of BPX-501 and rimiducid was dosed; the patient also underwent a brain biopsy but at this time, data on the presence of BPX-501 cells or the BPX-501 vector is not known. This patient had failed a prior haploidentical transplant and was suffering from 2 co-existing viral infections. A second patient received rimiducid as empiric treatment for detection of BPX-501 in peripheral blood. Risk for CNS toxicity is increased in patients who have failed prior transplant or have concurrent infection".
  8. [verwijderd] 3 februari 2018 23:02
    quote:

    Tom3 schreef op 3 februari 2018 11:32:

    Nu we iets meer weten over de voortgang bij het in de markt zetten van Zalmoxis is het nuttig (zeker voor de nieuwkomers hier) weer eens het interview met Palmissano van december 2017 met Labiotech.eu door te spitten. De pech die Bellicum deze week heeft ondervonden lijkt geheel een Amerikaans probleem, veroorzaakt door overmatige voorzichtigheid ten gevolge van de prohibitieve aansprakelijkheidsrisico`s aldaar.

    labiotech.eu/molmed-ceo-italy-palmisano/
    Molmed heeft EU conditional approval en richt zich op de Europese markt bestaande uit 1200 tot 1500 behandelingen.
    Kiadis richt zich op de zelfde markt plus die in USA en Canada en gast uit van 27.000. EU zou dan ongeveer de helft zijn.

    Waarom factor 10 meer dan Molmed?
  9. forum rang 6 Tom3 5 februari 2018 13:44
    quote:

    BassieNL schreef op 3 februari 2018 23:02:

    [...]Molmed heeft EU conditional approval en richt zich op de Europese markt bestaande uit 1200 tot 1500 behandelingen.
    Kiadis richt zich op de zelfde markt plus die in USA en Canada en gast uit van 27.000. EU zou dan ongeveer de helft zijn.

    Waarom factor 10 meer dan Molmed?
    Lahr en ook veel analisten (en die zo noemen) gaan er van uit dat er een stuwmeer is in de behoefte aan haplo-identieke transplantaties. Het gaat om gevallen waar geen match is met een donor maar waar geen allogene stamceltransplantatie plaats vind. Waarschijnlijk wordt dit tot nu toe niet voldaan aan die behoefte omdat de kosten/baten afweging kennelijk de doktoren heeft doen besluiten dat het niet nodig is. In Europa worden er ook nog veel autologe stamceltransplantaties uitgevoerd. Dit wordt voornamelijk gedaan bij intermediate risk patiënten. High risk patiënten komen in het algemeen nu al in aanmerking voor allogene stamceltransplantatie. Omdat het natuurlijk een beetje vreemd zou zijn dat een high risk leukemie patiënt straks dankzij Molmed/Kiadis een hogere overlevingskans zou kunnen hebben dan de intermediate risk patiënten, die zich moeten behelpen met een autologe stamceltransplantatie, is de hoop gerechtvaardigd dat een toenemend aantal van die 27.000 straks ook in aanmerking willen komen voor een haplo-identieke stamcltransplantatie naar het recept van Molmed/Kiadis. Daarnaast zal er waarschijnlijk een toenemend aantal gevallen van MUD transplantaties over gaan op de haplo werkwijze omdat de de medische uitkomsten in veel gevallen identiek zijn en ook de kosten van een MUD transplantatie torenhoog zijn.
  10. forum rang 6 Goedekans 7 februari 2018 15:12
    Goedemiddag Tom3,

    Wat is jouw visie over Advaxis?
    A late-stage biotechnology company creating cancer
    immunotherapies that enlist the body’s own immune
    system to fight cancer.
    Het bedrijf bestaat al jaren maar heeft door "fouten" van het
    management het vertrouwen bij de beleggers verloren.
    Toch is het een interessant bedrijf in mijn optiek.
    Met jouw kennis omtrent deze materie ben ik erg benieuwd wat jouw visie is.
    Ik heb al enige tijd een paar K aandelen Advaxis, maar de koers daalt doorlopend en toch boekt men voor zover als ik het begrijp redelijke resultaten.

    Bedankt, Regenboog!!
  11. forum rang 6 Tom3 12 februari 2018 22:33
    quote:

    regenboog schreef op 7 februari 2018 15:12:

    Goedemiddag Tom3,

    Wat is jouw visie over Advaxis?
    A late-stage biotechnology company creating cancer
    immunotherapies that enlist the body’s own immune
    system to fight cancer.
    Het bedrijf bestaat al jaren maar heeft door "fouten" van het
    management het vertrouwen bij de beleggers verloren.
    Toch is het een interessant bedrijf in mijn optiek.
    Met jouw kennis omtrent deze materie ben ik erg benieuwd wat jouw visie is.
    Ik heb al enige tijd een paar K aandelen Advaxis, maar de koers daalt doorlopend en toch boekt men voor zover als ik het begrijp redelijke resultaten.

    Bedankt, Regenboog!!
    Heb hun site bestudeerd, was volstrekt onbekend bij mij. Er zijn honderden van dergelijke start-ups. Kan niet beoordelen of het allemaal kansrijk is. Ze zitten net als Merus in borstkanker. Zal er tzt nog eens naar kijken.

    Heb vanavond de stoute schoenen aangetrokken en heb "wat" aandelen Bellicum aangeschaft. Volgens mij is de FDA te kritisch. Met een cash burn van $ 90 miljoen per jaar zal er op korte termijn iets moeten gebeuren. Als de FDA haar bezwaren laat varen is het een leuke overnamekandidaat. Kiadis is momenteel meer waard, wie had dat kunnen denken?
  12. forum rang 6 Tom3 12 februari 2018 22:57
    Heb nog maar eens wat gespit in de Bellicum presentaties. Dat er nu nog adverse events bij leukemiepatiënten opduiken nadat men eerder heeft gerapporteerd dat er nul adverse events waren gaat er bij mij niet echt in. Leukemiepatiënten zijn trouwens ver in de minderheid in hun #4 trial, de nieuwe hold zou alleen betrekking hebben op leukemiepatiënten. BPX 501 heeft dan kennelijk geen (potentieel kwalijke) bijwerkingen bij niet-leukemiepatiënten. Dat is dus niet echt logisch.

    globenewswire.com/news-release/2017/0...

  13. Ontop1 13 februari 2018 21:56
    quote:

    Tom3 schreef op 12 februari 2018 22:33:

    [...]

    Heb hun site bestudeerd, was volstrekt onbekend bij mij. Er zijn honderden van dergelijke start-ups. Kan niet beoordelen of het allemaal kansrijk is. Ze zitten net als Merus in borstkanker. Zal er tzt nog eens naar kijken.

    Heb vanavond de stoute schoenen aangetrokken en heb "wat" aandelen Bellicum aangeschaft. Volgens mij is de FDA te kritisch. Met een cash burn van $ 90 miljoen per jaar zal er op korte termijn iets moeten gebeuren. Als de FDA haar bezwaren laat varen is het een leuke overnamekandidaat. Kiadis is momenteel meer waard, wie had dat kunnen denken?
    Misschien geen gek idee om er wat tekopen voor deze prijs de bodem zeker alweer gezien
  14. Ontop1 2 maart 2018 18:48
    Benieuwd wat het maandag wordt met Molmed denk dat we na de Italiaanse verkiezingen toch weer een stijging boven de 50 cent gaan zien.
  15. forum rang 6 Tom3 6 maart 2018 00:13
    quote:

    zwabbertje schreef op 2 maart 2018 18:48:

    Benieuwd wat het maandag wordt met Molmed denk dat we na de Italiaanse verkiezingen toch weer een stijging boven de 50 cent gaan zien.

    Ja de koers van Molmed is inmiddels gebouwd op een fundament van voorzichtigheid als je dat allemaal vergelijkt met de wilde swings van Kiadis en Bellicum. Ben voor mijn vakantie al weer uit Bellicum gestapt (met 20% koerswinst). De oplossing van de problemen gaat waarschijnlijk nog wel enige tijd vergen. Inmiddels neemt Molmed de juiste stappen om te komen tot een kwaliteitsproduct:

    www.molmed.com/sites/default/files/up...

    Vroeg of laat moet dat leiden tot harde knaken zo ik zeggen.
722 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 37 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.114
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.445
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.622
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.599
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.287
Air France - KLM 1.025 34.972
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.017
Alfen 16 24.222
Allfunds Group 4 1.467
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.806
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.585
AMG 971 132.996
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.885
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 375
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.441
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.281
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.060
ASML 1.766 105.287
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 465
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.579
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383