Galapagos BE0003818359

Galapagos in Juni 2016

1. [verwijderd] 16 juni 2016 19:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Galloppaard schreef op 16 juni 2016 19:00:

   @egeltjemetstekel: bedankt voor eindelijk een positief opbeurend advies waarbij niemand wordt afgebrand.
   

   Hey pinnokkio is er ook nog.
2. [verwijderd] 16 juni 2016 19:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   beginner2016 schreef op 16 juni 2016 18:32:

   Moet wel mijn respect tonen aan Geneve.
   Die zit er met ong. 60.000 stk in.
   
   Denk niet dat hij / zij ze verkoopt voor onder de 60 euro.
   
   Koers van 45 euro nu is -15,00 x 60.000 - 900.000,00
   
   Dat noem ik nou ballen hebben.
   
   

   Beginner,
   Tracht jij nu via charme offensief uw eer te redden ?
   
   Dat Voda je verdedigt daar kan ik goed mee leven.
   Ieder zijn redenen.
   Maar dat je grote aandeelhouders in je posts betrekt vind ik er ver over.
   Zeker na al de rioolversies die je al doorstuurde zonder enige inhoud.
   Ik vond het fijn als je in het begin uw beginners geluk etaleerde.
   Niets mis mee.
   Maar dan ging je koers systematisch een andere richting uit en ging je op alles en iedereen kankeren tot zelfs de werking van het forum en blèten bij elke rechtzetting.
   En nu ga je de grote wat liggen irriteren als zij de golven noodgedwongen dienen te trotseren.
   je denkt het subtiel aan te pakken maar ik kan je werkwijze helemaal niet meer smaken.
   
   
3. Bonzai1 16 juni 2016 19:40

   auteur info

   • Bonzai1

     Lid sinds: 13 mei 2015

     Laatste bezoek: 30 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 308

     Gegeven: 63

   •    Aantal posts: 1.848

   quote:

   egeltjemetstekel schreef op 16 juni 2016 18:48:

   [...]ja bonzai je hebt gelijk in wat je hier zegt.
   Ik sta op een ruime papieren winst en dus voel ik het niet zo als iemand die juist een papieren verlies maakt.
   Maar bedenk wel dat toen ik dit aandeel kocht, het ook eerst omlaag ging en ik toen dus ook op een papieren verlies gestaan heb, en als ik toen verkocht zou hebben dan zou ik nu waarschijnlijk een minder grote papieren winst hebben.
   Die winst die ik heb is er juist gekomen doordat ik alles vast hield.
   Maar niemand is idioot of een angsthaas wat mij betreft hoor!
   De geluiden van "oh jee het gaat omhoog, kopen kopen kopen!! En oh jee het gaat omlaag, verkopen verkopen verkopen!!!" Zijn de geluiden van alle tijden, ook als jij een flinke winst hebt, klinken die geluiden nog maar dan uit de kelen van anderen.
   Het hoort er gewoon bij. Maar mijn advies (buy and hold) is een advies voor mensen met een lang geduld ( ik denk op het moment van schrijven aan een minimum van 3 jaar) en niet iedereen staat open voor zo'n lange tijdsduur.
   Dat is toch volkomen logisch?
   Ik wens iedereen vette winsten toe!
   

   Ik hoor je luid en duidelijk. Mijn plan is om na DEZE storm een basis te leggen voor een gedeeltelijke buy and hold strategie (met een kleine handelsruimte).
   Dus: sowieso geloof ik dat jouw strategie op termijn zeker en vast de goede is. Ik hoop (binnen drie jaar) ook in zo'n positie te zitten.
   Merci voor de rustige feedback.
   
   PS: ik ben een heel klein beetje jaloers op jouw rust, maar het is je uiteraard tenvolle gegund :-)
   
4. Bonzai1 16 juni 2016 19:46

   auteur info

   • Bonzai1

     Lid sinds: 13 mei 2015

     Laatste bezoek: 30 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 308

     Gegeven: 63

   •    Aantal posts: 1.848

   quote:

   Geneve schreef op 16 juni 2016 18:41:

   [...]
   
   Is niet zo moeilijk hoor met de voortdurend goede voortgangsberichten.
   Bovendien met 60.000 aandelen KAN je niet even uit stappen...
   

   60.000?!? Ok, dat is een heel andere league. Dan zou een 100% verlies van mijn hele portefeuille voor jou als een lichte niesbui zijn.
   I rest my case.
   
5. Bonzai1 16 juni 2016 19:47

   auteur info

   • Bonzai1

     Lid sinds: 13 mei 2015

     Laatste bezoek: 30 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 308

     Gegeven: 63

   •    Aantal posts: 1.848

   quote:

   Geneve schreef op 16 juni 2016 18:41:

   [...]
   
   Is niet zo moeilijk hoor met de voortdurend goede voortgangsberichten.
   Bovendien met 60.000 aandelen KAN je niet even uit stappen...
   

   Mag ik vragen op welke manier je dan in het aandeel gestapt bent (op welk niveau met hoeveel)? Want 60 000 is wel heen hele hoop.
   
6. RW1963 16 juni 2016 19:58

   auteur info

   • RW1963

     Lid sinds: 16 apr 2015

     Laatste bezoek: 14 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1324

     Gegeven: 9933

   •    Aantal posts: 6.301

   quote:

   mooiweer schreef op 16 juni 2016 18:10:

   [...]
   
   Dat denk ik ook en zelfs nog lager we gaan eerst richting 40 euro daarna nog eronder 38 euro maar op dit forum ben je al snel ongewenst als je dit soort voorspelling doet --:)
   
   

   Vraagje aan Mooiweer:
   
   Blijkbaar kun jij voorspellen dat de koers van Galapagos gaat dalen en kun je er ook bedragen bij noemen.
   
   Kun je ook stijgingen voorspellen? Zo ja, dan zou ik die ook graag een keer van jou zien. Alvast bedankt.
   
   Nu is het altijd eenrichtingsverkeer van jou! Maar als je ook eens stijgingen voorspelt, dan mag je van mij best wel blijven.
7. twinkletown 16 juni 2016 20:00

   auteur info

   • twinkletown

     Lid sinds: 28 okt 2005

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 443

     Gegeven: 832

   •    Aantal posts: 2.284

   www.beleggersbelangen.nl/2016/06/16/g...
8. Geneve 16 juni 2016 20:00

   auteur info

   • Geneve

     Lid sinds: 16 okt 2014

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 886

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 1.352

   quote:

   Bonzai1 schreef op 16 juni 2016 19:47:

   [...]
   Mag ik vragen op welke manier je dan in het aandeel gestapt bent (op welk niveau met hoeveel)? Want 60 000 is wel heen hele hoop.
   
   

   Laagste aankoop € 6, hoogste aankoop €59; gemiddelde aankoopkoers €44,50
   Maar ik let meer op rendement per kalenderjaar en dat is zoals je weet geen feest..
9. Bonzai1 16 juni 2016 20:20

   auteur info

   • Bonzai1

     Lid sinds: 13 mei 2015

     Laatste bezoek: 30 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 308

     Gegeven: 63

   •    Aantal posts: 1.848

   quote:

   Geneve schreef op 16 juni 2016 20:00:

   [...]
   
   Laagste aankoop € 6, hoogste aankoop €59; gemiddelde aankoopkoers €44,50
   Maar ik let meer op rendement per kalenderjaar en dat is zoals je weet geen feest..
   

   Waauw! Ik hoop echt waar dat het aandeel niet (lang) onder jouw gemiddelde zakt. Al heb ik zo'n vermoeden dat jij misschien niet meteen 'cold feet' krijgt, mocht je een tijdje papieren verlies lijden. Maar toch, het weze je niet gegund.
   €44,50 zal in elk geval vanaf nu een nieuwe betekenis hebben voor mij wanneer ik naar de Galapagoskoers kijk.
   Succes.
   
10. egeltjemetstekel 16 juni 2016 20:44

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.284

    Ik zag net in het 20uur nos journaal een stukje over gokken op wel of geen brexit op de wedkantoren en op de financiële markten. Schijnbaar is het moeilijk te voorspellen of er een brexit komt of niet.
    Een brexit zie ik als ongunstig voor Nederland maar voor Galapagos zal het vermoedelijk weinig uitmaken op de lange termijn.
    Wel merken we angst op de financiële markten en beïnvloed dit ook het aandeel.
    Maar zodra het bekend is of er wel of geen brexit komt zullen de markten zich aanpassen aan die uitslag en onzekerheid verdwijnt dan snel (ook bij een brexit).
    Dus het is maar kort afwachten en dan weten we het.
    
    Voor de geïnteresseerden : hier is dat nos stukje!
    
    nos.nl/video/2111551-1800-brexit.html
12. [verwijderd] 16 juni 2016 21:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bonzai1 schreef op 16 juni 2016 19:40:

    [...]
    Ik hoor je luid en duidelijk. Mijn plan is om na DEZE storm een basis te leggen voor een gedeeltelijke buy and hold strategie (met een kleine handelsruimte).
    Dus: sowieso geloof ik dat jouw strategie op termijn zeker en vast de goede is. Ik hoop (binnen drie jaar) ook in zo'n positie te zitten.
    Merci voor de rustige feedback.
    
    PS: ik ben een heel klein beetje jaloers op jouw rust, maar het is je uiteraard tenvolle gegund :-)
    
    

    Tip van Kip: Lees niet al die crap hier als ware het waarheid en nuttig. Dat is het namelijk niet. Behoudens de info op de inhoudelijke draad (voor zover te volgen, en wat je niet kunt volgen is ook niet belangrijk. Interessant, maar niet belangrijk).
    
    Of doe anders iets aan TA. Kijk bv of er iets oversold is. Neem daar dan nog een paar indicatoren bij (niet teveel, bedenk, ingewikkeld is te moeilijk!).
    
    Disclaimer: ik doe niet aan TA. Ik doe niet aan spreiden. Ik doe niet aan half in half uit. Ik gooi mijn geld in de beurs en hoop dat het goed komt. Ik ben Zen en gelukkig :-)
13. [verwijderd] 16 juni 2016 21:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goh, GLPG is alweer 4% gestegen op de Nasdaq.
14. [verwijderd] 16 juni 2016 21:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    twinkletown schreef op 16 juni 2016 20:00:

    www.beleggersbelangen.nl/2016/06/16/g...
    

    voor wie het niet kunnen lezen:
    
    Hoewel structurele winstgevendheid nog enkele jaren in de toekomst ligt, geeft het potentieel van de middelen in de pijplijn alle aanleiding om het (speculatieve) koopadvies te herhalen.
    
    Galapagos wordt op maandag 20 juni als eerste biotechbedrijf opgenomen in de AEX-index. Het gaat nog enkele jaren duren voordat het eerste middel op de markt komt, maar topman Onno van de Stolpe heeft al ambitieuze plannen voor de opbouw van een eigen verkoopapparaat.
    
    Biotechbedrijf Galapagos heeft zich de afgelopen anderhalf jaar ontwikkeld tot een absolute blikvanger op Euronext Amsterdam. In 2015 was het aandeel met een koerssprong van 266% de grootste stijger van het beursjaar. Vervolgens ging de beurskoers in de eerste anderhalve maand van 2016 met ruim 40% onderuit, maar die schade is daarna bijna ingelopen. Een heel groot deel van de koersbewegingen wordt veroorzaakt door de nieuwsstroom rondom het middel filgotinib. Dit medicijn is oorspronkelijk ontwikkeld tegen reumatische gewrichtspijn. In februari 2012 kreeg Galapagos door een verbond met de farmaciereus Abbvie uitzicht op ruim $1 mrd aan mijlpaalbetalingen, maar het Amerikaanse bedrijf behield de mogelijkheid om zich tijdens het onderzoekstraject terug te trekken. ‘Ruim een half jaar voordat Abbvie de samenwerking verbrak, zei ik al tegen onze investeerders dat het beste wat ons zou kunnen gebeuren is dat ze de licentie van filgotinib niet zou nemen’, vertelt Onno van de Stolpe, topman van Galapagos. ‘Vooral de Amerikaanse beleggers hebben miljoenen aandelen gekocht op het moment dat de koers onderuit ging na het bericht dat Abbvie inderdaad van de samenwerking afzag. Iedereen dacht dat die beleggers iets wisten dat de rest van de markt niet wist. Abbvie heeft zelf ook een product in ontwikkeling dat vergelijkbaar is met filgotinib. Sommige partijen dachten dat het afblazen van de samenwerking een signaal was dat 494 – het middel van Abbvie – superieur is aan filgotinib. Twee maanden later publiceerde het farmaciebedrijf op een reumaconferentie echter een poster met resultaten van het onderzoek met 494. Toen kon iedereen zien wat wij altijd gezegd hebben: dat 494 veel meer bijwerkingen heeft dan filgotinib. Dat zorgde ervoor dat de koers weer opveerde.’
    
    ‘Het beste wat ons kon gebeuren was dat Abbvie de licentie voor filgotinib niet zou nemen’
    
    De nieuwe samenwerkingsovereenkomst met biotechbedrijf Gilead Sciences was de kers op de taart, zegt Van de Stolpe. ‘Omdat inmiddels meer duidelijk was geworden over het potentieel van filgotinib, zijn de voorwaarden van de deal die we eind vorig jaar met Gilead sloten veel beter dan de afspraken die vier jaar geleden met Abbvie waren gemaakt. Voor de terugval van de koers aan het begin van dit jaar heb ik geen verklaring. Mogelijk hadden beleggers erop gerekend dat we overgenomen zouden worden. Het weglopen van de overnamepremie leidde dan tot de koersdaling.’
    De pijplijn van Galapagos
    Galapagos richt zich vooral op onderzoek in ontstekingsziekten en fibrose en heeft ongeveer twintig programma’s in de zogeheten discovery-fase. Dat is het begintraject van het onderzoek, nog voordat de klinische fase van start gaat. ‘In de discovery-fase richten we ons vaak met meerdere middelen op één ziekte’, zegt Van de Stolpe. ‘Het komt regelmatig voor dat een programma sneuvelt. Dit komt niet echt in het nieuws, behalve op de R&D-update die net op 15 juni in New York was. Daar lichtten we een tipje van de sluier op van de producten tegen hepatitis-b, metabolische ziektes en fibrosis waar we aan werken. Daarnaast hebben we uiteraard verschillende programma’s in de klinische fase. 16-6-2016 10-45-06Daarvan is filgotinib veruit het bekendst, maar door de wijze waarop de samenwerking met Gilead is ingestoken hebben we daar nu weinig werk meer aan. De meeste aandacht gaat nu uit naar de programma’s tegen taaislijmziekte die we samen met Abbvie ontwikkelen. Daarvan hebben we inmiddels drie middelen in de klinische fase en daar komen er nog drie bij. Tegen longziekte IPF zit er een middel in de klinische fase. Daarnaast hebben we een samenwerking met het Franse Servier waarbij wij al het onderzoek doen naar een middel tegen artrose. Voor die ziekte zijn momenteel nog helemaal geen medicijnen beschikbaar, zodat de horde voor nieuwe producten heel laag ligt. Tot slot hebben we een samenwerking met Morphosys. We ontwikkelen samen een middel tegen een ontstekingsziekte, waarvan we de naam nog niet hebben vrijgegeven.’
    
    Ontdekkingsroute
    De zoektocht naar nieuwe middelen begint bij Galapagos bij het eiwit. ‘Met ons target discovery platform dat we de afgelopen achttien jaar hebben opgebouwd, kunnen we met cellen van de patiënt een ziekte nabootsen in een petrischaaltje’, legt Van de Stolpe uit. ‘Vervolgens kijken we wat er gebeurt als we één voor één bepaalde eiwitten uitschakelen. Als een cel dan weer gezond wordt, hebben we mogelijk een aanknopingspunt gevonden voor de ontwikkeling van een nieuw medicijn. De volgende stap is dan om een molecuul te ontwikkelen dat zich aan het eiwit bindt en het zo uitschakelt. Daarna moeten we nog jarenlang aan het molecuul sleutelen. De effectiviteit moet zo hoog mogelijk zijn, het mag niet op andere eiwitten werken en er zijn nog veel meer criteria waar we op letten. Als dat onderzoek is afgerond, gaan we pas kijken hoe het middel zich in mensen gedraagt. Het menselijk lichaam is een stuk gecompliceerder dan we in een petrischaaltje kunnen nabootsen.’
    
    ‘Voorlopig voel ik niet de druk om snel op een transactie aan te sturen. Zodra ondernemingen krap bij kas zitten, komen er mogelijk goede overnamekansen’
    
    Hoewel de commerciële ambities van Galapagos er niet om liegen, ligt de nadruk nog heel sterk op het ontdekken van nieuwe middelen en het ontwikkelen van de producten in de pijplijn (zie kader op pagina 15). Het bedrijf heeft circa dertig openstaande vacatures in ontwikkeling. ‘Je moet niet vergeten dat elke onderzoeksfase zijn eigen expertise vraagt’, licht Van de Stolpe toe: ‘Met name Fase 3 is een geval apart. De omvang van de testgroep, het internationale karakter en het overleg met allerlei partnerpartijen zorgt ervoor dat er wereldwijd maar een paar spelers zijn die zo’n proces in goede banen kunnen leiden. Bovendien zijn de kosten enorm.’
    
    Lees ook: Galapagos wordt wakker
    
    Filgotinib is het eerste middel van Galapagos dat Fase 3 heeft bereikt. Als onderdeel van de deal met Gilead heeft dat concern nu de leiding in de ontwikkeling van filgotinib. ‘Dat bedrijf legt er heel sterk de nadruk op om het onderzoek uit te bouwen naar allerlei andere indicaties, zoals de ziekte van Crohn en darmziekte colitis ulcerosais’, vertelt Van de Stolpe. ‘Gilead wil het middel zo snel mogelijk zo breed mogelijk in de markt zetten. Voor ons is dat natuurlijk heel gunstig. Galapagos ontvangt mijlpaalbetalingen als nieuwe onderzoekshordes genomen worden. Zodra het middel op de markt komt, ontvangen wij royalty-inkomsten over de verkopen. Het voordeel van onderzoek naar de bredere inzet van een medicijn is dat de veiligheid al in eerder onderzoek is aangetoond, zodat je die proeven niet opnieuw hoeft uit te voeren.
    
    
15. [verwijderd] 16 juni 2016 21:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ‘Colitis ulcerosa heeft verschillende overeenkomsten met de ziekte van Crohn. Hiervoor gaat Gilead meteen een Fase 2/Fase 3-onderzoek starten. Fase 2 is bedoeld om de werkzaamheid van elke dosering te bepalen. Vervolgens rollen we het onderzoek meteen door naar Fase 3 voor het bepalen van de effectiviteit vergeleken met bestaande medicatie. Door een gecombineerde Fase 2/3-studie te doen, slaan we eigenlijk een fase over. Het is normaal dat er op basis van de werking onderzocht wordt of een middel ook een rol kan spelen bij het aanpakken van andere ziektes. Voordat een medicijn getest gaat worden, gaan er vele jaren van onderzoek voorbij waarin het medicijn geoptimaliseerd wordt. Het moet aan wel meer dan twintig criteria voldoen voordat het “klaar” is: het moet goed oplosbaar zijn, stabiel zijn, selectief, enzovoort. Als je dan uiteindelijk een veilig medicijn hebt dat goed blijkt te werken, wil je dat zo breed mogelijk onderzoeken en kijken of het tegen verschillende ziektes werkt.’
    
    Filgotinib is een zogeheten JAK1-inhibitor. Het middel bestrijdt ontstekingen door zich te binden aan JAK1, waardoor bepaalde ontstekingseiwitten geremd worden. Humira, het best verkopende reumamiddel op dit moment, wordt voorgeschreven tegen wel tien verschillende ziektes. Je leert natuurlijk ook van wat andere partijen doen.
    Bekijk de detailpagina van Galapagos
    
    Hoewel het succes bij de ontwikkeling van nieuwe middelen de basis is voor de koersopmars van de afgelopen jaren, heeft Van de Stolpe altijd ingezet op de omschakeling naar een geïntegreerd bedrijf dat niet alleen medicijnen ontwikkelt, maar ze ook zelf verkoopt. ‘Een van de belangrijkste punten in de onderhandelingen met Gilead was dan ook dat wij in de Benelux en de vijf grootste afzetmarkten in Europa voor een deel zelf de marketing voor onze rekening willen nemen’, zegt Van de Stolpe. ‘Daarbij heeft Gilead overigens wel de leiding, zodat wij van hun werkwijze kunnen leren. In de ogen van sommige mensen is het vreemd dat wij ons als wetenschappers moeten omtoveren tot verkopers. Zelf zie ik het als een logische volgende stap in de ontwikkeling van het bedrijf. Als moleculair bioloog kan ik prima met moleculen werken, maar het hele proces van medicijnontwikkeling heb ik me pas hier bij Galapagos eigen gemaakt. Zo ontwikkel je mee met het bedrijf en telkens huur je de goede mensen in om een volgende stap te maken. Op die manier hebben we al een omschakeling gemaakt van biotechnologie naar chemie en van chemie naar klinische ontwikkeling. Het opbouwen van een commercieel apparaat is in dit opzicht een logische volgende zet.’
    Het routeplan voor filgotinib
    In het derde kwartaal gaat het Fase 3-onderzoek van start voor filgotinib als middel tegen reuma. ‘Afgelopen jaren was dit de medicijncategorie met de hoogste omzet wereldwijd’, verklaart Van de Stolpe de hoge verwachtingen voor het medicijn. ‘Er zijn echter al heel veel reumamiddelen beschikbaar, zodat de lat enorm hoog ligt. Het eerste voordeel van filgotinib is dat het in pilvorm beschikbaar is. De huidige generatie medicijnen moet geïnjecteerd worden, wat het risico met zich meebrengt van ontstekingen en andere bijwerkingen. Daarnaast moeten we aantonen dat filgotinib veiliger is dan de huidige beschikbare medicijnen. Tot slot moet de effectiviteit natuurlijk minstens even groot zijn. Voorlopig ziet het er heel goed uit, vooral omdat we van toezichthouder FDA toestemming hebben gekregen om de dosering van 200 milligram te gebruiken in de volgende onderzoeksfase die dit najaar van start gaat. In de vorige onderzoeksfase lag de effectiviteit bij deze dosering heel hoog.‘
    
    Overnamespel
    De ontwikkeling van een eigen verkooporganisatie is een dure en complexe aangelegenheid. Dankzij de deal met Gilead heeft Galapagos voorlopig echter volop financiële armslag. ‘We hebben een miljard euro op de bank. Dat is veel meer dan we nodig hebben voor de kosten van ons onderzoek. Er gaat weliswaar veel geld uit, maar via mijlpaalbetalingen komt er ook weer heel veel geld binnen. Ik zal niet ontkennen dat we naar de mogelijkheid kijken om een bedrijf over te nemen. Als het lukt om straks een eigen verkoopapparaat op te bouwen rond filgotinib, is het natuurlijk erg aantrekkelijk om dat ook te gebruiken voor andere middelen. Het is de vraag of het een optie is om andere producten in licentie te nemen. De meest veelbelovende medicijnen wil iedereen al hebben. Met een relatief klein verkoopnetwerk en minder diepe zakken dan de grote spelers zijn we dan niet de meest ideale partner. Voorlopig voel ik echter niet de druk om zo snel mogelijk op een transactie aan te sturen. Voor veel biotechbedrijven is het nog lastig om via de kapitaalmarkt geld op te halen. Zodra ondernemingen krap bij kas komen te zitten, komen er mogelijk goede overnamekansen.’
    
    Aan de andere kant maakt het potentieel van filgotinib en de andere producten in de pijplijn Galapagos zelf ook tot een potentiële overnameprooi. ‘Daar zal ik zo lang mogelijk tegen blijven vechten’, zegt Van de Stolpe. ‘Een overname is niet in het belang van alle stakeholders. Zeker niet van het personeel en van de patiënten. Op de lange termijn is het waarschijnlijk ook niet in het belang van de aandeelhouders, maar die groep kan natuurlijk altijd kiezen voor het gewin op de korte termijn. Er is overigens weinig wat we kunnen doen om ons tegen een overname te beschermen. Als Belgisch bedrijf is het geen optie om een poison pill-constructie op te zetten. Het enige dat je mag doen is 10% extra aandelen uitgeven aan een zogeheten white knight, maar dat plan is al afgewezen op de aandeelhoudersvergadering. Er waren vorig jaar al even geruchten dat Gilead een zet wilde doen. In een overeenkomst hebben we vastgelegd dat ze hun aandelenbelang van 14,75% voorlopig niet boven een bepaald percentage mogen uitbouwen. Op de lange termijn is het echter onmogelijk te voorspellen wat ze gaan doen. Stel dat filgotinib op het topniveau een omzet bereikt van $4-6 mrd per jaar voor alle aandoeningen en Gilead daarover een licentievergoeding van 20 tot 25% moet betalen, dan is de rekensom of het verstandig is om ons over te nemen makkelijk gemaakt. De royalty’s gaan rechtstreeks van de winst af. Door een overname kan de winst dan flink stijgen, terwijl de aankoopkosten via de balans verlopen. Het enige dat wij kunnen doen is Galapagos de komende jaren zo waardevol maken dat het lastig wordt voor andere partijen om ons over te nemen.’
    
    
16. [verwijderd] 16 juni 2016 21:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Thanks twinkletown en DennisNorway. Ook (weer) bevestiging dat de standstill periode een aantal jaar is.
17. [verwijderd] 16 juni 2016 21:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Alles is voor de juiste prijs natuurlijk te koop (mbt de aandeelhouders), maar de overtuiging van de heer Stolpe over hun potentie spreekt boekdelen, vind ik dan. Zit er duur in, maar zijn overtuiging en die van sommige posters hier geeft me toch een rustiger gevoel bij dagen zoals vandaag en de afgelopen week.
    
    Succes allemaal
18. [verwijderd] 16 juni 2016 21:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ''Het enige dat wij kunnen doen is Galapagos de komende jaren zo waardevol maken dat het lastig wordt voor andere partijen om ons over te nemen''.
    
    Zegt mij voor de lange termijn meer dan genoeg.
19. [verwijderd] 16 juni 2016 22:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mooi deze daling, weer meer grote investeerders in dit aandeel en minder particulieren.
    De grote jongens lachen zich dood!
    Ik zie weer een hoop door emotie(lees koersverloop) gerelateerde berichtjes hier van particulieren die blijkbaar nog steeds niet door hebben hoe Galapagos er voor staat en zich simpel uit de boom laten schudden...
    Ook verschijnen er weer diverse trollen....
20. jumoro 16 juni 2016 22:49

    auteur info

    • jumoro

      Lid sinds: 23 mei 2013

      Laatste bezoek: 11 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 158

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 1.138

    IK zit nu met Galapagos zo ongeveer op mijn gemiddelde aankoopkoers, heb met mijn losse handel gedeelte wat winst gepakt maar zit nog lang niet op de virtuele winst die ik begin dit jaar had. Ik ben blijven zitten omdat ik er vertrouwen in heb dat de gestelde doelen ook gehaald worden. Ik denk dat grotere partijen alvast aan het inkopen zijn voor als we naar de AEX gaan. door een slim spel en door gebruik te maken van de algehele malaise op de beurs lukt ze dat aardig. uiteindelijk willen ook deze beleggers winst dus zal de koers de komende tijd wel weer langzaam aankoopkoers van Gilead gaan. zoals we allemaal weten zitten die er aan 58 euro in!!!
21. [verwijderd] 16 juni 2016 22:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    donderdag 16 juni 2016, 21:40
    Merkel: ’Geen enkel voordeel aan Brexit’
    Merkel en de Slowaakse premier Robert Fico in Berlijn Een poster van Winston Churchill moet Britten overhalen tegen een Brexit te stemmen.
    Met nog precies zes dagen te gaan voor het Brexit-referendum regent het scenario’s over wat er moet gebeuren als premier David Cameron op 24 juni vroeg in de morgen moet toegeven dat hij de strijd heeft verloren en dat het Verenigd Koninkrijk uit de EU stapt.
    
    Bondskanselier Merkel was er donderdag alvast heel duidelijk over tijdens een bezoek van haar Slowaakse collega Robert Fico (de volgende EU-voorzitter): als de Britten voor een Brexit stemmen vallen ze buiten de gemeenschappelijke Europese markt. „Ik kan geen enkel voordeel bedenken dat de Britten dan zouden moeten overhouden. De 27 overblijvende landen moeten dan verder praten met een derde partij van buiten. Maar het is uiteindelijk aan de Britten zelf om te oordelen.” Het was de stevigste tekst die Merkel tot op heden heeft gebezigd.
    
    Fico zei dat de peilingen erop wijzen dat de EU zich moet voorbereiden op een Brexit. „Als je het vergelijkt met voetbal en je staat in de negentigste minuut 3-0 achter, is het onwaarschijnlijk dat je nog met 4-3 kunt winnen.” De laatste peilingen wijzen uit dat 53,3% van de Britten voor een vertrek uit de EU is.
    
    Het is alleen de vraag hoe snel de Britten dan daadwerkelijk buiten staan. Vanaf het moment dat Cameron artikel 50 inroept en uit de EU wil stappen, staan er maximaal twee jaar van onderhandelingen open over de scheidingsvoorwaarden. Daarna vallen de slagbomen en krijgen de Britten te maken met importheffingen vanuit de EU. Ze moeten dan gaan praten over nieuwe handelsakkoorden, dat kan jaren aanslepen.
    
    De voorstanders van een Brexit hebben alleen maar de rode vlek van de migratiegolf voor ogen. Chris Grayling, voorzitter van het Britse Lagerhuis, wil dat het Britse parlement onmiddellijk maatregelen afkondigt om de immigratie te beperken en de macht van het Europese Hof van Justitie over het Britse migratiebeleid te breken.
    
    Grayling gaat uit van een totale ontvlechting eind 2019, veel later dus dan 2018. Het is echter zeer de vraag of de EU de Britten zo lang gunt. Feit is dat zodra Cameron artikel 50 inroept, hij bij de vergadering van Europese regeringsleiders verder op de gang kan gaan wachten.
    
    Maar de kapers op de kust hebben zich ook al gemeld. Duitsland en Frankrijk waarschuwen voor ’desintegratie’ van de EU als de Britten vertrekken, maar daar zullen zij wel even een stokje voor steken. „Als de Britten vertrekken kunnen we niet gewoon doorgaan met 28 min één alsof er niets is gebeurd. We moeten uitkijken dat een proces van integratie dat decennia heeft geduurd niet eindigt in totale desintegratie,” aldus de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Frank-Walter Steinmeier na een ontmoeting met zijn Franse collega Jean-Marc Ayrault.
    
    „Europa kan niet stil blijven staan. We willen, en dat is ook onze verantwoordelijkheid, Europa nieuwe dynamiek geven,” aldus de Fransman Ayrault.
    
    De aloude Frans-Duitse as staat dus klaar om weer opgepoetst te worden met die ’lastige eurosceptische Britten’ uit de weg. Het is nu wel duidelijk uit welke hoek de wind gaat waaien in Brussel als de Britten buiten de boot vallen.
    
    Zowel de Duitse als de Franse regering heeft extreem-rechts in de nek hijgen bij de verkiezingen die volgend jaar plaatsvinden. Miljarden in infrastructuur en meer banenplannen is de enige verdediging die beiden hebben tegen het oprukkende Front National van Marine Le Pen en de Alternative für Deutschland. En daar ontmoeten ze weer Commissie-voorzitter Jean-Claude Juncker, die niets liever wil.
    
    Een Brits vertrek zou echter een enorme aderlating zijn voor de gemeenschappelijke Europese defensie, waar de Britten een belangrijke steun zijn. Zowel Duitsland als Frankrijk zouden hun defensie-inspanningen nog behoorlijk moeten opschroeven om het gat te dichten dat dan zou ontstaan.