rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Wereldhave NL0000289213

Laatste koers (eur)

14,640

  • Verschil

    +0,100 +0,69%

  • Volume

    76.583 Gem. (3M) 84,7K

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

Eerste halfjaar 2016; omhoog of omlaag?

384 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 20 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 28 april 2016 12:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    trust 49 schreef op 28 april 2016 09:09:

    Gaat wereldhave elke dag ex-dividend?
    vraag is moet ik me zorgen gaan maken of bijkopen?
    Trust, op 43.80€ ligt er een geweldige rebound kans...Geen weerstand dan tot boven de 50€! Zeker op de watchlist terug bij mij...Technisch gezien nog effe wachten.

    Garantie tot aan de voordeur! :p
  3. [verwijderd] 28 april 2016 13:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het management slaat toch niet aan de verkoop...Als er echt str*nt aan de knikker was dan zullen zij het toch zijn die het eerste dumpen, wat dus niet het geval is. En die zitten er dik in bij Wereldhave...
  4. LTBelegger 29 april 2016 20:49

    • LTBelegger

      Lid sinds: 13 jul 2014

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 338

      Gegeven: 223

    •    Aantal posts: 1.964

    De beurs maakt rare sprongen, Wereldhaven kan blijkbaar niet achterblijven. Dividend rendement nog steeds ruim 6 % dus kopen zal ik dan maar zeggen.
  5. bamlong 30 april 2016 11:42

    • bamlong

      Lid sinds: 27 jul 2014

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 47

      Gegeven: 107

    •    Aantal posts: 399

    lees dat huurinkomsten wereldwijd zullen stijgen
    aanbod neemt namelijk niet genoeg toe

    gunstig voor wereldhave !
    46 lijkt me erg goedkoop
    (>6% div)

    na de doorbraak van 50 kan die naar 57
    wachten dus
  6. LTBelegger 1 mei 2016 19:57

    • LTBelegger

      Lid sinds: 13 jul 2014

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 338

      Gegeven: 223

    •    Aantal posts: 1.964

    Inderdaad, de huurinkomsten zijn prima en waarschijnlijk wordt (zoals eerder aangekondigd) het dividend voor 2016 met 4 t/m 6 % verhoogt naar: 3,13 t/m 3,19. Ik vind het geen slechte belegging met de huidige koers!
  7. LTBelegger 3 mei 2016 19:35

    • LTBelegger

      Lid sinds: 13 jul 2014

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 338

      Gegeven: 223

    •    Aantal posts: 1.964

    Wel een vreemde beweging naar beneden. Toch zullen na de emissie van 41,23 toch nog lieden hun aandelen met (inclusief dividend van 3,01) met veel winst hebben verkocht. De bijkopende partijen zijn die van de emissie van 49 euro. Ik denk dat de korte termijn steun van 43,31 wordt gehaald.

  8. [verwijderd] 3 mei 2016 23:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Medicus schreef op 3 mei 2016 19:35:

    Wel een vreemde beweging naar beneden. Toch zullen na de emissie van 41,23 toch nog lieden hun aandelen met (inclusief dividend van 3,01) met veel winst hebben verkocht. De bijkopende partijen zijn die van de emissie van 49 euro. Ik denk dat de korte termijn steun van 43,31 wordt gehaald.
    www.grootaandeelhouders.nl/aandelen/w...

    Volgens de technische analyse ligt er steun op 43.81 een intra day en year-low. Op dat moment is de hoofd schouder formatie compleet.

    De Belgische tak van Vastned had mindere resultaten; het verbaasd me dat de bezettingsgraad zo hoog in de 90 procenten ligt als ik hoor dat er in Nederland en Belgie zoveel winkelpanden leegstaan. Dat lijkt op een boekhoudkundig trucje.

    Success,

    Ozzy
  10. Realisme 12 mei 2016 22:29

    • Realisme

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 55

    Dat idee heb ik wel. Het is eens een verandering van strategie; geen kwartaalberichten meer en dagelijkse ex-dividend. En over dividend gesproken. Lijkt me niet handig om zo hoog te gaan zitten. Uiteindelijk gaat het toch weer van de intrinsieke waarde af. De bekende sigaar uit eigen doos. Hoop dat management doorgaat met solid performance en dat de groeiverwachtingen waar worden gemaakt. Wij als aandeelhouder supporten dat, maar verwachten wel af en toe bericht. Doe toch maar weer die kwartaalberichten.
  12. [verwijderd] 13 mei 2016 14:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Realist5.5 schreef op 12 mei 2016 22:29:

    Dat idee heb ik wel. Het is eens een verandering van strategie; geen kwartaalberichten meer en dagelijkse ex-dividend. En over dividend gesproken. Lijkt me niet handig om zo hoog te gaan zitten. Uiteindelijk gaat het toch weer van de intrinsieke waarde af. De bekende sigaar uit eigen doos. Hoop dat management doorgaat met solid performance en dat de groeiverwachtingen waar worden gemaakt. Wij als aandeelhouder supporten dat, maar verwachten wel af en toe bericht. Doe toch maar weer die kwartaalberichten.
    Voor de lange termijn beleggers is een goed dividend rendement juist de reden om in een andeel te zitten.

    Mocht men Wereldhave op 46 Euro gekocht hebben begin 2009, zonder dat het dividend uitgekeerd zou hebben, dan is men niet echt gemotiveerd om te blijven zitten.

    De inflatie heeft er dan voor gezorgd dat je flink op verlies staat.

    Nu zou men, dankzij het dividend toch nog een redelijk resultaat gehad hebben.

    Success,

    Ozzy
  13. Realisme 14 mei 2016 14:15

    • Realisme

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 55

    quote:

    OzzyO schreef op 13 mei 2016 14:45:

    [...]
    Voor de lange termijn beleggers is een goed dividend rendement juist de reden om in een andeel te zitten.

    Mocht men Wereldhave op 46 Euro gekocht hebben begin 2009, zonder dat het dividend uitgekeerd zou hebben, dan is men niet echt gemotiveerd om te blijven zitten.

    De inflatie heeft er dan voor gezorgd dat je flink op verlies staat.

    Nu zou men, dankzij het dividend toch nog een redelijk resultaat gehad hebben.

    Success,

    Ozzy
    Dank Ozzy, Ik ben het met je eens dat als een aandeel 7 jaar flat zou zijn en geen dividend uitkeert, dat het zeer teleurstellend is. Maar ik vind dat een bedrijf niet meer dividend moet uitkeren dan de winst die ze maakt, en wellicht een stuk minder om investeringskapitaal op te bouwen. In jouw scenario zou het aandeel gestart zijn in 2009 op een 46 euro, en aangegroeid door minder dividend uitkeringen, dus wellicht al boven de 60 euro zitten. Mijn advies, ga hier ergens tussen in zitten, 40 - 60% van de winst als dividend uitkeren, rest als investeringskapitaal gebruiken. Per bedrijf moet zo'n percentage bepaald worden, als er weinig te investeren is een hoger uitkeringspercentage, en andersom.
  14. Slnc 14 mei 2016 14:25

    • Slnc

      Lid sinds: 03 okt 2015

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 184

      Gegeven: 55

    •    Aantal posts: 1.621

    quote:

    OzzyO schreef op 13 mei 2016 14:45:

    [...]
    Voor de lange termijn beleggers is een goed dividend rendement juist de reden om in een andeel te zitten.

    Mocht men Wereldhave op 46 Euro gekocht hebben begin 2009, zonder dat het dividend uitgekeerd zou hebben, dan is men niet echt gemotiveerd om te blijven zitten.

    De inflatie heeft er dan voor gezorgd dat je flink op verlies staat.

    Nu zou men, dankzij het dividend toch nog een redelijk resultaat gehad hebben.

    Success,

    Ozzy
    tja als je op 70 euro had gekocht in 2009 en je sta nu op 46 dan boeit dat dividend ook niet zoveel dan heb je gewoon veel verlies
  15. [verwijderd] 16 mei 2016 14:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Realist5.5 schreef op 14 mei 2016 14:15:

    [...]

    Dank Ozzy, Ik ben het met je eens dat als een aandeel 7 jaar flat zou zijn en geen dividend uitkeert, dat het zeer teleurstellend is. Maar ik vind dat een bedrijf niet meer dividend moet uitkeren dan de winst die ze maakt, en wellicht een stuk minder om investeringskapitaal op te bouwen. In jouw scenario zou het aandeel gestart zijn in 2009 op een 46 euro, en aangegroeid door minder dividend uitkeringen, dus wellicht al boven de 60 euro zitten. Mijn advies, ga hier ergens tussen in zitten, 40 - 60% van de winst als dividend uitkeren, rest als investeringskapitaal gebruiken. Per bedrijf moet zo'n percentage bepaald worden, als er weinig te investeren is een hoger uitkeringspercentage, en andersom.
    Het is beter om dividend uit te keren dan de aandelen te moeten verkopen om je winst te verzilveren, dat is voor het bedrijf niet gunstig, noch voor de aandeelhouder die niet graag een stijgend aandeel verkoopt, of moet verkopen om van de winst te kunnen genieten.

    Dat men niet meer uit moet keren dan de winst, is een goede observatie; dat kan de koers ook behoorlijk drukken.

    Een stabiele aandelenkoers en een goed dividend is de droom van de meeste LT beleggers; ze krijgen een leuk percentage op de investering en kunnen hun stukken weer kwijt rond de aanschafprijs.

    Zoals al opgemerkt werd, indien je duur koopt, veel dividend krijgt, maar de koersdaling zwaarder weegt dan de ontvangen dividenden, ben je niet echt gelukkig als belegger.

    Wat bij veel grote bedrijven gebeurd is het graaien van de managers in de kas en de winst is daardoor vrij laag, dividend is daar ook laag of nul, waardoor je als aandeelhouder niet beloond wordt voor het uitlenen van je kapitaal.

    Success,

    Ozzy

  17. [verwijderd] 17 mei 2016 15:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    futaridomo schreef op 16 mei 2016 23:26:

    Laten we hopen dat we vanuit nu wat hogere koers mogen zien.

    www.telegraaf.nl/feed/25801848/__MW_N...

    Hier even het artikel:
    "Hudson's Bay zou zowel in grootte als prijsklasse de tweede warenhuisketen van Nederland willen worden. Het bedrijf zou daarmee de plaats in willen nemen van V&D, maar de keten zal in veel minder steden vertegenwoordigd zijn.

    Ook mikt Hudson's Bay op een iets luxer segment dan V&D, aldus de ingewijden.

    Het bedrijf heeft de laatste tijd al gesprekken gevoerd met eigenaren van diverse panden van V&D."

    Zijn de salarissen nog zo goed in Nederland?

    Het zou goed kunnen zijn indien Wereldhave de panden vrij heeft op de (top-)locaties waar men zich wil vestigen.

    Off-topic:
    Waarom kan een nederlandse keten niet winstgevend zijn? Hebben ze daar te weinig visie voor? De V&D top was waarschijnlijk stil blijven staan in de jaren 80, heel erg jammer.

    Success iedereen,

    Ozzy
  18. Chasse_Patate 20 mei 2016 12:03

    • Chasse_Patate

      Lid sinds: 24 feb 2016

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 288

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 1.559

    De koers van Wereldhave is de laatste tijd aardig ingezakt.
    Als ik kijk op Euronext dan zie ik een heel merkwaardig order book.
    Zie bijlage.
    'Wie, wat, waar gaat het eigenlijk over?' zou ik dan, naar Theo en Thea willen vragen. Iemand een idee?
  20. [verwijderd] 20 mei 2016 13:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Central Order Book
    View Data | View Chart Refresh
    Active as of 20 May 2016 12:53 CET
    # ORDERS
    # SHARES
    BID PRICE
    ASK PRICE
    # SHARES
    # ORDERS
    2 218 44,14 44,155 324 2
    5 532 44,135 44,16 100 1
    5 396 44,13 44,165 1.051 10
    13 1.048 44,125 44,17 588 7
    7 770 44,12 44,175 643 8
    6 556 44,115 44,18 370 4
    5 412 44,11 44,185 478 5
    6 529 44,105 44,19 377 4
    2 108 44,10 44,195 385 3
    6 534 44,095 44,20 427 4
    57 5.103 Total 4.743 48
384 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 20 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Wereldhave

Van de redactie

  1. 7 farmaceutische dividendtoppers
  2. Markt verwacht nieuwe rentepauze Fed en dit zijn de opvallendste uitspraken van Powell
  3. Deze 5 aandelen zijn favoriet bij analisten op Wall Street
  4. Stem op uw favoriete AEX-aandeel voor februari
  5. TA-column Nico Bakker: ASML scoort prima
  6. 5 cyclische aandelen met veel potentieel
Meer artikelen