Saibee schreef op 27 juli 2020 13:19:
[...]
Op zich wel een goed alternatief voor de grote zilver etf SLV; heb er zelf over nagedacht om een deel van m'n positie in SLV om te zetten naar PSLV.
De voordelen van SLV zijn:
- de enorme handelsvolumes
- optie-constructies mogelijk
- iets lagere beheerskosten (0.50% tegen 0.67% voor PSLV)
Nadeel; geen Nederlandstalige KID.
Een ander mogelijk nadeel is de rol van JP Morgan als custodian van de etf.
about.ag/SLV/WhosWho.htmEr zijn al sinds de opstart van SLV (2006) hardnekkige geruchten dat de etf niet (volledig) door zilverbaren gedekt zou zijn.
Voorlopig plaats ik die geruchten in de hoek van conspiracy-theorieën maar 100% uitsluiten kan ik dat niet.
Puur voor de handel geef ik de voorkeur aan SLV.
Als je de positie echt lang wilt vasthouden en je vindt de iets hogere beheerskosten en het gemis van opties niet erg dan zou ik PSLV kiezen.
Natuurlijk is fysiek zilver een optie maar daar zitten ook grote nadelen aan:
- BTW,
- slechte verhandelbaarheid door groot verschil bied- en laatprijs
- opslagprobleem bij grote posities
PSLV heeft wel een Nederlandstalig KID.