Galapagos BE0003818359

Galapagos December 2015

1. [verwijderd] 10 december 2015 13:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Zouph schreef op 10 december 2015 12:39:

   [...]
   
   vraagje: verandert de open interest real time op euronext.com of per dag?
   
   + zou de reden voor het hoge volume in dec kunnen zijn dat men bezig is om de opties door te rollen naar jan/feb/maart calls?
   

   antwoord alvast op 1 vraag gevonden:
   O.I. - (Open Interest) is the outstanding long and short positions of the previous trading day updated in the morning each day.
   
   
2. [verwijderd] 10 december 2015 13:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Zouph schreef op 10 december 2015 12:39:

   [...]
   
   vraagje: verandert de open interest real time op euronext.com of per dag?
   
   + zou de reden voor het hoge volume in dec kunnen zijn dat men bezig is om de opties door te rollen naar jan/feb/maart calls?
   

   Doorrollen zou kunnen, maar lijkt me niet. Vrijwel geen transacties in jan, feb ,mrt, jun en sep calls. Terugkopen van geschreven calls zou wel een mogelijkheid kunnen zijn. Dat zou je dan inderdaad terug moeten zien in een afnemende open interest. Wordt volgens mij één keer per dag gemeld.
3. [verwijderd] 10 december 2015 13:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   biospec schreef op 10 december 2015 13:32:

   Grote winstnemer waarschijnlijk. Zulke blokken zijn wel te verwachten na een stijging van +- 17% in 3 dagen.
   

   Geen winstnemers op 53. Dit is gewoon om de boel op te houden..
4. [verwijderd] 10 december 2015 13:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Galapagos' Crohn goede scores was voorzien en +€10 koerswinst is bijna gerealiseerd.
   
   De Partnership Deal is €15-€25 waard voor aandeel vanaf huidig koersniveau.
   Er staan zeer weinig aandelen uit <40 miljoen, en toekomstige winsten worden navenant met een goede deal (beter dan die met AbbVie is in vooruitzicht gesteld).
   
   Niet moeilijk rekenen met toekomstige royalties/winstdeling tussen de 20-40%,
   enorme milestones en een blockbuster programma dat +$3 miljard per jaar gaat realiseren.
   
   Analisten, researchers en ook AbbVie/Pfizer/Eli Lilly+Incyte zijn overtuigd van potentieel JAK + 10 big Pharma die met Galapagos onderhandelden.
   
   Dit is niet om mensen gek te maken of boel op te blazen.
   Concrete verwachting wat zich verder in koers gaat vertalen.
   
   Pharmacyclics had ook een blockbuster genaamd Imbruvica (hadden 50% verkooprechten, andere helft J&J), koers 1 januari 2015: $125. Koers maart 2015 met overname $261,25 (AbbVie).
   
   +109% rendement in 2-3 maanden.
5. [verwijderd] 10 december 2015 13:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   When can we expect a review from Credit Suisse and UBS analysts?
   
   There have been quite a few announcements by GLPG since their last target was given.
   
   
6. [verwijderd] 10 december 2015 13:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Geert07 schreef op 10 december 2015 13:33:

   [...]Doorrollen zou kunnen, maar lijkt me niet. Vrijwel geen transacties in jan, feb ,mrt, jun en sep calls. Terugkopen van geschreven calls zou wel een mogelijkheid kunnen zijn. Dat zou je dan inderdaad terug moeten zien in een afnemende open interest. Wordt volgens mij één keer per dag gemeld.
   

   bedankt voor je antwoord, open interest krijgt 1 keer per dag in de ochtend een update (zie citaatje hierboven wat ik van euronext had afgehaald)
7. HansGarrincha 10 december 2015 13:55

   auteur info

   • HansGarrincha

     Lid sinds: 22 mrt 2004

     Laatste bezoek: 04 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 715

     Gegeven: 138

   •    Aantal posts: 1.398

   Onvoorstelbaar: tegenover al die calls zie ik slechts 40 puts in totaal verhandeld...!
8. Dokus 10 december 2015 13:57

   auteur info

   • Dokus

     Lid sinds: 10 mei 2015

     Laatste bezoek: 11 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 533

     Gegeven: 132

   •    Aantal posts: 2.459

   quote:

   pe26 schreef op 10 december 2015 13:35:

   ....
   Pharmacyclics had ook een blockbuster genaamd Imbruvica (hadden 50% verkooprechten, andere helft J&J), koers 1 januari 2015: $125. Koers maart 2015 met overname $261,25 (AbbVie).
   
   +109% rendement in 2-3 maanden.
   

   dan zit ik op mijn miljoenen jacht ergens in een warm oord...
9. [verwijderd] 10 december 2015 14:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Open interest bij opening dag nadien over vorige handelsdag.
   
   Om te weten of ze gekocht of geschreven zijn moet je de transacties zien op het moment dat ze doorgaan en kijken of ze aan de bid of de ask koers gebeuren.
   
   Niet zien passeren, kan dus beide zijn. Maar ze zijn allemaal diep in the money. Die worden dus zo goed als zeker uitgeoefend en verplicht om hun onderliggende aandelen te verkopen. Waarom zou je dat doen, vlak voor mogelijk belangrijk koers stuwend nieuws.!? Eerder gekocht dus volgens mij.
10. [verwijderd] 10 december 2015 14:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.barrons.com/articles/j-js-history...
    
    Critics on Wall Street want Johnson & Johnson to become the next big drug maker to decide that bigger is not, in fact, better.
    
    The list of those calling for a breakup of the health-care conglomerate, which sells a broad portfolio of products from cancer drugs and medical devices to cotton swabs and Tylenol, has ranged from a Goldman Sachs analyst to CNBC’s Jim Cramer. And given J&J’s (ticker: JNJ ) underperformance over the past year — the stock is down 6% — it is easy to see why some would want the company to follow Baxter International ( BAX ), Pfizer ( PFE ) and other industry rivals by spinning off some of J&J’s units to create smaller, more-focused businesses.
    
    Barclays analyst Geoff Meacham, however, isn’t among those voices. In a note published earlier Tuesday, he initiated coverage at Overweight with a price target of $115, which would amount to a 15% upside. The stock perked up slightly, with J&J rising 1.2% to a recent $102.45.
    Related Coverage
    
    Meacham says that calls for a breakup are premature and that J&J’s enormous balance sheet, with its $37 billion in cash, “provides it the flexibility to acquire various growth assets.” J&J made it clear during its third-quarter earnings conference call in October that it was on the hunt for acquisitions.
    
    The stock has rebounded 11% in the past three months, but it is still down for the year. Investors are concerned about competition from generic biologic medications, called biosimilars, as well as slow profit growth and mounting criticism of drug companies over prescription drug prices.
    
    Meanwhile, investors get paid a 2.9% dividend yield to wait while the health-care giant puts its cash to good use.
    
    “We do not see any reason to break up J&J,” says Tony Scherrer, director of research at Smead Capital Management. “There is a fantastic balance sheet, prodigious amounts of free cash flow and a strong stable of businesses. The company also has a long history of creating wealth over a long period of time and in our opinion, that should continue.”
    
    Granted, Johnson & Johnson doesn’t have the pedigree it once enjoyed. Among the more recent headwinds are the expected loss of patent protection for the rheumatoid arthritis drug Remicade in the next two years, muted profit and sales growth, and a lack of game-changing drug launches.
    
    But as Barrons.com argued back in September, the company’s scale and breadth of brands position it to capitalize on the rising demand for health care in the wake of the Affordable Care Act. Last month, the Food and Drug Administration approved Darzalex, a new blood cancer therapy. And J&J could present as many as 12 new drugs for regulatory approval by 2019 capable of generating many billions in annual sales.
12. [verwijderd] 10 december 2015 14:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Breakups may be fashionable, but so were bellbottoms,” writes Barclays’ Meacham. “In our view, capital deployment towards sustainable growth assets is the better play in 2016 than financially driven M&A.”
    
    Johnson & Johnson certainly seems bent on using its $17 billion net cash position — that’s $37 billion in cash and $20 billion in debt — to boost shareholder value. In October the company unveiled a $10 billion share repurchase plan, and told investors it was on the prowl for potential acquisitions.
    
    The timing isn’t bad. Many takeover targets have grown more attractive — that’s to say affordable — after the selloff in biotech and pharma stocks in recent months.
    
    The question is, what should J&J buy? Meacham’s suggestion: Avoid large medical device companies in favor of drug makers, namely assets that can expand the company’s position in the fast-growing markets for immune-oncology drugs and therapies targeting rare diseases.
    
    To be sure, some things are beyond J&J’s control, namely the strength of the U.S. dollar compared with other currencies, slowing growth in emerging markets, and the escalating political brouhaha over drug prices.
    
    And at almost 16 times projected earnings over the next four quarters, J&J trades at a premium to the likes of Gilead Sciences ( GILD ), Pfizer, and Merck ( MRK ).
    
    But with a juicy dividend and piles of cash at its disposal for smart deals, J&J could finally deliver the healthy returns investors have been waiting for.
    
13. aston.martin 10 december 2015 14:11

    auteur info

    • aston.martin

      Lid sinds: 15 jun 2005

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2147

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 2.047

    quote:

    BiostockAddict schreef op 10 december 2015 11:28:

    [...]
    
    Ik ben er geen voorstander van dat GLPG voor een medicijn met zo een groot potentieel, de verkoop (voor een kleine regio) zelf zou verzorgen. De geschiedenis leert dat dit bij 95% van de kleine (Europese) biotechbedrijven falikant afloopt. Zeker in de US. Ook in Europa door de versnippering en tientallen verschillende wetgevingen.
    
    Schoenmaker blijf bij je leest. Dikke deal afsluiten en concentreren op de rest van de pijplijn. Laat een $JNJ maar zorgen dat de cash binnen enkele jaren binnenstroomt. Later als je een nieuw medicijn hebt met kleiner omzetpotentieel en markt kan je het eens helemaal zelf proberen.
    

    Het zal waarschijnlijk alleen over de Benelux gaan.
    In zo' n scenario kan er niet zo heel veel mis gaan.
    
    
14. [verwijderd] 10 december 2015 14:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aston.martin schreef op 10 december 2015 14:11:

    [...]
    
    Het zal waarschijnlijk alleen over de Benelux gaan.
    In zo' n scenario kan er niet zo heel veel mis gaan.
    
    

    Als het om maar een klein deel van de markt gaat (is de benelux dat?) biedt het misschien de mogelijkheid om te leren kruipen dan lopen dan rennen met vallen en opstaan.
15. [verwijderd] 10 december 2015 14:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Good article SJURVM:
    
    Among the more recent headwinds are the expected loss of patent protection for the rheumatoid arthritis drug Remicade in the next two years, muted profit and sales growth, and a lack of game-changing drug launches.
    
    Hier zal focus analisten zich meer en meer op gaan toeleggen.
    Zeker als Celltrion zijn Remsima biosimilair middel van Remicade mag gaan aanbieden op de markt.
    
    Het beste paard van J&J in stal zal opvolging moeten krijgen.
16. HansGarrincha 10 december 2015 14:31

    auteur info

    • HansGarrincha

      Lid sinds: 22 mrt 2004

      Laatste bezoek: 04 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 715

      Gegeven: 138

    •    Aantal posts: 1.398

    Gilead:
    www.ft.com/intl/cms/s/0/8a8e383e-9abc...
17. HansGarrincha 10 december 2015 14:37

    auteur info

    • HansGarrincha

      Lid sinds: 22 mrt 2004

      Laatste bezoek: 04 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 715

      Gegeven: 138

    •    Aantal posts: 1.398

    
    
    December 7, 2015 12:09 pm
    Cash-rich Gilead hits acquisition trail
    
    David Crow in New York
    
    Gilead, the US biotech company behind the most lucrative drug launch yet, is on the hunt for acquisitions as it seeks another blockbuster, the group’s chief scientist told the Financial Times.
    
    Since Gilead launched its hepatitis C drugs at the tail-end of 2013, the medicines have earned the group about $27bn in revenue, thanks in part to its contentious decision to implement a list price that works out at about $1,000 a pill. But many analysts think that sales have peaked, because the treatment is so effective that patients do not need to keep taking it.
    
    
    “People ask, ‘What are you going to do with all your money?’?” Norbert Bischofberger, executive vice-president of research and development, said in an interview. “Well, we have our eye on the external world — we have incredible cash flows and we are looking for opportunities.”
    
    Mr Bischofberger said that Gilead was looking particularly for target companies that have drugs that are already proven to work in early-stage trials. Such groups tend to be more expensive but they carry a much lower risk of failing later on.
    
    High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail.
    Analysts say companies in this category typically fetch upwards of $10bn, a pricetag that Gilead could easily pay, given that it recently raised $10bn of debt and has a net cash position of $15bn.
    
    Mr Bischofberger said that Gilead would prefer to find a target that was “complementary” to its unit that focuses on liver diseases such as hepatitis C, although he said that such a company could be “difficult to find”.
    
    “In the end, we wouldn’t be opposed to making an investment in something completely different,” he added.
    
    As well as units focused on HIV and liver diseases, the company also makes drugs for blood cancers and is investigating a range of drugs to treat cardiovascular illnesses, respiratory conditions and inflammation.
18. HansGarrincha 10 december 2015 14:44

    auteur info

    • HansGarrincha

      Lid sinds: 22 mrt 2004

      Laatste bezoek: 04 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 715

      Gegeven: 138

    •    Aantal posts: 1.398

    Geknabbel aan ijsberg op 53.00...
19. [verwijderd] 10 december 2015 14:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    We sure have a lot of potential partners potential
20. [verwijderd] 10 december 2015 14:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    CEO of Fidelity is een Johnson:) :).
    
    Abigail Pierrepont "Abby" Johnson[3] (born December 19, 1961) is an American businesswoman. Since 2014, Johnson is President and Chief Executive Officer of US investment firm Fidelity Investments (FMR),[6] and chairman of its international sister company Fidelity International (FIL).
    
    en.wikipedia.org/wiki/Abigail_Johnson
    
    Fidelity is de grootste aandeelhouder van Galapagos met een 10% aandeelhouderschap.
    
    Even verder zoeken..
21. tonneke 10 december 2015 14:51

    auteur info

    • tonneke

      Lid sinds: 24 sep 2014

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 410

      Gegeven: 249

    •    Aantal posts: 6.358

    quote:

    HansGarrincha schreef op 10 december 2015 14:44:

    Geknabbel aan ijsberg op 53.00...
    

    echt knabbelen, mag gewoon niet hoger