rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Binck Terug naar discussie overzicht

Nieuwe app Binck

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 april 2015 07:22
    Gisteren de nieuwe app van Binck gedownload. Moet zeggen dat ik het een hele verbetering vind. De oude vond ik erg gebruiksonvreindelijke, vooral het constante inloggen met je hele username en wachtwoord. Dat is nu opgelost met deze nieuwe app.

    Het koppelen van je telefoon zul je even moeten doen (weet niet hoe makkelijk dat is voor de wat oudere belgger), maar dat geeft wel de mogelijkheid om de toegang goed te beheren.

    Qua lay-out en content vind ik het er ook goed uitzien en hebben ze naar mijn idee ook de juiste keuzes gemaakt over wat er in een app en wat er op een website thuishoort.

    Vind het zelf een hele verbetering. Wat zijn jullie ervaringen tot nu toe?
  2. Timorp 30 april 2015 10:50
    Zou graag alle functionaliteiten van het web ook voor de app zien. Zoals het vergelijken van de performance van mijn porto vs de AEX.

    Puur om mee te handelen is het prima voor zover ik kan zien.
  3. [verwijderd] 30 april 2015 19:37
    quote:

    Timorp schreef op 30 april 2015 10:50:

    Zou graag alle functionaliteiten van het web ook voor de app zien. Zoals het vergelijken van de performance van mijn porto vs de AEX.

    Puur om mee te handelen is het prima voor zover ik kan zien.
    Is de vraag of je dat moet willen; app gebruik je hoofdzakelijk op je telefoon, waar je op een laptop/tablet alsnog ff de "gewone" website erbij pakt. Ik vond de balans juist goed; voldoende mogelijkheden voor een app zonder te druk te worden.
  4. [verwijderd] 29 januari 2016 08:28
    Soort van off topic: Iemand trouwens al opgevallen dat de Rendementsontwikkeling onder het tabblad Portefeuilleanalyse totaal niet klopt. Het jaar begint met alle indices op 0 (terwijl er op die dag een afslachting was). Hierdoor klopt het verloop van de grafieken niet.
  5. [verwijderd] 29 januari 2016 08:33
    Ja, voor mij is die rendementsontwikkeling slechts een indicatie. Is me ook nog nooit gelukt om die volledig te kunnen volgen. Grote probleem daarbij is denk ik ook dat iedereen zijneigen methode heeft en het dus nooit voor iedereen kloeppend zal zijn (neem je cash mee in je rendementsontwikkeling? neem je transactiekosten mee? hoe kijk je naar dividenden?).
  6. [verwijderd] 29 januari 2016 08:41
    Beste Vrolings, bedankt voor je reactie. Daar heb je ook weer gelijk in. Het gaat er hier echter om dat die grafieken allemaal op 0 beginnen i.p.v. de stand van die dag (AEX zou bijv op -2,2% moeten beginnen). Daardoor is het niet alleen zo dat al zou je de methode anders bekijken, de hele grafiek gewoon foutief is. Bij mij ziet het er nu uit alsof ik het slechter heb gedaan dan bijvoorbeeld de AEX, terwijl dat niet zo is.... Daarom vraag ik me af hoeveel rapportages er nog meer niet correct zijn. Laatst waren ze per ongeluk ook al een keer vergeten het dividend goed te verwerken. Na een belletje hebben ze het toen aangepast (ook bij andere aandeelhouders). Geen idee of er nog meer van dit soort "foutjes" plaatsvinden...
  7. [verwijderd] 29 januari 2016 09:40
    ben ook niet gelukkig met deze wijze van (be)rekenen.
    Stond met een fonds eind van het jaar 3000 euri in de plus en op de eerste beursdag 3000 in de min. Dacht eerst dat er sprake was van een verschil van 6000, maar dat was niet zo. De plus viel weg tegen de min dus het resultaat was nul (0). Dat maakt wel enig verschil.
  8. Gregoor 29 januari 2016 17:29
    quote:

    Dongen schreef op 29 januari 2016 09:40:

    ben ook niet gelukkig met deze wijze van (be)rekenen.
    Stond met een fonds eind van het jaar 3000 euri in de plus en op de eerste beursdag 3000 in de min. Dacht eerst dat er sprake was van een verschil van 6000, maar dat was niet zo. De plus viel weg tegen de min dus het resultaat was nul (0). Dat maakt wel enig verschil.
    Zou het gewoon allemaal als feedback bij Binck melden, hopelijk doen ze er dan iets mee.
11 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.482
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.203
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.650
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.664
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.293
Air France - KLM 1.025 34.998
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.333
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.746
AMG 971 133.089
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.579
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.062
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390