rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech: weekdraadje van 16/02 tem 20/02. Cijfers komen dichterbij :(

361 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 19 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 februari 2015 17:40
    quote:

    guusje schreef op 18 februari 2015 17:34:

    [...]
    Het is gedaan] en Gluup] is dat zeker gewenst, dacht juist dat wiesje jou wel serieus nam.
    Dat dacht ik ook. Ach wat, stoor ik me niet aan.
    Wel een mooie Imtech dag. 7 centen erbij, we gaan nu in de wat hogere getallen komen.
  2. aandeeltje! 18 februari 2015 19:26
    quote:

    1€ schreef op 18 februari 2015 17:35:

    De shorters gaan later elkaar van langs geven... Als het wat beter gaat dan gaat feest echt beginnen.. Shorters die elkaar de nek omdraaien.. En ik zit lekker in mijn bankje geld te tellen..
    Dat tellen is bij mij al achter de rug, nog beter. Wachten is toch tijd verdoen....
  3. aandeeltje! 18 februari 2015 23:00
    quote:

    1€ schreef op 18 februari 2015 13:47:

    [...]

    Kortzichtig persoontje, mij interesseert die 99% daling waar je het over hebt helemaal niet.
    Ik heb die daling helemaal niet meegemaakt... Wat kan mij het schelen?
    Voor diegene die willen instappen maakt dat dus niets uit...

    Ik heb slechts een daling van 85% meegemaakt :-( gelukkig met een multiplier van 9,5. :-)). Mijn winst was dus navenant.... :-))). Als de koers op 36 staat hebben jullie ook zo'n winst....
  4. [verwijderd] 19 februari 2015 05:59
    quote:

    aandeeltje! schreef op 18 februari 2015 23:00:

    [...]

    Ik heb slechts een daling van 85% meegemaakt :-( gelukkig met een multiplier van 9,5. :-)). Mijn winst was dus navenant.... :-))). Als de koers op 36 staat hebben jullie ook zo'n winst....
    En als jij zo blijft teuten tot ie weer op 36 staat, schiet je daar ook niets mee op.

    (By the way: Goed gedaan kerel, schouderklopje verdiend hoor.)
  5. [verwijderd] 19 februari 2015 07:36
    quote:

    aandeeltje! schreef op 18 februari 2015 23:00:

    [...]

    Ik heb slechts een daling van 85% meegemaakt :-( gelukkig met een multiplier van 9,5. :-)). Mijn winst was dus navenant.... :-))). Als de koers op 36 staat hebben jullie ook zo'n winst....
    Goedemorgen.
    Waarom dan toch zo negatief na zoveel behaalde winst. U kent onze aankopen niet dus kunt daar ook geen getallen aanplakken. Voor mij is het nu al ok, 5€ is prima, 8€ is super en uw 36€ komt heel misschien in de verre toekomst. Mijn idee is dat het al enige tijd bergopwaarts gaat met het bedrijf. Ik reken op wat betere berichten dan verwacht op 18 maart en daarna zou de beurswaarde zomaar weer rond de miljard of hoger kunnen noteren.
  6. [verwijderd] 19 februari 2015 09:39
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 18 februari 2015 15:23:

    @ de moderator IEX , Imtech forum

    kunnen jullie die Blok ( het is gedaan ) en die wis en waarachtig ( Maggy of niet ) geen permanente ban geven, het is toch te zot voor woorden, dat serieuze mensen zich eerst door pagina's bull-shit van deze 2 moeten worstelen, eerdat ze weer eens een zinnig comment vinden.

    alle serieuze posters zijn al vertrokken, gewoon het gehannes van deze 2 clowns kotsbeu.

    mvg W
    Volslagen mee eens !

  7. [verwijderd] 19 februari 2015 10:08
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 18 februari 2015 15:23:

    @ de moderator IEX , Imtech forum

    kunnen jullie die Blok ( het is gedaan ) en die wis en waarachtig ( Maggy of niet ) geen permanente ban geven, het is toch te zot voor woorden, dat serieuze mensen zich eerst door pagina's bull-shit van deze 2 moeten worstelen, eerdat ze weer eens een zinnig comment vinden.

    alle serieuze posters zijn al vertrokken, gewoon het gehannes van deze 2 clowns kotsbeu.

    mvg W
    Hupla!
  8. [verwijderd] 19 februari 2015 11:10
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 19 februari 2015 07:36:

    [...] Mijn idee is dat het al enige tijd bergopwaarts gaat met het bedrijf. Ik reken op wat betere berichten dan verwacht op 18 maart en daarna zou de beurswaarde zomaar weer rond de miljard of hoger kunnen noteren.
    Imtech is een bedrijf dat in 2010 nog opschepte dat ze in 2015 verwachtten een omzet van 8 miljard je gaan halen.

    De werkelijkheid is anders: ze konden hun eigen broek niet ophouden en moesten al twee maal op hun knietjes bedelen bij de aandeelhouders voor extra geld omdat ze anders failliet zouden gaan. De bestuurders bleven een hoog salaris houden.

    Imtech zit gewoon bij de "bijstand" en er is nog geen enkel signaal geweest dat ze het zelf weer kunnen. Integendeel, schandaal na schandaal is bovengekomen. Op grond waarvan sommigen hier een positieve inschatten maken is me volstrekt onduidelijk.
  9. [verwijderd] 19 februari 2015 11:26
    quote:

    gluup schreef op 19 februari 2015 11:10:

    [...]
    Imtech is een bedrijf dat in 2010 nog opschepte dat ze in 2015 verwachtten een omzet van 8 miljard je gaan halen.

    De werkelijkheid is anders: ze konden hun eigen broek niet ophouden en moesten al twee maal op hun knietjes bedelen bij de aandeelhouders voor extra geld omdat ze anders failliet zouden gaan. De bestuurders bleven een hoog salaris houden.

    Imtech zit gewoon bij de "bijstand" en er is nog geen enkel signaal geweest dat ze het zelf weer kunnen. Integendeel, schandaal na schandaal is bovengekomen. Op grond waarvan sommigen hier een positieve inschatten maken is me volstrekt onduidelijk.

    Als u graag telkens weer het verleden wilt aanhalen dan is dat uw keuze maar wilt u er mij niet meer mee lastig vallen, ik weet het allemaal maar kijk nu alleen naar de toekomst van dit bedrijf. Waar ik mijn visie op baseer is aan mij en hier bekend, dat u een andere heeft is aan u en ook bekend. We weten binnenkort wie de meest juiste visie had.
  10. [verwijderd] 19 februari 2015 12:07
    In 2010 was 2015 de toekomst.
    Wat voor nut heeft het om nu alleen naar de toekomst te kijken als het verleden uitwijst dat er van die toekomstverwachtingen niets terecht komt?
  11. [verwijderd] 19 februari 2015 12:20
    quote:

    Faustian Pact schreef op 19 februari 2015 12:07:

    In 2010 was 2015 de toekomst.
    Wat voor nut heeft het om nu alleen naar de toekomst te kijken als het verleden uitwijst dat er van die toekomstverwachtingen niets terecht komt?
    Als u steeds hetzelfde verwacht dan ben ik snel klaar, en als u niet bedenkt dat er na 2010 allerlei zaken aan het licht zijn gekomen waarvan de kans nu erg klein is dat dit zich gaat herhalen ook. Als u dan naar het verleden wilt blijven kijken prima, vraag me nu wel af wat uw verwachtingen voor 2020 dan zijn.
  12. [verwijderd] 19 februari 2015 12:21
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 19 februari 2015 11:26:

    [...]
    Als u graag telkens weer het verleden wilt aanhalen dan is dat uw keuze maar wilt u er mij niet meer mee lastig vallen, ik weet het allemaal maar kijk nu alleen naar de toekomst van dit bedrijf. Waar ik mijn visie op baseer is aan mij en hier bekend, dat u een andere heeft is aan u en ook bekend. We weten binnenkort wie de meest juiste visie had.
    Als jij niet wilt worden "lastiggevallen" door een andere mening dan jouw "enige echte bescheiden waarheid" wat doe je dan op een discussieforum?

    Ik baseer me op FEITEN uit het verleden. Jij roept alleen maar iets omdat jij het denkt.
  13. [verwijderd] 19 februari 2015 12:26
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 19 februari 2015 12:20:

    [...]
    Als u steeds hetzelfde verwacht dan ben ik snel klaar, en als u niet bedenkt dat er na 2010 allerlei zaken aan het licht zijn gekomen waarvan de kans nu erg klein is dat dit zich gaat herhalen ook. Als u dan naar het verleden wilt blijven kijken prima, vraag me nu wel af wat uw verwachtingen voor 2020 dan zijn.
    De kans dat dit soort fiasco´s nog een keer gaan gebeuren is inderdaad erg klein. Nihil zelfs, want je moet eerst geld hebben om het te kunnen verkwisten, opmaken, over de balk smijten en louche praktijken te financieren.

    En Imtech is blut. Dus dat risico is er inderdaad niet meer.

    Het enige wat ze nog "bezitten" is "goodwill", de helft van het balanstotaal bestaat daaruit.

  14. [verwijderd] 19 februari 2015 12:28
    quote:

    gluup schreef op 19 februari 2015 12:26:

    [...]
    De kans dat dit soort fiasco´s nog een keer gaan gebeuren is inderdaad erg klein. Nihil zelfs, want je moet eerst geld hebben om het te kunnen verkwisten, opmaken, over de balk smijten en louche praktijken te financieren.

    En Imtech is blut. Dus dat risico is er inderdaad niet meer.

    Het enige wat ze nog "bezitten" is "goodwill", de helft van het balanstotaal bestaat daaruit.

    Ach, ach ach, 18 maart is binnenkort.
  15. [verwijderd] 19 februari 2015 12:29
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 19 februari 2015 12:27:

    [...]
    Feiten of niet ik heb schoon genoeg van uw herhalingen uit het verleden. Dat u ze hier wilt schrijven is aan u maar niet meer aan mij richten svp. En natuurlijk schrijf ik wat ik van Imtech denk of moet ik u eerst om toestemming vragen. De aandeelhouders hier durven tenminste voor hun posities uit te komen.
    Ik richt me niet op jou. Ik weerleg onzin en ongefundeerde theorieen.
  16. [verwijderd] 19 februari 2015 12:31
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 19 februari 2015 12:28:

    [...]
    Ach, ach ach, 18 maart is binnenkort.
    Je zou ook in kunnen gaan op de inhoud, in plaats van je er met "ach, ach, ach" af te maken. Heb je ooit wel eens een balans proberen te interpreteren?
  17. [verwijderd] 19 februari 2015 12:32
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 19 februari 2015 12:31:

    [...]
    Dan schrijf het maar in een apart blok, voel ik niet meer geroepen om te reageren.
    Ga je in een apart blok? Succes!
361 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 19 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.116
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.447
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.623
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.602
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.287
Air France - KLM 1.025 34.973
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.020
Alfen 16 24.224
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.806
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.587
AMG 971 132.996
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.885
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 375
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.443
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.281
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.061
ASML 1.766 105.328
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 466
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.581
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383