voda schreef op 12 mei 2021 14:42:
VEB verliest zaak tegen BP, Nederlandse rechter niet bevoegd
Joost van Kuppeveld 11:53
BP heeft zijn beleggers niet goed voorgelicht over de geleden schade bij het ongeluk op het Deepwater Horizon boorplatform in 2010. Maar alleen Amerikaanse beleggers hebben tot dusver succes met een schadeclaim. Foto: Arnd Wiegmann/REUTERS
Beleggers die stellen te zijn misleid door olieconcern BP kunnen niet bij een Nederlandse rechter hun recht proberen te halen. Het enkele feit dat de schade op een Nederlandse beleggersrekening is geleden is daarvoor niet voldoende. Dat besloot het Europees Hof van Justitie (EHvJ) woensdag op vragen van de Nederlandse Hoge Raad.
Dat is niet alleen slecht nieuws voor Nederlandse beleggers, die zich gedupeerd voelen door het olieconcern en worden vertegenwoordigd door de Vereniging van Effectenbezitters (VEB), maar heeft ook gevolgen voor de claim die de beleggersbelangenbehartiger heeft aangespannen tegen Volkswagen. Die zaak, over de sjoemelsoftware in dieselauto's, was op verzoek van beide partijen aangehouden in afwachting van het besluit van het EHvJ. Volkswagen stelt, net als BP in deze zaak, dat de Nederlandse rechter hier niet bevoegd is.
Olieramp
De zaak van de VEB tegen BP draait om de olieramp in 2010 in de Golf van Mexico. De VEB stelt dat de oliemaatschappij beleggers voor, tijdens en na die ramp met boorplatform Deepwater Horizon stelselmatig misleidde. Na de catastrofe, waarbij gewonden en doden vielen en veel olie lekte, stortte de koers van BP tot wel 48% in, waardoor veel beleggers geld verloren.
De Britse oliemaatschappij kreeg na de ramp al een boete van $525 mln van de Amerikaanse beurstoezichthouder SEC. Dat was destijds de op een na hoogste boete die de toezichthouder ooit had opgelegd. Daarna volgden claimzaken, maar alleen Amerikaanse beleggers in BP mochten daaraan meedoen.
Niet bevoegd
De VEB startte in 2015 een zaak om ook voor Nederlandse beleggers een schadevergoeding te regelen. Maar omdat BP een Brits bedrijf is en de ramp plaatsvond in de wateren van de Verenigde Staten, is de Nederlandse rechter niet bevoegd. Dat concludeerden ook de rechtbank en het gerechtshof in Amsterdam, waarna de beleggersclub naar de Hoge Raad stapte, die de zaak voorlegde aan het EHvJ Luxemburg.
De uitspraak komt niet als een verrassing. De advocaat-generaal van het EHvJ adviseerde in december vorig jaar al de zaak af te wijzen. De VEB is toch teleurgesteld. 'Het is voor Nederlandse en Europese beleggers van belang dat ze hun recht kunnen halen als ze gedupeerd worden door beursgenoteerde ondernemingen', stelt voorzitter Paul Koster. 'Voor de VEB waren er meer dan voldoende aanknopingspunten om in Nederland tegen BP en ook tegen Volkswagen te procederen', aldus Koster.
'Stap achteruit'
Door het arrest kan de VEB niet tegen buitenlandse beursvennootschappen procederen in Nederland. 'Als het op beleggersbescherming aankomt is dit een stap achteruit', aldus Koster. Volgens de VEB zou juist het Nederlandse recht zeer geschikt zijn om dergelijke zaken af te handelen vanwege de mogelijkheden voor collectieve acties. Maar het EHvJ hecht veel belang aan het rechtszekerheidbeginsel voor beursgenoteerde vennootschappen, zodat die niet voor gerechten kunnen worden gedaagd in lidstaten die het bedrijf redelijkerwijs niet zou kunnen voorzien.
De kans is klein dat beleggers in BP, en ook Volkswagen, hun schade nog elders kunnen verhalen. De advocaat van de beleggersclub, Geert Koster, zegt desgevraagd dat daar wel nog naar wordt gekeken. De VEB voerde in Nederland al veel acties tegen hier gevestigde beursgenoteerde ondernemingen en wist daarbij voor ruim 300.000 beleggers meer dan €2 mrd aan compensatie binnen te slepen.
Lees het volledige artikel:
fd.nl/beurs/1383626/veb-verliest-zaak...