Opus135 schreef op 22 september 2013 10:07:
[...]
Blokkade is inderdaad voor slechts zeer korte tijd bedoeld, alleen al omdat het een zware inbreuk is in de vrije markt. Geen van betrokkenen zal de zaak voor de rechter willen laten komen, dus dit zal niet gebeuren. Overigens zijn de plannen van Slim met KPN niet bepaald concreet, dus speelt de factor continuïteit van de onderneming een zeer belangrijke rol, hetgeen wellicht al op zichzelf voldoende is om de beschermingswal tijdelijk te rechtvaardigen.
Verder is de zaak wellicht gecompliceerder dan menigeen denkt. Men denkt dat Slim alleen met een vastomlijnd plan moet komen (met garanties voor het een en ander), inclusief een verhoging van het bod in contanten. Maar is niet een mogelijkheid een overeenkomst waarbij bijvoorbeeld AM alsnog E-plus krijgt en Telefonica NL/België? Of de mogelijkheid dat Slim z'n bod wel iets in contanten zal verhogen, maar omdat dit te weinig is ook aandelen AM zal moeten bijleggen, met allerlei gevolgen ook voor de huidige aandeelhouders van AM. Als ook AT & T een rol gaat spelen, komt er nog een partij bij, wat op zich al complicerend is. De uitkomst kan ons uiteindelijk wel eens verrassen, waarbij alleen een negatief scenario voor de aandelenkoers mogelijk lijkt, tijdelijk, als Slim KPN inclusief E-plus volledig wil laten schieten, waarop de kans zeer klein lijkt.