rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

4,030

  • Verschil

    -0,216 -5,09%

  • Volume

    802.430 Gem. (3M) 700,7K

  • Bied

    4,026  

  • Laat

    4,030  
+ In watchlist

BAM Groep - Augustus 2013

2.014 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 101 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 augustus 2013 10:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    banner schreef op 31 augustus 2013 09:49:

    Ik verwacht in de maand september belangrijk nieuws.

    De contracten stapelen zich op de laatste dagen en zal zeker beterschap geven voor de komende jaarresultaten,wie dit niet inziet of wil inzien weet gewoon niet wat er gaande is.
    bam ,imtech, jij weet ze wel uit tezoeken zeg...heeft u ook nog aandelen die weleens stijgen?...en leuk hoor al die contracten als er niks aan verdiend word..bezigheids therapie voor het personeel zie ik dagelijks 1 steekt de handen uit de mouwen en die andere 5 kijken hoe die dat doet...heel goed bezig die BAM
  2. [verwijderd] 31 augustus 2013 10:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Koop wanneer de kanonnen beginnen te bulderen, Royce Tostrams, za 31 aug 2013, 08:15.
    www.telegraaf.nl/dft/goeroes/roycetos...
    Ik heb veel research gedaan en de historie van de afgelopen 100 jaar bekeken, de statistieken zijn erg interessant. Qua timing zitten we heel dicht tegen een koopmoment aan. Zoals baron Rothschild lang geleden verklaarde; ‘Sell to the sound of trumpets, buy on the sound of cannons’.
    Laat de bommen maar vallen.
    BAM BAM BAM.
  3. Arie S 31 augustus 2013 11:48

    • Arie S

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 362

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 2.020

    Beurswatch radioprogramma van BNR verwacht ook dat BAM verder zakt. Het vallend mes ligt nog niet op de grond
  4. [verwijderd] 31 augustus 2013 12:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Arie S schreef op 31 augustus 2013 11:48:

    Beurswatch radioprogramma van BNR verwacht ook dat BAM verder zakt. Het vallend mes ligt nog niet op de grond
    is pas begonnen met vallen,eind van het jaar 2 euro!
  5. [verwijderd] 31 augustus 2013 14:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Eind dit jaar bam weg en wordt overgenomen door buitenlandse ondernemingen want daar hebben ze wel werk voor bam,koersindicatie dan 4,50 euro
  6. [verwijderd] 31 augustus 2013 16:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    heb ik ook van gehoord Carson, het gerucht begint meer en meer realiteit te worden.

    aan die soldenprijzen zijn ze sowieso overnamekandidaat.
  7. [verwijderd] 31 augustus 2013 19:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    banner schreef op 31 augustus 2013 16:44:

    heb ik ook van gehoord Carson, het gerucht begint meer en meer realiteit te worden.

    aan die soldenprijzen zijn ze sowieso overnamekandidaat.
    Maar wie moet ze dan gaan overnemen?? Ik heb geen volledig zicht op de totale buitenlandse bouwmarkt, maar in europa kampen de meeste toch ook met tegenvallende orderportefeuilles en slechte balansen.
  8. forum rang 5 Diegy 31 augustus 2013 20:24

    • Diegy

      Lid sinds: 31 mrt 2011

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1090

      Gegeven: 1325

    •    Aantal posts: 19.227

    De Amerikaanse president Barack Obama gaf zaterdag voor het Witte Huis tegen 19.30 uur Nederlandse tijd een live persconferentie over Syrië.

    Obama zei nogmaals bewijzen te hebben voor een chemische aanval door Assad. Hij wil wel militaire actie tegen Syrië maar niet met behulp van grondtroepen. Het zou om een beperkte actie moeten gaan en er zouden geen soldaten naar het gebied gestuurd moeten worden.

    Obama stelt dat hij daarvoor wel toestemming moet hebben van het congres. Congresleiders hebben toestemming gegeven voor een debat hierover.

    De president zei ook dat hij bereid is aan te vallen zonder steun van de VN. "We mogen onze ogen niet sluiten voor wat er is gebeurd in Damascus".
  9. forum rang 4 manuss 31 augustus 2013 20:30

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 08 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    GEEN bommen op Syrie! Obama zoekt uitweg voor zijn domme gedrag. Congres gaat zeker niet akkoord met zijn plan bommen op Syrie te gooien. Hiermede kan hij gezichtverlies voorkomen. Maandag de beurzen flink omhoog!!!
  10. [verwijderd] 31 augustus 2013 20:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    manusolie schreef op 31 augustus 2013 20:30:

    GEEN bommen op Syrie! Obama zoekt uitweg voor zijn domme gedrag. Congres gaat zeker niet akkoord met zijn plan bommen op Syrie te gooien. Hiermede kan hij gezichtverlies voorkomen. Maandag de beurzen flink omhoog!!!
    Beter was geweest als de bommen al waren gevallen. BAM BAM BAM was beter voor BAM.
    Onzekerheid blijft zo.
  12. gerrit 69 31 augustus 2013 21:34

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    quote:

    manusolie schreef op 31 augustus 2013 20:30:

    GEEN bommen op Syrie! Obama zoekt uitweg voor zijn domme gedrag. Congres gaat zeker niet akkoord met zijn plan bommen op Syrie te gooien. Hiermede kan hij gezichtverlies voorkomen. Maandag de beurzen flink omhoog!!!
    Obama kan zich verschuilen achter het Congres, zonder actief het bevel te hoeven geven voor een gerichte aanval op Syrie.
    Dat maandag de beurzen daarom flink omhoog gaan, geloof ik niet.
    Wall Street is maandag namelijk gesloten vanwege een feestdag, dus ik verwacht maar een dunne omzet op onze beurs en de eventuele beslissing van Obama om een aanval uit te voeren blijft toch boven de markt hangen en kan net zo goed over twee weken gebeuren.
    Uitstel hoeft nog geen afstel te worden.

    Gerrit
  13. Nie Weling 31 augustus 2013 21:45

    • Nie Weling

      Lid sinds: 22 jan 2013

      Laatste bezoek: 16 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 55

      Gegeven: 62

    •    Aantal posts: 1.277

    quote:

    Blutter schreef op 31 augustus 2013 20:39:

    [...]Beter was geweest als de bommen al waren gevallen. BAM BAM BAM was beter voor BAM.
    Onzekerheid blijft zo.

    Zo hey Blut. Waaat ben jij erg.
  14. [verwijderd] 1 september 2013 02:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Blutter schreef op 31 augustus 2013 20:39:

    [...]Beter was geweest als de bommen al waren gevallen. BAM BAM BAM was beter voor BAM.
    Onzekerheid blijft zo.

    Met zo'n opmerking is het duidelijk dat je zelf nooit onder vuur hebt gelegen. Met bombardementen vallen er altijd onschuldige slachtoffers, vrouwen en kinderen. Blutter jij denkt alleen aan winstbejag. Dat is kortzichtig, zielig en vooral laf, als jij nog eens in een oorlogssituatie zou komen zou het meteen naar stront stinken...dat weet ik wel zeker.
  15. [verwijderd] 1 september 2013 08:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vidoque schreef op 1 september 2013 02:03:

    [...]

    Met zo'n opmerking is het duidelijk dat je zelf nooit onder vuur hebt gelegen. Met bombardementen vallen er altijd onschuldige slachtoffers, vrouwen en kinderen. Blutter jij denkt alleen aan winstbejag. Dat is kortzichtig, zielig en vooral laf, als jij nog eens in een oorlogssituatie zou komen zou het meteen naar stront stinken...dat weet ik wel zeker.
    ab vid!
  16. [verwijderd] 1 september 2013 09:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Slachtoffers gaan er toch vallen, met of zonder bommen. Als het bewind van Assad valt kan er wat meer stabiliteit komen, net zoals we in Lybie gezien hebben. Keuzes maken is altijd moeilijk.
  17. Bir 1 september 2013 12:13

    • Bir

      Lid sinds: 12 sep 2011

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 466

      Gegeven: 138

    •    Aantal posts: 5.164

    quote:

    € schreef op 1 september 2013 09:53:

    Slachtoffers gaan er toch vallen, met of zonder bommen. Als het bewind van Assad valt kan er wat meer stabiliteit komen, net zoals we in Lybie gezien hebben. Keuzes maken is altijd moeilijk.
    Dus je laat liever iemand die misdaden begaat tegen de mensheid begaat liever zitten, uit naam van stabiliteit van de wereld? Lekker makkelijk als je lekker ver wegkomt, ben benieuwd,of je er ook zo over zou denken als jezelf in zo'n land zou wonen en je vrijheid door anderen werd ingeperkt. Spijt me, maar ik vind dit een verwerpelijke moraliteit.

    Als er hard bewijs is dat Assad daadwerkelijk chemische wapens heeft ingezet, MOET hij daarvoor verantwoording afleggen en gestraft worden. Met als Mladic, Saddam, Khadaffi, Osama Bin Laden en alle andere idioten in de geschiedenis die eigen belang belangrijker vonden dan de universele Rechten van de Mens.
    No mercy, en ik haal zo iemand graag op om voor het Internationaal Gerechtshof te staan.

    Grtn Bir.
  18. [verwijderd] 1 september 2013 15:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 28 augustus 2013 08:51:

    Hey Diegy, "Pannenkoek" was toch ook jouw alias net voordat je gebanned werd een paar maanden geleden?!
    Nope, ben niet Diegy...
    Ben mezelf, een melige mix van bloem, melk en ei....
2.014 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 101 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
BAM Groep Koninklijke

Van de redactie

  1. Geen steen, maar een rotsblok in de vijver
  2. 7 farmaceutische dividendtoppers
  3. Markt verwacht nieuwe rentepauze Fed en dit zijn de opvallendste uitspraken van Powell
  4. Deze 5 aandelen zijn favoriet bij analisten op Wall Street
  5. Stem op uw favoriete AEX-aandeel voor februari
  6. TA-column Nico Bakker: ASML scoort prima
Meer artikelen