aextracker schreef op 3 maart 2013 18:13:
Marcello,
...en als je vingers t.a.v. de TIE investering nu al zeer doen, kijk dan eens naar de actuele koersbeelden van Dico (80 : 1) & Spyker cars (100 : 1), waar TIE naar verwijst in de Q & A.
In beide gevallen een buitengewoon forse koersdaling na de RS. Kapitaalvernietiging in optima forma.
Bij Pharming daarom sprake van een keus 1 : 10 (het kan dus ook anders ondanks de voorbeelden als in de Q & A aangedragen.
Wat met DICO is gebeurd , gebeurd er met de aandelenkoers van TIE ;
a.) als de winst niet snel en structureel significant verbeterd (Q1 was geen goede voorbode).
b.) interesse in het TIE aandeel minimaal blijft zoals ook de afgelopen 6 maanden na een an sich toch geweldige periode , zowel qua omzetgroei als winstontwikkeling.
De vooraankondiging van Euro 700K resultaat, dit jaar kan ik inmiddels in de gang van zaken wel plaatsen. Net als de opmerking "eenmalige kosten voorbehouden" i.r.t. dezelfde euro 700K.
TIE creert op deze basis en voorwaarden middels een RS i.m.o. ook een evt. ruimte om tzt nieuw kapitaal tegen een extra discount aan boord te trekken.
Dit zoals in het verleden voor zowel vreemd nieuw kapitaal als bestaande oude kapitaalverstrekkers. Ik ben benieuwd of kleine "buitenstaanders" tzt van diezelfde mogelijkheid gebruik kunnen maken.
In het huidige slechte financieel economische klimaat i.c.m. de reactie op de TIE koers het laatste half jaar ondanks de performance, acht ik de actuele tijd en het moment om externe redenen een slechte periode\timing voor een RS.
Het resultaat moet in feite eerst omhoog, daarna de zichtbaarheid en interesse in TIE verbeteren. Pas daarna een discussie over een RS en een wijziging in de nominale waarde.
Het IR beleid kent een trackrecord van < 1 jaar . het heeft los van de feitenpublicaties, geen nieuwe kapitaalverstrekkers opgeleverd, noch in enige toename in de handel van het TIE aandeel geresulteerd.
Ergo, de tijd is te vroeg om een RS aan te gaan. Eerst de winstgevendheid verder verbeteren en de publiciteits carroussel succes laten scoren en aantonen dat het werkt in het voordeel van de bekendheid en waardering in TIE.
Het verbeteren van het resultaat , zal eenzelfe uitwerking hebben op de in Q & A vermelde parameter "shareholder ecquity as % on issued share capital".
Hoe verder ik me verdiep in deze materie, hoe minder enthousiast ik word. Er staat teveel druk op momenteel (intern). Een hopeloos achterhoede gevecht voor mij als kleine particulier? Ik vermoed van wel, daar ik weinig seinen zie , die me overtuigen van het tegendeel.
Betrokken, positief, maar constructief kritisch bezien zie ik de seinen voor een RS inmiddels op oranje staan. Dit ondanks het besef, dat TIE bestuur & Mgt. zelf minimaal 45% (?) reeds in handen heeft.
Ik vraag me zelfs af, of de recente aankopen van Dhr. Honee, het bestuur en management al niet > diens gezamenlijk positie reeds > de 50% heeft gestuwd.
In mijn vak is "de som der delen" vaak pas "gedurende de optelsom zichtbaar aan het worden". Ik vermoed ,dat de uitkomst van de RS invulling en de rekensom in dit geval voorafgaand aan het besluit tot een RS in detail al diepgaand is geanalyseerd en op effecten doorgenomen is.
Over 2 weken weten we hoe TIE echt met het kleine clubje trouwe externe aandeelhouders omgaat.
Tracker