Beleggingsfondsen Terug naar discussie overzicht

Indexbeleggen Thailand

1. [verwijderd] 15 januari 2013 17:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hallo,
   
   Ik ben helemaal nieuw en onervaren op het gebied van indexbeleggen.
   Is het mogelijk om via internet vanuit Nederland te beleggen in een indexfonds dat de Thaise index zo goed mogelijk volgt? Dus geen beleggingsfonds waarbij hogere kosten betaald moeten worden vanwege beheer etc.
   Ik vond bijvoorbeeld: iShares MSCI Thailand Index Fund, maar niet waar ik dit zou kunnen aanschaffen.
   Hopelijk kunnen jullie mij helpen.
   Alvast bedankt.
   
   
2. DurianCS 15 januari 2013 18:12

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2462

     Gegeven: 9773

   •    Aantal posts: 9.863

   quote:

   tkb schreef op 15 januari 2013 17:58:

   Hallo,
   
   Ik ben helemaal nieuw en onervaren op het gebied van indexbeleggen.
   Is het mogelijk om via internet vanuit Nederland te beleggen in een indexfonds dat de Thaise index zo goed mogelijk volgt? Dus geen beleggingsfonds waarbij hogere kosten betaald moeten worden vanwege beheer etc.
   Ik vond bijvoorbeeld: iShares MSCI Thailand Index Fund, maar niet waar ik dit zou kunnen aanschaffen.
   Hopelijk kunnen jullie mij helpen.
   Alvast bedankt.
   

   Ik zie hem bij Tradersonly. Maar beleggingsfondsen kunnen beter presteren, kijk bijvoorbeeld naar Fidelity Thailand in 2012. En over de afgelopen 5 jaar wint Fidelity met grote voorsprong.
3. [verwijderd] 15 januari 2013 19:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Fidelity Thailand had ik inderdaad ook gevonden. Maar in de informatie zag ik als ik het goed begrijp dat je daarvoor 5,25% aankoopkosten betaald en jaarlijks 2% lopende kosten en beheerkosten van 1,5%. Dan lijkt indexbeleggen mij toch een betere keuze als dat het geval is.
4. Chicken_Skin_Music 15 januari 2013 19:35

   auteur info

   • Chicken_Skin_Music

     Lid sinds: 07 dec 2005

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 51

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 885

   Morningstar vermeldt een TER van 1,96%.
   Alle andere cijfers die je noemt, mag je negeren (niet relevant)
   
   Als Fidelity de afgelopen jaren de index verslagen heeft, dan is dat na aftrek van de (1,96%) jaarlijkse kosten.
   
   Aan de andere kant, outperformance in het verleden is geen garantie voor de toekomst.
   
   Heb je uberhaupt ervaring in (fonds)beleggen?
5. [verwijderd] 15 januari 2013 19:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Niet met fondsbeleggen, wel enige ervaring met beleggen in Nederlandse aandelen. Maar hoezo zijn de overige kosten niet relevant? Hoef je die niet te betalen, aankoopkosten bijvoorbeeld?
6. Chicken_Skin_Music 15 januari 2013 19:55

   auteur info

   • Chicken_Skin_Music

     Lid sinds: 07 dec 2005

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 51

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 885

   Niet bij een normale Nederlandse aanbieder, nee.
   
   De 5,25% aankoopkosten zijn de maximale aankoopkosten die een broker in rekening mag brengen.
   Nederlandse grootbanken rekenen doorgaans 0,3% en prijsvechters zoals Binck nog minder.
   
   Als dit je start met fondsbeleggen is, waarom dan Thailand?
   Heb je een rooskleurige toekomstvisie voor dit specifieke land, of ben je gewoon erg onder de indruk van de resultaten van de Thaise beurs in 2012?
   
   
7. [verwijderd] 15 januari 2013 21:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Oke, dan is het wellicht toch interessant om in dit fonds te investeren, al is het natuurlijk niet zeker dat de index wederom wordt verslagen. Ik ben niet alleen onder de indruk van de resultaten van de Thaise beurs in 2012, maar over de afgelopen jaren. Denk ook dat er nog veel groeipotentieel is. Maar vooral ook wil ik meer spreiding aanbrengen in mijn portefeuille, en ik heb helaas nog onvoldoende kapitaal om een groot aantal verschillende aandelen aan te schaffen. Maar ik heb meer vertrouwen voor de korte termijn in Thailand (en Azie) dan de Nederlandse beurs. Als we hier uit het dal kruipen dan wellicht weer wat meer inslaan uit eigen land.
8. Chicken_Skin_Music 16 januari 2013 09:24

   auteur info

   • Chicken_Skin_Music

     Lid sinds: 07 dec 2005

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 51

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 885

   Als het je om spreiding te doen is, en je veel van Azie verwacht, dan zou ik persoonlijk liever voor een Azie (ex Japan) fonds kiezen. Met een Thailand fonds ben je wel ERG afhankelijk van 1 land, en in de afgelopen jaren was de politieke situatie daar niet altijd even stabiel.
   
   Dit zou mijn keuze in dat geval zijn:
   Schroder ISF Asian Opportunities
   www.morningstar.nl/nl/funds/snapshot/...
   Robin Parbrook is sinds eind 2010 fondsmanager van dat fonds, en zoals je ziet gaat het sindsdien crescendo.
   
   Zelf zit ik in dit fonds:
   www.morningstar.nl/nl/funds/snapshot/...
   Zelfde fondsmanager, zelfde filosofie, maar met meer vrijheid om tijdelijk uit aandelen te stappen als (de fondsmanager verwacht dat) de beurs gaat dalen. Daardoor wat minder volatiel.
9. DurianCS 16 januari 2013 18:41

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2462

     Gegeven: 9773

   •    Aantal posts: 9.863

   quote:

   Chicken_Skin_Music schreef op 16 januari 2013 09:24:

   Als het je om spreiding te doen is, en je veel van Azie verwacht, dan zou ik persoonlijk liever voor een Azie (ex Japan) fonds kiezen. Met een Thailand fonds ben je wel ERG afhankelijk van 1 land, en in de afgelopen jaren was de politieke situatie daar niet altijd even stabiel.
   
   Dit zou mijn keuze in dat geval zijn:
   Schroder ISF Asian Opportunities
   www.morningstar.nl/nl/funds/snapshot/...
   Robin Parbrook is sinds eind 2010 fondsmanager van dat fonds, en zoals je ziet gaat het sindsdien crescendo.
   
   Zelf zit ik in dit fonds:
   www.morningstar.nl/nl/funds/snapshot/...
   Zelfde fondsmanager, zelfde filosofie, maar met meer vrijheid om tijdelijk uit aandelen te stappen als (de fondsmanager verwacht dat) de beurs gaat dalen. Daardoor wat minder volatiel.
   

   Je redenering klopt, maar ik zie wel dat Schroder ISF Asian Opportunities het voor alle perioden verliest van Fidelity Thailand. Zelfs YTD.
10. kls 16 januari 2013 20:55

    auteur info

    • kls

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 05 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 104

    Ben het met CSM eens. Politiek is de situatie niet erg stabiel. Een bezoekje aan de website van Buitenlandse zaken en we vinden de volgende informatie in het resiadvies
    
    De politieke situatie is momenteel relatief stabiel maar de mogelijkheid van politieke onrust blijft bestaan. Reizigers wordt aangeraden samenscholingen en demonstraties te mijden, de berichtgeving in de media te volgen en zich goed te informeren over de actuele politieke ontwikkelingen. Nadere informatie inzake actuele ontwikkelingen kunt u ook vinden op de website van de Nederlandse ambassade in Bangkok: thailand.nlambassade.org/
    
    Vanwege de slechte veiligheidssituatie worden niet-essentiële reizen naar bepaalde gebieden ontraden, te weten in de vier zuidelijke provincies Yale, Narathiwat, Pattani en Songkhla. En in de provincie Sisaket bij de grens met Cambodja waar een risico blijft bestaan op schermutselingen tussen de Thaise en Cambodjaanse legers rondom de Preah Vihear tempel (zie rubriek ‘Onveilige gebieden’).
    
    Ook niet onbelangrijk voor de belegger in Thailand;
    Zware stormen en ernstige overstromingen kunnen zonder waarschuwing voorkomen in Thailand, vooral tijdens het regenseizoen dat loopt van mei tot oktober, maar soms ook buiten deze periode. Problemen met transportverbindingen, elektriciteit en communicatielijnen komen geregeld voor in geval van extreem weer en u wordt zodoende geadviseerd steeds goed bij uw reisagent, hotel, hostel en lokale autoriteiten te informeren wat de laatste ontwikkelingen en hun aanwijzingen zijn. U wordt tevens aangeraden de Engelstalige media en weerberichten te volgen en de website te raadplegen van de Thai Meteorological Department.
    
    Wat weet je van de waardering van de aandelen in Thailand? De afgelopen jaren is het zo goed gegaan dus een neerwaards risico is aanwezig.
    
    Moraal van het verhaal; als je na goede overweging besluit dat de voortuitzichten van Thailand in verhouding tot de huidige koersen goed zijn dan kan in investering in Thailand goed zijn maar dan wel als bescheiden onderdeel van een goed gespreide portefeuille.
    
12. [verwijderd] 16 januari 2013 21:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aberdeen heeft ook een paar leuke fondsen voor deze regio , die het overigens de laatste jaren ook nog erg goed doen.
    Zelf heb ik er ook enkele.
    
    gr jazu
13. Hallo! 16 januari 2013 21:18

    auteur info

    • Hallo!

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 11 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 676

    •    Aantal posts: 3.619

    quote:

    kls schreef op 16 januari 2013 20:55:

    maar dan wel als bescheiden onderdeel van een goed gespreide portefeuille.
    

    Als de topicstarter graag wil speculeren, zal hij vooral dit fonds moeten kopen. Als de topicstarter wil beleggen, kan hij zijn keuze voor slechts één land beter wijzigen.
    
    Morningstar rekent wereldwijdbeleggende EM fondsen tot de aanvullende fondsen, "gezien het relatief risicovolle karakter van opkomende landen." Politiek gezien gaat het nu al vrije lange tijd goed in de EM. Beleggers letten dus minder op risico. Tot er ergens een crisis uitbreekt en de markten crashen. Of erger nog als een land kapitaaluitvoer gaat verbieden. Voor sommige beleggers is 2008 een eeuwigheid geleden.
    
    De topicstarter mag van mij wel gaan speculeren. Wellicht wil hij zijn ervarigen wel met ons delen over enkele jaren.
14. Chicken_Skin_Music 16 januari 2013 22:23

    auteur info

    • Chicken_Skin_Music

      Lid sinds: 07 dec 2005

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 51

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 885

    quote:

    DurianCS schreef op 16 januari 2013 18:41:

    [...]
    Je redenering klopt, maar ik zie wel dat Schroder ISF Asian Opportunities het voor alle perioden verliest van Fidelity Thailand. Zelfs YTD.
    

    Nou en?
15. DurianCS 16 januari 2013 22:32

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2462

      Gegeven: 9773

    •    Aantal posts: 9.863

    quote:

    Chicken_Skin_Music schreef op 16 januari 2013 22:23:

    [...]
    Nou en?
    

    Het is prima om te waarschuwen voor mogelijke verslechteringen in de toekomst en alternatieven te noemen, maar zolang de koers zich goed ontwikkelt blijf ik lekker in Fidelity zitten.
16. [verwijderd] 17 januari 2013 11:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die onstabiliteit is voornamelijk in het Zuiden van het land, waar nauwelijks toeristen komen. Gezien Thailand voor een groot deel afhankelijk is van inkomsten uit het toerisme verwacht ik dat hier niet direct een groot risico is. Wat ik belangrijker vind is de gezondheid van de koning, deze man heeft een ongekende impact in het land. Dus wanneer de koning ernstig ziek wordt, zal ik waarschijnlijk (tijdelijk) uitstappen.