rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.562 Posts
Pagina: «« 1 ... 478 479 480 481 482 ... 779 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 rationeel 4 november 2022 10:59

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Bob de Bouwer 59 schreef op 3 november 2022 18:15:

    Het ministerie van Financiën geeft spoedig, naar verwachting vrijdag 4 november, uitsluitsel over mogelijke oplossingen voor de verwachte stroom van verzoeken tot ambtshalve vermindering van niet-tijdige bezwaarmakers box 3. Dat meldt de SRA.

    SRA en andere partijen, zoals de NBA, RB, NOAB, NOB, de Consumentenbond en de Bond voor Belastingbetalers hebben op donderdag 3 november een gesprek gehad met het ministerie van Financiën. ‘Het was een constructief gesprek. Het ziet er naar uit dat het ministerie tot een oplossing komt die wij als koepels voor ogen hadden’, zegt SRA-bestuurder Edwin de Witte op de SRA-website.
    Waar kunnen we de oplossing lezen?
  2. forum rang 7 Ron Kerstens 4 november 2022 16:48

    • Ron Kerstens

      Lid sinds: 16 dec 2011

      Laatste bezoek: 04 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4298

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 5.558

    Er is besloten dat er een nieuwe massaalbezwaarprocedure komt om alle "spaarders" te compenseren over 2017-2020 ipv enkel de 60.000 die bezwaar maakten. De uitspraak van deze procedure is bindend en zal voor alle belastingplichtigen gaan gelden.

    Niemand hoeft dus individueel ambtshalve verzoeken tot vermindering meer in te dienen. Bij een gunstige uitspraak gaan alle aanslagen opnieuw door de molen.

    Bron: Financieel Dagblad

    fd.nl/politiek/1457031/van-rij-spaard...
  3. forum rang 6 jowi 4 november 2022 16:53

    • jowi

      Lid sinds: 29 mei 2020

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4738

      Gegeven: 4008

    •    Aantal posts: 5.176

    quote:

    Ron Kerstens schreef op 4 november 2022 16:48:

    Er is besloten dat er een nieuwe massaalbezwaarprocedure komt om alle "spaarders" te compenseren over 2017-2020 ipv enkel de 60.000 die bezwaar maakten. De uitspraak van deze procedure is bindend en zal voor alle belastingplichtigen gaan gelden.

    Niemand hoeft dus individueel ambtshalve verzoeken tot vermindering meer in te dienen. Bij een gunstige uitspraak gaan alle aanslagen opnieuw door de molen.
    BRON ??
  4. [verwijderd] 4 november 2022 16:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ron Kerstens schreef op 4 november 2022 16:48:

    Er is besloten dat er een nieuwe massaalbezwaarprocedure komt om alle "spaarders" te compenseren over 2017-2020 ipv enkel de 60.000 die bezwaar maakten. De uitspraak van deze procedure is bindend en zal voor alle belastingplichtigen gaan gelden.

    Niemand hoeft dus individueel ambtshalve verzoeken tot vermindering meer in te dienen. Bij een gunstige uitspraak gaan alle aanslagen opnieuw door de molen.
    Waar heb je deze wijsheid vandaan? Referentie graag.
  5. forum rang 8 Succes 4 november 2022 17:08

    • Succes

      Lid sinds: 30 mei 2018

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3499

      Gegeven: 2950

    •    Aantal posts: 6.517

    quote:

    Bob de Bouwer 59 schreef op 3 november 2022 18:15:

    Het ministerie van Financiën geeft spoedig, naar verwachting vrijdag 4 november, uitsluitsel over mogelijke oplossingen voor de verwachte stroom van verzoeken tot ambtshalve vermindering van niet-tijdige bezwaarmakers box 3. Dat meldt de SRA.

    SRA en andere partijen, zoals de NBA, RB, NOAB, NOB, de Consumentenbond en de Bond voor Belastingbetalers hebben op donderdag 3 november een gesprek gehad met het ministerie van Financiën. ‘Het was een constructief gesprek. Het ziet er naar uit dat het ministerie tot een oplossing komt die wij als koepels voor ogen hadden’, zegt SRA-bestuurder Edwin de Witte op de SRA-website.
    Ah, mooi!

    Hoop dat er vandaag iets fatsoenlijks uitkomt .. zeg 50% compensatie voor de groep ' niet tijdige bezwaarmakers box 3'.

    Ben benieuwd!

    Ps, Dank voor het delen.
  6. forum rang 6 TonyX 4 november 2022 17:09

    • TonyX

      Lid sinds: 26 nov 2007

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1841

      Gegeven: 675

    •    Aantal posts: 2.791

    Free lunch voor van Rijj want hier ligt al een uitspraak over van de HR immers van mei 2022. Dat is wettelijk zo afgedekt dat ie dit vgls de HR niet hoeft te doen.

    Zo is ie op een heel goedkope manier van al die verzoeken tot ambtshalve vermindering af van niet tijdige bezwaarmakers. Tenzij de HR zichzelf gaat tegenspreken binnen 2 -3 jaar.Dat zie ik niet gebeuren.

    Maar ook dan is van Rij spekkoper. Hij krijgt nu lucht en hij is als die uitspraak er over 2-3 jaar een keer ligt waarschijnlijk dan allang weg als staatsecretaris.
  7. forum rang 7 Ron Kerstens 4 november 2022 17:15

    • Ron Kerstens

      Lid sinds: 16 dec 2011

      Laatste bezoek: 04 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4298

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 5.558

    Klopt, van Rij is er vrij zeker van dat dit niet gaat leiden tot nieuwe compensaties.

    @succes De uitkomst van het overleg staat boven je posting.
  8. forum rang 8 Succes 4 november 2022 18:35

    • Succes

      Lid sinds: 30 mei 2018

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3499

      Gegeven: 2950

    •    Aantal posts: 6.517

    quote:

    Ron Kerstens schreef op 4 november 2022 17:15:

    Klopt, van Rij is er vrij zeker van dat dit niet gaat leiden tot nieuwe compensaties.

    @succes De uitkomst van het overleg staat boven je posting.
    Ja, dank!

    Een idee hoelang deze nieuwe procedure gaat duren (schatting)?
  9. forum rang 8 Succes 4 november 2022 19:05

    • Succes

      Lid sinds: 30 mei 2018

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3499

      Gegeven: 2950

    •    Aantal posts: 6.517

    NOS Teletekst 108
    Kans op geld voor alle spaartaksers

    Spaarders die vanwege de spaartaks te veel belasting betaalden maar geen bezwaar maakten,krijgen mogelijk toch geld terug.Staatssecretaris Van Rij heeft daarvoor een juridische route via uiteindelijk de Hoge Raad bedacht.

    Sommige spaarders die te laat bezwaar hadden gemaakt hebben wel een verzoek om belastingvermindering gedaan. Hun zaak komt voor de rechter en als daar uitkomt dat deze spaarders recht hebben op compensatie dan gaat die uitkomst voor alle betrokken spaarders gelden.

    Het voordeel hiervan is volgens Van Rij dat de Belastingdienst niet bedolven wordt onder de bezwaarschriften.
  10. Bob de Bouwer 59 4 november 2022 20:11

    • Bob de Bouwer 59

      Lid sinds: 13 mrt 2019

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 118

      Gegeven: 425

    •    Aantal posts: 468

    quote:

    rationeel schreef op 4 november 2022 10:59:

    [...]
    Waar kunnen we de oplossing lezen?
    Toch procedure massaal bezwaar voor niet-bezwaarmakers box 3
    FISCAAL, NIEUWS
    4 november 2022 door Accountancy Vanmorgen


    Het kabinet stelt voor om een procedure ‘massaal bezwaar plus’ in te richten voor niet-bezwaarmakers met box 3-inkomen over de jaren 2017-2020, is vrijdag bekendgemaakt. Daarnaast zegt staatssecretaris Van Rij toe dat die groep aanspraak kan maken op een nadere uitspraak van de Hoge Raad, mocht de Hoge Raad de belastingplichtigen in een nieuwe zaak in het gelijk stellen. ‘Dat verwachten wij overigens niet’, schrijft Van Rij. ‘Die procedure ziet dan op de vraag of niet-bezwaarmakers net zoals de bezwaarmakers in aanmerking komen voor rechtsherstel. Hiervoor hoeven de niet-bezwaarmakers nu geen verzoek in te dienen.’
    Gesprekken met belangenorganisaties
    De staatssecretaris meldt dat de afgelopen periode constructief overleg is gevoerd met de Bond voor Belastingbetalers, de koepelorganisaties voor belastingadviseurs en de Consumentenbond. Uit deze gesprekken kwam naar voren dat zij aan de rechter de vraag willen voorleggen of er toch niet aan alle belastingplichtigen rechtsherstel geboden moet worden. Samen met de belangenorganisaties worden één of meerdere zaken geselecteerd en aan de belastingrechter voorgelegd. Zo kan er op een gestructureerde manier antwoord van de rechter komen op de vragen die nog bij niet-bezwaarmakers leven.
    Kabinet: geen grote kans op rechtsherstel
    Het indienen en afhandelen van deze verzoeken tot ambtshalve vermindering levert namelijk veel werk op, zowel voor belastingplichtigen en belastingadviseurs als voor de Belastingdienst, omdat ieder verzoek individueel behandeld moet worden.
    Er is daarom toegezegd dat alle niet-bezwaarmakers voor de jaren 2017 tot en met 2020 aanspraak kunnen maken op een uitspraak van de Hoge Raad, naar aanleiding van de procedure ‘massaal bezwaar plus’. Zo wordt voorkomen dat zij alsnog een verzoek moeten indienen, mocht de Hoge Raad de belastingplichtigen in een procedure in het gelijk stellen. Individuele niet-bezwaarmakers hoeven daardoor nu geen actie te ondernemen. Het kabinet benadrukt dat de Hoge Raad in zijn arrest van 20 mei jl. duidelijk heeft aangegeven dat voor niet-bezwaarmakers geen recht bestaat op een op rechtsherstel gerichte box 3-compensatie. Het kabinet verwacht daarom niet dat nieuwe procedures voor niet-bezwaarmakers een grote kans op rechtsherstel opleveren.
    De komende tijd wordt verder gesproken met de belangenorganisaties over de zaken die worden voorgelegd aan de belastingrechter. Begin 2023 wordt de aanwijzing voor de procedure ‘massaal bezwaar plus’ gedaan.
  12. forum rang 9 rationeel 4 november 2022 20:13

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Spaarders krijgen laatste kans in nieuwe massale procedure tegen vermogenstaks

    fd.nl/politiek/1457031/van-rij-spaard...

    In het kort

    Er komt een nieuwe massaalbezwaarprocedure voor mensen die achter het net visten bij de compensatie box 3.
    Zo wil staatssecretaris Van Rij voor Fiscaliteit overbelasting van de Belastingdienst en rechtbanken voorkomen.
    Van Rij geeft belastingbetalers weinig kans dat zij alsnog geld terugkrijgen.
    Staatssecretaris Marnix van Rij voor Fiscaliteit en Belastingdienst maakt een nieuwe massaalbezwaarprocedure tegen de oude vermogenstaks mogelijk. Zo hoopt hij overbelasting van de Belastingdienst en rechtbanken te voorkomen door mensen die alsnog compensatie eisen. Van Rij verwacht echter niet dat meer mensen te veel betaalde belasting in box 3 terug gaan krijgen.

    'Niemand is erbij gebaat dat de Belastingdienst ondergesneeuwd raakt door duizenden verzoeken tot belastingvermindering', zei Van Rij vrijdag na afloop van de ministerraad. 'Wij begrijpen ook dat mensen zich in een rechtsgevoel gekrenkt voelen en toch nog één keer naar de rechter willen.' Mocht de staat onverhoopt toch verliezen, dan kan dit de schatkist nog eens €4,1 mrd kosten.

    Actie Consumentenbond
    Dat Van Rij alsnog met een nieuwe proceduremogelijkheid komt, komt mede door acties van de Bond voor Belastingbetalers en de Consumentenbond. Die vinden dat alle spaarders die in de jaren 2017-2020 te veel vermogensbelasting hebben betaald, geld moeten terugkrijgen. Ook degenen die geen bezwaar maakten tegen hun belastingaanslag.

    Eind vorig jaar besloot de Hoge Raad, ook in een massaalbezwaarprocedure, dat de vermogensrendementsheffing in box 3, zoals die sinds 2017 werd uitgevoerd, onrechtmatig is. En dat wie daar tijdig bezwaar tegen maakte recht had op compensatie van te veel betaalde belasting. Circa 40.000 mensen kregen deze zomer geld terug. Alle belastingplichtigen in box 3 betalen daarnaast geen belasting over hun spaargeld in 2021 en 2022. Bij elkaar kost dat de schatkist €2,8 mrd.

    Druk uit Tweede Kamer
    Maar wie niet op tijd bezwaar maakte, kreeg niets terug. Ondanks druk uit de Tweede Kamer om ook niet-bezwaarmakers te compenseren, besloot het kabinet op Prinsjesdag dat niet te doen. Nog eens miljarden uitkeren, waarvan de helft terecht zou komen bij mensen met meer dan €200.000 vermogen, in tijden van hoge energieprijzen, inflatie en de oorlog in Oekraïne vond de coalitie onverantwoord.

    Niet-bezwaarmakers konden nog wel tot eind dit jaar een verzoek indienen voor een ambtshalve vermindering, een soort fiscaal gratieverzoek. Maar, zo zei Van Rij tegenover het FD: 'Wij zullen die afwijzen.' Sinds de Consumentenbond en de Bond voor Belastingbetalers vermogenden opriepen en masse een verzoek om ambtshalve vermindering in te dienen, wordt de Belastingdienst ermee overstelpt.

    Honderdduizenden rechtszaken
    Als spaarders vervolgens de afwijzing van zo'n fiscaal gratieverzoek aanvechten bij de rechter, kan dat in het slechtste geval uitdraaien op honderdduizenden rechtszaken. Dat wil het kabinet met de nieuwe massaalbezwaarprocedure, waar een wetswijziging voor nodig is, voorkomen. 'We willen een ordentelijke rechtsgang', zegt Van Rij.

    Hij heeft daar donderdag uitvoerig over gesproken met de Bond voor Belastingbetalers, de Consumentenbond en beroepsorganisaties. De belangenorganisaties selecteren samen met Financiën een of meer zaken om aan de belastingrechter voor te leggen. Andere belastingbetalers hoeven niets meer te doen, want de uitkomst van de nieuwe procedure wordt algemeen bindend. Dat is anders dan bij de oorspronkelijke massaalbezwaarprocedure tegen box 3.

    Dit keer zullen ook zij die niet zelf in actie komen profiteren als de rechter in het voordeel van de vermogensbelastingbetalers beslist. Financiën gaat er echter van uit dat het zover niet komt. Daarbij baseert het ministerie zich opnieuw op een arrest van de Hoge Raad. De hoogste belastingrechter verwierp afgelopen mei al een verzoek van een niet-bezwaarmaker om ambtshalve vermindering. 'Wij zijn niet over één nacht ijs gegaan bij dit besluit', aldus Van Rij.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/politiek/1457031/van-rij-spaard...
  14. forum rang 5 DurianCS 4 november 2022 20:19

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2453

      Gegeven: 9695

    •    Aantal posts: 9.851

    quote:

    rationeel schreef op 4 november 2022 20:16:

    Beleggers moeten voor hun recht op compensatie opkomen.

    Hoe? Dat moeten slimmeriken bedenken:)
    Ik denk dat het overgrote deel van de beleggers er niets bij krijgt.
  17. Bob de Bouwer 59 4 november 2022 20:34

    • Bob de Bouwer 59

      Lid sinds: 13 mrt 2019

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 118

      Gegeven: 425

    •    Aantal posts: 468

    van Rij benoemt de situatie als: ".. men voelt zich in de rechtsgang gekrenkt.."

    Hij denkt m.i. wij zijn de regering en wij beslissen lekker zelf naar eigen inzicht.

    Ik ( en menig ander Nederlander) voel me niet gekrenkt maar rechtuit belazerd!!
    En daar gaat dit mooie land aan ten gronde als ze zo alles te grabbel gooien

    Is dit nu een voorbeeld van het nieuwe "Elan" van Rutte.....
  18. forum rang 8 objectief 4 november 2022 21:00

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5174

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.999

    quote:

    Bob de Bouwer 59 schreef op 4 november 2022 20:34:

    van Rij benoemt de situatie als: ".. men voelt zich in de rechtsgang gekrenkt.."
    Hij denkt m.i. wij zijn de regering en wij beslissen lekker zelf naar eigen inzicht.

    Natuurlijk of wil jij dat de ziekenhuizen verdwijnen en je zelf de strata moet aanleggen.
  19. Bob de Bouwer 59 4 november 2022 21:06

    • Bob de Bouwer 59

      Lid sinds: 13 mrt 2019

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 118

      Gegeven: 425

    •    Aantal posts: 468

    wat ik bedoel te zeggen is dat ze zich niet boven de wet moeten stellen. In een democratisch land is veel gebouwd op "rechtszekerheid" . En dat vind ik een belangrijke pijler. Maar deze pijler wordt ieler met deze manier van regeren.
  20. forum rang 9 rationeel 4 november 2022 22:34

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Afgelopen week meldden zich 200.000 spaarders om zich achter een gezamenlijke claim te scharen. Vrijdag gingen de Bond voor Belastingbetalers, de koepelorganisaties voor belastingadviseurs en de Consumentenbond met al die brieven in de achterzak in gesprek met het ministerie van Financiën en de Belastingdienst. Doel: rechtsherstel voor de spaartaks-slachtoffers. Het grote nieuws: dat consumenten die nog geen bezwaar hadden gemaakt, nu ook niet in actie hoeven te komen. Molenaar: „Ze hoeven geen verzoek om ambtshalve vermindering in te dienen, om het geld teruggestort te krijgen.”

    Dat deze bonden het gesprek nu zijn aangegaan, komt doordat ze voldoende ruimte zagen om het proces opnieuw op te starten. „In de zaak van de Hoge Raad dit voorjaar zijn niet alle vragen beantwoord, we kunnen nog extra vragen toevoegen. Daar wordt nog aan gewerkt. We zien nog mogelijkheden om tot een ander oordeel te komen.” De Vries zegt dat het erom gaat de rechten van de mensen veilig te stellen. „Gelukkig hebben die hele grote stroom aan berichten en de gesprekken die we hebben gevoerd ervoor gezorgd dat we een nette afspraak hebben gemaakt.” Het idee van die afspraak is: met elkaar rechtsvragen formuleren, om die voor te leggen aan de rechter.

    Optimisme
    De Vries: „En de hoop is dan dat die rechter besluit dat mensen die eerder geen bezwaar hadden ingediend, het te veel betaalde belastinggeld terugkrijgen.” Molenaar is daar heel optimistisch over. De Vries: „We leven in een rechtsstaat. Als de rechter besluit dat er gecompenseerd moet worden, omdat de rechten van burgers geschonden zijn, dan heeft de staatssecretaris zich daaraan te houden.”

    De Vries had liever gehad dat ze zeiden: het klopt inderdaad niet, we storten het geld terug. Molenaar vindt het wel wonderlijk dat ze zeggen, ’we hebben het geld nu voor iets anders nodig’. „Dus daarom komen we op voor de belangen van onze consumenten. En er is vandaag de dag erg weinig vertrouwen in de Belastingdienst en de politiek. Het is belangrijk daaraan te werken.” De Vries weet dat het voor de gemiddelde belastingbetaler volstrekt onmogelijk is om wegwijs te worden in het belastingstelsel. Nu kan iedereen meeliften. „Niemand hoeft meer een verzoek of een bezwaar in te dienen. Iedereen kan rustig afwachten.”
  21. forum rang 9 rationeel 4 november 2022 22:48

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Voor al die bonden enz, is het gewoon een verdienmodel.

    Lekker toch, hoe langer het duurt des te meer brengt het op.

    Ik zie die hele afroming van het vermogen als stelen.

    Stelen door een linkse, collectief denkende overheid, die haar politieke ideeen uitvoert met het geld van de bevolking.

    Een bevolking die ontdaan wordt van haar individuele eigenheid.

    Vermogen is persoonlijk eigendom, waamee ieder aan wie het toebehoord kan doen wat hij wil.

    Het is*** persoonljjk*** eigendom.

    Afwachten of de rechter het aandurft dit principe bloot te leggen, en ernaar te handelen.
15.562 Posts
Pagina: «« 1 ... 478 479 480 481 482 ... 779 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.111
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.444
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.622
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.599
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.287
Air France - KLM 1.025 34.971
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.017
Alfen 16 24.212
Allfunds Group 4 1.467
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.806
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.576
AMG 971 132.994
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.884
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 375
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.032 320.438
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.278
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.060
ASML 1.766 105.256
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 465
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.572
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383