rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

KK DD 11/10: het dollar effect

393 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 20 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 oktober 2010 23:26
    quote:

    Moderator schreef:

    We verzoeken u dan niet naar een zodanig niveau te verlagen dat het merendeel van de posts verwijderd dient te worden.]
    gelukkig zorgt de moderator nu voor een hoog niveau...hahaha
  2. forum rang 5 SAHR-0310 11 oktober 2010 23:28
    quote:

    SAHR-0310 schreef:

    Dit is in elk geval één van de veroorzakers van de vele modbreaks van deze avond in de koffiekamer. Maar dat is die eindeloze discussie waar ik het over had. Jammer dat dit bij IEX niet ingezien wordt.
    Wat zijn dit voor streken? Eerst is deze post 'gemodbreakt', vervolgens aangepast en weer teruggezet. Wat zijn dit voor streken??

    [Modbreak IEX]: Foutje van mijn kant, excuses!]
  3. forum rang 4 ONN 11 oktober 2010 23:29
    quote:

    voda schreef:

    Ridicuul optreden van de "Mod"...
    Nou ja, het is gelukkig wel wat duidelijker geworden inmiddels.
  4. [verwijderd] 11 oktober 2010 23:31
    quote:

    bezinteergebelegt schreef:

    [quote=roy]
    dit was toch wel 1 van de saaiste dagen van t jaar
    [/quote]

    Nee hoor, die gaan nog komen.

    gr

    B.E.G.B
    oudejaarsdag misschien
  5. forum rang 5 SAHR-0310 11 oktober 2010 23:31
    quote:

    Kopie schreef:

    Ik heb weer veel gemist....of juist niet.
    Met de beurs van vandaag bedoel je? Neuh, niet veel gemist...
  6. forum rang 4 ramptoerist 11 oktober 2010 23:32
    quote:

    Kopie schreef:

    Ik heb weer veel gemist....of juist niet.
    Welnee. Ik zie de gebruikelijke namen, met de gebruikelijke boodschap eronder.
    Morgen weer een dag :)
  7. Kopie 11 oktober 2010 23:32
    quote:

    SAHR-0310 schreef:

    [quote=Kopie]
    Ik heb weer veel gemist....of juist niet.
    [/quote]

    Met de beurs van vandaag bedoel je? Neuh, niet veel gemist...
    Owwww...ok. Gaan we dan morgen eindelijk het verschil goedmaken?
  8. [verwijderd] 11 oktober 2010 23:34
    quote:

    bezinteergebelegt schreef:

    [quote=Kaale]
    waarom word mijn bericht nou verwijdert?
    was toch beurs-gerelateerd.....
    [/quote]

    Denk dat de moderator de verkeerde medicijnen heeft ingenomen, een andere verklaring heb ik idd niet.

    gr

    B.E.G.B
    misschien zijn zijn calls vandaag ook waardeloos afgelopen en is hij daar nog een beetje pissig over
  9. forum rang 10 voda 11 oktober 2010 23:35
    quote:

    bezinteergebelegt schreef:

    Mensen met dubbele accounts die op zichzelf reageren ??? Ik dacht dat ik bij tijd en wijle ver van de realiteit wegglij richting wak maar die mensen hebben dus echt hulp nodig.

    gr

    B.E.G.B
    Vandaar ook mijn voorstel voor de nieuwe forum lay-out om eens flink de bezem door "oude" accounts te houden.

    Nogmaals mijn voorstel:

    Schrijf aan ieder "lid" een bericht o.i.d.:

    Geacht IEX lid,

    Wij willen gaarne uw email adres en opgegeven gegevens verifiëren.

    Indien u niet binnen x tijd reageert vervalt uw IEX account.

    =======================================

    Bij wijze van spreken dan.

  10. forum rang 5 SAHR-0310 11 oktober 2010 23:36
    quote:

    SAHR-0310 schreef:

    [quote=SAHR-0310]
    Dit is in elk geval één van de veroorzakers van de vele modbreaks van deze avond in de koffiekamer. Maar dat is die eindeloze discussie waar ik het over had. Jammer dat dit bij IEX niet ingezien wordt.
    [/quote]

    Wat zijn dit voor streken? Eerst is deze post 'gemodbreakt', vervolgens aangepast en weer teruggezet. Wat zijn dit voor streken??

    [Modbreak IEX]: Foutje van mijn kant, excuses!]
    Hey moderator; vind dit niet zo netjes van je. Tenzij het normaal is om iemand z'n geplaatste post aan te passen en vervolgens in naam van deze persoon opnieuw te terug te plaatsen. Ik mag aannemen dat dit niet hetgeen is wat IEX wil uitstralen?

    Een 'foutje' maken kan altijd maar OF je plaatst het orginele bericht terug OF je verwijderd het bericht. Vraag me overigens wel of hoe iets een foutje kan zijn als een tekst is aangepast. Je past toch niet per ongeluk een stuk tekst aan in een andere goedlopende nederlandse zin???
  11. forum rang 7 bezinteergebelegt 11 oktober 2010 23:36
    quote:

    roy schreef:

    [quote=bezinteergebelegt]
    [quote=roy]
    dit was toch wel 1 van de saaiste dagen van t jaar
    [/quote]

    Nee hoor, die gaan nog komen.

    gr

    B.E.G.B
    [/quote]

    oudejaarsdag misschien
    Die zeker maar verwacht zelf dat het saaiheidsrecord de komende dagen gezet gaat worden.

    gr

    B.E.G.B
  12. forum rang 5 SAHR-0310 11 oktober 2010 23:37
    quote:

    Kopie schreef:

    [quote=SAHR-0310]
    [quote=Kopie]
    Ik heb weer veel gemist....of juist niet.
    [/quote]

    Met de beurs van vandaag bedoel je? Neuh, niet veel gemist...
    [/quote]

    Owwww...ok. Gaan we dan morgen eindelijk het verschil goedmaken?
    Ik vrees dat de AEX niet zo'n zin heeft in een rally omhoog Kopie. Hoe graag ik dit ook zou willen.
  13. forum rang 4 ramptoerist 11 oktober 2010 23:39
    quote:

    SAHR-0310 schreef:

    [quote=SAHR-0310]
    [quote=SAHR-0310]
    Dit is in elk geval één van de veroorzakers van de vele modbreaks van deze avond in de koffiekamer. Maar dat is die eindeloze discussie waar ik het over had. Jammer dat dit bij IEX niet ingezien wordt.
    [/quote]

    Wat zijn dit voor streken? Eerst is deze post 'gemodbreakt', vervolgens aangepast en weer teruggezet. Wat zijn dit voor streken??

    [Modbreak IEX]: Foutje van mijn kant, excuses!]
    [/quote]

    Hey moderator; vind dit niet zo netjes van je. Tenzij het normaal is om iemand z'n geplaatste post aan te passen en vervolgens in naam van deze persoon opnieuw te terug te plaatsen. Ik mag aannemen dat dit niet hetgeen is wat IEX wil uitstralen?

    Een 'foutje' maken kan altijd maar OF je plaatst het orginele bericht terug OF je verwijderd het bericht. Vraag me overigens wel of hoe iets een foutje kan zijn als een tekst is aangepast. Je past toch niet per ongeluk een stuk tekst aan in een andere goedlopende nederlandse zin???
    zeg sart, ik vond die posting ook geen ene moer met beleggen te maken hebben, kan dat & dit weg ?
  14. Kopie 11 oktober 2010 23:40
    quote:

    SAHR-0310 schreef:

    [quote=Kopie]
    [quote=SAHR-0310]
    [quote=Kopie]
    Ik heb weer veel gemist....of juist niet.
    [/quote]

    Met de beurs van vandaag bedoel je? Neuh, niet veel gemist...
    [/quote]

    Owwww...ok. Gaan we dan morgen eindelijk het verschil goedmaken?
    [/quote]

    Ik vrees dat de AEX niet zo'n zin heeft in een rally omhoog Kopie.
    Hoe graag ik dit ook zou willen.
    Morgen weer een kwakkeldagje. Woensdag vuurwerk?
  15. forum rang 5 SAHR-0310 11 oktober 2010 23:42
    quote:

    Deodorant schreef:

    [quote=SAHR-0310]
    [quote=SAHR-0310]
    [quote=SAHR-0310]
    Dit is in elk geval één van de veroorzakers van de vele modbreaks van deze avond in de koffiekamer. Maar dat is die eindeloze discussie waar ik het over had. Jammer dat dit bij IEX niet ingezien wordt.
    [/quote]

    Wat zijn dit voor streken? Eerst is deze post 'gemodbreakt', vervolgens aangepast en weer teruggezet. Wat zijn dit voor streken??

    [Modbreak IEX]: Foutje van mijn kant, excuses!]
    [/quote]

    Hey moderator; vind dit niet zo netjes van je. Tenzij het normaal is om iemand z'n geplaatste post aan te passen en vervolgens in naam van deze persoon opnieuw te terug te plaatsen. Ik mag aannemen dat dit niet hetgeen is wat IEX wil uitstralen?

    Een 'foutje' maken kan altijd maar OF je plaatst het orginele bericht terug OF je verwijderd het bericht. Vraag me overigens wel of hoe iets een foutje kan zijn als een tekst is aangepast. Je past toch niet per ongeluk een stuk tekst aan in een andere goedlopende nederlandse zin???
    [/quote]

    zeg sart, ik vond die posting ook geen ene moer met beleggen te maken hebben, kan dat & dit weg ?
    Die post gaf wel de oorzaak aan van deze ongezellige avond in de koffiekamer en het vele werk dat de mod daaraan heeft gehad. Daarnaast zou het zowel de kwaliteit als de kwantiteit verhogen wanneer ze de veroorzaker eens zouden 'bestrijden'.
393 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 20 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.125
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.450
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.623
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.602
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.287
Air France - KLM 1.025 34.973
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.020
Alfen 16 24.234
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.806
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.589
AMG 971 133.003
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.886
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 375
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.451
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.282
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.061
ASML 1.766 105.384
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 466
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.581
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383