Crucell Terug naar discussie overzicht

Crucell - Wk 3 18 januari t/m 22 januari 2010

1. flosz 20 januari 2010 12:14

   auteur info

   • flosz

     Lid sinds: 13 feb 2008

     Laatste bezoek: 01 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5298

     Gegeven: 2795

   •    Aantal posts: 7.005

   quote:

   xynix schreef:

   [quote=babylon]
   NHI
   [/quote]
   NHI
   

   NIAID(National Institute of Allergy and Infectious Diseases) / NIH (National Institutes of Health) www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
2. [verwijderd] 20 januari 2010 12:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   xynix schreef:

   Ik weet nog dat ik in die periode (dus nog voor de J&J-deal) de hoop had dat Brus er nu eens eindelijk uit zou komen met Viehbacher. Mijn bovenstaande verhaal was de strategische gedachte waarom dat wel erg logisch zou zijn.
   
   Maar ik denk dat de chemie tussen die 2 zo verziekt is dat dat gewoon niet meer kon. Op mij kwam de J&J-deal over als "gelijk halen" t.o.v. Viehbacher.
   
   Ik betwijfel echt of die troeven van Crucell tot nu zo slim zijn uitgespeeld.
   
   Misschien speelt het ook wel een rol dat ik me dusdanig Europeaan voel dat ik gewoon liever een Europese alliantie zie ontstaan dan dat een yank uiteindelijk Crucell opslokt.
   

   Dat "gelijk" heeft wel tot tastbaarder deal geleid met een partner die Crucell als springplank ziet in een nieuwe markt. Ook nu geldt dat de ware, "nobele" motieven pas over enige tijd zichtbaar zullen worden. Samen met Fransen of Yanks; zeg het maar. In ieder geval het Sanofi "aangetoont" tenminste een onberekenbare partner te zijn.
   
   Tot twee keer toe heeft Crucell indirect last gehad van een TO. Eerst Aventis (was contractpartner) door Sanofi en recentelijk Wyeth (was contractpartner) door Pfizer. Met wie doe je zaken?
3. flosz 20 januari 2010 12:18

   auteur info

   • flosz

     Lid sinds: 13 feb 2008

     Laatste bezoek: 01 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5298

     Gegeven: 2795

   •    Aantal posts: 7.005

   quote:

   aossa schreef:

   balanced
   

   Via erik-forum.
   Ranking Healthcare Stocks by Upside Potential as of 1/4/2010
   Below is a ranking of U.S.-listed healthcare stocks based on upside potential, calculated as the difference between current price and Wall Street analysts' average target price.
   Crucell N.V. (ADR) (NASDAQ:CRXL) 76.6%
   www.nasd100.com/2010/01/ranking-healt...
   www.erikerik.com/?a=read&discnaam=Cru...
   *********************
   
   Via IV(fotd).
   Zacks - new strong sell
   
   finance.yahoo.com/news/Zacks-5-Rank-A...
   www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=2...
   *********************
   
   Via IV (fislertrc/ron_w_banged_hermione_first/ronbanged2/ ronbanged).
   
   Another great cut and paste job from perseazes/flosz/babs/aossa/oudje. Thank you
   
   Doing a great job on the IEX board too. How does Crucell compensate you? I'm sure your personal time and correspondence with Ronald Brus is compensation enough. Still, these are difficult times.
   
   Again thanks for the great job, and keeping us informed!
   
   Go Crucell!
   www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=2...
   
4. jecebe 20 januari 2010 12:29

   auteur info

   • jecebe

     Lid sinds: 17 dec 2003

     Laatste bezoek: 23 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 778

     Gegeven: 1581

   •    Aantal posts: 4.175

   quote:

   aossa schreef:

   Toppunt van waanzin: dat posters hun eigen missie voor Crucell hier gaan uitzetten en vervolgens het MT daarop gaan afrekenen :-(
   

   Ben ik ook weer volledig met je eens, indien dit zo zijn.
   
   Evenwel, lees ik hier alleen maar reacties op tijds paden door Crucell MT zelf uitgezet.
   
   Ik zou als ik jou was eens rustig al de ava,s terug gaan zien.
   
   Very very soon, you know?
5. [verwijderd] 20 januari 2010 12:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aossa schreef:

   [quote=ronbanged2]This board is now balanced, and I say...Hurrah![/quote]
   Wat jij balanced noemt?
   Dit forum begint zijn eigen waarheid te halen uit waanideeën en leugens ipv uit relevante informatie.
   
   Voor de forumlezer op zoek naar feiten en relevante info straks de moeite niet meer waard om te volgen en zijn tijd te stoppen in het scheiden van het kaf van het koren. Dan schuift de balans inderdaad naar de kant van de waanzin.
   

   Toppunt van waanzin is dit wel:
   
   www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=2...
   
   Dan ben je echt ziek in je hoofd. Waarbij aangetekend dat dit op een forum wordt geplaatst waar ik (normaliter) nooit kom.
   
   Babs
6. aossa 20 januari 2010 12:39

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.621

   quote:

   jecebe schreef:

   [quote=aossa]
   Toppunt van waanzin: dat posters hun eigen missie voor Crucell hier gaan uitzetten en vervolgens het MT daarop gaan afrekenen :-(
   [/quote]
   
   Ben ik ook weer volledig met je eens, indien dit zo zijn.
   
   Evenwel, lees ik hier alleen maar reacties op tijds paden door Crucell MT zelf uitgezet.
   
   Ik zou als ik jou was eens rustig al de ava,s terug gaan zien.
   
   Very very soon, you know?
   

   Min of meer ervaren in de R&D weet ik wat tijdspaden in ontwikkelingsprojecten betekenen. Het is hoogstens de bewegwijzering van het te bewandelen traject, in de veronderstelling dat de weg recht loopt zoals gedacht in de mist en verstoken blijft van valkuilen en hinderlagen...
   
7. aossa 20 januari 2010 12:45

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.621

   quote:

   babs11 schreef:

   Toppunt van waanzin is dit wel:
   
   www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=2...
   
   Dan ben je echt ziek in je hoofd. Waarbij aangetekend dat dit op een forum wordt geplaatst waar ik (normaliter) nooit kom.
   
   Babs
   

   Een teken aan de wand dat directe relevante info de agenda van dit individu doorkruist. Verder doen flosz en je niet laten kisten...
8. [verwijderd] 20 januari 2010 13:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Aossa schreef:
   
   "Min of meer ervaren in de R&D weet ik wat tijdspaden in ontwikkelingsprojecten betekenen."
   
   Voor R&D-ers, ja, overigens lang niet allemaal. Er zijn er maar zat die weten dat het huidige onderzoek leeft bij de gratie van het aan hen toebedeelde tijdspad.
   
   voor het MT, dat geacht wordt sturing te geven ligt e.e.a compleet anders: afspraak is afspraak, niet goedschiks dan maar kwaadschiks, brainstormen over mogelijke oplossingen, niet weglopen voor de feiten, de juiste allianties aangaan,desnoods met de billen bloot naar de aandeelhouder, maar nooit kop in het zand en zaken verzwijgen!!!!!!
9. [verwijderd] 20 januari 2010 14:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   williedevil schreef:

   Aossa schreef:
   
   "Min of meer ervaren in de R&D weet ik wat tijdspaden in ontwikkelingsprojecten betekenen."
   
   Voor R&D-ers, ja, overigens lang niet allemaal. Er zijn er maar zat die weten dat het huidige onderzoek leeft bij de gratie van het aan hen toebedeelde tijdspad.
   
   voor het MT, dat geacht wordt sturing te geven ligt e.e.a compleet anders: afspraak is afspraak, niet goedschiks dan maar kwaadschiks, brainstormen over mogelijke oplossingen, niet weglopen voor de feiten, de juiste allianties aangaan,desnoods met de billen bloot naar de aandeelhouder, maar nooit kop in het zand en zaken verzwijgen!!!!!!
   

   Vind ik wel stoer, maar betwijfel of dat ook allemaal goed voor het bedrijf en de koers is.
10. aossa 20 januari 2010 14:05

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.621

    Kijk, eens kwam ik erachter dat een onderzoeksproject een negatieve uitslag zou hebben. Hierover rapporterend aan mijn baas zei deze: OK, het zij zo, laat ons nu concentreren op wat we weten en welke oplossingen we kunnen aandragen, tegen dat de anderen hunnen Euro valt kunnen wij de uitleg verschaffen en de oplossing onder de neus duwen...
    
    Bij de mislukking van Ad5-vector (HIV project weet je nog?) heb ik hieraan veelvuldig moeten terugdenken. Inderdaad Crucell was er snel bij met de uitleg en de oplossing.
    
    Op het vermogen om deskundig en intellectueel te anticiperen op zich aandragende problemen rekent men een onderzoeker af, niet op zijn tijdspad. De onderzoekers van Merck & Co hadden zich daar ook beter van bewust geweest, ze verloren veel tijd en geld..
12. josti5 20 januari 2010 14:10

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17793

      Gegeven: 21064

    •    Aantal posts: 34.502

    Halve waarheden, hele leugens, zaken verzwijgen en loos gebleken beloften hebben reeds bewézen, niet goed voor zowel bedrijf als koers te zijn, dus waarom zou Crucell het niet eens over een andere boeg gaan gooien: beloftes nakomen, transparantie betonen mbt overeenkomsten, vertragingen bijtijds melden (en vooral ook de ondernomen actie, teneinde een en ander bij te sturen!) en wat dies meer zij?
    Da's imo veel geloofwaardiger en vertrouwenwekkender dan de PR-rotzooi, die Crucell er met name het afgelopen jaar (en feitelijk al eerder) van heeft gemaakt.
13. aossa 20 januari 2010 14:14

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.621

    Dan maar parallel ontwikkelen (Ad5 en Ad35 tegelijkertijd) zou de ziener zeggen...
    Jamaar, in de ogen van de geldverstrekkers is dat verspilling van capaciteit en van geld en niet goed voor het imago. In anderen hun ogen dan weer te 'academisch'.
14. [verwijderd] 20 januari 2010 14:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef:

    Halve waarheden, hele leugens, zaken verzwijgen en loos gebleken beloften hebben reeds bewézen, niet goed voor zowel bedrijf als koers te zijn, dus waarom zou Crucell het niet eens over een andere boeg gaan gooien: beloftes nakomen, transparantie betonen mbt overeenkomsten, vertragingen bijtijds melden (en vooral ook de ondernomen actie, teneinde een en ander bij te sturen!) en wat dies meer zij?
    Da's imo veel geloofwaardiger en vertrouwenwekkender dan de PR-rotzooi, die Crucell er met name het afgelopen jaar (en feitelijk al eerder) van heeft gemaakt.
    

    Maar wat is de mores in pharmaland? Spreekt de rest wel de waarheid, komen die allemaal hun beloftes na?
    En zijn er voorbeelden dat dat een succesvolle benadering was? Kun je als witte raaf dan wel gedijen?
    
    Doet Crucell het nu beter dan de markt vandaag?
    
15. [verwijderd] 20 januari 2010 14:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aossa schreef:
    
    "Op het vermogen om deskundig en intellectueel te anticiperen op zich aandragende problemen rekent men een onderzoeker af, niet op zijn tijdspad."
    
    Intellectueel anticiperen is niets anders dan het volgen van een tijdspad en v.v.
16. aossa 20 januari 2010 14:29

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.621

    quote:

    josti5 schreef:

    Halve waarheden, hele leugens, zaken verzwijgen en loos gebleken beloften hebben reeds bewézen, niet goed voor zowel bedrijf als koers te zijn, dus waarom zou Crucell het niet eens over een andere boeg gaan gooien: beloftes nakomen, transparantie betonen mbt overeenkomsten, vertragingen bijtijds melden (en vooral ook de ondernomen actie, teneinde een en ander bij te sturen!) en wat dies meer zij?
    Da's imo veel geloofwaardiger en vertrouwenwekkender dan de PR-rotzooi, die Crucell er met name het afgelopen jaar (en feitelijk al eerder) van heeft gemaakt.

    Leuk, maar te idealistisch voor een beursgenoteerd bedrijf imho. Maar ik begrijp jou redenering... wat we te zien en te horen krijgen via PB's is door diverse filters gegaan en momenteel heeft men in Leiden de kleinste maat filter gestoken, veel komt er niet doorheen.
17. aossa 20 januari 2010 14:31

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.621

    quote:

    williedevil schreef:

    Aossa schreef:
    
    "Op het vermogen om deskundig en intellectueel te anticiperen op zich aandragende problemen rekent men een onderzoeker af, niet op zijn tijdspad."
    
    Intellectueel anticiperen is niets anders dan het volgen van een tijdspad en v.v.
    

    Neen, dat is 'met oogkleppen op' je werk doen, zoals de geldschieters het zouden willen hebben. Kijk nu toch eens wat er met Ad5 gebeurd is daar bij Merck, zij volgden toch hun vooraf uitgezet tijdspad met verve en zonder opzij te kijken totdat de clinic het project stoptte. Jaap had het hen nochthans voorgezegd...
18. [verwijderd] 20 januari 2010 14:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    williedevil schreef:

    Aossa schreef:
    
    "Op het vermogen om deskundig en intellectueel te anticiperen op zich aandragende problemen rekent men een onderzoeker af, niet op zijn tijdspad."
    
    Intellectueel anticiperen is niets anders dan het volgen van een tijdspad en v.v.
    

    Nee. Volgens een oud duits gezegde:
    
    "wat heeft het voor zin te rennen als je niet op de goede weg bent"
19. [verwijderd] 20 januari 2010 14:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
20. flosz 20 januari 2010 14:58

    auteur info

    • flosz

      Lid sinds: 13 feb 2008

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5298

      Gegeven: 2795

    •    Aantal posts: 7.005

    BTW, er is hier maar één ziener:
    www.iex.nl/forum/profile.asp?id=359939
21. [verwijderd] 20 januari 2010 14:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    z0n0p schreef:

    [quote=williedevil]
    Aossa schreef:
    
    "Op het vermogen om deskundig en intellectueel te anticiperen op zich aandragende problemen rekent men een onderzoeker af, niet op zijn tijdspad."
    
    Intellectueel anticiperen is niets anders dan het volgen van een tijdspad en v.v.
    [/quote]
    
    Nee. Volgens een oud duits gezegde:
    
    "wat heeft het voor zin te rennen als je niet op de goede weg bent"
    

    Als er na 5 km een wegwijzerbordje staat waaruit blijkt dat je op de verkeerde weg bent kun je snel terugrennen, alsnog de juiste weg kiezen en nog net op tijd voor het feestje zijn. De wandelaars kunnen gaan zitten somberen over het misgelopen feestje onder die wegwijzer.
    
    Niets alles wat Duits is is kwaliteit ;-) !