Moolen, van der Terug naar discussie overzicht

Opening 10-09-09

1. [verwijderd] 10 september 2009 20:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik denk 0,10ct
2. [verwijderd] 10 september 2009 20:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bedoel natuurlijk de Opening 11-09-09
3. [verwijderd] 10 september 2009 21:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kan überhaupt nog wel gehandeld worden in een bedrijf dat failliet is?
   
   En wat gebeurt er als een of ander bedrijf het overneemt? Ik las over en resterende warade van ongeveer 3 miljoen, da's natuurlijk peanuts voor een andere speler.
   
   Of is het interessant om voor 100 euro ongeveer 1000 aandelen te kopen, om te hopen dat ze ooit nog weer 1 euro waard worden?
   
   Gr, Sjoerd
4. [verwijderd] 10 september 2009 21:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   sag1234 schreef:

   Kan überhaupt nog wel gehandeld worden in een bedrijf dat failliet is?
   
   En wat gebeurt er als een of ander bedrijf het overneemt? Ik las over en resterende warade van ongeveer 3 miljoen, da's natuurlijk peanuts voor een andere speler.
   
   Of is het interessant om voor 100 euro ongeveer 1000 aandelen te kopen, om te hopen dat ze ooit nog weer 1 euro waard worden?
   
   Gr, Sjoerd
   

   Ja er kan blijven worden gehandeld.
   
   Alléén is het nu meer een gok aandeel,net zoals b.v. DVRG en KPNQ en SAMAS en NEDFIELD
5. [verwijderd] 11 september 2009 01:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   saaieman schreef:

   [quote=sag1234]
   Kan überhaupt nog wel gehandeld worden in een bedrijf dat failliet is?
   
   En wat gebeurt er als een of ander bedrijf het overneemt? Ik las over en resterende warade van ongeveer 3 miljoen, da's natuurlijk peanuts voor een andere speler.
   
   Of is het interessant om voor 100 euro ongeveer 1000 aandelen te kopen, om te hopen dat ze ooit nog weer 1 euro waard worden?
   
   Gr, Sjoerd
   [/quote]
   
   Ja er kan blijven worden gehandeld.
   
   Alléén is het nu meer een gok aandeel,net zoals b.v. DVRG en KPNQ en SAMAS en NEDFIELD
   

   enz. enz.
6. ischav2 11 september 2009 08:12

   auteur info

   • ischav2

     Lid sinds: 11 mrt 2004

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1351

     Gegeven: 208

   •    Aantal posts: 6.876

   Bezint voor gij begint handelen in een failliete boedel....
   
   Van der Moolen: geen hoop voor gewone aandeelhouders
   11-09-2009 06:59:00
   
   (Dit is een herhaling van een donderdag gepubliceerd bericht.)
   
   Door Archie van Riemsdijk en Anton Reijinga
   
   Van DOW JONES NIEUWSDIENST
   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--Gewone aandeelhouders kunnen de hoop laten varen dat zij nog iets kunnen ontvangen uit de failliete boedel van Van der Moolen nv, zegt bestuurder Peter Zwart van het handelshuis donderdag.
   
   "Het is een trieste dag", aldus Zwart, die eerder op de dag het personeel heeft ingelicht over het faillissement. Dat woensdagavond werd aangevraagd, nadat duidelijk werd dat de salarissen van september niet meer betaald kunnen worden.
   
   Het bedrijf zal nu geliquideerd worden.
   
   Allereerst moet Van der Moolen zijn crediteuren afbetalen. Dit zijn niet alleen de banken die geld geleend hebben, maar ook de personeelsleden die nog loon te goed hebben. In totaal gaat het daarbij om tegen EUR20 miljoen". waaronder een lening van KBC Bank Belgie van EUR10 miljoen.
   
   Daarna komen de preferente aandeelhouders, met name ASR, Ducatus en ABP. Zij hebben "zo'n EUR40 miljoen in Van der Moolen gestoken".
   
   Als laatsten in de rij, blijven de gewone aandeelhouders waarschijnlijk met lege handen achter.
   
   De meeste beleggers zijn donderdag tot dezelfde conclusie gekomen. Het aandeel noteerde donderdag rond de slotbel 65,5% lager op EUR0,10.
   
   Zelfs als het bedrijf de dividendbelasting die het terugclaimt van Europese belastingdiensten voor 100% zou terugkrijgen, kunnen de gewone aandeelhouders volgens Zwart naar hun geld fluiten.
   
   In de balans van het voormalige hoekmansbedrijf zat "nogal wat lucht", zegt Zwart. Het bedrijf zag het eigen vermogen aan het eind van 2008 ineenschrompelen tot EUR67 miljoen, waarvan EUR23 miljoen goodwill op overgenomen activiteiten. "Er is betaald voor winst die eruit zou moeten komen, wat vervolgens niet gebeurde."
   
   Verder zijn er miljoenen aan kosten voor it-ontwikkeling geactiveerd op de balans. Van der Moolen bezit echter niet de broncode en kan deze eigen software dus niet zelf verder ontwikkelen.
   
   Achteraf heeft Van der Moolen volgens Zwart te veel premie betaald voor bedrijven die voornamelijk uit mensen bestaan, die kunnen opstappen als de concurrent een hogere bonus biedt. "Dit is iets waar Van der Moolen zich misschien wel te veel aan heeft schuldig gemaakt", aldus de topman.
   
   Dat verklaart ook waarom het bestuur er niet in is geslaagd meer onderdelen van het bedrijf te verkopen.
   
   Het enige onderdeel dat werd verkocht, brokerage Aespen, werd overgenomen door de medewerkers zelf. "Je ziet in de praktijk dat dit soort bedrijven zich niet laten verkopen, maar zichzelf kopen", aldus de bestuurder.
   
   Over het bestuur onder de vertrokken topman Richard den Drijver liet Zwart zich kritisch uit. Volgens hem was diens beleid niet gericht was op het creeren van randvoorwaarden voor de uitvoering van de strategie van het bedrijf.
   
   Ook werd er geen stevige balans neergezet, niet voldoende kapitaal beschikbaar gesteld aan handelaren om mee te handelen, en onvoldoende geinvesteerd in IT, waardoor handelaren het gevoel hadden dat ze niet "op niveau" zaten ten opzichte van de concurrentie.
   
   "Als je de beste broker ter wereld wil worden, moet je zorgen voor tevreden handelaren", zegt Zwart. In plaats daarvan heeft men "heel veel zijstappen" gemaakt, zegt de bestuurder, doelend op diverse mislukte initiatieven om nieuwe activiteiten aan te boren.
   
   De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) overweegt een enqueteprocedure te starten bij de Ondernemingskamer in Amsterdam. De belangenvereniging spreekt op zijn website van een "opeenstapeling van blunders" die een onafhankelijk onderzoek rechtvaardigt. De VEB zal echter eerst de vergadering afwachten die op 9 oktober is belegd voor aandeelhouders.
   
   In aanloop naar die vergadering zullen de bewindvoerders zelf ook nader onderzoek instellen naar de gang van zaken die leidde tot het faillissement. Wanneer onregelmatigheden worden vastgesteld, zal dit worden gemeld aan de autoriteiten, aldus bewindvoerder Paul Schaink van advocatenkantoor Van Doorne.
   
   Archie van Riemsdijk en Anton Reijinga; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; archie.vanriemsdijk@dowjones.com
   
7. andrejes 11 september 2009 09:22

   auteur info

   • andrejes

     Lid sinds: 03 jul 2003

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 751

     Gegeven: 323

   •    Aantal posts: 9.706

   Hier stapt toch niemand meer in Koers nu 7 cent !!!!!!!
   Er hebben er veel verkeerd gegokt gisteren met aankopen op 11 en 12 cent. Helaas