Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Zeer slecht bericht ai ai ai

1. [verwijderd] 8 februari 2009 09:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Boemba schreef:

   ik erger mij trouwens kapot aan dat hele anti-marokkaanse gedoe
   
   we moeten ons wapenen tegen de grijze plaag
   
   het kost ons veel en veel meer geld dan een paar opgeschoten jochies die een bejaarde beroven...
   
   de rationaliteit ontbreekt volledig
   
   denk toch eens aan je portemonnee!
   
   (ing 700 miljard!!!!
   dat is 100 jaar de begroting van justitie. allemaal ellende die veroorzaakt is door babyboomers)
   
   

   We moeten ons wapenen tegen de kinderen van al die BB's.
   
   Die kinderen die zonodig met wintersportvakantie moeten en dan op onze kosten hun benen breken.
   Die kinderen die zo nodig moeten fitnessen en zich dan bezeren en weer eens meerdere dagen niet kunnen werken en op onze kosten.het ziekenhuis vullen.
   Die kinderen die zonodig van het wieg tot het graf verzorgd willen werken op onze kosten.
   Die kinderen die niks beters te doen hebben dan kankeren en schelden i.p.v. gewoon een volle werkweek van 45 uur te maken maar al "moe" zijn als ze 32 uur gewerkt hebben. Werken wat grotendeels bestaat uit kletsen.
   Die kinderen die zonodig de godsganselijke dag heen en weer rijden zonder enig produktief doel en de files veroorzaken.
   Die kinderen die denken dat alle BB'ers een forse erfenis achterlaten zodat zij zelf nog meer op hun luie gat kunnen zitten.
   
   Enzovoort, enzovoort.
   
   
2. Boemba ~ de stem van de rede 8 februari 2009 10:03

   auteur info

   • Boemba ~ de stem van de rede

     Lid sinds: 05 mei 2003

     Laatste bezoek: 28 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1668

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 7.298

   quote:

   'd Aandelen schreef:

   Volgens mij zit je willens en wetens een grote groep mensen door jou aangeduid als babyboomers contenue te provoceren.
   [/quote]
   
   ahum
   iemand van de protestgeneratie die tegen mij zegt dat ik provoceer...
   (het moet niet gekker worden)
   (kom, pak je spandoek en ga de straat op "Weg met Boemba, weg met Boemba, weg met Boemba", het ritme zal er nog wel inzitten)
   
   

   quote:

   
   Zijn je ouders gescheiden, is de promotie aan je neus voorbijgegaan, zit je nog bij je papa en mama thuis of wat?
   [/quote]
   
   helaas, mijn ouders zijn van ver voor de bb
   (dus hardwerkend, niet gescheiden, bescheiden etc)
   
   [quote]
   Eigenlijk moet ik hier niet op reageren maar deze grijsaard van 61 werkt nog steeds
   [/quote]
   
   nou, dan heb je het niet zo mooi voor elkaar
   
   [quote]
   volgens Jort Kelder steeds meer financieel wordt genaaid.
   [/quote]
   
   ik denk dat je jort (volledig) verkeerd begrepen hebt
   hij heeft het over de lost generation (de generatie na de bb). bij mijn weten heeft hij een grotere hekel aan babyboomers dan ik...
   
   [quote]nu gaat zo'n snotneus als jij me vertellen dat ik mijn huis bijna voor niets heb gekocht
   

   voor hoeveel heb jij je huis gekocht?
   
   [quote]
   Waarom reageer ik ook eigenlijk op iemand die het waarschijnlijk niet lukt om zichzelf te bewijzen en dan maar irritante stukjes schrijft op een beleggers forum om zijn frustraties weg te schrijven.
   

   omdat je diep in je hart ook wel weet dat het waar is, jij reageert om je eigen frustraties te sussen en om je geweten een beetje op te poetsen
   
3. Boemba ~ de stem van de rede 8 februari 2009 10:10

   auteur info

   • Boemba ~ de stem van de rede

     Lid sinds: 05 mei 2003

     Laatste bezoek: 28 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1668

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 7.298

   quote:

   Jaap S. schreef:

   Die kinderen die zonodig met wintersportvakantie moeten en dan op onze kosten hun benen breken.
   [/quote]
   
   wintersport is een babyboomuitvinding
   gipsvlucht trouwens ook
   
   

   quote:

   
   Die kinderen die zonodig van het wieg tot het graf verzorgd willen werken op onze kosten.
   [/quote]
   
   ze willen iig nog werken, bb'ers willen alleen maar verzorgd worden
   
   [quote]
   Die kinderen die niks beters te doen hebben dan kankeren en schelden i.p.v. gewoon een volle werkweek van 45 uur te maken maar al "moe" zijn als ze 32 uur gewerkt hebben.[/quote]
   
   hmm
   je bedoelt de gezinnen die dus 64 uur werken ipv de vader als kostwinner die 40 uur deed?
   voor de babyboomers is de 40- en later 36-urige werkweek ingevoerd...
   maar de vrouwen hoefden toen niet te werken
   
   [quote]
   Werken wat grotendeels bestaat uit kletsen.
   [/quote]
   
   de 'overlegccultuur' is wederom een babyboomuitvinding. voortvloeisel uit het gelijkheidsprincipe en de anti-hierarchische houding
   
   [quote]
   Die kinderen die zonodig de godsganselijke dag heen en weer rijden zonder enig produktief doel en de files veroorzaken.
   

   ben ik het geheel mee eens!
   
   [quote]
   Die kinderen die denken dat alle BB'ers een forse erfenis achterlaten zodat zij zelf nog meer op hun luie gat kunnen zitten.
   

   die kinderen zien hun egocentrische ouders zichzelf overgeven aan dubieuze hypotheekconstructies waardoor de kinderen opgezadeld zullen worden met de schulden van hun ouders
   
   :-)
   
   nee, je moet toch beter je best doen
   
   (en ik ben niet eens een kind van babyboomers, ik ben alleen maar een bezorgde burger die op zich nergens last van heeft)
   
   
4. [verwijderd] 8 februari 2009 10:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Boemba schreef:

   nee, je moet toch beter je best doen
   
   (en ik ben niet eens een kind van babyboomers, ik ben alleen maar een bezorgde burger die op zich nergens last van heeft)
   

   haha noem GESTOORD maar nergens last van hebben !
   Van al je weerwoorden is er NIET EEN die ook maar
   enigzinds hout snijd. Ik heb er geen zin (meer) in
   maar ze zijn allemaal makkelijk te weerleggen.
   Het toont alleen maar aan hoe belachelijk jij je maakt
   en totaal je eigen waarheid nastreeft.
5. Boemba ~ de stem van de rede 8 februari 2009 11:18

   auteur info

   • Boemba ~ de stem van de rede

     Lid sinds: 05 mei 2003

     Laatste bezoek: 28 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1668

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 7.298

   quote:

   oppakker schreef:

   Ik heb er geen zin (meer) in
   

   typerend voor jouw generatie...
   
   
6. [verwijderd] 8 februari 2009 11:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Boemba schreef:

   [quote=oppakker]
   Ik heb er geen zin (meer) in
   [/quote]
   
   typerend voor jouw generatie...
   

   Omdat ik het al zo vaak geprobeerd heb, maar met
   verknipte blockheads is helaas niets te beginnen.
   Lees je antwoorden zelf maar eens na.
7. [verwijderd] 8 februari 2009 11:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Boemba schreef:

   [quote='d Aandelen]
   Zijn je ouders gescheiden, is de promotie aan je neus voorbijgegaan, zit je nog bij je papa en mama thuis of wat?
   [/quote]
   
   helaas, mijn ouders zijn van ver voor de bb
   (dus hardwerkend, niet gescheiden, bescheiden etc)
   

   Nou breekt m'n klomp....
   
   Je ouders zijn dus van ver voor 1945, schrijf je.
   Dan kan het niet anders dan dat je ouders vlak tegen de 70 jaar aan zitten. (dus in- of zelfs vóór de tweede helft 30'er jaren geboren zijn.
   Je schrijft dan ook nog eens 'helaas' wat impliceert dat je graag gezien had dat je ouders babyboomers waren geweest.
   
   Dan ben jij dus:
   of zo'n typisch kind uit de sixties / seventies....een 'flower power' kind dus.
   of hebben je ouders jou na hun 45ste verwekt
   
   Mmmm, psychologisch wordt je verhaal almaar interessanter.....je zit toch niet jezelf of 'de boel' te besodemieteren heh....?
8. Boemba ~ de stem van de rede 8 februari 2009 11:26

   auteur info

   • Boemba ~ de stem van de rede

     Lid sinds: 05 mei 2003

     Laatste bezoek: 28 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1668

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 7.298

   quote:

   mineset schreef:

   Je schrijft dan ook nog eens 'helaas' wat impliceert dat je graag gezien had dat je ouders babyboomers wareb geweest.
   [/quote]
   
   nee, de helaas duidde op mijn wens dat de vorige poster misschien iets zinnigs te melden had, maar wederom ging hij uit van een verkeerde assumptie
   
   

   quote:

   
   Dan ben jij dus:
   of zo'n typisch kind uit de sixties / seventies....een 'flower power' kind dus.
   

   nee, want dat zijn de bb'ers
   
   [quote]
   Mmmm, psychologisch wordt je verhaal almaal interessanter.....
   

   vind je?
   
   de bb'ers waren juist de generatie van gepsychologiseer...
   
   - wisten vaak niet wie hun vader was (in de hallelujah-maanden na de oorlog)
   - hadden te kampen met een overdreven concurrentiedrang (vanwege de omvang van de generatie)
   
   voer voor psychologen schreef iemand eens
   :-)
   
   
9. [verwijderd] 8 februari 2009 11:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Boemba schreef:

   [quote=mineset]
   Je schrijft dan ook nog eens 'helaas' wat impliceert dat je graag gezien had dat je ouders babyboomers wareb geweest.
   [/quote]
   nee, de helaas duidde op mijn wens dat de vorige poster misschien iets zinnigs te melden had, maar wederom ging hij uit van een verkeerde assumptie
   

   quote:

   
   Dan ben jij dus:
   of zo'n typisch kind uit de sixties / seventies....een 'flower power' kind dus.
   [/quote]
   nee, want dat zijn de bb'ers
   [quote]
   Mmmm, psychologisch wordt je verhaal almaal interessanter.....
   

   vind je?
   de bb'ers waren juist de generatie van gepsychologiseer...
   - wisten vaak niet wie hun vader was (in de hallelujah-maanden na de oorlog)
   - hadden te kampen met een overdreven concurrentiedrang (vanwege de omvang van de generatie)
   
   voer voor psychologen schreef iemand eens
   :-)
   

   Je nuanceert het 'helaas' op een zeer merkwaardige manier EN je bevestigt nu ook nog eens dat kinderen, geboren in de sixties en seventies, babyboomers zijn. Dat, terwijl je in een eerdere post rigide vasthield aan een afgepaalde periode 1945-1950
   
   Wellicht moet je het eens wat rustiger aan moeten gaan doen, minister boema. Want serieus, je etaleert jezelf op deze 'overspannen' manier tot serieus psychologenvoer........
10. Boemba ~ de stem van de rede 8 februari 2009 12:39

    auteur info

    • Boemba ~ de stem van de rede

      Lid sinds: 05 mei 2003

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 408

    •    Aantal posts: 7.298

    quote:

    mineset schreef:

    Je nuanceert het 'helaas' op een zeer merkwaardige manier EN je bevestigt nu ook nog eens dat kinderen, geboren in de sixties en seventies, babyboomers zijn.
    

    nee,ik zei dat ze de veroorzakers zijn van die flower power
    
    als de mensen het hebben over flower power kinderen, dan hebben ze het normaliter over de jongvolwassenen die maar niet volwassen wilden worden...
12. Boemba ~ de stem van de rede 8 februari 2009 12:42

    auteur info

    • Boemba ~ de stem van de rede

      Lid sinds: 05 mei 2003

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 408

    •    Aantal posts: 7.298

    quote:

    nu.nl schreef:

    Jongerius ziet niks in verhoging AOW-leeftijd
    Uitgegeven: 7 februari 2009 19:17
    Laatst gewijzigd: 7 februari 2009 19:17
    
    OOSTERBEEK - FNV-voorzitter Agnes Jongerius wil dat het kabinet zich met andere zaken bezighoudt dan een mogelijke verhoging van de AOW.
    
    Ze zei dat zaterdag in de marge van de Bilderberg-conferentie in Oosterbeek.
    
    Ze vindt dat het kabinet zich tijdens de economische crisis beter kan bezighouden met banen in de industrie, de bouw en de pensioenen. Een FNV-woordvoerster liet dat weten.
    
    Volgens haar is een eventuele verhoging van de AOW nog niet besproken in het overleg tussen werkgevers, werknemers en kabinet.
    
    Sociale onrust
    
    Jongerius is bang dat verhoging van de AOW-leeftijd wellicht leidt tot sociale onrust.
    
    Volgens de voorlichtster heeft het kabinet over een mogelijke verhoging ''een balletje opgeworpen''.
    
    Gevoelig
    
    Politiek ligt een verhoging van de AOW-leeftijd gevoelig. Donderdag lieten de coalitiepartijen CDA, PvdA en ChristenUnie weten daar helemaal niets in te zien.
    
    Volgens de coalitiepartijen moet er vooral gewerkt worden aan het aan de slag helpen van zoveel mogelijk mensen tot 65 jaar.
    
    © ANP
    

    blijft zo weinig over van balkenendes ferme taal...
    
    
13. [verwijderd] 8 februari 2009 13:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    AMSTERDAM - Het kabinet koerst af op een crisis over de hypotheekrenteaftrek. Premier Balkenende wilde gisteren de deur naar een beperking van deze aftrek dichtgooien, maar minister Bos (Financiën) stak daar een stokje voor.
    
    Balkenende zegt het 'onverstandig' te vinden om te tornen aan de aftrek. Dat zou fnuikend zijn voor de huizenmarkt. Om een einde te maken aan speculaties dat de aftrek op de helling gaat, liet de premier gisteren via zijn woordvoerder weten dat hij al eerder zijn politieke lot heeft verbonden aan het ongemoeid laten van de aftrek. "Dat staat nog steeds", aldus zijn zegsman.
    Bos maakte op zijn beurt duidelijk er heel anders over te denken. Hij wil een beperking van de aftrek niet nu al overboord zetten. "Wij sluiten op voorhand niets uit", zei zijn woordvoerster gisteravond op de vraag of Bos het met Balkenende eens is dat de aftrek ongemoeid moet blijven.
    Opdracht
    
    Volgens Financiën hebben Balkenende en Bos gezamenlijk een groep ambtenaren een brede opdracht gegeven om een viertal ingrijpende maatregelen op een rijtje te zetten. Behalve een beperking van de hypotheekrenteaftrek gaat het om een verhoging van de aow-leeftijd naar 67 jaar, een ingreep in de awbz en een verdere versobering van de zogeheten 'aanrechtsubsidie'. Dergelijke pijnlijke maatregelen zouden het in de huidige economische crisis mogelijk maken op korte termijn aan harde bezuinigingen te ontkomen, zonder dat de houdbaarheid van de overheidsfinanciën op langere termijn gevaar loopt.
    
    De VVD heeft er geen goed woord voor over dat het kabinet op zo'n cruciaal punt als de hypotheekaftrek niet met een mond spreekt. VVD-leider Rutte spreekt van 'capriolen' en dreigt zelfs met acties: "Als het kabinet ook maar een vinger naar de hypotheekrenteaftrek uitsteekt, zal ik er persoonlijk voor zorgen dat het Malieveld vol komt te staan."
    
    De commotie ontstond afgelopen vrijdag toen Balkenende en Bos na de ministerraad duidelijk maakten dat er geen heilige huisjes meer zijn bij de aanpak van de economische crisis. "Alles ligt op tafel, inclusief het politiek onwaarschijnlijke", aldus Bos. Balkenende repte van mogelijk "onorthodoxe maatregelen". Het CDA stond bij de laatste verkiezingen pal voor de hypotheekrenteaftrek. Coalitiepartners PvdA en ChristenUnie zijn daarentegen voorstander van een beperking van de aftrek. Bij de kabinetsformatie wilden zij deze beperken tot het tarief van 42 procent. Nu is dat toptarief 52 procent. Het kabinet heeft voor grote onrust en soms regelrechte paniek gezorgd bij een groot deel van onze lezers. Het feit dat ook weer werd gesuggereerd om de hypotheekrenteaftrek in de bezuinigingsplannen op te nemen, deed bezoekers van onze internetsite Telegraaf.nl massaal reageren.
14. [verwijderd] 8 februari 2009 13:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Boemba schreef:

    [quote=mineset]
    Je nuanceert het 'helaas' op een zeer merkwaardige manier EN je bevestigt nu ook nog eens dat kinderen, geboren in de sixties en seventies, babyboomers zijn.
    [/quote]
    
    nee,ik zei dat ze de veroorzakers zijn van die flower power
    
    als de mensen het hebben over flower power kinderen, dan hebben ze het normaliter over de jongvolwassenen die maar niet volwassen wilden worden...
    

    T'is best met je!
    
    Je zult je in deze song wel kunnen vinden, denk ik (gaat over baby boomers):
    www.youtube.com/watch?v=Xn0sr2HsUso
15. [verwijderd] 8 februari 2009 13:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mineset schreef:

    Je zult je in deze song wel kunnen vinden, denk ik (gaat over baby boomers):
    www.youtube.com/watch?v=Xn0sr2HsUso
    

    Haha Mooi he !
16. [verwijderd] 8 februari 2009 14:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Onder de noemer slecht bericht
    
    Bosbranden Australië: zeker 84 doden
    
    Bij de bosbranden in het zuidoosten van Australië zijn tot nu toe 84 mensen om het leven gekomen. Honderden huizen zijn vernietigd.
    
    De Australische autoriteiten zeggen dat de branden in de staat Victoria nog lang niet zijn bedwongen. Vandaag zijn enkele tientallen doden gevonden.
    
    Tienduizenden brandweermensen en andere hulpverleners zijn ingeschakeld, en ook het leger helpt mee. Militairen maken met bulldozers brandgangen om verdere verspreiding van het vuur te voorkomen. De bosbranden zijn de ergste in de Australische geschiedenis. Bij branden in 1983 kwamen 75 mensen om het leven.
    
    'De hel in al zijn furie' 8-02-09
    
    www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009...
    
17. Boemba ~ de stem van de rede 8 februari 2009 14:35

    auteur info

    • Boemba ~ de stem van de rede

      Lid sinds: 05 mei 2003

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 408

    •    Aantal posts: 7.298

    quote:

    The Wishbone schreef:

    AMSTERDAM - Het kabinet koerst af op een crisis over de hypotheekrenteaftrek.
    

    dat hoop ik niet
    balkenende moet eerst nog aangepakt worden over irak
    
    
18. d' Aandelen ' 8 februari 2009 21:17

    auteur info

    • d' Aandelen '

      Lid sinds: 25 nov 2003

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3521

      Gegeven: 936

    •    Aantal posts: 13.096

    quote:

    Boemba schreef:

    [quote='d Aandelen]
    Volgens mij zit je willens en wetens een grote groep mensen door jou aangeduid als babyboomers contenue te provoceren.
    [/quote]
    
    ahum
    iemand van de protestgeneratie die tegen mij zegt dat ik provoceer...
    (het moet niet gekker worden)
    (kom, pak je spandoek en ga de straat op "Weg met Boemba, weg met Boemba, weg met Boemba", het ritme zal er nog wel inzitten)
    
    

    quote:

    
    Zijn je ouders gescheiden, is de promotie aan je neus voorbijgegaan, zit je nog bij je papa en mama thuis of wat?
    [/quote]
    
    helaas, mijn ouders zijn van ver voor de bb
    (dus hardwerkend, niet gescheiden, bescheiden etc)
    
    [quote]
    Eigenlijk moet ik hier niet op reageren maar deze grijsaard van 61 werkt nog steeds
    [/quote]
    
    nou, dan heb je het niet zo mooi voor elkaar
    
    [quote]
    volgens Jort Kelder steeds meer financieel wordt genaaid.
    [/quote]
    
    ik denk dat je jort (volledig) verkeerd begrepen hebt
    hij heeft het over de lost generation (de generatie na de bb). bij mijn weten heeft hij een grotere hekel aan babyboomers dan ik...
    
    [quote]nu gaat zo'n snotneus als jij me vertellen dat ik mijn huis bijna voor niets heb gekocht
    [/quote]
    
    voor hoeveel heb jij je huis gekocht?
    
    [quote]
    Waarom reageer ik ook eigenlijk op iemand die het waarschijnlijk niet lukt om zichzelf te bewijzen en dan maar irritante stukjes schrijft op een beleggers forum om zijn frustraties weg te schrijven.
    

    omdat je diep in je hart ook wel weet dat het waar is, jij reageert om je eigen frustraties te sussen en om je geweten een beetje op te poetsen
    
    

    Zucht............ "Dan heb je het nog niet voor elkaar? "
    Je hebt een hekelaan dat anti marokkaanse gedoe en nu zeg je bijna in een zucht verder dat je een hekel hebt aan mensen die toevallig geboren zijn in een bepaald tijdvak, net na de Tweede Wereldoorlog dus, vreemd heel vreemd en de heer Jaap S. heeft wel gelijk met veel van zijn opmerkingen. Bestaan er ook nog mensen die we wel ziet zitten en niet toevallig ook in een bepaalde tijdsperiode zijn geboren?
    Daan
    
    
19. watergeus 8 februari 2009 21:40

    auteur info

    • watergeus

      Lid sinds: 06 okt 2004

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 687

      Gegeven: 78

    •    Aantal posts: 1.180

    Een huis is om in te wonen en niet om mee te speculeren (grote steden laatste 10 jaar +100 %) Dat kan de gemiddelde huisbewoner (speculant) ook alleen maar dankzij (mijn) belastinggeld. Maar een huis is dus geen AEX. als free lancer heb ik geen pensioen maar moet Zalm(toevallig VVDer!!) er ieder jaar wel 1,4 % van inpikken. Toegegeven ik heb geen eigen huis maar laat de krisis ook eens iets gezonds doen in een uiterst ongezond VVD bepaald belastingklimaat waar ik al jaren mee moet leven. Geen pvda-er maar ik zou zeggen zet hem op Bos.
    en voor al die mensen die het zo zielig vinden voor al die 23 jarigen die net voor 600.000 een huis hebben gekocht: LAAT JE NAKIJKEN.
    
20. [verwijderd] 8 februari 2009 21:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Boemba schreef:

    [quote=pi333]
    Ik heb er geen problemen mee dat ze de hypotheekrente afschaffen. Ze zouden alle subsidies moeten afschaffen. Die rondpomperei van geld heeft geen enkele zin het houdt alleen maar dure ambtenaren aan het werk.
    [/quote]
    
    als ze de aftrek op hypotheekschulden niet meer handhaven, dan mogen ze sspaargeld ook niet meer belasten
    

    Inderdaad. Het is toch belachelijk dat we in Nederland gekort worden als we gaan sparen, en worden aangemoedigd wanneer we schulden maken? Spaarrente min 1,2% belasting. Hypotheekrente + 30% subsidie. Wat dat betreft heeft het veel weg van Amerika.
21. voda 8 februari 2009 22:24

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92370

      Gegeven: 22699

    •    Aantal posts: 382.415

    quote:

    23years schreef:

    [quote=Boemba]
    [quote=pi333]
    Ik heb er geen problemen mee dat ze de hypotheekrente afschaffen. Ze zouden alle subsidies moeten afschaffen. Die rondpomperei van geld heeft geen enkele zin het houdt alleen maar dure ambtenaren aan het werk.
    [/quote]
    
    als ze de aftrek op hypotheekschulden niet meer handhaven, dan mogen ze sspaargeld ook niet meer belasten
    [/quote]
    
    Inderdaad. Het is toch belachelijk dat we in Nederland gekort worden als we gaan sparen, en worden aangemoedigd wanneer we schulden maken? Spaarrente min 1,2% belasting. Hypotheekrente + 30% subsidie. Wat dat betreft heeft het veel weg van Amerika.
    

    Het ligt even genuanceerder:
    
    Vermogensbelasting in Nederland
    In Nederland werd tot en met 2000 een vermogensbelasting geheven van 0,7% van het vermogen op 1 januari van elk jaar na aftrek van de schulden en het vrijgestelde deel.
    
    Per 1 januari 2001 is de Wet op de Vermogensbelasting 1964 ingetrokken en vervangen door de vermogensrendementsheffing in box 3 van de Wet inkomstenbelasting 2001. Daarbij wordt het vermogen op 1 januari en het vermogen op 31 december genomen, opgeteld, en gedeeld door twee. De belastingdienst veronderstelt een rendement van 4% hierover, en belast dit tegen 30%. Uiteindelijk wordt dus 1,2% (30% van 4%) geheven over het gemiddeld vermogen. Dit is dus meer dan de oude vermogensbelasting, maar daar staat tegenover dat de inkomsten uit vermogen niet langer belast worden. Voor bezitters van grote vermogens, die voorheen 60% inkomstenbelasting betaalden, is het tarief bij een effectief rendement van 4% dus gedaald van 3,1% naar 1,2%.
    
    nl.wikipedia.org/wiki/Vermogensbelasting