Via Net.Works Terug naar discussie overzicht

IPO-CASE

1. Eeuwige Rijkdom 3 juni 2009 23:49

   auteur info

   • Eeuwige Rijkdom

     Lid sinds: 02 jun 2004

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 78

     Gegeven: 204

   •    Aantal posts: 1.127

   Fietspompje!
   
   Als de pech die jou achtervolgt in beleggersland er inderdaad toe leidt dat Via binnenkort op 1 dollar staat dan kan ik je verzekeren dat ik op dat moment na verkoop ook nooit meer beleg.
   
   Vandaag blijkt echter dat je vorige week wel een goede verkoop hebt gedaan. 0.019 is toch ruim meer dan 0.016.Dus??
   
   Gr E.R.
   
   
2. [verwijderd] 7 juni 2009 17:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eeuwige Rijkdom schreef:

   Beste Fietspompje!
   
   Dat je na al die jaren nu toch dat laatste gedeelte verkoopt!?Het zal nog even duren voordat er iets bekend zal worden omtrent uitkering aan aandeelhouders of een nwe start(grotere plan?).
   Je zag gisteren weer dat er toch weer liefhebbers waren op 0.025 d cent % lekkere stijging. Het nadeel of wellicht het voordeel is dat er op deze manier wel steeds meer aandelen Via in een hand komen.
   

   Zal het dan nog zover (kunnen) komen dat dit op sterven na dode aandeel weer doorstart en de koers omhoog duwt?
3. [verwijderd] 23 juni 2009 17:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er zijn weer wat nieuwe documenten erbij gekomen op de site. Belangrijkste is wel deze:
   
   www.iposecuritieslitigation.com/preli...
   
   Er staan concrete data in. De belangrijkste datum is 10 december 2009, waarop alle Proofs of Claim binnen dienen te zijn. Tel er nog een paar maanden bij op en je komt op begin 2e kwartaal 2010 als er tenminste nog geld over is voor de restbetaling aan oud aandeelhouders..
   
   
4. Pitmans 24 juni 2009 20:58

   auteur info

   • Pitmans

     Lid sinds: 18 feb 2003

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1074

     Gegeven: 152

   •    Aantal posts: 7.942

   Ha, goed gezien !
   
   Erg handig is ook dat er een samenvatting is opgesteld over de overeenkomst die er nu ligt. Zie hieronder, vertaling zal ik eens hard over nadenken...
   
   Het blijft natuurlijk juridische praktijk, dus is deze overeenkomst nog niet definitief : er komt nog een fairness hearing, waarin iedereen die kritiek heeft op de overeenkomst nog zijn punten in kan brengen. Deze is op 10 september.
   
   PROPOSED $586 MILLION GLOBAL SETTLEMENT
   
   Preliminarily approved by Opinion and Order, dated June 9, 2009. Subject to final approval by Court, hearing scheduled for September 10, 2009.
   
   With various substantive and procedural motions pending before the Court, in the summer of 2008, the parties engaged in a formal mediation process, supervised by two former judges, to discuss a global resolution of the entire coordinated litigation. The mediation took several months. Ultimately, the parties reached an agreement to resolve all 309 cases as against all defendants (the "Proposed Global Settlement"). The Proposed Global Settlement is memorialized in a Stipulation and Agreement of Settlement, dated as of April 1, 2009 (the "Stipulation"). The Stipulation provides for a $586 million recovery in total. This total amount is being divided over the 309 cases. The specific amount designated for each case will, in the first instance, be made available to the members of the Class in that case who submit valid Proofs of Claim. As set forth in the Stipulation, the classes are defined as follows:
   
   [[A]ll Persons who purchased or otherwise acquired any of the Subject Securities at issue in such case during the Settlement Class Periods applicable to such case and were damaged thereby.
   
   1.
   
   Subject to the review provisions provided in [Paragraph 20 [of the Stipulation]], excluded from the Settlement Classes is each Person, other than a Natural Person, that was identified as a recipient of an allocation of shares from the "institutional pot" in the IPO of any of the 309 Subject Securities, according to a list derived from the final "institutional pot" list created at the time of each IPO by the lead Underwriter in that Offering ("Excluded Allocants").
   2.
   
   Also excluded from the Settlement Classes are (i) each Person that currently is or previously was a named defendant in any of the 309 Actions (hereafter "Named Defendant"), (ii) any attorney who has appeared in the Actions on behalf of a Named Defendant, (iii) members of the immediate family of any Named Defendant, (iv) any entity in which any Excluded Allocant or Named Defendant has or during any of the class periods had a majority interest, (v) the legal representatives, heirs, successors or assigns of any Excluded Allocant or Named Defendant; and (vi) any director, officer, employee, or beneficial owner of any Excluded Allocant or Named Defendant during any of the Settlement Class Periods. Notwithstanding the prior sentence, a person shall not be excluded from the Settlement Classes merely by virtue of his, her or its beneficial ownership of the securities of a publicly-traded Excluded Allocant or Named Defendant.
   
   To be eligible to participate in the Settlement, a class member must satisfy the foregoing criteria. The express terms of the Proposed Global Settlement, including information about the subject securities and the Settlement Class Periods, are set forth in the Stipulation of Settlement and the corresponding papers.
   
   The Proposed Global Settlement was submitted to the district court for review and preliminary approval on April 2, 2009. On June 9, 2009, the court issued an Opinion and Order preliminarily approving the settlement, and on June 11, 2009, a Preliminary Order directing that formal notice be mailed to shareholders, based upon records received from the defendants. After sufficient time has passed, the district court will consider the Proposed Global Settlement and ultimately determine whether it is fair, reasonable and adequate such that final approval is warranted. Thus, to be clear, at this time, the Proposed Global Settlement represents an agreement among the parties and is subject to final review and approval by the district court. The court has scheduled a hearing on September 10, 2009 to assess final approval of the proposed global settlement. If the settlement is ultimately approved, it will also take time to process the Proofs of Claim. Accordingly, no distributions to members of the Classes are expected in 2009. Please be patient.
   
   Proof of claim forms, along with Notice of the Settlement, are in the process of being mailed to members of the classes by the Claims Administrator, The Garden City Group, Inc. You may also download a Proof of Claim Form from this website AFTER JULY 2, 2009. Properly executed Proofs of Claim must be postmarked by no later than December 10, 2009. Requests for exclusion must be postmarked by no later than August 10, 2009.
   
   The Court has appointed a Plaintiffs' Executive Committee to manage and supervise the litigation on behalf of the plaintiffs in these actions. The members of the Plaintiffs' Executive Committee include: Bernstein Liebhard LLP, Milberg LLP, Barroway Topaz Kessler Meltzer & Check LLP, Stull Stull & Brody LLP, Wolf Haldenstein Adler & Herz LLP and Howard B. Sirota. Contact information for these firms can be found at the Plaintiffs’ Executive Committee link on this website.
5. Pitmans 6 juli 2009 22:52

   auteur info

   • Pitmans

     Lid sinds: 18 feb 2003

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1074

     Gegeven: 152

   •    Aantal posts: 7.942

   De website is nu wat aangepast, het is van een opsommings-site geworden tot een wat duidelijker ge-layout geheel. Verder nog geen nieuws, wel een overzicht van belangrijke data :
   
   Important Dates
   
   * Exclusion Request Deadline: August 10, 2009
   * Objection Deadline: August 10, 2009
   * Settlement Fairness Hearing: September 10, 2009
   * Claim Filing Deadline: December 10, 2009
6. [verwijderd] 3 september 2009 20:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pitmans schreef:

   De website is nu wat aangepast, het is van een opsommings-site geworden tot een wat duidelijker ge-layout geheel. Verder nog geen nieuws, wel een overzicht van belangrijke data :
   
   Important Dates
   
   * Exclusion Request Deadline: August 10, 2009
   * Objection Deadline: August 10, 2009
   * Settlement Fairness Hearing: September 10, 2009
   * Claim Filing Deadline: December 10, 2009
   

   En dus wanneer hoor je iets van Via Networks? Het is al jaren stil helaas. Op 10 augustus onlangs stonden er 2 inhoudelijke deadlines, maar iemand iets gehoord??
7. Pitmans 5 september 2009 19:14

   auteur info

   • Pitmans

     Lid sinds: 18 feb 2003

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1074

     Gegeven: 152

   •    Aantal posts: 7.942

   Van Via zul je sowieso niks meer horen, hooguit dat Interoute als overnemende partij nog iets laat weten.
   Ik weet niet precies wie het beheer doet van het uitstaande restkapitaal, maar ga er van uit dat dat ook indirect bij Interoute ligt.
   
   Op dit moment is er eigenlijk ook niet zo veel te melden, de genoemde deadlines waren bestemd voor eisende beleggers en niet voor de aangeklaagde bedrijven. De court gaat nu de ingediende verzoeken en klachten bekijken om te bepalen of de opgestelde overeenkomst nog aangepast moet worden.
   
   Grappig is dat de website nu ook een document heeft met ingediende objections van maar liefst 227 pagina's. Ben er nog niet aan toegekomen wat er allemaal is ingediend, maar ze zullen er een hele kluif aan hebben neem ik aan.
   
   Van de brieven die ik heb gezien is de algemene teneur dat er wordt geprotesteerd tegen de lage uitkering (voorbeelden van $5, $41 en $49), een te hoge vergoeding voor de advocaten ($200mio van de uit te keren $586mio) en onvindbare transaktiedocumenten (mensen hebben blijkbaar niet meer hun afschriften van 9 jaar geleden). Tot nu toe springt de reactie op p.53 er uit : "You should all be shot. You are fucking slimeballs who are killing this country with greed. So stick it up you asshole, fuckers". Keurig !!
   www.iposecuritieslitigation.com/allob...
   
   Gezien de minieme uit te keren bedragen, zou de fairness-hearing dus ook nog wel eens lastige horde kunnen worden.
8. [verwijderd] 8 september 2009 20:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tja, de protesterenden hebben wel gelijk. Ze krijgen bijna niets en de advocaten krijgen miljoenen.. De rechtszaak hebben ze mooi uitgesmeerd over 10 jaar.. Geen enkeling, die nog transactierecords heeft van 10 jaar geleden..
   
   Blz 24 van de complaints: 1000 aandelen en de persoon zou dan 41 dollar terugkrijgen..! Dit is echt zielig..
9. [verwijderd] 21 oktober 2009 11:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De regeling is geaccordeerd en goedgekeurd door de rechter en wordt afgesloten. Zie www.iposecuritieslitigation.com/appro...
10. Eeuwige Rijkdom 21 oktober 2009 15:49

    auteur info

    • Eeuwige Rijkdom

      Lid sinds: 02 jun 2004

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 78

      Gegeven: 204

    •    Aantal posts: 1.127

    Kan op deze link even niets lezen???? Maar wel alvast bedankt voor de alertheid!Gaan vast sluiten op 0.10!GR.E.R.
12. [verwijderd] 22 oktober 2009 12:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eeuwige Rijkdom schreef:

    Kan op deze link even niets lezen???? Maar wel alvast bedankt voor de alertheid!Gaan vast sluiten op 0.10!GR.E.R.
    

    Ik zie, dat je niet direkt de link kunt openen. Ga naar www.iposecuritieslitigation.com en dan naar "Order of Final Approval of the Settlement,
    Plan of Allocation, and Class Certification" aan de linkerkant. Ik kon zelf de pdf niet openen, "melding bestand beschadigd", maar je kunt het gewoon opslaan en daarna lezen.
13. Pitmans 22 oktober 2009 18:18

    auteur info

    • Pitmans

      Lid sinds: 18 feb 2003

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1074

      Gegeven: 152

    •    Aantal posts: 7.942

    Hehe, dit is een leuke, staat nu op de voorpagina van de site :
    
    1. SUBMIT YOUR CLAIM NO MATTER HOW BIG OR SMALL. As stated in the Notice, regardless of the size of your claim, the minimum distribution amount to an Authorized Claimant with a valid Recognized Claim from transactions in an Issuer’s common stock shall be $10.00.
    
    Iedereen minimaal een tientje, wordt je blij van als je duizenden $$ verloren hebt....
14. [verwijderd] 3 november 2009 09:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Houd dit in dat de aandelen niks meer waard zijn, en dat je het eigenlijk moet verkopen op de huidige waarden.???????????????
    Voor een uitkering van 10 dollar zit niemand te wachten.
    
    Groet Joop